Телекомпания "ВИД".
Представляет.

Свершилось. В ходе многочасовой ебли с вокалом и подгоном разных вариантов было решено от последнего отказаться вовсе, потому что без вокала звучит в итоге гораздо круче.

Стиль, к слову, поменялся ахуенно. Саунд тоже улучшили по мере возможностей, так что уши резать отныне не должно.

Спасибо Джо за охуенную лирику (в текстовике на Bandcamp она таки указана), Йотуну - за пиздюли и терпение, Жожу - за звукорежиссуру отдельных треков и изврат над моим фэйсом ради пиздатой обложки. Я дохуя горд этим альбомом, ребятки.

Приятный альбом вышел, хоть и довольно-таки неровный.
Фаворитки: первые 2 и с 7-й по 10-ю (You Can Lose Everything самая-самая).
Хорошие: 3-4 и закрывашка.
Мимо кассы: What Hides In Your Mind?
P.S. Обложка симпотичная, но здоровенная S в priceless малёхо напрягает.

Мне понравился весь альбом. Сие есмь Атмосферность! Малаца.

Вокал не планируешь включать? Мне кажется, чтение каких-нибудь стихов с Правильным Смыслом было бы в тему.

Мне тоже так казалось.

Все январские каникулы пробовал что-то дельное записать, потом периодически пытался...

Нет. Будет так.

Сепульгеймеру спасибо отдельное.

печенька.жпг тому, кто угадает, каких

Есмь - 1 л., ед. ч. Будьте внимательней.

Раздам пиздов.

С одной стороны, альбом достаточно однороден, с другой - хочется разобрать этого монстра доктора Д. на куски, и после соответствующей обработки скромсать из них 4-5-песенную ЕР в духе Alien Vampires или Centhron. Хорошее здесь смешивается с невнятицей как в рамках альбома, так и в пределах отдельных композиций.

Отдельная похвала треку "Nightmare". Помню, мне было 10 лет, отец приволок домой синтезатор, и вот что-то подобное я на нем сочинял, рэндомно тыкая в клавиши. Ведь похуй, как ноты звучат рядом друг с другом, главное, они ноты и звучат! Если это так задумано, то, ну есть же пределы какие-то, даже в средствах создания атмосферы.

По звуку. Клацающий метроном в половине треков вызывает желание что-нибудь расхуярить. Воистину, это прекрасное дополнительное средство для донесения концепции до слушателя. В остальном лоуфай как лоуфай.

По маленьким неприятностям. Вглядевшись в название трека номер 10, можно заметить, что ему немного хуевато. Больше аккуратности при оформлении официальной страницы надобно.

Если задел, извиняться не буду. Мне похуй нежные чувства автора, меня больше заботит его развитие.



Блять, неужели некоторые люди не способны прочесть всего пять предложений в посте с самим релизом?

Блять. Со вниманием проблемы.

Принимается.

Всё там нормально звучит.

Вот этого вот я не понял. Наверное, это то, что жож зовёт бздюльками.

Пофиксил, вчера ещё заметил да чё-то впадлу было менять в тот момент.

Не задел, скорее ввёл в недоумение. Не хочу быть грубым, но вот во всём твоём посте реальных претензий - одна. Ладно, две. Вот за них - да, спасибо, это важно. А о стальное (про название и метроном в частности) - доёбки, извини. На них я не знаю, как реагировать.

Хы, а это круто.

Это то, что служит ритмической основой, в частности, в "You Can Lose Everything". И вариации этого встречаются еще в нескольких местах. Вот эта вот хуевая электроника в сочетании со вполне вразумительными гитарными кусками смотрится очень дешево. Я бы предложил это развести по разным проектам.



Просто указал на опечатку. У меня сейчас нет никакой связи с внешним миром кроме как здесь.



Ага, и это говорит человек, способный писать такую круть как "Ганслингер".

Не, я имел в виду, что в найтмаре всего-то интерлюдия милипиздрическая, которая как раз слегка атональной и задумывалась (Concerto Pour Cloportes взял за фарватер у Сам Знаешь Кого), таковой и вышла. От неё многого и не требовалось; даже кома и та стала больше похожей на песню.

В целом ты прав конечно по части многих косяков, но тут такие косяки, на которые лично я не обращаю внимания, быть может, в силу непрофессионализма. Просто странно, что ты это всё говоришь уже постфактум. Когда я тебе всё это показывал, ты наоборот говорил, что всё заебись.

Исправлять я ничего уже не буду - и так всё поперелопатил на двадцать раз, лучше не сделаю, а если сделаю, то получатся другие треки вообще.

В любом случае - именно ты во всём этом и повинен, так что внатуре спасибо.

Окей, окей, ты мастермайнд.



Ну оно же заебись для тебя? Если ты мне это показываешь в процессе его реализации, зачем я буду озвучивать свое мнение о том, как это лучше реализовать? Меня вот предварительная критика заставила изменить концепцию нескольких песен, иногда по нескольку раз, пока я не решил, что идите вы все нахуй нужно вообще никого не слушать, а в идеале - вообще ничего никому не показывать вплоть до релиза. А вот когда ты сделал всё так, как счел нужным, можно полемизировать. Я и полемизирую.



Да этого вообще никто не делает, кроме жожа, ебущего каждый свой трек в разных позах до полного остервенения.

гагагагагагагагагага

Понял.

Кстати, если б я не показывал это по ходу создания вам троим, вышло бы хуже.

гораздо хуже

я вот слушаю то что собирался засылать ещё в марте кажется и думаю ёб твою мать какой ужос

Ящитаю, тебе сейчас главное определиться, в каком направлении ты хочешь двигаться далее.

2/10. Сочинительство рандомное, звук херня, Стрелок был хорош. Тут я с упоротым согласен.

Ну, если брать за ориентир вот это, что из этого может получиться? Как думаешь? У меня кроме электрухи в голове нет ничего.

Ну и, сам знаешь, у меня трека 3-4 есть по пост-панку и его ветвям. Думаю EP сделать.

Ожидал услышать какое-то сраное гавно, сыгранное на калькуляторе и вентиляторе... А нет. Вполне годный музон, хотя и под определенное настроение.
Даже этакое глухое звучание вполне приемлемо и слушабельно.

Viiden Kulma выходит из андеграунда.

Да вааще на Nuclear Blast пора

Я тебе только что сказал, что такие вопросы задавать нахуй не надо. Никому. Но может быть, Ётун тебе в рецензии расскажет.

Я щас задал этот вопрос в рамках полемики, чувак. Мы же полемизируем.

Так, просто интересно, что в этом можно разглядеть.

, но че токое Mistwirler?

mist twirler

twirling in the mist... duaghters of the twilight...

Да он совсем охренел! Бей его, ребята.

ЗО ЧТА?!! НИ БЕЙТИ ПАЦАНТРЭ!!
Sever, гори в аду!!111 А, забыл ... райской тебе жизни

Ну одно дело обсуждать фактический результат, другое - пытаться куда-то подтолкнуть автора. Тем более, я уже по этому поводу сказал достаточно. Электронные куски сродни имеющимся можно класть на хлесткий бит, чтобы получить что-то вроде харш-ЕБМ, в который потом сыпануть живой гитары. Гитарно-барабанно-клавишные куски - хз, куда это развивать, я просто не шарю в такой музыке. Играть дум-митол под драм-машину.



thx

Если вы думаете, что пиздец какие понятливые, то это не так. Или это ваша ебанутая "яохуенныймузыкантсасваейпиздатоймузыкайияодинтакойохуенный" вариант названия?

да чо тут сложного-то

Берем слово mist.

Добавляем к нему глагол to twirl.

Буква t для них будет общей. Это важно!

Добавляем окончание -er, обозначающее субъект, совершающий действие, описываемое глаголом (сродни worker, driver etc.).

Значение первых двух слов легко уточняется в онлайн-словарях.

YNWA, тебе нужно было такое объяснение?

русский язык для иностранцев

Cgfcb,j? vyt jyj ,skj ytj,[jlbvj/ Ипаное переключение на английский Спасибо, мне оно было необходимо. Но я нихуя не понял, напримэр.

берём слово туман

берём слово вращать

соединяем посредством одной буквы

получаем

тумановращатель

причем туман - это инва с его вопросами гыгыгыгы

А что именно ты хочешь понять?

Жож могёт. Концовка рецензии неожиданна.

Почему ты назвался этим именем, наверное.

Потому что я его придумал, и оно мне понравилось. Наверное.

винсоди лалка

Фига себе меня тут торкнуло на днях. А началось все с прослушивания Viiden Kulma.
Вывод: прослушивание записей Viiden Kulma может привести к внезапному желанию упиться в сопли.

Скорее "упивание в сопли вызывает желание создания записей Viiden Kulma".

В общем, одно другому не мешает, я так понял )
Кстати, это я в положительном смысле. Мне реально понравилось. Даже трезвому.

Да. И было бы 8/10, если бы не два куска говна перед "Coma".

Ты субъективен, потому что сам сделал много для альбома. Я думаю, твою рецензию надо даже удолить из базы!!1

- Да кто тебе разрешил это делать?

- Шо делать?

- Думать!