Было-было. Просто, также как и сейчас, они не проходили проверку

Учитывая тот скандал, с которым он ушел, и всякие совершенно лишние слова, которые он наговорил, вряд его допустят снова

Да. Надеюсь, тот, кто придёт на это место, будет хоть капельку повежливее, чем этот сквернослов!

кто бы говорил)

Мы не про отношение к пользователям.

Ненавижу Аскета! Он всегда правил вежливые и обтекаемые фразы в моих рецензиях на грубые и колкие! Надеюсь, что новый проверяющий будет более адекватным.

Если ты имеешь в виду, что он заменял повсеместные расшаркивания на сухое "Диск предоставлен...", то я придерживаюсь его позиции.

А вас заставляют писать "Диск предоставлен..." или это зачем-то надо?

Ты всерьез?

Глоп, я всегда серьезна (могильно). Мне просто не понятно, на хельвете такого нет, а с другими дела не имела.

Так ведь надо как-то отмежеваться: мол, я не просто так этим говном оскоромился, а потому что мне предоставили.

что тебе доставили, Сеня?
простите за скверноюмор. настроение неплохое.

Ой, Крис, знала бы ты, сколько этого самого мне предоставили на ближайшее время...

ты удивишься, но почему-то представляю.

я скоро пошлю всю, нет ВСЮ! работу и неработу к чертям собачьим. и уеду в Тибет.

Я сегодня четыре такие смешные рецензии удалил. Одна надежда - авторы попытаются добавить их снова.

Заслуженный увитовенец окончательно решил пройти не только по пути левой руки, но и по пути 121?

Глоп а я считал тебя самым демократичным проверяющим

Хм, в том числе и рецензии автора Oxygene что-ли? Вроде как вполне ничего чел пишет, по крайней мере для "первых" рецензий. Даже на If These Trees Could Talk подсел благодаря ему

Да, поэтому они не попали в смешные. Я щажу самолюбие авторов.

[butthurt/]Блеа, неужто моя реца на Winds of Plague настолько плоха, что заслуживает помимо минус три балла, ещё и быть ниже говнорецы Павла, у которой вообще нет минусов? Пардоньте, накипело[/butthurt]

Макс, да дело-то не в этом. Просто многие ненавидят старожилов портала, ну а так как поделать ничего не могут, то им приходится сводить счеты вот таким детским способом. Вот и ставят минусы не рецензии, а автору.

Может и мания, но почему-то кажется, что мне достаётся больше. Не, понятно, качество рецензии у меня ниже, чем у Глопа или там Олд Мэна, но просто как-то чувство справедливости ущемляется

Ага, насчет проверки рецензий кое-что начало проясняться. Теперь этим занимается некто Федор Уфимцев. Понятия не имею, кто это, правда.

Все быстренько собрались - и Макс уже в плюсе

Причём, не просто в плюсе, а другие рецензенты озалуплены. И зря — Клэрити не заслуживает быть ниже Максимилиана.

Очешуеть, дайте минус две.

Ну да, по-крайней мере, он хоть и кратко (даже слишком), но верно описал, и не нёс ерунду про симфо-блэк.

Кстати, господа, обратите внимание на рецензию про 9тх декабрь — наша любимая Анджели К., видимо, решила-таки примерить мужскую шкурку и пишет от мужлица. Но это она, не сумлевайтесь.

Рецензия по нулям, но вот стиль улыбнул. Индастриэл-павер... Что-то в этом есть

Это точно

ЧСВ оуэр 9000

У кого?

Не тормози.

Че "не тормози"? У кого там ЧСВ высокое?
ты же не многозначительный, правда?

Почитал последние рецы от Arvinger`a и понял, что моей жалкой писанине не место рядом с ними.
Не буду больше ничего писать. По крайние мере в ближайшие полгода.

Как раз таки в последних рецензиях Арсения ничего сверхЪестественного нет.

Перечитал свою рецу на Digimortal и понял, почему не мог найти подходящего слова.
Потому что нет такого слова в русском языке.
Зато есть в шведском!
"l?gom" -

EmilRegis, в Одессе это называется "самый цимес"! Skol!

P.S. Или, если точнее, "хороший средний уровень".

Сопсна, еще вот что хотел сказать: в остальных рецензиях Арва тоже нет ничего сверхъестественного - просто ладный слог, очень образное и внятное изложение и глубокая эрудиция - первую и третью компоненту вполне могут выработать очень многие, вот разве что с образностью у многих бывают проблемы. А последние рецензии - они писались явно на релизы, к которым сам рецензент не испытывает ни любви, ни особого уважения, ни ярой ненависти, и в той или иной степени эти альбомы автору монопенисуальны. А такое отношение не скроешь никакими метафорами и эпитетами

Таки нет! Ибо "самый цимес" - это нечто безусловно положительное, а "лагом" - нечто абсолютно нормальное, без явного положительного\отрицательного оттенка.
То есть для шведов, то, что не выделяется - это хорошо. Но мы с вами, я надеюсь, до такой жизни не дойдём.

Это называется - объективность.

мдааа... меня не поняли. Интересно, я туго излагаю, или дело в оппоненте?

Уточнил-с (см. выше). А в философии "лагом", мне кацца, есть определенная жизненная мудрость, никоим образом не подразумевающая нивелирование личности, а скорее указывающая на целесообразность отсутствия как ненужного пафоса, так и откровенного убожества. Очень, кстати, скандинавская черта, по моим наблюдениям.

Jotun, я тебя понял; зришь в корень.

Ты оскорбил меня до самой печени.


Увы. Я ещё не накачал себе скилл имени А. К., когда можно о самом лютом синюшном блевантине написать ворох восторгов.

Но ничего. У меня тут Маргента припасена, к которой ничего, кроме испепеляющей ненависти и отвращения, я не испытываю...

Ну и 25.02 ждите Бифозедон.

У тебя проблемы с образностью.

Ну, а кто же еще будет говорить тебе гадости? Последнего такого человека изгнали на Х.

Ты оскорбил меня до самой печени.

Да, оппонент под впечатлением от рецы на "Bangers"

Но кажется, начинаю понимать - вы хотите сказать, что автор обязан прочувствовать рецензируемый материал, так?

Я о том, что по-настоящему яркие рецы получаются на материал, к которому относишься с выраженными эмоциями. Например, хочешь порвать в клочья (увы, остолопы, подобные группе Каира, скажем, не на каждом шагу попадаются)

в качестве примера можете почитать мою рецу на Пип Шоу.
я и не пытался скрывать то, что пишу этим парням панегирик - настолько полюбился мне этот диск.