И снова любитель дэта по-навороченнее радует. Эпидемия там у них, что ли.

Возвращение года в разделе рецензий, между прочим.

Надо же! Arvinger, вроде как зарёкся писать. О чем и заявлял неоднократно.

Ну, вообще он подавал это, как творческий простой и идейную засуху.

У меня до сих пор на полшестого.

А Айронд ещё диски высылает, или это у тебя из залежавшегося?

Проба пера?

Знакомый продавец говорил, что всё. Кончился Irond.

Там много залежалось от пласта ДС, Арви с тобой поделится, думаю)

Да это я в курсе, я просто увидел "Диск предоставлен Айронд", вот и спросил.

Айронд сдохсовсем. Это из старого.

Тем временем, до меня доносятся слухи в виде радостного минусования, что не все счастливы тому, что я решил размять пальчики. Целую всех в гланды, это ещё не конец.


Это не от пласта, а лично от меня.

Я с тобой тоже делился, и где?

У меня творческий простой и идейная засуха.

А, и да, на самом-то деле я не зарекался, просто у меня наконец этот залихватский аттракцион по имени „медицинский институт” и всё связанное с этой областью взяли перерыв на лето (ну, ещё не совсем, но уже близко). Впервые за много месяцев прояснилось в голове.


Воспользуйся лубрикантом.

Э... Дыцызд-то ждать?

Мне кажется, на Децызд должна появиться рецензия от очень перспективного новичка.

Arvinger, специализация у тебя какая, если не секрет?

„Лечебное дело”, специализация уже на ординатуре выбирается, а мне до неё ещё учиться и учиться.

Минутку...что не так с Айрондом?

Это я в курсе. Друзья объяснили.

Сдох твой Irond. Поганой смертью.

Ну не совсем сдох — он теперь влачит то же существование, что и CD-Maximum, выпуская раз в полгода один русский релиз. Но в общем да, всё, конец. Остались из лицензиаров только „Фоно” (и те что-то хворают) и Mazzar, у которых как раз всё хорошо.

Поставил плюс. Перезагрузил. -1.

C удовольствием поставил плюсик Uff'y: сразу видно знающего и разбирающегося человека, который спокойно анализирует и лапидарно излагает плоды своих размышлений. Я даже на расстоянии ощущаю, какую страсть автор питает к описываемой музыке — такое редко встретишь.

Да, грамотно написал. Аж ознакомиться захотелось.

Простите пожалуйста, а что делать, когда при добавлении рецензии пишет "Invalid Reference"?

Благодарю! Приятно, что хоть кто-то похвалил. Ваше мнение для меня важно, оставайтесь на линии!

Рецензия Арвингера доставила.

Плюсанул рецензию Damien'а на "Deathhammer", ибо понравилось. Правда "вводно-историческо-обобщительная" часть несколько затянута, но для "незнающих" полезно

Только вот такие P.S. лучше не оставлять: складывается ощущение, что ты хочешь больше сказать о том, что у тебя "лицензия/фирма", а не то, что ты там понял. Я тоже грешил этим порой. ЧСВ, однако

Вот только подобные P.S. мне видятся неуместными: складывается ощущение, что ты больше хочешь донести о преобретенной "лицензии/фирме", нежели о том, что там в буклете написано. Я тоже порой этим грешил. ЧСВ, однако

Благодарю и, как говаривал бравый солдат Швейк, осмелюсь доложить, что написанная по пьяни ИЗНАЧАЛЬНАЯ вступительная часть (то, что стало таковой в окончательном варианте, в оригинале было 2-м абзацем), позднее благополучно удаленная за 1) стопроцентной ненадобностью 2) некоторой узколобостью содержимого (щас вышлю в личку, никому не показывай ) 3) и без того изрядной продолжительностью рецензии, обрадовала бы тебя, думаю, еще меньше.

Как же мне это знакомо

Я "ниче" не видел, я "ниче" не знаю

Нет, я вот именно что хотел просто пояснить, откуда взялась подобная трактовка. А ЧСВ в наши дни — это скорее когда «Мерседесами» меряются, выясняя, у кого длиньше и ширше (как хъй).

Да этим вроде в 90-ые занимались. Сейчас все меряются Lamborghini или там, Jaguar'ами

Этим занимались со времени появления брэнда: я на всю жизнь запомнил название написанного, кажись, еще в 70-е романа (довольно неплохого, кстати) одного нигерийского писателя — «Мой “мерседес” больше».

А я чото думал, машины одной марки делаются одного размера.

И ещё я чото думал, что фраза "опять реца демиена с переводом названия каждого трека" - это чей-то очень глупый стеб. А оказалась правдой.

Лучше бы ты подумал над последним абзацем рецензии на Kreator, ибо чото там опять набор букв, которые чередуются в свободном порядке.

Разумеется, это правда. Как и то, что далеко не все российские меломаны знают английский (не говоря уже о других языках) даже на базовом уровне (что было бы весьма желательно хотя бы на концертах, где бОльшая часть публики зачастую просто не понимает того, чего от нее хочет обращающийся к ней со сцены фронтмен той или иной группы — наблюдал подобное не раз и не два).

Ну, Инва. Я пишу обзоры, исходя из того, что их читатели в состоянии понимать достаточно простые мысли, изложенные достаточно простым языком. Жаль, что ты не входишь в их число.

Ещё один юзер назвал крайний Флешгад бруталом. У меня печаль.

Да, жаль что твои простые мысли и твой простой язык настолько непонятны мне. Возможно, мне нужно что-нибудь посложнее.

Это настолько принципиально? По-моему, вполне можно отнести к бруталу.

Нет, не принципиально, но сплошные бластбиты и едва различимые риффы ещё не делают из группы брутал Дэт-дэтом.

А что делает из группы брутал? А то вдруг опять где налажаю

Я сам наложаю, но мне всегда казалось, что в этом жанре упор делался именно на тяжкие риффы, а не на бластбиты. Они, конечно, тоже важны, но явно не могу быть основополагающей составляющей стиля. Тем более, что не каждая брутал-команда вообще ими пользуется.
А у сабжа риффов вообще почти нет.
И не подумай там ничего, мне альбом тоже понравился.

Я учту

А тем временем, какой-то гуманист, не жалея сил, продолжает херачить минусы Арсению на Антихриста.

На Креатор все написали отлично.
Только Оаким слишком просто.

Даже в Кавказских ущельях разносится эхо грохота от выпадающих в Петербурге кирпичей.

З.Ы. Очень забавное редактирование в исполнении инвы.

Я просто пьян. Нахер отключаю интернет

А вот тебе бы, кстати, не мешало брать с него пример касаемо культуры изложения мыслей. Всяким "kekeke", "обзираемый", "нагло спиз…" и "аццтой" место в утиле или в комментариях, на худой конец.

Обожежмой, Фитус посрамлён. Правда, в отличии от, здесь количество букв обратно пропорционально качеству текста.