Остальные рецензии на этот альбом еще хуже.

За всего его шыдеворы. Кстати, не знаю, где он на этом альбоме нашёл „фольклёрные струменты”. Кроме баяна да клавиш там ничего нет.

Прочитал я несколько рецензий, заряд хорошего настроения мне обеспечило вот ЭТО: "Оговорюсь сразу, что данная рецензия написана не столько с целью отдать должное одному из моих самых любимых альбомов, сколько с желанием поместить его обложку в топ рецензий хотя бы на какое-то время, дабы те, кто по какому-то вселенскому недоразумению пропустил его мимо своих ушей, непременно восполнили этот пробел.
Как всегда, повторяться не буду, подтверждая почти всё вышесказанное, и акцентируя внимание на том, что любые сравнения с другими представителями стиля будут далеко не в пользу последних."

Хотелось бы заметить, что рецензия, начинающаяся этими словами, настолько никакущая, что для нее не то что плюса, даже минуса жалко.

Пожалуйста, убейте Домилишена, кто-нибудь.

И марию_69 заодно.

Марию_Шисятдевить нельзя: http://darkside.ru/report/5349/ — вон какие у неё фотографии! Какие отчёты!

Стало быть, не только убить, а ещё и надругаться! В произвольном порядке.

Так, несмотря на название темы, не имею ничего против данного конкретного рецензента. Но.

Плюсы к этой рецензии меня просто убивают: я и так знаю все факты, приведенные в данном ревью, здесь вообще нет никакой новой ценной информации; я не считаю этот опус рецензией - это просто разгул капитанства.

Ну, для тебя ценной информации нет, для кого-то - есть. Рецензия паршивенькая, конечно, но кому-то может пригодиться.

Кхм. Я не фанат Down. Я даже не слышал ни одной песни Down и никогда ими не интересовался.

Да, эта рецензия выполнила одну положительную функцию: я увидел прикольную обложку, и, наверное, даже ознакомлюсь с этой двдюхой. Но, пилять, содержание рецензии к моему интересу не имеет никакого отношения, вот я о чем. С таким же успехом там могла быть просто ссылка на статью в Вики, например. Набор фактов, больше похожий на пресс-релиз.

Мне такое не нравится совершенно.

По теме: CORONEROUS. Мужик он может и грамотный, но читать его невозможно

Ты опоздал месяца на два с этим заявлением. Энивей, по его же словам, его рецензии - "не более, чем для трех процентов посетителей ДС".

Поправка: для двух.

Solevator, написавший рецензию на последний альбом Motorhead слушал группу по моему впервые.
Мрачная атмосфера???? да это один из самых позитивных альбомов - хоть бы название потрудился перевести "The World is Yours" - самое позитивное и нетипичное название для Motorhead!
а уж где в песне Bye Bye Bitch Bye Bye автор рецензии углядел гимн преданной любви - это загадка! Лемми спел свой гимн преданной любви ещё в 1991 году - альбом 1916 - "Love me Forever"

Солеватор — тупой мудак, так что и воспринимать его и почеркушки его авторства следует именно через призму этого знания.

Но в рецензии нигде нет информации, что он -тупой мудак. А даже напротив, его рецензия получает полюсы.
Непонятен смысл таких рецензий.Она же искажает представление о творчестве.

Не думаю, что большинство рецензий оказывают столь сильное воздействие на того, кто еще не прослушал альбом- каждому понятно, что имеет место определённая доля субъективности. А если говорить о Mot?rhead, то репутация у группы не та.

ну да вот - давайте будем говорить, что ничто не оказывает влияния. давайте ещё пропустим десяток таких же рецензий.

“Нас воспринимают только как группу, которая прекрасно подходит для выступлений на всяких хеви - метал фестивалях. И уже дошло до того, что все думают, что участники хеви метал групп - это такие гориллы в кожаных куртках. Кроме нас наши тексты никто не слушает.”

Lemmy для журнала RockHard, 1993 год, статья «Bastarde und Gorillas»

Я не говорил такого, и не выступал со своими предложениями касаемо допуска рецензий. А тексты Лемми, как и его музыкальное самоопределение, конечно, тема для отдельного разговора.

Fast Jacky прошу прощения, конечно мои претензии не к Вам

Я буду пропускать такие рецензии. Я, в некотором роде, не имею возможности слушать все диски, на которые пишут отзывы, чтобы проверять все на фактологическую точность. Вот конкретно на Motorhead, например, я вообще клал болт, и понятия не имею, чего там Лемми записал, и о чем спел. А вот, например, диски My Dying Bride и Темнозори, рецензии на которые сейчас лежат в "Смешных", я слышал. Поэтому рецензии эти там и находятся. Да и вообще, все зависит от индивидуального восприятия, и в данном конкретном случае (с Motorhead) я не считаю, что все настолько ужасно, как Вы это преподносите. Он вот там одну атмосферу услышал, Вы - другую. Ну вот, высказались, поставили минус. Этого достаточно.

Да я и не сомневаюсь что будете - главное,ведь, чтобы по форме проходила...всё остальное фигня

Хотя жаль, что появление или не появление рецензии зависит от вкусов конкретного модератора...

Видимо, Вы ничего не поняли из того, что я сказал. Точнее, поняли все с точностью до наоборот. Как раз-таки от моего личного вкуса не зависит ничего. Я не слышал этот альбом. Откуда мне знать, что там? Откуда мне знать, что автор рецензии (донельзя субъективной вещи по определению) услышал там не то, что Вам бы хотелось? Откуда мне знать, что правы Вы, а не он? Почему Вы считаете, что правы именно Вы? Те рецензии, что я упомянул, содержали в себе явную дезинформацию и были написаны с очевидной целью троллинга, потому что и оценки там стоят соответствующие.

Это можно избежать одним и действенным способом - рецензии будут писать только те, кто входит в команду, а остальные пойдут лесом.

почему это не зависит?
Вы же сами написали в предыдущем посте, что слушали альбомы умирающей невесты и темнозори, поэтому вам всё ясно с теми рецензиями, которые попали в шуточные.
Вот для меня, как для человека кто послушал последний альбом Motorhead тоже кажется рецензия Солеватора глупой до смеха

Соглашусь с Аскетом. практически любой диск можно воспринимать по-своему. Если рецензия написана внятно, без "ололо" и прочих "эта пипеееец!!!!11адын", она имеет право быть.

тогда портал потеряет львиную долю своей привлекательности.
не надо нам такого.
ну или только если меня возьмут в команду писать про глэм и арт-рок)

Ну и при чем тут мой вкус? Просто я в тех случаях мог объективно судить о качестве предоставленной в рецензии информации. Тем более, их основной целью было люто обосрать альбомы, которые большинством признаны достойными работами, причем приведенные аргументы были смешны. В случае с этой рецензией я в упор не вижу аргументов, кроме того, что восприятие альбома автором отличается от Вашего.

Ёда, всё, что тебе остаётся: минусовать и рыдать, рыдать и минусовать. Можно еще здесь высказаться и поделиться анальными болями. Но рассчитывать, что тебе здесь дадут обезбаливающее - очень глупо с твоей стороны.

А, Ёда, ну ещё ты можешь сам(а) написать, и всё встанет на свои места: ты объешься плюсцов, а всех несогласных с тобой заминусуют.

Аскет,да вкус при том, что когда появятся такие рецензии ещё (куда деваться, конечно же появятся), то вам будет сложно отличить глупость от троллинга.
и впрочем, давайте не будем продолжать. простите если что не так. просто в том посте про дестяток рецензий вопщем то не к вам даже претензии, а вот к тем гориллам в кожаных куртках

получается, что человек, уловивший мрачные настроения на диске, который вам кажется веселым - горилла в кожаной куртке?
я, например, в этой рецензии ничего "горилльного" не уловил.

Nerferoth про горилл - это не мои слова - это цитата Лемми.

я понял)
но вы же применили эту цитату к этой рецензии)

Nerferoth сравните и сделайте выводы
Цитата из ЭТОЙ рецензии:
"это музыка для концертов и диких вечеринок, когда не столь важны изысканные аранжировки и тонкие стихи. Как и всегда, Mot?rhead прекрасны в своей первозданной простоте, они силком тащат тебя трясти башкой, крутить в танце девчонок и бухать до умопомрачения"

Цитата Лемми:
“Нас воспринимают только как группу, которая прекрасно подходит для выступлений на всяких хеви - метал фестивалях. И уже дошло до того, что все думают, что участники хеви метал групп - это такие гориллы в кожаных куртках. Кроме нас наши тексты никто не слушает.”

Lemmy для журнала RockHard, 1993 год, статья «Bastarde und Gorillas»

Как следует из контекста рецензии, автор не совсем это имел в виду. Он интерпретировал музыку Mot?rhead, как наиболее подходящую для безбашенного времяпровождения, сравнимо с тем, что кому-то покажется скучным прослушивание оной "на диване", не окунаясь, как следствие, в атмосферу. Это его мнение. (Я считаю, Mot?rhead тем и хорош, что прекрасно слушается в любой обстановке). А отношение Лемми к ярлыку "...metal" достаточно известно, и, как мне показалось, автор не представляет группу как металлическую, исходя из этого, он привел достаточно неплохие примеры (не согласен лишь с его представлением о лириксах).

Мне кажется, что рецензии на крайний релиз Копроклаани совсем чуть-чуть не хватает до помещения в "мусорный" раздел.

Рецензия на крайний Корпиклаани — говнище. А автор, скорее всего, слабоумный.

Слушайте ребят, ну это же точно Joke - рецензиня на Корпиклаани. неужели вот это - может сойти хоть за какое то мнение??? Вы на лексику посмотрите

"Качество исполнения также на высоте. Даже ударник, который на предыдущих альбомах играл в довольно примитивной манере (хотя, может, так и задумано), поднял технику исполнения - не Портной, конечно, но всё же. В общем - растём. Молодцы, ребята."

Я понимаю нежелание сознавать, что это существо так же, как и мы принадлежит к виду homo sapiens, но я почти на 99% уверен, что автор писал это всерьёз и вовсе не задумывал как шутку или около того.

Не то чтобы слабоумное гогно, скорее обычная восторженная малоинформативность — с кем не бывает? Не обижай человека, Арсений: он хотел как лучше.

Да я ещё после его рецы на крайний Слэйер понял, кто он.

И кто же?

Редиска

Малоинформативность?

если это не шутка, то это ж откровенная глупость.
Следуя логике по приведенной цитаты про ритм секцию получается, что фолк-метал группы, чтобы развиваться должны по быстрому учиться играть по крайней мере прогрессив.

зачем нужна такая ересь не понятно

Ну, насчет Портного там действительно какая-то ахинея, согласен.

Там насчёт всего ахинея

Я снял с себя все полномочия по проверке рецензий. Последней рецензией, которую я поставлю в базу, будет рецензия Йотуна на "Криптопси". Караул устал.