Нельзя. Ну а я чо? Какой альбом - такая и рецензия.

Я о том, что после первой фразы дальше можно не читать. Интриги нет, согласись. Зря понаписал кучу буковок. И вторая реца не угодила мне, как читателю, тем же - все сразу ясно. Вот прочитала я: говно (пусть и в художественном изложении). И зачем читать остальное?

Ээээ. Ну там долгое время была только моя реца, и все прекрасно видели, даже не заходят в сам раздел Колосса, что там три балла. Зачем читать даже первую фразу, если и так все ясно?

Вот мне, например, как большому не любителю данного альбома, было интересно прочитать его (альбома) унижение от начала, до конца. Садизм-с.

Купи диск и обоссы его Пардон, младший братишка вмешался.

Даже это - слишком большая честь альбому.

Наталья, "медиевал" на редкость коряво смотрится (да и читается слово не так). Уверен, нужно или латиницей написать, или использовать нормальное россиянское слово "средневековый", несмотря на то что тэги принято писать только на английском\транслите.
Медийный вал прямо какой-то.

Смотрится и читается - согласен. А вот наука такая - медиевистика, имеет место быть.

А Дэтх и Трэш по-русски, как? Нормально, можно использовать ещё?

Кстати да, наткнувшись на этот "Медиевал" у меня напрочь пропало желание читать дальше.

Ха, каждому - персональный ответ))

Да Макс, твоя рецензия была, очевидно, лучше. Надо было её оставить - зачем убрал?

Дада, кстати, я предлагаю перевести тэги таким образом:

Вместо трэш металл писать - "забойный метал" да, это моё, однозначно.

Вместо дэт уже почти прижилось "смерть металл". По любому лучше "мёртвенький метал" не оптимистично как-то. Форева метал!

Вместо блэк метала давай те по-русски "чёрный металл". Очень даже!

Во-первых, я не про всю рецензию, а только про один нюанс. Во-вторых, и это может прозвучать высокомерно и нахально, но я считаю, что если та моя реца была хуже, то не намного.
И ещё: про мелодик-дэт, в полку которого прибыло аж две песни сабжа, я немного посмеялся.

Нет, Макс, это звучит не нахально, Это звучит смешно

Как угодно, господи.

И я того же мнения. Обмен любезностями, я думаю, вполне состоялся. Чао!

До свидания.

До новых встреч!

Кстати, можно было бы.

Вы тут такие нежные и ранимые, что прям блевать хочется.

Дурить не надо! Транслитерируйте на здоровье, только прилично и руководствуясь контекстом. По аналогии с "медиевал" можно тогда писать "деатх", "тхрасх", "блацк" и прочую албанщину.
Кстати, выражение "чёрный металл" наличествует чуть ли не в каждом втором тексте Кургана. И ничего, отторжения не вызывает. Да и второе, чуть изменив, можно вставлять изредка.

Ну да, вот я и поддерживаю.
Давайте как Курган писать везде чёрный металл. Он приучил уже всех, к тому, что это хорошо. Поддерживаю на все сто!

Вот и вместо трэша предлагается термин "забойный")))

Даже если объект рецензии - пауэр

Ну а если серьёзно, то раньше действительно ничего не переводили, вставляли как есть - thrash, death. Даже имена музыкантов не переводили. А потом стали всё переводить, транслитерировать...

И как правильно транслитерировать medieval?


Я не занаю даже как лучше. Вот например, как звучит лучше?

"У такой-то группы после энного количества попыток наконец-то появился более блэковый альбом." или

"У такой-то группы после энного количества попыток получился альбом, который содержит больше элементов жанра black metal"

а может быть так?

"У такой-то группы после энного количества попыток получился альбом, который ближе к black'у, чем к thrash'у"

Жанр как пример в данном случае взят случайно.

А давайте на жанры.

Если Вы, конечно, претендуете на профессионализм, то в наших СМИ принято писать по-русски. Транслитерацию сверить можно здесь: http://clck.ru/W/1Fd-1

Но я выбираю вариант С любым жанром.

Я не претендую, я советуюсь.

Не поняла, что мне нужно сделать с жанрами? Вообще их не упомянать в рецензиях?

Спасибо за информацию о российских СМИ, очень ценно для меня.

Медивал (долгое "и"). Но мне не нравится чё-то всё равно

М-дя. Перешёл я ради прикола по этой ссылке. И почти сразу случайно бросилось в глаза: "крастрайнд". Тьфу, блеать...

Да!!! в каждом слове! только Чорный Ме!



Воистину для некоторых Дарксайд это свет в окошке. Я не знала. Аминь.

Вики (тем более русская) не является истиной в последней инстанции. Истина в последней инстанции - КурганЪ. Главное правило - отсутствие каких бы то ни было правил.

Даже если бы рецензия кишила многомудрыми мыслями и десятиэтажными словесными оборотами на зависть Лавкрафту, за "бОльшую половину" - минус.

Да ну?

iTunes произвольно переводит некоторые музыкальные жанры на русский. Так что „смертельный металл” там попадается. А вот thrash не берёт почему-то, поганец.

А что конкретно вс этим словом не так?

Считаешь, что там мелодичных песен меньше? Или такой оборот не нравится?

Да, получилось в конечном итоге довольно заумно, но это же музыка такая...Творчество английских аристократов настраивает на такой лад.

Мне кажется, что он всего лишь о том, что выделять ударение в словах — некомильфо. Грамотный читатель сам поймёт контекст и воспримет как надо.

Да, возможно.

Ну, поскольку я малограмотный человек, поэтому так вот перестраховываюсь на всякий случай...Малоли, может такие же как я буду читать .

Одна половина - большая, другая - меньшая... Половины-инвалиды? что ж, и это нормально для нашего несовершенного мира.

Ах да Да, Большая часть. Поправлю, конечно же! Спасибо.

Там, где наличие ударения неочевидно ввиду возможной двоякости толкования, но акцент на передаваемый им смысл должен быть сделан, ударение ставится обязательно. Другое дело, что, набирая текст в Word’е и не имея возможности поставить тире так, как это делает верстальщик в соответствующей специальной программе, лучше не заменять его заглавной буквой, которая и впрямь режет глаз, а делать соответствующую вставку из таблицы символов (в рецензиях, выложенных на Дарксайде, эти вставленные символы сохраняются — проверено на практике).

Ещё замечательно работают HTML-теги. Спорную букву запросто можно выделить курсивом.

"Половина не может быть большей или меньшей. Однако большая половина класса этого не понимает." (с) Баянистый анекдот.

Мне лично очень редко попадаются фразы, по контексту которых нельзя точно поставить ударение в каком-либо "двусмысленном" слове. Да и вообще, кто сейчас вдумчиво читает все эти тексты? Запнулся на долю секунды - и пошёл дальше.

Насчет рецензии на PL: обложка “Faith Divides Us…”, если мне не изменяет память, — не стилизация под средневековье, а использованная в оформлении реальная средневековая гравюра, где Смерть тащит за собой отъевшегося попа, который, недоумевая и упираясь, искренне не понимает, за что ему — праведнику и служителю Божьему — такое наказание, за какие такие грехи…

[quote="for example"]"Половина не может быть большей или меньшей. Однако большая половина класса этого не понимает." (с) Баянистый анекдот.

Спасибо, люблю шутки.
Да, вот так вот пишешь о довольно серьёзных вещах, стараешься. А потом всё выливается это в такой смешной анекдот.

И правда.

Да-да, Ханс Хольбейн-младший, всё никак не мог вспомнить...

Нижайше прошу простить меня за то, что не узнала автора этой гравюры. как я могла не признать руку мастера! Ужсно-ужасно! Как дальше жить???

Разве только принять смерть, как избавление от этой бренной жизни...

Какая драма, а.

Я уверен, что 99% слушателей не знали этого важнейшего для восприятия альбома факта.

нет, Арсений, не успокаивай меня! Со мной всё кончено!

Не узнать подлинную гравюру Ханса Хольбейн младшего!!!! Это заслуживает средневековой казни на костре, как ведьме!

Я, кстати, только догадывался о происхождении обложки, и сегодня я получил подтверждение своих домыслов. Но обложка крайника всё равно круче.