Вспоминаю, как один чел, с которым в свое время вместе учились в школе, в какой-то момент, году эдак в 1995-м, резко забил на свои былые обширные митол-пристрастия, подсев на разную электронщину, в т.ч. откровенно танцевальную. При этом он с горящими глазами и чуть ли не с пеной у рта тараторил что-то типа: «Да года через два-три про «металл» и думать перестанут, только электронику и будут слушать». Чего, разумеется, не произошло (по крайней мере, в тех масштабах, о которых он говорил). К чему я это всё? Да просто мне кажется, что вопрос музыкальных предпочтений сугубо индивидуален, определяется восприятием конкретного человека и далеко не всегда зависит от тех или иных трендов.

Отнюдь. Один из жанров и его паклоники, в особо запущенной форме, допускают: лязг цепей, бритую макушку (али дрэда) и крики «Свабоду!1 Нигам!1» Размахивание "пекалем", как приложение к сабжу.

Это признак не жанра, а национальности «негр».

О, как мало ты знаешь об этой стране.

Да даже на профильных ресурсах — реп.ру, к примеру — подобных персонажей нет. А у нас вон — зайди в любую новость, особенно из тех, что касаются древнего митала — сразу наткнёшься на выводок таких вот заплесневелых волосатиков.

Дело в том, что именно митолизды всегда имели склонность говорить о некой чуть ли не б-гоизбранности и "недлявсешности" митола, впадая в грех гордыни.

у разных жанров свои приблуды... рок, байк-тусовка, "свобода" и "мы против системы" долго отыгрывали свою большую роль альтернативы всяким обывательским ценностям. и этот шлейф когда-то мега-жанра видимо будет тянуться до конца времен.

а электроника кроме музыки предложила обратное направление, в сторону себя. типа оттянуться в клубе, потанцевать, забыть о проблемах, побыть на позитиве. к тому же тут бОльшая ориентированность на модную движуху (в широком смысле). вот грубо говоря - вчерашнее электро никому не интересно, важно то что сделано сегодня и что будет завтра.

взгляд со стороны ) поправьте, если чо.

Ну так митол и развлекает, и отвлекает.

"Добровольный растянутый суицид психики" - интересное выражение.

Если говорить о деградации - я деградирую сам по себе, а митол (как и любая другая музыка) тут совсем не при чём.

А я вот чуть ли не каждый вечер в обнимку с митолом деградирую: давно уже музыку по трезвяни не слушал.

а с чего так пьем-то?..

Особенности российского менталитета.
Не пить-то повода нет.

Мне вот совесть никогда не запрещала слушать и то, и другое, и соответственно, таких проблем никогда и не возникало. Да, и никогда не приходило в голову что-то наподобие "электро победило митал" или "рог уже мёртвъ". История показывает, что смена трендов (если говорить именно о них) кольцеобразна. )) Лишь бы на каждом витке что-то новое прицеплялось - до того, как всё юкнется, разумеется.



да ну, бред.

Тоже не понимаю, как можно так говорить. Как будто опыт не показал, что тренды меняются, и всё такое.
Вон, у кого-то даже песня об этом есть.


А вот щас и проверим.

В смысле - "проверим"?..

Тсс... не спугни.

Пара бутылок пива или 150-200 г виски со льдом хорошо расслабляют после работы и лицезрения кувшинных рыл некоторых сограждан по дороге домой — сильно от этого не опьянеешь, а вот с окружающей действительностью под названием Азиопа несколько примиряет (да и спится потом хорошо).

Спиться тоже, я считаю!

Не стану спорить, но, по-моему, ты преувеличиваешь: есть такое понятие — культура употребления спиртного + чувство меры. Не стоит судить обо всех, глядя на соседского дядю Гену, перманентно валяющегося под забором.

Домилишен написал какую-то срамную хуйню про Тиамат. Off with his head.

Что-то Домилишн переборщил с эмоциональной стороной. Да и не такой уж альбом и трагичный, каким он пытается его выставить (вот следующий - да, вот там душа реально страдает). Наоборот, после разрыва с девушкой и прочих проблем, альбом получился на удивление светлый и прозрачный. Очищение через жертвоприношение.

В точку. Да и пассаж про "довлеющую на поздних альбомах техничность в ущерб эмоциональности" откровенно дурацкий.

решение добавить свою рецензию к уже 20 существующим, честно, какое-то нездоровое совсем.

Дас ист унз(е)ре Домилицьон!

ИМХО, "Amanethes" не бездушный. И не любая непечальная музыка бездушная. А если она где-то и должна такой быть (многие треки "Prey" и "Judas Christ", например), это не делает ее менее качественной и ценной.

Подумаешь, назвал бездушными последние пару альбомов. Голову-то сразу за что?



Да ты угараешь штоле?
Я не говорил, что они плохие.



Да чего дурацкий-то, если так и есть.
Ты, наверное, немного не так понял, что я хотел сказать. Я имел в виду, что большинство песен того же Prey написаны по формуле, какие-то они... стандартные, и идей в каждой не так много, как на ранних альбомах. Вообще, под словом "техничность" не техника исполнения подразумевалась, а отработанность схемы.

Как раз именно это и понятно. Непонятно только, почему именно Эдлунд заслужил этих слов - один из тех, кто как раз и не растерял искренность за годы успешной карьеры. Мне вообще всегда как-то казалось, что цель создания музыки (в контексте позднего творчества Тиамат) - "заебеню на альбом то, что мне хочется, а хочется мне сейчас играть не шибко навороченный готик-рок", а не "заебеню по своим же шаблонам, а пипол сожрет, как и раньше". Суть-то в том, что для серьезного музыканта отход от привычной стилистики как раз и доказывает его искренность. И похуй ему на все остальное, иначе после "Скелетона" Эдлунд бы быстро исправился, потому что альбом этот в штыки приняли даже те, кто поморщился, но сожрал "Сламбер".

Насчёт отхода от привычной стилистики ты абсолютно прав - это и в правду критерий искреннего музыканта (тот же сламбер в пример). Но вот мне ближе мысль о том, что сейчас он играет "не шибко навороченный готик-рок" не потому, что так хочет, а потому, что не хочет.

Вообще, я для того и добавил "в сравнении" в текст своей срамной хуйни - просто описываю свои впечатления: то ли убившие сразу же "Clouds", "Wildhoney" и треклятый "Slumber", то ли какие-то... никакие последыши.

Чего вы на человека накинулись. Нормально написал пацан. Его реца - чуть ли не самая адекватная из всех там имеющихся.

плюсадин

Ды тока шестьбуллетовфорчристмас чё-то бочку катит: а пацан-то в ответ смог за маляву расписаться.

Было бы здорово почитать ответные рецензии Аскета на Тиамат.

аскет уже никогда ничего не напишет. он пьет чай с брюсом ли.

Да мне это нахуй не нужно. Да и не умею я писать на что-то, что давно уже стало неотъемлемой частью моей жизни. Когда оно только вошло в твой мир, ослепив и ошарашив тебя, - вот тогда и надо писать, но только после того, как пройдет эйфория.

Хорошо сказано, Тот-У-Кого-Тыща-Имен.

Нет. A Deeper Kind of Slumber едва ли не самый светлый альбом Йохана. Он сам в интервью как-то дивился, дескать, столько хуйни произошло, а получилось совсем не грустно.

Кому нахуй сдалась эта стандартность, когда такие вещи, как Wings of Heaven и Divided действуют, словно слезоточивый газ?
И раз уж на то пошло, то тот же Clouds не то, что "стандартный", а вообще примитивный. Но есть же в нём что-то, что делает его безоговорочным шедевром? Не надо только по форме судить.

"Love in Chains" тоже, хотя она типа как с претензией на счастливый исход. А пулю в лоб все равно пустить хочется.

Love in chains, we break free...
Гадом буду - пулю в этом месте пустить хочется больше всего.

Он ничо не помнит.


Вот я даже переслушал.
Убедился, что она не слезоточивее A Deeper Kind of Slumber и смирился.
Какая-то я чёрствая скотина, да?

Враньё же.

Бумага помнит всё.


Да что в нём слезоточивого, ёптить?

Примитивней только дебют Парадайзев. И оба убивают атмосферой. Но у Тиамат она круче - мистичней, сказочней, а у англичан разрытая могила посреди зимы. Что тоже хорошо. В некотором роде.

Лол, чисто с музыкальной точки зрения это один из самых дубовых релизов той эпохи. Или самый дубовый.



Не, он типа имеет в виду, что там оголтелая стандартная бездушность, поэтому слезоточивая песня таковой не воспринимается.

А Дом хорошо написал. Самого альбома уже не помню.

чиста с музыкальной точки зрения клавиши с лихвой компенсируют гитарно-барабанное убожество туч

Тогда странно, почему я ни разу об этом не задумался при ознакомлении. Тоже показатель, наверное.

Да нет, я имею в виду, что слезоточивость Wings Of Heaven не столь сильна, как. Только и всего.


Значит хуйню помнит.




Вот сидит чел ночью, и думает. Точнее не думает, ибо под кайфом и не в состоянии, а пытается задуматься о том, что у него в жизни есть, и приходит к выводу, что ничего нет. И ему похуй, потому что он под кайфом. Но он понимает, что когда его отпустит, ему будет не похуй.

Вы с Йоханом давно скорешились, раз он тебе ведает о том, чего не говорил в интервью?






...


Ну ты и выдумщик.

В песне "A Deeper Kind of Slumber"????77 Вот в этом концентрированном приходе от морфия - ЧУВСТВО ПОТЕРИ???777 Бля, ну я бы понял, если бы про "Mount Marilyn" было сказано, а так...

Единственная песня на альбоме, которая реально колет в сердце. Легко так, почти незаметно, но колет.

Ну, она, конечно, тоже такая сонно-меланхоличная, но на строчке "the pain I hide, as you're not longer by my side" начинает становиться хуево, и это ощущение только усиливается.

You twinkle still in Argentine

В своё время (в конце 06-го) именно эта строчка, почему-то, камнем навалилась на сердце.
Как-то я не так лирику читаю.

Они, кстати, по настроению схожи.



По-моему, в интервью чаще всего говорится самая малость от того, что есть на альбоме.
Ну если правда так.



Тащемта меня больше зацепила строчка:

"Splay the moon that foolish be
And let the sunshine raving me"

И то даже - больше вокальная мелодия в этом месте и в похожих на него. Вот уж где чудеса начинаются.