Russian Darkside
http://mail.cradleofart.ru/forum/

Joke Reviews
http://mail.cradleofart.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1340
Страница 1 из 12

Автор:  Featus [ Пт 01.09.2006, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Joke Reviews

Как по вашему, должна ли рецензия быть прикольной или хотя бы содержать шутки? И как вы относитесь к рецензиям, которые больше напоминают скучную лекцию, чем рассказ?<br>

Автор:  Featus [ Вс 03.09.2006, 05:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прикольность

По жизни я всегда иду с шутками, когда больше, когда меньше. Причем практически все, кто учился на филологическом, такие. Видимо, какая-то взаимосвязь имеется. Иногда пары фраз без шутки не скажут. Но могут и на серьезные темы разговаривают. И получается это само собой – никто к этому не стремится. Как и я в рецензиях. Пишу я о группе, о композициях, о текстах, а в голову иногда приходит мысль в таком-то месте вот так пошутить.<br>Просто иногда читаешь чью-нибудь рецензию, а там все так серьезно, все так лекциеобразно, что продираешься через нее, как через философский труд. Возможно, и у меня иногда такое бывает, но я все-таки разбавляю серьезный тон шутками. А уж получается или нет, судить вам.<br>

Автор:  Featus [ Сб 09.09.2006, 04:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прикольность

[quote author=Filareth link=board=5;num=1157077056;start=0#3 date=09/03/06 в 21:02:27]Павел! Если честно, прочитав где-то около сотни твоих рецензий, я нашел лишь несколько смайликов. Если это и были шутки - то они как-то тонут в море фактов и лекционного материала. <br>[/quote]<br>Если ты имеешь в виду те, что были давно и покороче, то шуток там действительно мало. В более поздних рецензиях, в которых арт-рока довольно мало (и поэтому, возможно, ты их не читал), их уже побольше. Кстати, отсутствие смайликов не означает отсутствие шуток, а то получается как в одном анекдоте: «Ну, листал я эту, как ты сказал, смешную книгу. Ни одного смайлика!»<br><br>[quote author=Filareth link=board=5;num=1157077056;start=0#3 date=09/03/06 в 21:02:27]А вообще, юмор или отсутсвие такового - дело вкуса. В серьез обсуждать вопрос о том, должна ли рецензия содержать шутки или нет, бессмысленно. На мой взгляд, конечно.<br>[/quote]<br>На самом деле я, наверное, не совсем удачно поставил вопрос: важна не столько прикольность и наполненность шутками, сколько непринужденность в словах и фразах, т.е. рецензия должна напоминать рассказ, а не лекцию, перегруженную научными терминами. Не знаю, насколько у меня это получается, но я к этому стремлюсь.<br>

Автор:  Jimmy Smith [ Пн 18.09.2006, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прикольность

Не против приколов, но иногда с ними бывает явный перебор :D

Автор:  Featus [ Вс 24.09.2006, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прикольность

На самом деле я немного скучаю по тем временам, когда на сайте были некоторые рецензии, в которых информации было ноль, но зато они были прикольными. Естественно, теперь их, благодаря доблестному Starbreaker’у, уже нет. Так что уже особо и не посмеешься :)

Автор:  bonez [ Вс 24.09.2006, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прикольность

Не волнуйся, все прикольные рецензии остались, мы их собираем еще с 1998 года в коллекцию, которая потом появится отдельным подразделом на сайте.

Автор:  Rover [ Сб 30.09.2006, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прикольность

Я считаю так - каждый должен писать как умеет. Пусть кто-то пишет юморные рецы, а кто-то серьёзные. Идеала не бывает, я по крайней мере ещё не видел.  ::)

Автор:  Featus [ Вс 01.10.2006, 06:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прикольность

[quote author=Bonez link=board=5;num=1157077056;start=0#8 date=09/24/06 в 13:21:48]Не волнуйся, все прикольные рецензии остались, мы их собираем еще с 1998 года в коллекцию, которая потом появится отдельным подразделом на сайте.[/quote]<br>А вот за это спасибо. Жду – не дождусь, когда этот подраздел появится. Долго еще?

Автор:  Affect [ Сб 18.10.2008, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Joke Reviews

хочу поднять тему о смешных, написанных с юмором рецензиях на портале
во-первых, я считаю, их катастрофически мало. Конечно это не основное направление на сайте, но иногда все же хочется почитать что-то более веселое, чем обычное описание альбома и его оценку.
к тому же в раздел "Смешные рецензии" в большинстве своем к сожалению попадают в основном нелепые и ...эээ... неадекватные рецензии, по-настоящему смешных мало.
ну а лично меня больше всего радует творение hellbastard - Пилигрим"Выбора нет"(находящееся сейчас на первой странице "JokeReviews").
делитесь, у кого еще какие опусы вызвали смех или улыбку

Автор:  Glop [ Сб 18.10.2008, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня я отправил туда же сочное описание Sopor Aeternus - кушайте на здоровье )

Автор:  Richter [ Сб 18.10.2008, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

да уш, остряг.

Автор:  Richter [ Сб 18.10.2008, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

Glop, эт ты проверял?
http://darkside.ru/album/1847/
это же в цирке только показывать... ххааха. и все такое.
он увлекся.

Автор:  Sever [ Сб 18.10.2008, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Richter писал(а):
он увлекся.


Не о том, что курил автор. Но как долго?

Автор:  Glop [ Сб 18.10.2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.

Автор:  Richter [ Сб 18.10.2008, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

Glop писал(а):
Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.

мда...что с тобой?

Автор:  Richter [ Сб 18.10.2008, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

ок, музыку он может нормально описал, но эти диалоги...уф...песец...он может представить себя и своего отца, говорящими так?

Автор:  Sever [ Сб 18.10.2008, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

Richter писал(а):
Glop писал(а):
Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.

мда...что с тобой?


Ответ напрашивается сам собой)

Автор:  Sever [ Сб 18.10.2008, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joke Reviews

Affect писал(а):
хочу поднять тему о смешных, написанных с юмором рецензиях на портале
во-первых, я считаю, их катастрофически мало.


Только сейчас первый пост прочитала :shock: и почувствовала себя озадаченной.
Ведь суть высказывания Affect'а сводится к тому, что такие рецензии должны создаваться намеренно.

Автор:  OB [ Сб 18.10.2008, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

ну оооочень порадовали эти joke ревью, читая, смеялся не переставая :shock: по первой странице понравилось товарища Duncan Maclaut на новую Металлику, вывод на чистую воду Сета Путнама товарищем Merzhickh :D :D :D. жжет и Etrus - на Bring me the horizon, похоже как англоязычное ревью засунуто в какой то тупой транслятор типа Promt. дешево и сердито!! :D

Автор:  Affect [ Вс 19.10.2008, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Joke Reviews

Sever писал(а):
Affect писал(а):
хочу поднять тему о смешных, написанных с юмором рецензиях на портале
во-первых, я считаю, их катастрофически мало.


Только сейчас первый пост прочитала :shock: и почувствовала себя озадаченной.
Ведь суть высказывания Affect'а сводится к тому, что такие рецензии должны создаваться намеренно.


нет, суть высказывания Affect'а сводится не совсем к этому(хотя если бы их кто-то создавал намеренно я был бы не против), а к тому, что хотя существует целый раздел посвященный смешным рецам, этих смещных рецензий не так уж и много.
а если говорить о намеренном написании, то я думаю, если многие рецензенты добавят в свои опусы немного юмора, будет только лучше.

Автор:  Glop [ Вс 19.10.2008, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Так и вижу:

"Риффы, структуры... А сейчас - анекдот на тему..."

Автор:  Richter [ Вс 19.10.2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Glop писал(а):
Так и вижу:

"Риффы, структуры... А сейчас - анекдот на тему..."

и ведь пропустиш!

Изображение

Автор:  Stimul [ Вс 19.10.2008, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Glop"]Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.[/quote]

Мне тоже она понравилась. Кажется, что и не он писал.

Автор:  Richter [ Вс 19.10.2008, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Stimul писал(а):
Glop писал(а):
Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.


Мне тоже она понравилась. Кажется, что и не он писал.


Изображение
Изображение

Автор:  Richter [ Вс 19.10.2008, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

это я про рецу.

Автор:  Glop [ Пн 20.10.2008, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Stimul писал(а):
Glop писал(а):
Это единственная реца Эллесара, которую я пропустил. И она хороша.


Мне тоже она понравилась. Кажется, что и не он писал.

Ну, допустимый допинг - хорошое дело! Очепятки там были характерные :lol:
Давай, Рихтер, дерзай - диалог юного Ульриха с отцом за тобой...

Автор:  Inner-Self [ Пн 20.10.2008, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

мдееее, зачитал рецу на металлику, страшно удувился: не столько написанному, сколько тому, что пропустили. глоп, однако удувил, ришпект, хыхы...

Автор:  Inner-Self [ Пн 20.10.2008, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

ауа!!! моск, моск мой! вот рецу на zapor aeternus надо было таки пропустить для назидания и устрашения...

Автор:  Glop [ Пн 20.10.2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Inner-Self писал(а):
ауа!!! моск, моск мой! вот рецу на zapor aeternus надо было таки пропустить для назидания и устрашения...

Ну не повсеместны там бластбиты! Не пов-се-мест-ны! На этом альбоме они вообще слегка готично звучат :D :D

Автор:  Inner-Self [ Пн 20.10.2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

ой неповсеместны, неповсеместны...

Автор:  зщшгне [ Пн 20.10.2008, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Bring Me the Horizon продублирован, а я нечаянно два раза подряд посмеялся :lol:

Автор:  Richter [ Сб 25.10.2008, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 

Glop писал(а):
Давай, Рихтер, дерзай - диалог юного Ульриха с отцом за тобой...


щас бы вот так и выругался гадкими, нехорошими словами.
вон даже Инер Селф кажется (скорее всего) со мной согласен.
А Инер селф не дело не гогорит.

Автор:  Richter [ Сб 25.10.2008, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

я собственно зачем полез сюды...
на мишугу нормально вроде нописано?

Автор:  Necromant69 [ Сб 25.10.2008, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос. Почему оценки рецензий, попадавших в Joke, учитываются в списке альбомов группы? (см, например, http://darkside.ru/band/6260/)

Автор:  Dominion [ Сб 25.10.2008, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 

Avulsed просто вне конкуренции)

Автор:  Glop [ Сб 25.10.2008, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Richter писал(а):
я собственно зачем полез сюды...
на мишугу нормально вроде нописано?

Если бы он еще писал нормально - с больших букв, без сокращений, ежесекундной красной строки и ошибок. Ее, наверное, можно оттуда вытащить. Я не могу.

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

гы

Автор:  Glop [ Сб 25.10.2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

on tits I lay писал(а):
а прастите если я не ошибаюсь позавчерась отослал на проверку рецу на MESHUGGAH Re-nothing
и она тупо стерта? и чем позвольте не угодила? малой информативностью?
уж подробнее некуда вроде расписал, уж по крайней мере подробнее чем те 2 чела, к-ые до меня писали

Блин, а с больших букв слабо начинать мысль, и без красной строки после каждого предложения? Она информативна, но страдает "потоком мысли", прям как этот... Д.Джойс "Улисс".
Перепиши, плиз, и я добавлю. Есть в разделе кнопочка "Редактировать"?

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

гы

Автор:  Glop [ Сб 25.10.2008, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

on tits I lay писал(а):
что из-за таких мелочей удаляется реца? ну робята....

А если это не мелочь, а последняя капля? Я что, должен сидеть, править 10 кг текста? Хотел бы видеть свою рецу в другом разделе - приложил бы усилия. А если начать такое пропускать, это ж что начнется?

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

гы

Автор:  Richter [ Сб 25.10.2008, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

ты буковкии- абзацы поправь просто и выложи снова. а то гожая реца - в хохот ящике. не дело.

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

гы

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

гы

Автор:  Glop [ Сб 25.10.2008, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

on tits I lay писал(а):
ваши требования выполнены - глядите в листе "ожидания" :)

Ну гляньте что ли на конвеер, правдолюбец :lol:
Я на самом деле дофига правил. В последней строке заменил слово "полновенный DVD" на "полноценный альбом", если что - поправь обратно. Предлагаю сравнить старую и нынешнюю версии рецензий.
on tits I lay писал(а):
просьба не забыть из смИшного листа удалить

Я этот раздел воспринимаю как доску позора - чтобы в другой раз был стимул не писать всякую бяку. Об удалении не ко мне, это к old man-y. :cry:
можно я тоже на этот счет повозмущаюсь? :roll:

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

гы

Автор:  Glop [ Сб 25.10.2008, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

on tits I lay писал(а):
впредь не буду употреблять словечки типа "канешна, естессно" и пр., окей!

Ну это уже мои заморочки, это я от усердия поправил - да и последнее слово, кстати, оставил.
Но! Элементарно как бы оформлять текст надо. Тут сравнение трудно найти. Это как буклет к лицензионному альбому, а не просто MP3-трэки, чувствуешь?

on tits I lay писал(а):
И! надеюсь что мои просьбы (выше пост) про ошибку в составе MDB и несуществующие сплиты НЕ останутся без внимания! :)

На каждой странице внизу есть форма:

Если вы нашли на этой странице ошибку или есть комментарии и пожелания, то сообщите нам об этом.

Админы не читают форум, чаще всего.

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

дык я ч\з эту форму про ошибки и писал там сначала, где-то с недельку назад
и в отличие от других моих исправлений, про МДБ замечание осталось без внимания - вот и решил тут осветить...
странно ведь када в базе есть релизы коих в природе ваапщето нема! :shock:
ну нет так нет, проживем-с :D

про буклеты к дискам vs эмпэхрю файлы - даааа!!! чуЙствую! :)
исправлюсь! тем паче в планах написать рецы к интересным альбомам, кои я сам недавно добавил

Автор:  кряжоп дмитрий [ Сб 25.10.2008, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

хех

Автор:  Dead Count [ Вс 26.10.2008, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 

Блин,какой позор,это ж я на Кефалотрипси писал... :oops:
Спасибо, что заметил!

Страница 1 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/