Итак, назовите по пять (минимум) альбомов, определивших, по вашему мнению,
1).1960-е,
2).1970-е,
3).1980-е,
4).1990-е,
ну и
5).2000-е гг.
То есть, самые сильные/прекрасные/значительные/влиятельные музыкальные номерные альбомы этих периодов времени.

А можно 60е и 70е опустить? А там не шарю...

хм, я в этом тоже особо не шарю, но попробую =)
60-е - альбомы Led Zeppelin, "I" и "II"
70-е - Deep Purple - "In Rock"
80-е - хм, не знаю, надо будет подумать =\
90-е - Metallica с черным альбомом, однозначно!
2000-е - еще не закончились, так что пока не буду ничего писать

ЗЫ предупреждаю сразу: мое диллетантское мнение может быть крайне необъективным, так что не судите строго и не гоните палками с сайта... пазяяялуста!

урраааа! ещё одна тема в духе "найдите 5 отличий между собой и ещё кем-то"!
я-то уже успел соскучится...

Разумеется, это исключительно мое личное мнение
70 :
Deep Purple - Machine Head
Deep Purple - In Rock
Judas Priest - Stained Class
AC/DC - Highway To Hell

80:
Thrash
Slayer - Hell Awaits
Slayer - Reign In Blood
Metallica - Ride The Lightning

Heavy
Accept -Metal Heart
Iron Maiden - Powerslave
Judas Priest - Defenders Of The Faith
AC/DC - Back In Black

Death, Grind
Death - Leprosy
Napalm Death - From Enslavement To Obliteration
Repulsion - Horrified
Terrorizer - World Dawnfall
Obituary - Slowly We Rot

90:
Thrash
Kreator - Renewal
Sepultura - Arise

Black
Burzum - Burzum
Immortal - Pure Holocaust

Death
Death - Spiritual Healing
Bolt Thrower - Warmaster
Asphyx - The Rack

2000
Из 2000-х запомнились Midian Кренделей, ну, может еще что вспомню. Amon Amarth ниче так группа, у Agent Steel ништяковый альбом в 2007 вышел. Отличный альбом у Enthroned 2003 XES Haereticum. А вообще эту тему можно развивать до бесконечности.

о чОрт, тут просили пять групп, а я написал по-одной
простите, я больше особо ниче не знаю

Я-то считаю, что такие темы нужно немедленно закрывать, если они сводятся к простому перечислению. Поэтому лучше уж аргументируйте как-нибудь - чем те же AСФИКС (которых я себе сейчас на плеер записал для ознакомления), так отличались от прочей дэтухи...
Вот МОРГОТ тоже требуют пояснений - ничего более сырого и неуклюжего я не упомню.
Если тема будет сводиться к ТОП-5 - то закроем ее.

ни к какой эта тема не сходится, как и многие уже закрытые, что за мания блин, сколько можно пальцы крючить...

Мне кажется нет такого понятия ''ключевой альбом для своего времени'',каждый человек живет в своем времени и своей реальности.Тема вобщем то бессмысленна ибо аргументировать чем либо важность альбома невозможно.По сути единственный аргумент который тут можно предъявить это - коммерческий успех альбома.Соответственно все сведется к перечислению альбомов всяких мегадетхов и пинк флоидов, нахрена оно надо?

Причем если раньше все было проще, никто не будет спорить, что в 60-е это Led Zeppelin I &II , в 70-а Pink Floyd Dark Side Of The Moon & Wish You Were Here , Black Sabbath : Paranoid , Deep Purple : Machine head, а вот в 80-х уже появилось намного больше групп, но наибольшее влияние считаю оказали Iron Maiden c 82 по 88гг и конечно Metallica c 84 по 88гг, а вот уже в 90-х и 2000х появилось не просто много групп а просто очень-очень много достойных групп и тут уже нет "ключевых альбомов своего времени" кому что нравится от Cradle of Filth Midian до Anathema Judgement причем на мой взгляд действительно стоящих альбомов появляется все меньше и меньше...

Я буду. 60-е - это Битлз, однозначно. Первые два альбома Цеппелинов были вообще не тем, за что они получили признание, да и вообще, по сути, это уже к 70-м относится.

по-моему можно просто перечислить группых-основательницы стилей и назвать их соответствующие работы самыми ключевыми, с той лишь простой аргументацией, что именно они дали пинка развитию музыки. Так, что там, Дэт - Скрим Блуди Гор, Металлика - Килл им Олл, Напалм Дэт - Скам, Каркасс - Хартворк ну и так далее и тому подобное

Хе-хе-хе, всё не так-то просто здесь. Претендентов на эти ваши "основатели" - тьма.

Лично я готов уже каждый названный пункт оспорить
Да и дело в том, что "революционные" альбомы чаще всего слушать больше одного раза - мучение. Все лучшее выходит года через два-три и на новизну не претендует.

так и в условиях темы сказано - 5 альбомов, из тьмы повыхватывать можно



а я готов согласиться, все-таки не блистаю эрудицией в области теории тяжметстилелогии, ну там первый релиз Металлики и не совсем трэш, да и спидмет до них релизили, а Хартворк - совсем не откровение в мелодичном дэте, тут гланое направление мыслей, а мнение, что первые релизы не могут быть ключевыми в музыке на том основании, что кач-во материала низкое, является в корне порочным, так как это с высоты лет оно кажется таковым, а во времена их релизов народ колбасился таки и голову не морочил

В корне не согласен,раньше групп было тоже куева тьма,просто тогда не было интернета как щас и о средненьких группах было труднее узнать,многие из них вобще так и остались в тени.Если группа является коммерчески успешной это еще не значит что они оказали на всех влияние.

Мысль понял
Я кстати, вовсе не проводил мысль о том,

Просто в теме начали путать лучшие релизы и влиятельные релизы.

а о чём, уж озвучь, интересно же



судя по всему здесь всё в куче:

вместо состaвлeния однотипных топов тижолых любимчиков можно зaняться душeспaситeльным обсуждeнием роли отдeльных групп в истории мeтaл-музыки. тех, бeз кого нынешниe металисты слушaли бы совсeм другой мeтал. beatles, iron maiden, pink floid, blаck sabbath, metallica к обсуждeнию нe принимaются. их богоподобиe ясно и глухому. Итак, моя версия самых-сaмых: celtic frost - папы therion, дeдушки nightwish. morbid angel - бeз них у нaс был бы совсeм другой death. burzum и mayhem - кто узнaл бeз них, что black может быть true и norwegian! skyclad - так родился фолк. paradise lost - и в метaл пришлa готикa. bathory - отeц viking metal вечно пируeт в вaльхaлле! у кого свое мнeние?

Чёто сомневаюсь..
А вот Celtic Frost-деды Найтвиша,это абзац.

про пaрaдaиз пaфосно, зaто чоткa. вспомни gothic. дело нe только в нaзвaнии... С кельтaми конeчно можно поспорить. Тaм вeдь нe было девочки нa lead вокалe. Однaко они пeрвыe догнaли соeдинить мeтaл с оркeстром. И вообщe, я приветсвую критику, но пусть онa будeт конструктивной! вaши версии, дaмы и господа!p.s. пожaлуй, стоит добaвить meshuggah и dream theater зa полнeйшую безбaшeнность

Так,ладно,с Парадайзами хрен с ним, а вот про Найтвиш-до них ведь были и другие группы вроде The Gathering и Театра Трагедии,где были и женский вокал (кстати,Селтики тоже одни из первых влили женский вокал в метал) и оркестровые проигрыши. Почему не их "дедушки" (смешно звучит! ),а Найтвиша?

скaжeм, нaйты-это обобщeнно... лучшe было нaписaть нaйтвишeподобныe) кaк думaeшь, много нaроду знaет, что eсть такоe, the gathering? ну a eсли быть совсeм уж зaнудой, то и до кeльтиков были всякие warlock и доро пeш. но это было совсeм другое видение женского вокалa

Кхгм, прошу прощения, но здесь не так уж много говнарей и малолеток, которые не знали бы The Gathering.

Я бы не сказал,что группы,в прошлом игравшие Дум можно назвать Найтвишеподобными,у них даже вокалы разные. А Гэтеринг много кто знает,если честно,то все. :P

спорно, спорно... чaсто тут нaтыкaюсь нa зaбaвные aртeфaкты, особeнно при чтeнии коммeнтов к новостям о nightwish. Нaподобиe споров нa тeму мятaл это, или не мятaл. и всe-тaки nightwish - сaмоe зaмeтноe явлeниe, порождeнноe творчeским нaслeдиeм celtic frost. это моe мнeниe, и я его буду имeть... вот!

Найтвиш явлeниe порождeнноe найтвишем, хоть и гамно но свой стиль.

Ну то,что это заметное явление спорить не буду. :P Хотя всё-равно,каким-либо образом Найтвиш с Селтиками сравнивать и ровнять это не дело.Это моё мнение, я тоже его буду иметь!

И ваще,почему Селтики оказали влияние только на Тэрион и Найтвиш? Кроми них они также оказали нехилое влияние на всякого рода Блэк-Дэт-Дарк группы. Их влияние ничуть ни меньше,чем у Венома и Батори.

Taким обрaзом celtic frost окaзывaются вeсьмa влиятельной группой. что и трeбовaлось докaзaть nightwish, кстaти тоже вeсьмa имхо в музыкe нaслeдили. вот только их вклaд можно будeт оцeнить лeт этaк чeрeз дeсять...

Celtic Frost оказали влияние в первую очередь на развитие стиля doom metal. Есть в их творчестве и нечто похожее на Nightwish, взять к примеру альбом Into The Pandemonium. Но не думаю, что Томас Холопайнен создавал группу именно под влиянием швейцарских Дедов Морозов. Насчет взаимоотношений группы Celtic Frost и стиля блэк - металл возможны разногласия. Группа играла блэк еще под названием Hellhammer. Удостоившись звания худшей металлической группы, Уорриор и Эйн назвались Celtic Frost и отказались от блэка.

Ну под Дарком я имел ввиду и Дум тоже..

Но ни в коем случае не хочу сказать, что Celtic Frost играли doom. В свои лучшие годы они проповедовали авангардный трэш, но никогда не чурались смешения стилей.

канешно боян, но... Дип Пепл?

Вот в чем я уверен, так это в том, что первой группой, игравшей прогрессивный металл была Fates Warning. Dream Theater развили этот стиль. Сделали его более техничным.

Мне вот интересно, накого так сильно повлияло Металлико На Meshuggah развешо.

на БулитформайВалентин ^____^

Читал тему и плакаль

Меня вот слегка насмешила фраза про мой любимый Black Metal.Давайте разберемся,что к чему.Во-первых,лично я считаю отцами Блэка пресловутых Venom.Да-да,можете меня пинать ногами,ругать\обзывать нехорошими словами,но и черт с ним! В свою очередь Хронос и Мантас учились играть под музыку Motorhead и Kiss.Достойные команды,на мой взгляд.Что до Норвежского Блэка,то да,тут я согласен - без Mayhem никуда! И вообще,такое ощущение,что именно Норвежский(или если быть точным,то Скандинавский)Блэк - это целый пласт(явление в контркультуре,если хотите...),обособленный стиль... Наверно,тут дело в атмосфере подобной музыки.Далее.Не будем забывать,что первые альбомы Bathory какие были по звучанию? Вот то-то и оно...,господа! Это потом уже ныне покойный господин Квортон(Вечная Ему Память!) увлекся язычеством,историей викингов и прочими делами...Next?

Metallica повлияла на большинство групп, игравших трэш в 80- е и на такие модные к- ды как Trivium. Достаточно послушать любой альбом "Метлы" 80- х, чтобы в этом убедиться.

Ну так я и говорю - мало на кого реально повлияла метла.

venom? имхо нaвряд-ли... родили дитя, нaзвали eго black-metal... a формировaниeм стиля зaнимaлись другие. тe жe bathory или samael. ну и скaндинaвы, конeчно

Веном в плане музыки всё-же больше в сторону Хэви метала уходил,а вот на ранних альбомах Батори хэви не очень пахло,зато было какой-то покромсанный Трэш. Сугубо моё мнение...

клaссный покромсaный thrash! тeхничности никaкой, зaто aццкaя-aццкaя тaкaя музычкa

Так я про это и говорил! Хотя,по-большому счёту,ранний Батори вообще какой-то нойз. Только С третьего альбома что-то нормальное пошло.

зa aццкость нaрод и любит black metal! чeстно-для мeня bathory это прeждe всeго viking. p.s. a в indastrial нeт никого глaвнee samael :P имхо

А мне вообще у Батори нравятся экспериментальные Requiem и Octagon...
А вот про Самаэль...

eсть своe мнeниe - подeлись...

А у меня нет мнения,я в Индастриале не шарю,соответственно и вонять не буду... :P

Burzum - да, без вопросов. Mayhem - более спорно, на мой взгляд. и уж точно забыли Darkthrone. Если посмотреть в анонсах или рецензиях на диски на любом блэкушном блоге, как характеризуют стиль, в котором играет группа, вы очень часто встретите "дарктроноподобный" и едва ли - "похожий на Мейхем". Влияние Дарктрона огромно и бесспорно, на все блэковые сцены. Норвежская школа - это только одна ветвь, первоначальная - но только одна из. Норвежская сцена сейчас - возможно, наиболее многочисленная (а если посчитать со шведами и датчанами, точно получится самая крупная). Но норвежская сцена сейчас не самая влиятельная и интересная, ИМХО. а у тех же французов, допустим, "дарктроноподобность" через раз встречается. голосую за Бурзум и Дарктрон, как главных атцов нашей с вами черной современности