Мне бы в районе 6000, поскольку остальное потрачу на карточку.

Тогда Edifier R1900TIII (3000 руб.), если именно за 6000 то это уже комплект 2.0 +1 (с сабвуфером),а с подобной акустикой я не сталкивался в живую.

Либо Microlab SOLO-7C (очень достойные трехполосные колонки), но они по цене около 7000 руб., хотя все говорят, что это Hi-Fi.

Они "неактивные". Это нормально?

Придётся раскошелиться на внешний усилитель, но оно того стоит.

Насколько я осведомлен, у системы внутренний усилитель, подробно можно почитать здесь http://www.microlab.com/?r=stereosystems&st=full&id=27

Что это значит?

Glop, ээээ, если не шутите , то это значит, что покупаете акустику, подсоединяете шнуром к звуковой карте РС, шнуром питания к розетке - лучше через сетевой фильтр, выбираете в плейлисте любимую песню Disharmonic Orchestra, ставите громкость на удобоперевариваемый уровень и получаете удовольствие .
Вот и все. Если сомневаетесь, то уточните у манагера перед покупкой. Как-то так

А чем тогда такая система (со встроенным усилителем) отличается от активных колонок?
Извиняюсь за тотальную глупость, в этот раз я не шучу.

Ага, понял, в чем дело. Если о микролабе - эта акустика активная, ей не нужен внешний усилитель. А вот для пассивных акустических систем требуется внешний усилитель.
Если еще проще, то вот мои Pioneer CS5030 - пассивные, они у меня без усилителя не играют. И мой PC через звуковую карту подключен к отдельному усилку, к которому подключены мои колонки. А Микролаб я бы просто подсоединил к компу и все. В нем (Микролабе) усилитель встроен в одной колонок. Ну вот вроде и все

Об активной и пассивной акустике можно почитать здесь http://www.radioradar.net/articles_part ... tjemy.html

Microlab Solo 7 в Москве не осталось. Увы.

Скорее всего возьму или JetBalance JB-371, или Sven Sven ROYAL 2.

Sven ROYAL 2 - мое мнение, если интересно

Да какие-то противоречивые отзывы в интернете. В отличии от Solo 7.

1. Либо послушай в магазине и Свен и ДжетБэлэнс. Сравни.
2. Либо постарайся найти Соло7.
3. Второй вариант предпочтительнее.

В общем, закончилось все тем, что я купил Solo 7C + карточку Xonar Essence STX. Правда, запутался с выходами.

Сейчас я подключаю колонки через "тюльпаны" с переходником на обычный штекер. Почему-то самый правый выход на картинке ниже дает только шум.

Он дает шум, т.к. это выход для передачи звука в цифровом формате, и если соединять его напрямую без специального устройства, которое преобразует цифру в звук, со входом усилителя или активных колонок, то как раз и получится шум.

В названии данной темы, если судить по большинству постов, явно отсутствует одно немаловажное слово в самом начале: «типа» или «настольная». (Засим спешу откланяться как явный дилетант в означенной области; отстал от жизни, ой отстал… )
А если серьезно, то у меня вопрос: на этом действительно можно полноценно слушать музыку, и если да, то при наличии каких-таких аудиокомпонентов?

Да. Эти аудиокомпоненты называются "уши".

Дамиен, ты хочешь сказать, что музыка, которую я слушаю в наушниках за 300рэ это не музыка, а дерьмо собачее, и неважно, кто его играет?

… в дополнение к которым просто необходимо иметь как минимум максимально адекватные (сиречь «продвинутые») средства обработки аудиосигналов (преобразователи Burr-Brown и др.), стоимость которых в совокупности может составлять до нескольких сотен долларов и в наличии которых на каких бы то ни было компьютерных аудиоплатах я серьезно сомневаюсь.

Я хочу сказать, что, по моему мнению, наушники за 300 рэ — не лучший выбор для прослушивания музыки. Музыка от этого хуже не станет, но вот ее восприятие серьезно пострадает. Собирать винил и слушать его в таких «ушах»?..

я не слушаю винил в ушах)
для него у меня хорошая советская вертушка + новые колонки.
но я его редко слушаю, так как собираю его в основном ради коллекции и красивого оформления, да и лишний раз заездить не хочется.

в ушах я слушаю музыку в метро - причем я специально выбираю уши, которые не перекрывают посторонние звуки.

вообще для меня лично качество звука не так уж и важно, я привык домысливать то, что теряется в шуме метро, разговорах и прочем. и потом, если меня действительно захватывает музыка, мне все равно, какое качество звучания - я получаю удовольствие и отдешевых ушей и даже, прости господи, с мобильника.

А я слушаю музыку только дома: в метро мне это с некоторых пор делать совершенно не нравится (да и нет у меня портативного mp3-плеера), а на работе мне не до музыки — просто не смогу как следует сосредоточиться.

Дмитрий, компьютерные аудиоплаты не все встроены в мать и не все стоят 300 р.

Дэмиен, да скажи ты уже, сколько сантиметров.

За вычетом неплохого советского проигрывателя грампластинок где-то конца 80-х – начала 90-х гг. выпуска (Бог его знает, сколько такой сегодня стоит; да и пользуюсь я им крайне редко) всё в совокупности тянет где-то на $3400–3500. Не так уж и много, тащемта.

Осталось подтянуть музыкальный вкус. Бесценно (с)

Ну, уж тебе-то определенно есть что подтягивать (думаю, я не одинок в этом мнении). И поменьше апломба, когда со старшими разговариваешь, не помешало бы.

А, я забыл сказать: я на самом деле молодящийся джентльмен, мне шестьдесят четыре года. Посему, Дэмиен, живо извинился за пререкания со старшими на протяжении последнего года!

Как сказал бы Станиславский, НЕ ВЕРЮ!

Замолчи! На колени! Ижвинячша!..

*подбирает выпавшую вставную челюсть, трет об рукав, вставляет на место*

ИЗВИНЯТЬСЯ!

Ну, если мы начнём теперь в качестве аргумента оперировать возрастом, то судя по этому графику:



к Вам, глубокоуважаемый Дмитрий, следует относиться примерно как к шестнадцатилетнему пацану.

Этот график мало того что непонятно кем и на основе каких данных построен, так еще и крайне неубедителен.

Ёёёёёёёё....
Господа, объясните мне, как вы умудрились абсолютно невинную тему про аппаратуру превратить в чёрте-что?
Как увидел, что здесь Damien отписался, так у меня сразу нехорошее предчувствие появилось.
К сожалению, я был прав.

Мальчик, ты как со старшими разговариваешь? Повежливей, пожалуйста, ребёнок.

Дэмиен просто отреагировал на очередной, лишенный сколько-нибудь весомого повода дураковатый выпад в свой адрес (кстати, предпоследний пост перед этим ничуть не лучше).

Эмиль, ты лучше про свою аппаратуру поведай, чтобы и дальше не флудить.

Дэмиен просто решил попонтоваться еще в одной теме.

Дэмиен, а нафига тебе читать эту тему вообще? После первого же поста в ней тебе должно было стать очевидным то, что данный топик бесполезен для тебя.

Во-первых, дома у тебя компьютера нет.
Во-вторых, на работе слушать все равно нельзя.

И к чему тогда в топике, посвященном компьютерным комплектующим, изящным слоником порхать?

Хм.
Если бы кое-кто прочитал тему, перед тем как в неё писать (как делают все приличные люди), то он бы знал, какая аппаратура у меня.
В данный момент коплю деньги на внешнюю звуковую карту.

1) Есть.
2) К тому, что гордое название данного топика соотносится с его содержимым лишь постольку-поскольку.
3) Давай прекратим этот бессмысленный разговор, хорошо?

1) Нет;
2) Нет;
3) Нет.

1) Да;
2) Да;
3) .

От того, что ты не считаешь звуковые платы аппаратурой, они не перестают ею быть.

Конечно, не перестают, как и самокат — транспортным средством.

И здесь мы возвращаемся к тому, что кое-кто слушает звук, а не музыку.

самокаты бывают разными, и даже с седлом)

1) Кое-кто слушает музыку с хорошим звуком.
2) Более того, наверняка существуют самокаты, инкрустированные стразами Сваровски, но их ходовые качества от этого не улучшаются.

Ну и пусть слушает. Молча.

Интересно, а не смущает ли местного любителя тёплого лампового звука, что вся современная музыка (эдак с середины девяностых) пишется именно через звуковые карты?..

Этого не может быть!

UPD: !!!!1111