Russian Darkside
http://mail.cradleofart.ru/forum/

Журнал DarkCity
http://mail.cradleofart.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=7872
Страница 1 из 4

Автор:  Hell\'s Ambarador [ Вс 18.01.2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Журнал DarkCity

Я с4итаю,это лу4ший журнал в России-матушке!

Автор:  james66 [ Вс 18.01.2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Журнал раньше очень радовал, перестал покупать после заказных статей о Анж и Пилигрим.

Автор:  Fungoid [ Вс 18.01.2009, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

А я, если честно, купил его один раз где-то года три назад. Мне он показался журналом, исключительно ориентированным на херок, простите пожалуйста :)

Автор:  Gerda Lore [ Вс 18.01.2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

раньше действительно было достойное издание, полезное. Дальше начался кошмар. Резкое недоумение вызвало заcилье альтернативы, бесконечные хвалебные развороты про Оматори. Но дифирамбы об Анже, Пилигриме и т.п. стали последней каплей, а пятерошные восторженные рецензии на их альбомы - верх цинизма, лицемерия и дурновкусия - забили последний гвоздь в гроб редакции. Rest in hell, Dark City

Автор:  Sentenced [ Вс 18.01.2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

Не читал года три, че с ним не знаю. В свое время было норм.
Щас судя по отзывам - говно. Мб.

Автор:  Helwein [ Пн 19.01.2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Читаю изредка, когда публикуют интервью с любимыми группами. А вообще посмотрела я на топы лучших альбомов редакции данного издания (они на последней странице печатаются)... долго смеялась :lol:.

Автор:  Sentenced [ Пн 19.01.2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Helwein
а можно пару топов озвучить, чтобы знать, насколько плох нынче журнал?

Автор:  Glop [ Пн 19.01.2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

Rock Oracle, пожалуй, лучше на порядок. А те дни, когда ДаркСити был хорош, я, видимо, просто не застал.

Автор:  MAX DE SADE [ Пн 19.01.2009, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Хороший журнал!!! И не колышет....каждые два месяца его покупаю...

Автор:  Gerda Lore [ Пн 19.01.2009, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Glop писал(а):
Rock Oracle, пожалуй, лучше на порядок. А те дни, когда ДаркСити был хорош, я, видимо, просто не застал.


согласна насчет Рок-Оракула, особенно лично меня радует в данном издании упор на освещение индустриального, синтетического, готишного)

только жаль что нет в инете его архива, в данный момент мне срочно нужен летний номер, а он остался пылиться в деревне в 300 км от Москвы((((((((

Автор:  Helwein [ Пн 19.01.2009, 03:05 ]
Заголовок сообщения: 

Sentenced писал(а):
а можно пару топов озвучить, чтобы знать, насколько плох нынче журнал?

В точности не приведу, нет сейчас под рукой, но в числе исполнителей попадались HIM, Marilyn Manson, вроде бы Limp Bizkit, «Слайд-шоу» русские и даже Moby. А уж статья про Аврил Лавин убила на месте, хоть и подавалась кагбэ в отместку за упреки в «нетрушности».
Но есть там раздел на века – я обычно пацталом после первых пяти секунд прочтения. «Знакомства» называется :lol: .

Автор:  Gerda Lore [ Пн 19.01.2009, 03:30 ]
Заголовок сообщения: 

Helwein писал(а):
Sentenced писал(а):
а можно пару топов озвучить, чтобы знать, насколько плох нынче журнал?

В точности не приведу, нет сейчас под рукой, но в числе исполнителей попадались HIM, Marilyn Manson, вроде бы Limp Bizkit, «Слайд-шоу» русские и даже Moby, а еще почему-то мне упорно кажется, что где-то там я видела и имя Мадонны, хотя на 100% не уверена – sorry, ежели ошибаюсь. А уж статья про Аврил Лавин убила на месте, хоть и подавалась кагбэ в отместку за упреки в «нетрушности».
Но есть там раздел на века – я обычно пацталом после первых пяти секунд прочтения. «Знакомства» называется :lol: .


ооооо помню помню как мы с одноклассником в десятом классе когда начинали жестко прогуливать уроки бывало забивались под лестницу и ухахатывались над рубрикой знакомств

Автор:  Tehhi [ Пн 19.01.2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Я на самом деле покупаю его только изредка, когда вижу интервью с любимыми группами. Но честно говоря, качество интервью в последнее время оставляет желать лучшего. Да и вообще качество материала. Полезен наверно только тем, что там публикуются все вышедшие EP и альбомы за какой-то срок. Бывает, случается вижу то, что не знала.
Просто самое обидное, что в самом ближайшем для меня магазе Рок-Арсенал продаются последние номера только ДаркСити, а Рок Оракл блин никогда не могу найти((

Автор:  dar1us.wind [ Пн 19.01.2009, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

да не ахти этот бумагосборник!Там один корреспондент заказуху пишет!Анж.К.зовут!

Автор:  Fungoid [ Пн 19.01.2009, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

Helwein писал(а):
Sentenced писал(а):
а можно пару топов озвучить, чтобы знать, насколько плох нынче журнал?

В точности не приведу, нет сейчас под рукой, но в числе исполнителей попадались HIM, Marilyn Manson, вроде бы Limp Bizkit, «Слайд-шоу» русские и даже Moby. А уж статья про Аврил Лавин убила на месте, хоть и подавалась кагбэ в отместку за упреки в «нетрушности».
Но есть там раздел на века – я обычно пацталом после первых пяти секунд прочтения. «Знакомства» называется :lol: .

Помню, тогда Тату - Люди-Инвалиды были у пары редакторов в топе.

Автор:  TLR [ Пн 19.01.2009, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Читал пару номеров. Самое интересное в конце журнала, где всякие письма. Лучше любой комедии.

Автор:  Sentenced [ Пн 19.01.2009, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

ДА, наверно лучшее что есть в журнале это список того, что вышло.А так что-нить и пропустить же можно. А жаль(

Автор:  Ersegoth [ Пн 19.01.2009, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

В 2004-2007 г. покупал регулярно, теперь читаю в .pdf отдельные статьи. Нравится гораздо меньше, чем раньше, много мусора. Плюс ко всему, появились авторы, типа Анжели К., выдающие материал крайне неоднозначный.

Автор:  Blizzard_jedi [ Пн 19.01.2009, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Да лан вам. Мусор есть, но не столько, чтобы это делало журнал гавённым. Покупаю, читаю, то, что нравится - норм всё ).

А рубрику знакомств не читаю - иногда загляну, а там таааакой бред! ))))

Автор:  Sentenced [ Пн 19.01.2009, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

не могу, пойду скачаю посарю... отпишусь потом)

Автор:  Sentenced [ Пн 19.01.2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Прочел! Последний нумер.
Пишу.
Ну неинтересно. Группы мне не интересные, по большей части, да и с компа не оч читать. Журнал да вроде каким был таким и остался, просто теперь все это меньше интересно. Ну некоторые интервью девки, перешли в заигрывания, ппц. Тоже мне журналист.
Ну поставили пятерки Пилигримы и Анжу. Ну и хер с ними, зато икру на хлеб мажут, наверно. Куда без заказных статей...?
Топы... да спорные, Ленинград затесался, Дети с бодума. Но есть и приятные вещи, типа The Devil Is Female Рипера.
Итог: наверно стало хуже, но не настолько. Хотя по одному номеру судить трудно.

Автор:  MAX DE SADE [ Пн 19.01.2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 

Хороший,хороший журнал... :twisted:

Автор:  MAX DE SADE [ Пн 19.01.2009, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

И никакие девки не заигрывали! Это Виплашер сам предложил Анджели К. трахнутся! :twisted:

Автор:  Blizzard_jedi [ Вт 20.01.2009, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

С пивом покатит )))

Автор:  james66 [ Вт 20.01.2009, 02:23 ]
Заголовок сообщения: 

Уникальная акция от журнала DARK CITY, компании IROND и интернет-магазина ROCKMARKET.RU Только до 31 декабря, вы можете приобрести комплект из журнала DARK CITY №33 и новейшего альбома группы ANJ "Russian Roulette", по специальной цене! УЖАСНО!!!!!!!!!!!

Автор:  james66 [ Вт 20.01.2009, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

А вот это пример дешевого ПеАРА http://www.dark-city.ru/anj3.html

Автор:  Blizzard_jedi [ Вт 20.01.2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Следи за выражениями! Пиар нынче очень недешёвый! )

Автор:  __Nemo__ [ Чт 22.01.2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

Неа:) Первый раз о таком слышу :oops:

Автор:  Blizzard_jedi [ Чт 22.01.2009, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

О Дарк Сити или о дорогом пиаре? )))

Автор:  __Nemo__ [ Чт 22.01.2009, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Blizzard_jedi писал(а):
О Дарк Сити или о дорогом пиаре? )))
О журнале... Как бы тема о нем была, изначально))

Автор:  MAX DE SADE [ Чт 22.01.2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

Да,тема была...и отзывы там далеко не положительные... :(

Автор:  Helwein [ Чт 22.01.2009, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

Darth KIA Cacophonyx писал(а):
Помню, тогда Тату - Люди-Инвалиды были у пары редакторов в топе.


Так, видимо, Мадонна, которую я по размышлении здравом из поста стерла, мне все-таки не примерещилась...

Автор:  Alice Malign [ Чт 22.01.2009, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Helwein писал(а):
Так, видимо, Мадонна, которую я по размышлении здравом из поста стерла, мне все-таки не примерещилась...


По сабжу - журнал отстойный. И был отстойным с самого начала, даже в бытность свою RockCity. Но в нашей глухомани, когда не завозили новый номер Painkiller'а, приходилось брать то, что было. Морщиться, скрипеть зубами, но брать. Ибо интернетов тогда практически не было.

P.S. А что, вы что-то имеете против Мадонны? :evil:

Автор:  antoner [ Пт 23.01.2009, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

Asket писал(а):
Helwein писал(а):
Так, видимо, Мадонна, которую я по размышлении здравом из поста стерла, мне все-таки не примерещилась...


По сабжу - журнал отстойный. И был отстойным с самого начала, даже в бытность свою RockCity. Но в нашей глухомани, когда не завозили новый номер Painkiller'а, приходилось брать то, что было. Морщиться, скрипеть зубами, но брать. Ибо интернетов тогда практически не было.

P.S. А что, вы что-то имеете против Мадонны? :evil:


Журнал не просто отстойный,а очень отстойный! А вот Rock City(кто может из присутс-их может застал его) особенно старые номера),был качеством и стилем!
Rock City один из лучших рок-журналов в нашей стране!
Rock City- возвращайся!!!

Автор:  james66 [ Пт 23.01.2009, 01:46 ]
Заголовок сообщения: 

Blizzard_jedi писал(а):
Следи за выражениями! Пиар нынче очень недешёвый! )


И почем же нынче ПеАР дружок?

Автор:  Blizzard_jedi [ Пт 23.01.2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Blizzard_jedi писал(а):
Следи за выражениями! Пиар нынче очень недешёвый! )


И почем же нынче ПеАР дружок?


Хз ))) Но недешёвый! ))))))))

Автор:  Helwein [ Пт 23.01.2009, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Asket писал(а):
P.S. А что, вы что-то имеете против Мадонны? :evil:

Против Мадонны как таковой - нет, отдельные песни типа Frozen и You'll see даже нравятся. Но видеть её в журнале, посвященном тяжелой музыке, да еще в топе лучших альбомов по меньшей мере странно :shock: .
А что, для вас Мадонна подходит под категорию "тяжелого металла" :D ?

Автор:  Alice Malign [ Пт 23.01.2009, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Helwein писал(а):
Против Мадонны как таковой - нет, отдельные песни типа Frozen и You'll see даже нравятся. Но видеть её в журнале, посвященном тяжелой музыке, да еще в топе лучших альбомов по меньшей мере странно :shock: .
А что, для вас Мадонна подходит под категорию "тяжелого металла" :D ?


Мадонна для меня подходит в категорию профессиональных исполнителей поп-музыки высочайшего класса, и, собственно, является одной из моих любимейших певиц.
И я не вижу абсолютно ничего странного в том, что она находилась там в топе лучших альбомов у кого-то из редакции. Топ ведь конкретного человека, а не журнала.
Или вы тоже считаете людей, которым может одновременно и в равной степени нравиться, скажем, Эминем и Дарктрон "недостойными" тяжелой музыки? Борец за чистоту музыкальных пристрастий? :wink:

Автор:  Helwein [ Пт 23.01.2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Asket писал(а):
И я не вижу абсолютно ничего странного в том, что она находилась там в топе лучших альбомов у кого-то из редакции. Топ ведь конкретного человека, а не журнала.

Имхо, в журнале, посвященном тяжелой музыке, это смотрится забавно. Ну а в самом деле, почему бы не "ВИАгра" или группа "Руки вверх!" :lol: ? Многие от них без ума.
Я, как говорилось выше, ничего не имею против Мадонны. Однако если вы пришли в специализированный магазин покупать принтер и помимо прочего обнаружили там витрину с ассортиментом секс-шопа, неужели сие вам не покажется странным? Это просто вопрос соответствия.

Asket писал(а):
Или вы тоже считаете людей, которым может одновременно и в равной степени нравиться, скажем, Эминем и Дарктрон "недостойными" тяжелой музыки? Борец за чистоту музыкальных пристрастий? :wink:

Пожалуйста, не надо такого тона. Скептически отношусь ко всем этим выяснениям, кто достоЕн, кто недостоЕн, и кто больше труЪ :wink: .
Насчет Эминема и Дарктрона ничего не могу сказать, поскольку не люблю ни то, ни другое. Мне нравится Immortal, а помимо него я обожаю отдельные вещи Мoby, григорианские хоралы Таллиса и кельтские мотивы в музыке Clannad, так что "борцом за чистоту музыкальных пристрастий" по определению не являюсь. Но так уж сложилось исторически, что большинство моих "пристрастий" локализуются в области металла. Вы что-то имеете против :)?

Автор:  Alice Malign [ Пт 23.01.2009, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Helwein писал(а):
Однако если вы пришли в специализированный магазин покупать принтер и помимо прочего обнаружили там витрину с ассортиментом секс-шопа, неужели сие вам не покажется странным? Это просто вопрос соответствия.


ИМХО, некорректное сравнение. Одно дело, если там была бы статья о Мадонне. Вот тогда да, принтер и секс-игрушки. Ну а если это в топе редакторов (которые-таки имеют право слушать то, что им нравится) - то это не более, чем реклама секс-шопа рядом с дверью магазина компьютерной техники, скажем так.

А насчет тона и "борцов за пристрастия" - там стоял смайл, указывающий, в общем-то, на несерьезность высказывания :wink:

Автор:  Helwein [ Пт 23.01.2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Asket писал(а):
ИМХО, некорректное сравнение. Одно дело, если там была бы статья о Мадонне. Вот тогда да, принтер и секс-игрушки. Ну а если это в топе редакторов (которые-таки имеют право слушать то, что им нравится) - то это не более, чем реклама секс-шопа рядом с дверью магазина компьютерной техники, скажем так.

Я, конечно, не все номера читала, но про Аврил Лавин статья в одном из них была, так что пока вопрос соответствия остается открытым :lol:.

Asket писал(а):
А насчет тона и "борцов за пристрастия" - там стоял смайл, указывающий, в общем-то, на несерьезность высказывания :wink:

У меня смайл тоже стоял :D.

Автор:  Hertha [ Пт 23.01.2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Присоединюсь к мнению, что DC в последнее время стал скучноват... И лично у меня начинает вызывать (хоть и отдаленно) ассоциацию с гламурными изданиями...
P.S. Кстати, помимо самих писем в нем зачастую встречаются весьма забавные фото... Один раз в автобусе нужную остановку проехала. :( Мышцы от долгого смеха прихватило... :wink:
P.P.S. А топы - личное дело журналистов. Наличие \"непрофильных активов\" говорит лишь о честности и/или чувстве юмора оных. Тем более, что ответы на вопросы о любимых альбомах/командах/людях etc далеко не всегда логичны...

Автор:  Alice Malign [ Пт 23.01.2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

Helwein писал(а):
Я, конечно, не все номера читала, но про Аврил Лавин статья в одном из них была, так что пока вопрос соответствия остается открытым :lol:


Ну, Аврил Лавин (кстати, тоже очень люблю) как бы поп-рок, так что формально имеет право :wink:

Автор:  darksouls [ Чт 29.01.2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

чисто коммерческий журнал,который противно лично мне читать....статьи про аврил лавиль и хвалебные про пилигрим,стали последней каплей...

Автор:  MAX DE SADE [ Чт 29.01.2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

darksouls писал(а):
чисто коммерческий журнал,который противно лично мне читать....статьи про аврил лавиль и хвалебные про пилигрим,стали последней каплей...


Успокойтесь... :P Нормальных статей там тоже хватает!

Автор:  darksouls [ Чт 29.01.2009, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

MAX DE SADE писал(а):
darksouls писал(а):
чисто коммерческий журнал,который противно лично мне читать....статьи про аврил лавиль и хвалебные про пилигрим,стали последней каплей...


Успокойтесь... :P Нормальных статей там тоже хватает!


нууууу....уж извините .....незнаю кто там сидит(в редакции журнала)..но думаю просто так(скорее всего за $) никто не напишет хвалебную рецензию про пилигрим,или же этот кто то просто НИЧЕГО не смыслит в тяжёлой музыке...

Автор:  MAX DE SADE [ Пт 30.01.2009, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

darksouls писал(а):
MAX DE SADE писал(а):
darksouls писал(а):
чисто коммерческий журнал,который противно лично мне читать....статьи про аврил лавиль и хвалебные про пилигрим,стали последней каплей...


Успокойтесь... :P Нормальных статей там тоже хватает!


нууууу....уж извините .....незнаю кто там сидит(в редакции журнала)..но думаю просто так(скорее всего за $) никто не напишет хвалебную рецензию про пилигрим,или же этот кто то просто НИЧЕГО не смыслит в тяжёлой музыке...


Про Пиллигрим согласен-бред.Оно не мудрено,вокалист Пиллигрима типа депутат(по Задорнову-татупед) государстенной думы. :P :D

Автор:  Lucifer9 [ Сб 31.01.2009, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

А накой вообще нам этот Dark City если есть Darkside? он намного лучше .... а так , у нас в городе цена на Dark City на 20 рублей меньше, чем на Metal Hammer, поэтому, если так уж припрет какой-нибудь журнал почитать, я уж лучше его куплю...

Автор:  MAX DE SADE [ Сб 31.01.2009, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Lucifer9 писал(а):
А накой вообще нам этот Dark City если есть Darkside? он намного лучше .... а так , у нас в городе цена на Dark City на 20 рублей меньше, чем на Metal Hammer, поэтому, если так уж припрет какой-нибудь журнал почитать, я уж лучше его куплю...


А сколько именно он стоит?

Автор:  Lucifer9 [ Сб 31.01.2009, 02:52 ]
Заголовок сообщения: 

MAX DE SADE писал(а):
Lucifer9 писал(а):
А накой вообще нам этот Dark City если есть Darkside? он намного лучше .... а так , у нас в городе цена на Dark City на 20 рублей меньше, чем на Metal Hammer, поэтому, если так уж припрет какой-нибудь журнал почитать, я уж лучше его куплю...


А сколько именно он стоит?

Metal Hammer - 160 р,
Dark City - 140 р

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/