Как это будет по-русски? Как правильно выделять запятыми причастный и деепричастный обороты, и что это вообще за штука? Где ставить запятую? И вообще, нужна ли запятая? Как различить отглагольное прилагательное и причастие? И нужно ли нам вообще все это знать?
На эти и другие наши вопросы будем отвечать всем миром.

Отличное начало!

Есть ли в русском языке слово "восклик"? Глагол "воскликнуть" есть, а от него и существительное "восклицание", а вот есть ли "восклик"?

ЗЫ: Взято из названия газетной статьи "В ожидании восклика".

Такого слова не существует в нормативном языке. Восклицание есть, восклика нету - Ожегов, Даль.

Вот и я думаю - до чего грамотные журналисты пошли

2_Ginger-fox
Знать всё это, конечно, надо! Иначе русский язык из "великого и могучего" превратится в примитивное средство передачи информации, без оттенков чувств и эмоций. А чтобы знать, что такое деепричастный оборот и где нужно ставить запятые, нужно было в школе лучше учиться! Или достать из закромов шкафа старый школьный учебник и снова начать его изучать. Ведь предмет "Русский язык и литература", наверняка, был у всех. Однако, большинство, видимо, не уделяло ему должного внимания... И поэтому сейчас сплошь и рядом можно увидеть жутчайшие ошибки не только пунктуационные, но и грамматические! Многие уже не знают, когда следует писать "-тся", а когда "-ться", не знают, что "не" в сочетании с глаголами пишется раздельно и т. д.

Применительно к нашей области (тяжёлой музыке), самой распространённой ошибкой является употребление слов "металл" и "метал"... Слово "металл" - это русское слово, оно произносится "метАлЛ" (с ударением на "а" и с двумя "л" на конце), а слово "метал" - это транслитерация на русский английского слова metal, поэтому оно произносится "мЕтал" (с ударением на "е" и с одной "л" на конце. Употребляются эти два слова в разных случаях. Например, если говорить в общем то будет так: "Я слушаю металл", а вот если уточнять, то тогда так: "Я слушаю хэви (трэш, дэт, блэк - нужное подчеркнуть) метал". Также, слово метал потребляется в словосочетаниях "метал-пресса", "метал-концерт", "метал-тусовка" и т. д.

Кстати, слова "также" и "так же" тоже разные и употребляются в разных случаях. "Также" означает "тоже" или "к тому же". Например: я выпил две бутылки водки, а также пять бутылок пива (значение "к тому же"). Или: я пошёл на концерт Cannibal Corpse и моя девушка также (значение "тоже").
"Так же" означает "таким же способом". Например: я сдел всё так же, как и он.

*окинув взглядом километр текста*
Ой, что-то меня развезло, сорри... Больше не буду

Мне кажется, существительное "восклик" есть плод воображения автора статьи, придуманное для усиления эмоциональной нагрузки заголовка.

to metallist Не надо "больше не быть", ты все правильно написал. Респект.
Насчет "металла" и "метала". В моем понимании, стиль музыки называется "метал", т.к. это непосредственная калька с английского "metal'', соответственно, ударение ставится на первый слог - мЕтал (например, хэви-Метал).
UPD Ты прав, "я слушаю металл", но "я слушаю трэш-метал".
Металл (через 2 "л" с ударением на второй слог) - это химическое вещество или композит химических веществ и изделия из них, например, "металлические трубы", "металлорежущие станки").

Интересно, как получилось, что в слове "метал" в наименовании разных стилей по-разному ставится ударение: хэви-мЕтал, но трэш-метАл (трэш-мЕтал как-то не звучит)?

По поводу металла/метала лучше не спорить. На грамоте.ру пишут, что с двумя. Эти баталии ещё долго будут продолжаться, так что не надо трогать.

2_Ginger-fox
Почему не звучит? Очень даже звучит...

Только вот в английском изначально эти два слова являются полными омонимами, так как произошли от одного и того же значения - металл, как материал, вещество (тяжёлые металлы).

потому, уверен, metallist говорит верно: сам по себе термин имеет непосредственное отношение к его семантической единице-предку. Это относится непосредственно к нашему языку, так как у нас металл является немного модифицированным заимствованием и уже оформилось как самостоятельное слово.

Хэви-метал - это композитный термин, видоизменения которого не должно происходить

2_Ginger-fox

Если так рассуждать, то можно договориться до чего угодно Например, что "ручка" - это предмет (прибор) для письма, а то, что у двери - это "ручкА" (с ударением на "а") theDismayer, похоже, меня понял.

А давайте еще вот об этом: ДАЕШЬ РУССКИЙ КАК МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЯЗЫК!!!! ))))))
Заместо английского. Вот примеры. Самый известный, наверное. Финики по имени КУРСК с альбомом ЧЕРНО (огромное спасибо ГЕРДЕ за эту запись) Жесткий дум, карявый русский, зато чуется, что с душой. Или это - #### STENCH. Без понятия чьи ребята будут. Но название неприглядное, даже скорей отталкивающе. Да и играют не пойми что - какой-то брут-дет. Только вот альбом называется RED REVOLUTION! Концепт! А треки: HAMMER and Sickle, GO GAGARIN GO. И все в таком духе. Слушаешь, слушаешь и тут внезапно прскакивает с акцентом нечто вроде: "Ми побьедим!" А аутро - так это шедевр! Называется интернационал. Да - да! "Ставай, пруклятем заклеминний!.." А наши думстеры еще говорят, мол не сочетается с такой музыкой язык наш. Хрен с два! Вон пример берите с фиников!

Не утрируй. Откуда бы взяться ручкЕ, если исторически сложилось, что ударение в уменьшительно-ласкательной форме слова "рука" ставится на первый слог? И с какой радости нам различать два слова "ручка" в значениях "предмет для письма" и "дверная фурнитура". Оба понятия в итоге восходят к слову "рука".
С металлом/металом вопрос немного сложнее. Мне история вопроса представляется так. Оба слова заимствованные. Раньше появился "металл" (слово, обозначающее химическое/индустриальное понятие). "Метал" для обозначения стиля музыки появился значительно позднее, слово вошло в русский язык как калька с английского, потом кто-то допустил грамматическую ошибку (как вариант ошибка была допущена ранее вхождения в язык кальки, но это не важно), в итоге мы имеем два, скорее всего , равнозначных по значению слова.
Боги, как же трудно попадать по правильным клавишам в полной темноте!
Давай с обсуждением вопроса про металлы уйдем в другу темку (например, про проблемы русского языка), здесь оффтопить не будем. Эта темка создана для того, чтобы люди выясняли как правильно что-либо написать, а не смотреть на наши "высоконаучные" дебаты.

А ещё я уже не раз наблюдал разное склонение слов в общей лексике и в специализированной.
Например, "козёл" - животное и конструкция. Так вот уронить животное - "уронить козла", а уронить конструкцию - "уронить козёл". И ещё: "зуб" - орган во рту и элемент детали. Во множественном числе органы во рту - "зубы", а элементы детали - "зубья". Такие тонкости даже носителя языка могут запутать.

Было бы неплохо, однако, как мне думается, скоро нам придется заводить темку "Проблемы с изучением (х-м-м-м...) азиатского языка" или "Место китайского языка в современном мире".
О, КУРСК лично на меня произвел достаточно хорошее впечатление, но это тема отдельного обсуждения.
Совершенно не корявый. Немного по-другому строятся фразы, непривычно для русского уха, но это вовсе не означает незнания языка.
У тебя стойкая ассоциация красный = русский? Или Red Revolution была только в России? Мне, например, Куба сразу вспомнилась (хотя какая, на фиг, Куба, если Гагарин и все такое).
Интернационал - это НЕ РУССКАЯ песня (хотя и стала народной). Авто слов - 100% француз Эжен Потье, композитор - фламандец Пьер ДеГейтер.
Небольшой ОФФ - Полюшко-поле (кстати, песня была написана в тридцатых годах прошлого века, и является авторской, а не народной) шикарно прозвучало на две октавы ниже и с полтора раза медленнее у того самого КУРСКа.

Парадокс. Торчу вот в Курске, а про КУРСК здесь мало кто знает, а услышал их я вообще, скорей всего, один из первых тут

2_Ginger-fox

Так и с музыкой та же самая ситуация! Название музыкального стиля тоже восходит к тому самому любимому тобой химическому элементу! Музыку назвали металлом как раз потому, что она такая же тяжёлая, как и тот самый металл. Просто, почему-то, у нас на Руси люди страсть как любят всякие заимствования из английского языка, поэтому и говорят на английский манер: "мЕтал" вместо "метАлл", "транспарентный" вместо "прозрачный", "секьюрити" вместо "охрана" и т. д.

2_alone

Да никаких тонкостей, вполне очевидные вещи! Пример с козлом: когда ты роняешь животное то ты роняешь - кого? - козла, а когда ты роняешь конструкцию, то ты роняешь - что? - козёл (предмет). Второй пример почти такой же: зубы - это живые органы (часть организма), поэтому они - зубы, а зубья - это выступы на детали (те же самые предметы). Вот и все тонкости.

2_Ginger-fox

"По-другому" пишется через дефис

metallist
Твоя логика понятна, но что-то я никогда не слышал, чтобы в русском языке одушевлённость влияла на склонение существительного. Возможно, я просто этого не знаю, но раз за разом мне встречались утверждения, что это как раз не является определяющим фактором. Кстати, вот: термин литейщиков "козёл" склоняется абсолютно идентично с названием животного. Ещё вспомнил: у картёжников тоже, хоть и вообще склоняется мало

2_alone
Одушевлённость влияет на склонение, потому как, в случае с одушевлёнными предметами, форма склонения в подавляющем большинстве случаев отвечает на вопрос "кого?", а в случае с неодушевлёнными - на вопрос "что?" или "чего?". А то, что термин литейщиков "козёл" склоняется так же, как и животное - это пример так называемого "жаргонизма" (слова из профессионального жаргона). Жаргонизмы далеко не всегда соответствуют нормам русского языка. Например, юристы говорят "возбУждено" вместо "возбуденО", "осУжденный" (с ударением на "у" и с "е" после "д") вместо "осуждЁнный". Бильярдисты говорят "забить в лузу шарА" вместо "забить в лузу шар" и т. д. Это всё жаргонизмы, а мы здесь говорим о нормах русского языка.

Ага, а врачи - Алкоголь и наркоманИя.

Ну да, а, например, в товарной конторе ж/д станции говорят "Отправка" вместо "отпрАвка", "контейнерА" вместо "контЕйнеры". По-моему, в каждой профессии есть свои языковые фишки.
Меня гораздо больше интересует, как трансформируется русский язык в интернете, и даже не пресловутый "албанский", а такой момент: многие говорят вместо "я", "мне", "меня" - "мну". Откуда это пошло? Мне в связи с этим почему-то сразу бородатый анекдот вспоминается: "Девушка, кем это вы себя мните?! - А это не ваше дело, кем я себя мну!"

Да насрать.Это в школе было важно(у ми по русу 5 было).А теперь можно и поприкалываться..

Вон из темы, раз тебе "нас..ть". :twisted:

Невнимательные вы! *тяжко вздыхает* Я тему про мну уже поднимала, посмотрите впредыдущей темке про русский язык

Во! А моряки - компАс

to metallist Боги, конечно,через дефис. Немедленно исправляю, набирала текст в полной темноте, шлепнула вместо дефиса какую-то цифру, стереть стерла, а дефис не поставила. Приношу извинения.
Насчет метаЛЛа/метаЛа и ударений в этих словах. Обсуждение этой темы предлагаю закрыть, к истине мы не придем, т.к. истин, видимо, две.
Все "козлы" склоняются одинаково. Сравниваем:
Кормить козла - животное
Прыгать через козла - гимнастический снаряд
Забить козла - игра
Уронить козла - металлургический термин (кстати, что это?). И почему бы металлургическому козлу склоняться как-либо иначе? Выражение "уронить козёл", видимо, профессиональный жаргонизм из той же оперы, что и "попасть на штрафА" (выражение налоговых инспекторов).

Аскет, что ты сразу выгнать да выгнать? Мы его накажем.

Помните старый анекдот про двух солдат, нашедших бутылку с джинном? "Над деканом уже поприкалывались"?
Так вот, поприкалываться, конечно, можно, но здесь мы не прикалываемся, не выражаемся, а пытаемся говорить на ПРАВИЛЬНОМ русском языке.
Поэтому, наказание. А раз у тебя по русскому пятерка была, наказание соответствующее: придумай-ка десяток синонимов и десяток антонимов к слову "насрать".

хаха антоним - съесть, наверное?

вопрос.
оборот с благодаря запятыми выделять или нет?

Порой интересные и забавные обороты можно услышать от спортивных комментаторов. Например, обесшайбить/обезмячить соперника.

2_Richter

Оборот с "благодаря" обычно выделяется не запятыми, а запятой (одной). Например: "Я копил деньги весь год, благодаря чему смог поехать на фестиваль в Финляндию"

а если так: Благодаря экономии, я смог купить билет на фестиваль.
или так: Я смог купить билет благодаря экономии.
верно?

2_Richter
Тоже верно. Но заметь (запомни ), запятая не ставится только в предложениях второго типа: "Я смог купить билет благодаря экономии". Если предложение построено по этому типу, то запятая не нужна, в других случаях запятая ставится.

Меня поставила в тупик фраза "это ни с чем не-сравнимый голос".
Как писать "не"? Вместе или нет? Напишу вместе, теряется смысл сравнения, отдельно - что за слово "сравнимый"?

И еще. "По моему мнению" пишется через дефис или раздельно? А "пофигу" - вместе или?..

"Это ни с чем не сравнимый голос" - правильно.
"По моему мнению" - правильно.
А "пофигу" - пофигу как.

Я так просто не отстану.
"Не много не мало" - ?

Ух ты!:shock: Это чё, уроки русского на халяву?

Ни много ни мало - вот так надо. Только у меня у самого вопрос по поводу этой фразы - запятая нужна?

По-моему, запятая нужна, ибо перечисление.

Запятая не нужна. Это устоявшееся выражение.

Как правильно сказать: "Получил Оскар" или "Получил Оскара"? И ещё(давно думал): "Комет и микробы убивает" или всё же микробов? Т.к. микробы это живые существа, то лично я за второй вариант, но может это и не верно.
п.с. заранее прошу прощения за возможные ошибки в пунктуации, всю жизнь ставил знаки по наитию, с правилами почти не знаком

+1. При желании мне кажется можно выделить запятыми до и после, например: "Поскольку это, ни много ни мало, двадцать пятый альбом группы ххх".

По поводу микробов. Микробы это конечно живые существа, но все же Комет убивает их не поименно, занося отметку в личное дело. Поэтому "микробы" звучит органичнее, они уничтожаются как явление массового характера.
По поводу Оскара. Подозреваю, верны оба варианта, можно конкретизировать для наглядности: "Получил премию Оскар" или "Получил статуэтку Оскара".

Я о запятой не думал. Я думал о дефисе.

О дефисе или о тире? Дефис — это «маленькая палочка» (-), которая ставится в составных словах, не отделяясь пробелом. А тире (—) ставится в предложениях и словосочетаниях, отделяясь пробелами с обеих сторон.
Примеры с дефисом: компакт-диск, интернет-издание, по-русски, аудио- и видеопродукция, трэш-металл-группа.
Примеры с тире: поспешишь — людей насмешишь; человек — странное существо; пауэр-металл — причина многих скандалов на Дарксайде.
Доступно объяснил?

Я всегда так правлю:
"трэш-метал группа".
А вот если просто "трэш-группа", то дефис оставляю.
Знаю, что не по правилу, но напрягает.

Несколько...отрицательный оттенок, вы не находите?

Гхм, нарисовал в ворде "Ни много ни мало, десять лет прошло". Программа подчеркивает "много" зеленым. Поставил запятую - все в порядке. Я, конечно, понимаю, что ворд нередко лажает, но все же.

Потому что ворд воспринимает это как перечисление.

Ворд с большой буквы пишется, потому как имя собственное

Ну уж тогда почему не Вёрд, фонетически это все-таки ближе к языку оригинала.