Вот мне интересно: когда Вы песни с матами слушаете, Вас так же коробит, что ли? Блэк - очень агрессивная музыка (Ваш К.О.), а рецензия на нее должна быть сверхкорректной? Я против мата в рецензиях в принципе, если кого-то это интересует, но Курган - особа привилегированная, как ты должен был уже понять, да и я - не модератор. А вообще: ты б не сказал, никто б ничего и не заметил.

Перед матом все равны

Oakim, я не понимаю, ты против мата в рецензиях - так почему ты защищаешь обсуждаемую рецензию??? И ещё я не могу понять, чего это у нас тут появляются привилегированные особы???

Dark Mercenary, лучше бы ты чем-нибудь нужным занялся.

Я в промежутках между этим самым чем-нибудь нужным люблю ещё и Дарксайду помогать.

Хм, зря я на Оакима грешил, социализмом от тебя всё-таки поболе пасёт

Я не проверяю рецензии Кургана, что сочтет нужным, то и пишет.

Прецедент.

А очередь проверки всё растет... Come back, Asket...

Ща я...

Предлагаю Максу Де Саду убить себя ап стену за последнюю рецензию на Тристанию. Симфоник метал... жесть. Рваные ритмы... жесть. В шайнинг паф мощнейший симфонизм... ЖОСТЬ. Терион при чем то приплел. Фшоке просто.

Предлагаю не срать здесь, а написать опровержение, раз такой уж баттхерт.

Я искренне надеюсь, что у Vinsody достаточно мозгов, чтобы по примеру Рихтера создать соответствующий топик и высказать претензии там, аргументированно и хладнокровно. Если же нет... *пошел за попкорном*

Винсоди очевидного не видет просто, ему это можно простить, как истинному фану Тристании.

А я вот так же абсолютно искренне надеюсь, что эту тему вообще развивать никто не будет, ибо она того не стоит.

ибо это будет нелепо

Это тоже подразумевалось.

Воооо! Вот это круто и достойно рецензии. А весь твой эпический текст написанный про World of Glass до этого - фегня) И нет, я не фанат Тристании, и вообще не имею привычки фанатеть от какой-либо группы.

Я поступлю умнее. Не буду ни создавать соответствующий топик, ни развивать эту тему) Забей на попкорн. Зрелищ не будет

*тоже что ли за попкорном сбегать?*

Ну это просто выпад в ответ на твой идиотский наезд. Просто когда люди стараются ссать против ветра, других людей это раздражает. без обид.
И ещё: "не ссы если гыморажыгаэт - а то ето, прикидыгаеш, ссыш, а струйа замерзает... внутри тебя замерзает. ужас." Это совет мне от Рихтера, на всякий пожарный

Ну и ладушки. Дальневосточники - они вообще люди мудрые.

Ну мля, где ж там дэт-грайнд? А мелодика выражается только в соляках. это я про рецу на Абортед последнюю. Не обращайте внимания, мысли вслух

А вы разве не одно и то же? Айпи говорит что таки да.

Они - близнецы.(ну, или хотябы просто братья)

Не знаю, кто такой этот Айпи, но гоните его подальше - он солгал Вам единожды, в мелочи, и когда-нибудь солжет по-крупному. Лжец в Вашем окружении - мина замедленного действия.

Наконец-то нашёлся человек, адекватно оценивший последний высер от Theatre of Tragedy.

Снова активизировался Bridges. Енто радует. Я думал, он уже не пишет...

Да, я тоже его давно ждал. Не буду врать, он не мой фаворит среди авторов, но его всегда приятно читать и хотелось бы видеть чаще.

Я подумаю над тем, чтобы занести его в чОрный список.

В принципе, я тоже согласен с ним, и в некотором роде он прав - со времененм слушать не хочется (потому я и рецу чуток поравил, и оценку), но "4" там и близко нет, одна шикарная вещь, несколько неплохих делают альбом не таким уж говном.

И кстати, снижать оценку только из-за того, что в красиво оформленом буклете нет лирики - дебилизм. Надо, найдёшь. Хотя я тоже был неприятно удивлён, ага.

А мне вот нравятся некоторые оценки Ихтиандра. Я имею в виду "оставляю альбом без оценки" и гордая "1". Я уже когда-то давно говорил, о ненужности оценок. Сошлись на том, что всё-таки нужны они. А тут, оказывается, есть лазейка, чтоб альбом всё-таки не оценивать...

Вот реца и оценка Ихтиандра как раз-таки хорошо отражает последний альбом Театра, самая точная из всех.

Тут вообще когда-то снижали оценку потому, что альбом недостаточно длинный...

И вот после этих слов больше не смей отрицать того, что ты есть всё-таки мой бот, ибо только он способен так ратовать за высокую оценку для Стрихнина обортыда хыхыхыхы111!!

Это кто это тут ратовал за высокую оценку??? Я ратовал за справедливую оценку. Ставил бы он три и снижал её по указанной причине, я бы всё равно говорил бы о необоснованном снижении, а не о том, что оценка слишком низкая.

Ладно, ладно, будь по твоему.
Прочитав недавно в Дарк Сити интервью Суицидальных греческих ангелов я ими заинтересовался, а прочитав рецу Глопа всё-таки решился ознакомится. Как никак, но простой трэш без лишних примесей мне всегда был приятен.

И когда рецу на них ждать?)))

Когда послушаю, тогда и решу, надо иль нет писать. Просто если окажется дерьмом, то и писать не надо, а ежели торкнет...

А разве разгромные рецы писать не легче, чем хвалебные?...

Ну, всё вокруг обсирать кажется всегда более удобным - вычислил ошибки - облил грязью, но это не так, Со временем... В вапче отвянь, сочту нужным - разгромлю. Пути Господни неисповедимы.

Хвалебные легче писать ест-но

Ну не знаю, я полгода с мыслями собирался, чтобы на Облака наваять, не хотелось ограничиватся несколькими строчками для шедевра

Макс, философ ты наш)))... Критиковать легче - это да. Но и идеального ничего не бывает... И кстати, со временем(читай, с опытом) критики становится только больше - и это есть нормально.

То-то я смотрю, у тебя одни хвалебные рецы...)

Макс, пиши на Ублюдков.

Особенно на Некротицизм после Blackknot'a... *смайлик, изображающий напряженную работу ума*

Это приказ?

Имеются в виду Те Несчастные Ублюдки? Да? Те? Или нет? Или да? Если да, то какой смысл писать после Аскета? Чтобы он самоутвердился: типа, я - крутой, никто не может так круто написать на TPB рецензию, как я? По-моему, все и так убедились в том, что Аскет круто пишет рецензии, разве я не прав?