Ну, там скорее не столько длинная, сколько не читаемая. А ещё, по-моему, какая-то не законченная.

Вы, ребята, читайте книг побольше. Тогда все претензии в "нечитаемости" текстов Север отпадут сами собой. Будто на Донцовой выросли, ей-Богу, любого мало-мальски закрученного текста осилить не могут.

Согласен, нормальная, доходчивая реца, без лишних слов и мыслей.

закрученный текст - отстой

Во-первых, это зависит от того, на какую тему он написан, в какой форме и каково его назначение. Во-вторых, в данном случае никаких сверх-наворотов нет, просто некоторым лень даже чуть-чуть напрячься. В-третьих, ты бы выражал свои ценные мысли не в такой радикальной форме, а? В-четвертых, всем пох*й на твое мнение, как и на все остальные мнения.

если я правильно понял, речь идет о radiohead'97. Да, тут мне наверное стоит извиниться, чтобы понять, что написано в рецензии, полезно будет включить мозг, не более. Но важно четко понимать, сложные обороты - отстой

Вот именно об этом и я говорю.
Ну а насчет сложных оборотов - отстой они в том случае, если человек, их использующий, толком не умеет этого делать, и просто стремится показать, какой он умный и как много знает всяких крутых слов, и вообще думает, что благодаря этому его текст станет красивее. К сожалению, 95% пейсателей относится именно к этой категории. Ну а если человек способен писать сложно и красиво, при этом четко следуя линии повествования и не пытаясь сочетать несочетаемое, - ничего против не имею. Конечно, при чтении нужно будет "включить мозг", но ведь это не так уж сложно, не правда ли?

нет не трудно, но часто - просто никайф. Все время забываю, что мне никто ничего не должен, а время авторов, затраченное на написание рецензии, не менее бесценно, чем мое собственное, затраченное на поиск информации о музыке

Так ведь, как я уже сказал, очень редко можно встретить такой текст, ради которого действительно не жалко включить мозг. Ясен пень, не в кайф вчитываться во всякое УГ, являющееся лишь нагромождением изощренных фраз и на деле не представляющее никакой ценности.

Только что подумал о том, какой кошмар начнется после 8-го марта.
И еще - раз винил уже вышел, пропускать ли рецензии на него?

Это про Бурзум, я так понимаю? Да, ажиотаж будет немелким.

Гыгы, только в том маловероятном случае, если реца будет от Кургана

Нет не пропускать

Включат тебя в штат, и будешь писать на павер (хорошо, если на "-метал", а не "-поп").

А если серьезно - мне альбом тот не понравился. Пиво лучше.

Довольно потираю ладошки в ожидании потока смешных рецензий.

А я вот всё думаю писать, иль не писать, всё-таки не моё вроде как... Пока вообще ничего не могу, жутко болею

Чтобы уйти по-рихтеровски, надо постараться.
Впрочем, он все прощается, но никак не уйдет. Мы помним, что "Дарксайд - гогно" (с)

Нет, нет!!! Только не Курганчик...

Jotun - это просто адская машина.

Поддерживаю предыдущего оратора. Jotun, позвольте нескромный вопрос: Вы настолько плодовиты, либо эта масса рецензий уже была Вами ранее опубликована где-то в другом месте?

А может тырит откуда? Щас это модно, я смотрю.

Не надо возводить на человека напраслину.

Либо ты слепой, либо дурак, а иначе я не могу понять, почему ты принял сей пост серьёзно. смайлы просто так не ставят, не так ли?

Главное, что пишет хорошо и грамотно. Хотя не скрою мне самому очень интересно узнать

Ты знаешь, я, по примеру одного мудрого человека, даже не буду говорить тебе что-то типа "сам дурак" или "ты - тупица и хам". Просто ты не совсем верно истолковал мой пост, я имел в виду, что тебя могут за это высказывание обвинить в том, что ты-де опять наезжаешь на конкурентов. А это не так, о чем я и написал.

НУ, наливай...

Спасибо Кургану за Рундагор! Я уже и не надеялся, что на Дарксайде вспомнят этот проект.

Вопрос из рецензии:

Ответ: пока он анонимный, никак

За требуемую степень бескомпромиссности не ручаюсь, но археологический интерес определенно присутствует :
http://www.rajfajh.com/ru/history.htm

дамы и господа! вседсовскую истерию по новому альбому "сами знаете кого" объявляю открытой! гип-гип!

или графоманы всех стран объединяйтесь! и пейшите, пейшите, пейшите...

Не по ошибке ли попала в раздел смешных рецензия на Te' 2006 "If That Is What Is Being Thought, Liberated Sound Talks the Depth of Musical World" за авторством I Disapear? То ли у меня с чувством юмора в последнее время нелады...
Заметил по тексту пару косяков, но ничего смешного не обнаружил.

Функция раздела - не только веселить народ, но еще и образовательная. У данного автора практически в каждой рецензии такие вот "косяки". В этой же корявых словопостроений больше, чем обычно, так что править ее я не счел нужным. Пусть повисит. Вон, Баттерфлай Темпл практически такой же висит - по той же причине.

Нормальная рецензия была - за что ее так! А то еще кто-нить куда-нить уйдет

По поводу моей плодовитости - я очень долго писал, скажем так, в корзину. Поэтому заготовок или почти готовых рецензий у меня куча, но вот следует ли их все печатать - думаю, нет. Вообще, для меня (в случае, если есть вдохновение) написать 5-6 рецензий в день - нормально. Если вдохновения нет... Рецензии я ни у кого не тырю, на других порталах не печатаюсь.

Да все нормально, пиши еще. Побольше бы людей так писали в корзину (или, как по-моему правильнее, "в стол")...

кстати, да. милые такие рецы.

Ну, в моем случае как в стол, так и в корзину Вот, например, нашел недавно старые рецы свои на первые пять альбомов Trouble. Это ж просто ужас, с кем я их сравнивал и какие выводы делал Особенно досталось бедным My Dying Bride . Всем спасибо за добрые слова! Clayrhat - тебе спасибо за поддержку вообще и насчет Слейера в частности .

Чуть менее двух дней - пять рецензий. И при том рецензий довольно содержательных и интересных, без синдрома "отписки". Так держать, требуется ещё больше хвалебных рец.

Эх, вот если бы Варг хотя б пару дэтовых риффов в "Белус" всунул! или хотя бы соло в духе Айрон Мейдена. Или наоборот - эдакого рунического фолка вроде Wardruna... Вот тогда было б 25 рецензий. А так альбом уж больно однозначным вышел Сложно закидать дерьмом...

И все-таки один неадекватный товарищ отыскался! Mifnar, спасибо тебе!

Бурзум - это просто русский рок с сильным дисторшном. Потому и любят.

Вообще я тоже не понимаю, что люди в Бурзуме находят, но просто скорее подобный блэк не по мне. Я придерживаюсь позиции, чем менее тру тем лучше)). А Mifnar конечно повеселил).

Пожалуйста, обращайся

Да гавно у Мифнара, этой реце место не в хохот ящике, а в параше. Вообще ничего смешного, только выражения, типа: "Ну и вы и лохи, раз ищете там философию и смысл".

Ну, лично мне было интересно её прочитать, хотя в корне не согласен с таким мнением, а вот твою не осилил
Вообще, судя по рецензиям, альбом приобрести стоит...

Ну, только если на ферме, так как у нас опять успешно положат на лицензирование сего альбома...

На ферме у Варга?

Ой Ну, можно и из первых рук, не вижу проблемы.

Ты что такой баттхертнутый, сын мой? Хватит истерики закатывать. В "рецензии" Мифнара есть мысль, с которой я полностью согласен - если бы на обложке не было слова "Бурзум", то на этот альбом никто и внимания бы не обратил. А так все послушали и ВНЕЗАПНО - щедевр. Митолизды такие предсказуемые.

P.S. Ну ты и лох, Макс, если ищешь там философию и смысл.

Во-первых: да, баттхёрт.
Во-вторых: как раз таки я там смысл не искал, у меня нет никого желания лезть в малопонятную мне лирику, и что-то оттуда выделять. Мне это до одного места. Мне музыка важнее, и она там хороша (но не шедевр, конечно). Бурзум - не Бурзум, фиолетово. Но тут вы с Мифнаром правы, если бы не лого...