Ты эта, тогда вообще весь парадайз лост после 91 в пост-дум запиши, зачем мелочится?

Макс, на глупые и бессодержательные посты я не отвечаю всерьез.

Я серьёзно.
А вообще, я бы избавился от этого непонятного ярлыка, так как практически невозможно составить по нему представление об альбоме.

Ты можешь составить представление об альбоме по каким-нибудь другим трём словам дарксайдовского стилистического определения?

Если бы ты всерьез говорил, то твои посты были бы более содержательными. Я вполне представляю, что я услышу, когда встречусь с пост-думом. Именно переходную стадию между дэт-думом и прогрессив- или готик-металом

Дарт, разумеется, нет, но когда человек слышит, например "Симфо Блэк Метал", то для него это намного понятней, чем "Пост-дум", когда вообще непонятно, что на альбоме. Рок с остатками дума? Увольте.
Глоп, ну вот ты можешь, но почему-то мне кажется, что у каждого человека будет своё собственное мнение на сей счёт. Когда я слышу это определение, то у меня в голове всплывает что-то вроде придумлённого готик-метала, но на это мнение я не полагаюсь абсолютно.

Если стоит "метал", значит это какой-то метал с остатками дума, а не рок.

В общем, сей спор настолько же продуктивен, как и точное описание сего тэга Да будет так, как есть.

С.м. мой предыдущий пост. Да и по названию ясно - нечто, что имеет думовые корни, однако вышло за пределы стиля.

Ну уж нет, к симфо-блэку часто относят экстрим-симфоник-метал, где блэк условен.

Да обычно так и бывает, правда это, как настаивают некоторые, не готик-метал, поэтому лучше писать пост-дум и не пререкаться.

За пределы стиля можно знаешь куда выйти? Меня больше интересует наличие того самого "дума" у групп, которые вписывают под этот тэг, то есть, можно ли группу записать сюда, если дум был, а счас нет совершенно? Где-то выше это уже обсуждалось.

Нет, нельзя

А я всё о тех же потцах, правда теперь о пост-трэше... Я тут порыскал и обнаружил, что под это определение попадают работы Машин хэд и Химайры. Так вот, если следовать словам Дарта, и немного их перефразировать, то получается, чтобы играть пост-трэш, надо неиллюзорно играть трэш на раннем этапе. Может я что-то пропустил, но назвать раннее творчество этих групп чистым трэшем довольно сложно (Машинку ещё можно, но вот вторых...). Каковы критерии отбора в данном случае? Ведь если следовать словам того же Дарта, то под это определение попадает скорее Слэйер 98-01 годов, нежели вышеназванные товарищи.

Не нужно следовать моим словам. Я согласен с Глопом.