Нет, испанцы выйдут, у французов команда несильная была (кто такие Санья, Жиньяк, Дюланье и проч, я у них 3/4 команды не знал) ну и + (вернее минус) Раймонд Доменек, определяющий состав на матч по гороскопу. По поводу итальянцев, Липпи точно был некогда тренер неплохой, ну а сейчас видимо здаёт (никто не заметил, что он сильно похож на Лесли Нильсена, может быть, и это сказалось на невыходе итальяшек из группы) и еще я не понял, почему место в воротах занимал не Буффон и не играл бульдог по кличке Гаттузо.
П.С.
Я не понял, что Удинезе не будет делать Яквинта Амаури

Буффон не играл потому, что у него травма спины. Ему операцию будут делать. Обещают его из сезона на четыре месяца исключить.

А разве Гаттузо не заменили во втором тайме, точнее - перед его началом?

Я смотрел только конец второго, а чё он провалил первый тайм?

Ну, какбэ, его там вся сборная провалила.

Жиньяк... Мде, не знать одного из лучших бомбардиров френч-чемпионата последних двух сезонов. К нему уже давно сватаются ведущие клубы Европы.


Я не понял, что Удинезе не будет делать Яквинта Амаури[/quote]

Пацан, шол бы ты нархен, у меня клавэ засрилсь, а очистть её сложно. А делать замечания на ошибки, которые не влияют на восприятие поста - глупо. Ты всё понял.
Ещё впросы?

Макс, извини, ни в коем случае не хотел тебе обидеть, откуда же я мог знать, что у тебя клава поссорилась, я просто подумал, что ты не копенгаген.
п.s. из твоего поста я понял, что делать замечания на ошибки, которые не влияют на восприятие поста - глупо.
п.п.s. еще есть вопрос: не рискнёте ли вы сделать ставку, кто выйграет ЧМ?
Ах да, еще вопрос есть, что эта за дама располагается под твоим ником?

Ыыыы, ну и кто там говорил, что япошки не выйдут из группы? И, притом, вышли они по делу, без всякого везения. Ну а Кейсука запенил мяч шо надо, молодец. А с Парагваем вполне можно играть. Даже выигрывать.



Што?



Бразильцы. Если выйдут испанцы - тогда они. Возможно Португезы. В Аргентину не верю. В Германию тоже.



А вот угадайте

Да чо угадывать, - это ты и есть.

Даже не знаю, за кого завтра болеть: и победу товарищей коммунистов вроде как хочется увидеть, и жители Берега Слоновой Кости тоже милы. Жаль, что этот матч ничего не решает, не повезло с группой.

Конечно заметили. Я даже думаю, что от старины Лесли на тренерской скамейке толку было бы побольше.

Это ж Рената Литвинова!!!

Нет, девюшка забугорная.

Японцам повезло с Парагваем в 1/8. Его можно пройти. Ставить теперь буду на них, но без симпатий.

Команда Словакии способна удивить.

Кубок уедет в Южную Америку.

СЛедующий кубок точно поедет в Беларусь

Ну что, всё очень даже закономерно.

не повезло Англии с арбитром... чистый гол не засчитали. с голкипером в Англии вообще невезуха и оборона дырявая.

а) было бы вместо 4:1 - 4:2 б) Джеймс - это лучшее, на что Англия может расчитывать в воротах.

Дойче-машин таки поехала, если из кого выбирать, то пусть они будут чемпионами, хотя соблазн посмотреть на голого Марадонну, бегающего по Буэно-Айросу тоже имеет место быть.

Не согласен, английская команда давно игру не показывает. Немцы же выглядят действительно сильно, да и по позициям они одни из лучших на ЧМ. Ждем четвертьфинал Германия-Аргентина! Надеюсь, Аргентина возьмёт реванш за поражение на последенем чемпионате!

может англичане бы и все равно проиграли, но психологически незасчитанный гол, когда они только разошлись... мог их сильно сломить, а так второй тайм с 2:2...
и кто знает?
а вот еще тема для спора, Аргентина опять из 200% го оффсайда забивает, там даже вратаря не было
они (аргентусы) хоть один матч на этом чемпионате честно выиграли???
насколько я помню нигерийцам с нарушением забили, корейцам из оффсайда
судей на мыло!!!

Да.

И еще один эпизод был сомнительный, повтора так и не показали, когда мяч вроде пересек линию аргентинских ворот
надо поискать этот эпизод

А ещё был эпизод, когда Хайнце лбом поцеловал камеру, и за это ещё ей оплеуху отвесил.

этот эпизод найти как раз не проблема...
а вот того никкак...

Запретили повторять спорные эпизоды на полевых мониторах. Хе-хе...

И правильно сделали, чтоб игроки не возникали. А Блаттер таки отказал в видео-повторах опасных моментов, за что честь ему и хвала.

Макс, а если б у тебя украли что-то; а у тебя бы была возможность это видеоповтором доказать - но тебе не дали бы, как бы ты себя чувствовал? Небось, по-осторожнее бы шевелил языком.

Не приводи бредовые сравнения.
Переживу. И вы переживёте. Футбол для нас - лишь картинка, с переживаниями, при проигрыше или не увиденном оффсайде/голе от плоти ничего не отрывают. Если ты на тотализаторе не играешь, конечно.

Сравнение самое оно.

Гол - это не просто мячик в сетке. Это премиальные, например. Это куча бабла в будущем. И именно это крадет чудак, отменяющий чистый гол.

Нормальное сравнение. Слегка преувеличено, конечно, но только слегка.
А на переживания футболистов, конечно, может и начхать, но по справедливости повторы должны быть.

А мне наплевать, нормальное сравнение, или же нет; моя консерваторская натура чужда к любым переменам, даже, если они пойдут на пользу. Футбол что-то неминуемо потеряет, а приобретёт искусственность, так что ваши доводы для меня - ничтожны.

Как-то странно, что хоккей ничего не потерял от введения видеоповторов.
И кстати, самые крутые мировые консерваторы - Англичане были как раз за введение видеоповторов. Их тогда ещё Шотландцы поддержали, а больше никто. Этого, естественно, было мало. И это, если чё, было до вчерашнего матча.

Для меня футбол - не только красивые и просто голы, не только красивая игра в целом, а также ошибки, и их последствия. При введени повторов, ошибки останутся, но не перестанут влиять на результат.

Кроме этого, кстати, он может украсть ещё и психологический настрой команды. Я не говорю за, например, Мексику, но с Англией это случилось с вероятностью где-то в процентов 70.

Хм, странная логика. Как это при введении повторов ошибки всё равно не перестанут на результат влиять?
Можешь, кстати, ещё пояснить, чего такого хорошего в ошибках, что их следует оставлять.

Это неотъемлемая часть футбола.
Меня больше интересует другое - надо ли послематчевые пенальти (шок и нервы для фанатов и игроков) на что-нибудь менять? Ван Гал, например, предлагает играть до посинения, каждые десять минут убирая с поля по игроку.

Ну, если так действовать, то будет так, как на Уимбулдонском теннисном турнире. Матчи будут длиться по два дня.
А вообще, сравнение послематчевых с судейскими ошибками как-то не катит...

Вот как раз таки я и не сравниваю. Просто я их страшусь, как Страшного Суда.

Мой и без того многострадальный моск неожиданно подвис... какое коварство...


А я вот предлагаю каждые десять минуть запускать в поле еще один мяч. По-моему так лучше.

я бы предложил вообще ничьи отменить, а победу засчитывать за преимущество, ну скажем, в комплексе, по показателям владения мячом, ударам в створ и так далее.
тогда наверняка футбол бы стал динамичнее и живее
а тут если уже бразильцы становятся прагматиками, то видеоповторы заберут гораздо меньше

Тогда футбол станет ублюдком. Такие "новвоведения" более чем убийственны и несуразны.

У тебя любые нововведения, в любой области убийственны и несуразны. Это уже даже не консерватизм, а патология какая-то.

Максим просто не в то время родился. Ему, наверное, в средневековье или ещё где пораньше было бы куда легче жить.

А насчёт пенальти, коль уж тут развернулась дискуссия, скажу за себя: ящитаю, их отменять не нужно. Пенальти позволяют относительно безболезненно выявить победителя в поединке двух достойных друг друга команд. Вконце-концов, выход из группы в некоторых случаях тоже может решаться с помощью жребия. То есть, пенальти - это просто более спортивный аналог.

в любом случае, вопрос судейских ошибок должен решаться в сторону их уменьшения
и я думаю, что ввод видеоповторов, аналогичных хоккейным - дело времени

не знаю, в чем тут несуразность?
в том, что футболисты будут стараться больше бить по воротам?
по крайней мере, не будет беспонтовых матчей с грустными О-О на табло, под которые только спать

Ага, хрюс-инквизитор



А то, что фанаты/футболисты на говно изводятся, мучаясь тем, забьёт/не забьёт. Тут даже судебные ошибки рядом не стояли, ибо градус напряжения просто зашкаливает.



А что сейчас мешает?

нет, на пенальти не гони, пенальти - это самый кайф, смак, ну да, нервы зашкаливают и у футболистов, и у зрителей, но это же здорово! Это делает футбол еще боле интересным!
Бразильцы - суперкрасавцы, что ни пас, то шедевр!

Ну, и? То, что ты от этого напряжения в обморок падаешь, вовсе не означает, что все остальные тоже должны ненавидеть пенальти. Многим даже нравится это самое напряжение.

Вот это далеко не факт, кстати.

дело не в том, что мешает, а в создании стимула для этого, так же как боксер, который не уверен в чистой победе, старается больше и точнее атаковать
а не отсиживаться в обороне. надеясь на ошибку или пенальти. или просто "нас вполне устроит ничья"
моя логика такова

Судя по тому, что этот вопрос ненамного уступает вопросу о видео-повторах, то как раз таки "многим" это не по душе. Я знаю кучу людей, которые не любят послематчевые пенальти. Зепп Блаттер тоже.
Данный вопрос ещё будет обсуждатся в ФИФА, как только будет решён более актуальный в данный момент.

Глазастый Сэт, не захлебнись, смотри.