Комментарии эти доступнее объясняют отношение к музыке, поэтому мне они кажутся удобнее, чем просто баллы. Можно ведь слушать какой-нибудь корявенький альбом чаще, чем собственнопризнанный шедевр (на то уже разные причины могут быть).

По At the Gates Эллессар попал в точку, но думаю, что случайно Раздражала не оценка, раздражали доводы. Я себе очень хорошо представил, что бы он поставил моим любимым альбомам и как это аргументировал.

Мне рецензия на Conan, кстати, понравилась.

Доступно объяснять отношение к музыке должен именно сам текст рецензии. Комментарии к баллам лишь способствуют шаблонированию рецензий и ни коим образом не могут охватить сколь-нибудь значительной части нюансов в большинстве случаев.

Кстати, как раз всё в точности наоборот.

На счет шаблонирования - ты прав, как и на счет невозможности оценки охватить особенности музыки, но я считаю, что оценка - это вывод, подведение итогов и без нее собственно текст рецы не будет так убедителен, как может быть с ней, так что она (или комментарий к ней. как в данном случае) заслуживает немалого внимания.

А я и не имею ничего против баллов. Просто нужно распределять их равномерно и псевдообъективно.

Вот это, порой, весьма проблематично. Эдакая уступка, в сторону повышения балла.

Да

Мне вообще кажется наивной мысль о том, что надо ставить оценку "в рамках данного стиля". Я, например, очень люблю дэт/трэшевые команды, но не могу представить ситуацию, когда поставлю хоть одной из них выше 8. Не обращайте внимания, что не в тему, это мои мысли вслух

А может быть ты просто не очень любишь дэт/трэшевые команды?

А отвечать нужно? Наши отношения выдержали проверку временем

Да, и Протектору ты тоже 8 поставил, вызвав у меня легкий баттхерт

Я не верю. Я не верю, что у Дэмиена есть увлечение и интерес к скачиванию музыки в MP3 из интернета, слушанию этого через китайские наушники за сто рублей, затем написанию на это часто разгромных "рецензий" с подробным разбором звучания и утверждением, что всё было куплено на лицензионных или фирменных дисках и слушалось на наушниках фирмы Шеннхайзер. Я не верю!

«Зеннхайзер», позволю я себе маленькое уточнение; если бы фирма называлась Schennheiser, вот тады было бы «ш».

Да насрать, всё равно не верю.

И правильно! (Это я про транскрипцию.) Ладно, so much for today; пойду за пивасом, по-стариковски...

Не эти интересы.
Часто разгромных? Я только сходу Ригоризм вспомню, и некоторые детали на Эшен Лайт и Роттинг Храйст. Тупых наездов и бездумной агрессии я себе, как правило, не позволяю.

Яркий пример разгромной рецензии на скачанный МП3, прослушанный на китайских наушниках за сто рублей: http://www.darkside.ru/album/23158/
и ещё один: http://www.darkside.ru/album/275/
и ещё один: http://www.darkside.ru/album/417/
...
Много можно найти, даже просто по памяти...

Про РОттинг Храйст я много раз говорил (если бы влепил единицу или двойку - тогда понятно), про Цеметари лучше молчать, в те времена я мало заботился о нормальных аргументах. А где у МДБ разгром? Я прямо-таки нагадил, разнёс в пух и прах этот альбом, мда... Я просто привёл аргументы, по которым мне этот альбом не очень нравится. Агрессии там не видно, кипятка - тоже.
По твоим словам, любая рецензия, которой я поставил меньше 7 - есть разгромная? ТОгда половина моих рец таковыми являются. И, кстати, должен отметить, что ты тоже мало церемонишься в рецах, взять хотя бы Арканум Санктум.

И вообще, как будто один сплошной баттхёрт, её Богу, я уже давно понял, что ты считаешь дебют МДБ классным, просто реально похоже на то, будто тебя покоробило именно моё мнение на его счёт, но, в отличии кое от кого, хоть оценки заниженные не ставлю, в этом меня не обвинишь. Кстати, те альбомы у меня есть на дисках (Храйстов не вижу смысла покупать ради пары песен).

Ты специально забыл, что я писал именно про разгромные рецензии на скачанные МП3, прослушанные на наушниках за 100 рублей при всех твоих лицемерных поддержках Дэмиена по поводу гнусности скачиваний из интернета?

Не я первый начал, лишь поддержал
Отвечу я так - успокойся. Все уже знают твою позицию относительно меня и моих рец, и я уже не раз говорил, что слушаю музыку не только через наушники, и не только скачанную. Право имею, пусть право это - левое

Кстати, может быть. У меня тоже есть. Проверим?

А никак иначе нельзя, иначе будет бред. Я думаю, примеры приводить не нужно.

Да не говори, я так вообще на говно извёлся, когда Глоп восьмёру Лоуз оф Скоурдж Саркофаго поставил. Лично я некоторое время хотел вообще 10 влепить, да побоялся Альбом этот - открытием тогда был для меня.

Да и если не ставить оценки соответсnвенно рамкам конкретного стиля, то это приведет, во-первых, к выражению предвзятой позиции к некоторым стилям (например, как у Глопа: в дэт-треше нет шедевров, если опираться на дарксайдовскую систему оценивания), во-вторых, к некорректным сравнениям ("что есть ваш ню в сравнении с моим прогрессивом, МУА-ХА-ХА")

Максим в очередной раз спорол херню, назвав Фэллон Боумэн "чернокожей бестией", хотя она на самом деле наполовину голландка, наполовину индонезийка.

Пусть исправит на "бестию цвета кофе с молоком (с преобладанием последнего)".

Но похожа на негритянку, точнее, на мулатку, что особо дело не портит. Джованнни ван Брокхорст тоже кажется голландец с индонезийцем, и его я также называю чернокожим

Макс, если она похожа на мулатку, то ты очень похож на хачика.

А вот это уже оскорбление. Я индонезийцев и филиппинцев всегда называл, и буду называть чёрнокожими, и ничего вы с этим не поделаете.
P.S. Отсутствие у меня каких либо арабских корней научного доказано, так что не надо тут

http://www.darkside.ru/show/2010/skunk_ ... 466-11.jpg

Расовая чернокожая нигра возмущена твоими словами.

*Коричневатая субстанция медленно растекается по ляшкам*
Я всегда боялся эту леди.

И это означает, что ты клинический идиот. Теперь я тебя всегда буду называть так, и ничего ты с этим не поделаешь.

Ой, да что вы к нему прицепились, всё равно их, черножо... чернокожих, то есть, друг от друга не отличишь

Кстати, есть одно исключение из правил: это дебютник Sadist. Но его почему-то прог-дэтом зовут

Макс на фотках и вправду хачик

.

На каких? Если на той, что в профиле, то с таким освещением и рассово верный швед будет на цыгана смахивать. Черты определённые есть, но в целом - похож едва ли.

Индонезийцы и филиппинцы не имеют к негроидной расе никакого отношения, в отличие, скажем, от папуасов. И не особенно-то они, кстати, и темнокожие (в отличие опять же от папуасов или аборигенов с Андаманских островов), скорее желтокожие. Типичные филиппинцы — группа Death Angel в полном составе и мечтательный кучерявый мальчик из Metallica (который, впрочем, скорее метис).

Желтокожие, это, скорее, китайцы или вьетнамцы, у названных тобою рас оттенок кожи весьма тёмен, если не чёрный, то тёмно-коричневый так точно.

Индонезийцы — пожалуй, да, до определенного предела; филиппинцы — ни в коей мере (Имельда Маркос, вдова бывшего филиппинского диктатора Фердинандо Маркоса — http://lenta.ru/news/2005/09/12/marcos/).

Ульрих?!!!

Но базар-то об индонезийцах А из тех, что я видел, светлых - процентов 5-10, большинство из них форум ниграм на сто очков вперёд даст

Мимо.

Ужель Хэтфилд? Воблин. Я всегда подозревал, что он какой-то извращенец, но чтоб аж метис!!

Этот реднек с типичной англо-ирландской рожей на метиса уж точно не тянет.

Кстати, Макс, слыхал ли ты у Kittie альбом "Until The End"? А то он мне у них в свое время показался наиболее годным, а первые два - унылым говном...

А что, англо-ирландец не может быть метисом? Это какое-то редкое извращение, передающееся генетическим путем?

Как раз таки Антил зэ Энд и есть - унылое говно... Первый - едва ли не шедевр, последующие два - выстрел в пустоту, последующее два - более менее удачное вылезание из выгребной ямы