Сам ищи, быдло ленивое, ссыли ему ещё кинуть, видете ли. Подсказка: в теме про рецы вроде было, там где нас с Шайтаном приложили к стене.

Я вообще-то не могу таких постов даже припомнить - поэтому я тебя и прошу. Ты же здесь твердишь, что такое было. Кто, по-твоему, должен это доказывать?

Страница 24 Снова о рецензиях. И это, оцтань от меня, придурок, а то из-за тебя меня в очередной раз обсерят, и обвинят в переводе стрелок.

Хорошо. Допустим, на 24-ой странице есть единичный пост Аскета с таким содержанием. Но разве один такой пост даёт право называть "я них*я не понял" его коронкой? И это, чтоб тебя в переводе стрелок не обвиняли, ты их не переводи.

П.С. Ой точно, ты же ещё про Оакима говорил. На какой там странице есть Оакимова "я них*я не понял"?

Смирись, быть дотошным и ловким как Дарт у тебя не выходит, при всех твоих попытках. Можешь думать что угодно, но я тебе ничего не должен, так что прошу тебя проследовать в направлении х*я.

Максим снова не собирается до конца за свои слова отвечать. Вот это тоже его своеобразная коронка.

По ходу, Макса снова посадили на кол Вот что значит всегда встревать со своими комментариями куда не просят

Лучше уж такая коронка, чем бездумно онанировать на авторитетов, паразитировать на форуме (хоть бы одну рецу написал, что ли), и раздувать из мухи слона, цепляясь за мелочи, с умным видом пытаясь выставить кого-то дураком, терпя неизбежные фэйлы. Внимание... ещё одна моя коронка - сам дурак, в общем.
Мерсинари сам себя на кол насадил.

Максик снова умничает. Ну хорошо, разберёмся.

1. Счего это я онанирую на авторитетов?
2. А форум для того и создан, чтобы на нём паразитировать, нет? И я снова поднимаю вопрос о связи форума и написания рец: как это связано? Вон, иди к Борху до*бись, чего это он тут на форуме паразитирует, пытаясь, с вечно шутящим лицом выставить всех митолиздов дураками, а рецы так мало пишет.
И эта, рецы писать я неособо-то и умею. Думаю, три имеющихся здесь всех в этом убедили. Я лучше ничего писать пока не буду, чем писать шерпотреб.

Да потому что, как только скажут те самые авторитеты что-то в сторону маргиналов, так ты тут как тут, подбегаешь как шавка говнеца подкинуть на головы бедных люмпенов, чтобы самому таким не быть, вестимо. И не требуй от меня пруфссыли, прошу тебя.



Изначально - нет. Форум для обсуждений, трёпов и тому подобного, а то что ты делаешь (см. выше) - не несёт в себе ничего, кроме паразитирования. Хотя, форум уже давно такой, так что формально ты прав.



Рецензии пока что тут обсуждают, нет? Тебе, кстати, тот же Аскет по этому поводу уже говорил, что ты нехрена не делаешь, а только лишь ноешь и возмущаешся.



Жотун уже разобрался



Спорить на форуме - тоже. Лучше всё-таки попробовать на что-нибудь наковеркать, глядишь, критику и нытьё туда перенесёшь, там от этого не убудет.



Кстати, какие?



...и продолжешь активно этот ширпотрёб нести сюда. Hail!

два дебила - это сила!

Воистину

Вы, митолизды, меня лучше не трогайте, а то приду и затрахаю.
Хотя... митолизды так похожи на старую девственницу (которая берегла себя для принца на белом коне), вы вялы, неаппетитны, да и вабще ни йуха не сексуальны, так что вас и итить то стыдно

Ну, я вообще-то не виноват, что маргиналы напрашиваются на тонны говнеца на свои маргинальные бошки.

Рецензии здесь не везде обсуждают.
Никакой Аскет мне про моё нытьё\безделие не говорил. Это Клэрити был.

А шерпотреб прекратится, когда здесь можно будет хоть что-то акромя рецензий обсуждать. Идею не подашь?

Кто тут теперь подгавкивает?

Сами виноваты, да Но, весь сок в том, что именно к маргиналам и тяготеешь, а цепляешся за авторитеты.



Каюсь, Клэрити не помню, а Аскет говорил только про твоё "Что за говно, почему пропустили?!", после того, как он тонны навоза от Сольвэйтора проверил.



Не понэл





Я.

В чём проблема цепляния за авторитеты? Почему это цепляние, если я действительно с ними в большинстве случаев согласен?

А самое интересное в той истории с Аскетом и тонной навоза от Солеватора то, что я, вроде как, и не говорил о том, что "как вы это пропустили".

Никто не мешает тебе быть с кем-то согласным, просто не надо выражать свои мысли напоказ, типа: "+!", "полностью согласен с предыдущим оратором" и так далее. Со стороны это выглядит тупым подпё*дыванием, а не выражением своих мыслей. Их можно выражать не привязываясь к кому-то. Вот.



Там на него много ополчились, так что не очень помню. Но точно помню, что он сказал, что ты ему не нравишься. Сильно.

На месте этого поста должен был стоять смайл с попкорном...

Кстати, вопрос к Дарк Мерсенари... ты уже второй раз упоминаешь про три своих рецы... ты писал их под другим ником?

На Грэйворм, вроде. Но в аккаунте у него нехрена нет.

"плюсы" были. Но единичные плюсы - не повод обвинять меня в подпё*дывании. А вот "полностью согласен с предыдущим оратором" за собой не помню вообще. Так что, поводов для обвинения себя в сам знаешь, чём не вижу.

Про Аскета - да, он именно так и сказал. Но неконкретно из-за этих слов. Что-то я другое сказал.

Я не буквально, у тебя сам стиль базара такой, просто

Нет, я их писал ещё не зарегистрировавшись. Какие? А вот:
1. Drakonian - where Lovers Mourn
2. Gates of Ishtar 1998(уже даже названия не помню).
3. Graveworm - diabolical Figures.
Читайте.

Чейтал ещё при выходе сей рецы. Вполне нормально, хоть и цепануться особо не за что. Не понимаю твоей самокритики.

Я могу написать нормальный текст(знаю, самоисключающие параграфы, но). Но вот за информативность рец у меня есть основания побаиваться.
Видишь ли, я ещё очень много не слышал. А в некоторых стилях вообще их зачинателей. Поэтому, крайне трудно будет сравнивать работы с другими, схожими стилистически.
Те рецы были просто пробами пера, а на новые тупо не хватает знаний.
Зачем мне надо, чтобы, например, Арсений разбирал потом построчно мою рецу?

Да уж, этот страшный человек, наверное, уже тучу потенциальных рецензентов распугал.

Я не о том, что он меня пугает. Просто его претензии мне кажутся вполне обоснованными. И я не хочу допускать тех ошибок, на которые он указывает.

Ещё бы
Пиши, тогда, на то, что знаешь, не обязательно в реце на какое-нибудь порево вносить инфу об истории стиля или его зачинателей. Или таких альбомов нет?

На мэйнстрим я писать не буду. А с более серьёзной музыкой я знаком ещё слишком мало, чтобы на неё писать.

Да, необязательно говорить о зачинателях и истории стиля. Но вот сравнение с другими представителями не помешало бы. А чтобы с ними сравнивать, их надо услышать.

Ай, забили, короче!

Мужик, мда.

Ингви Мальмстин был первым!

Необычно, однако.

Илюшка, ты задолбал

И что тебе уже опять не нравится?

то, что ты комментируешь любое высказывание, сделанное на форуме (в этой теме, в частности). тебе пообщаться не с кем?

1. Не любое.
2. Да, вообще-то не с кем.

1. нет, любое.
2. это печально. попробуй найти друзей, помогает.

Не помогает.

а ты попробуй найти живых друзей

Тоже не помогает. Я не шучу.

http://demotivators.ru/posters/784052/n ... j-drug.htm

К вашему диалогу.

я начинал с Children of Bodom

Виталий, поправьте ссылку, этот котенок уже порядком поднадоел

Прямо даже стесняюсь про забаненное навеки тут слово вспоминать. А то казалось бы, и руки заняты, и подумать есть над чем.

Какое ещё слово?

Зашифрованное зело тайно, за пятью штуками знаков вот таких - #.