Дооо. А что тебе не нравится?

Мне нравится (усегда любил колотьбу под вязкие дум-риффы), но вот этого там, к сожалению, нет.

Молотьба и дум-риффы не совместимы.

Да он имеет ввиду не дум, а всякие Анафемы с Май Даин Брайдами.

А вы, должно быть, имеете в виду хард-рок?

Нет, я не настолько ортодоксален.

Так это не молотьба, а размеренная, мощная игра. Как это вабще понять - вязкие думовые риффы под молотьбу? Получается что, главный инструмент ритм-секции херачит вовсю, а ритм-гитара и бас так вязко тянутся, как сопельки у младенца Макс опять спорол какую-то херню, но щас скажет, мол это шутка юмора.

Блдажа, ёпт... Короче, реце той минус за ахинею и совмещение несовместимого (хотя, совместить вязкие риффы с колотьбой никто не мешает, просто со стороны это будет выглядеть как-то по-даунски).

Блин, Макс, это твои слова или цитата из чей-то рецы? Ты чо, у Блэкнота практику проходил по теме "Как из няшного и понятного русского языка сделать - нихрена непонятно" штоли?

Например, у Дисембаулмента такие фрагменты встречались точно.

Упс, кажецо я лоханулся Но думаю все же это скорее исключение.

Хотя, когда противник вводит в бой тяжелую артиллерию, лучше отступить

Почему мне не верится, что почти каждый альбом или группа, на которые Арвингер вешает ярлык "говно", на самом деле являются непризнанными гениями и выпускают, как минимум "отличные альбомы"? Так и хочется взять бритву Оккама в руки и обрезать "сущности, приумноженные без необходимости". Почему бы Brain Drill не быть просто брутальным дрочем, а Aeon - стопицотой вроде-как-неплохой шведской сатанистической дэт-группой? Кароче, пишите на действительно непризнанных гениев техно-дэте, украинцев Obitus, и не морочьте мозги невинным читателям всякими Aeon

А что, Jotun, мои рецензии на украинцев Ambivalence и Awoken неубедительны? Насчёт, Brain Drill и Aeon, то я за умеренность в оценках и за уважение труда музыкантов. Альбомы этих групп неплохи, и никак не заслуживают быть опущенными ниже плинтуса.

Так четыре балла - это ж посредственная работа с необычными моментами. Вполне себе оценка. А Аmbivalence молодцы, это да.

Оценка в данном контексте не носит такой определяющий характер как само изложение.

Ниже плинтуса - это ниже тройки, четвёрка это ещё вменяемый релиз. Хотя, тут есть (или были) любители ставить что-то, что пониже двойки за более чем качественные работы...

А вот изложение как раз прекрасно. Брейн Дрилл вполне могли бы порадоваться столь красочной и образной рецензии. Все лучше, чем предсказуемый чес в духе: "здесь они шпилят тридцать вторыми долями такта, тут шестьдесят четвертыми, в припеве - сто двадцать восьмыми, а при попытке высчитать музыкальный размер финала заглавной песни сошел с ума суперкомпьютер НАСА"

В рецензию!

Для Biniz Da Massakr, скажем, пойдет, да и Ориджину бы пригодилось (всякий, кто слышал их песню Amoeba, мою любимую, поймет, о чем я)

Какая гадость этот ваш Origin.

Origin были и будут замечательным коллективом, а те кто такой вид брутала неприемлет (непонимает) могут не стараться быть шарящими в этом людьми. Про последний пост я, вообще, молчу.

Ориджин были и будут тупым бездумным дрочем, а те, кто притворяются, что понимают их музыку, вообще, могут заниматься этим и дальше. Последний пост я, вообще, молчу.

Да, кстати, я вот не понимаю и не приемлю Кани Уэста После этого он был и будет оставаться замечательным рэпером?

Уэст всегда был говном. Верхние места в чартах он получает исключительно в результате деградации общественности, потребляющей данный продукт.

Слава богам!(кгм, каламбурчик, мде) Я знал, что ты меня поддержишь.

Yo, bro, pass dat bong!

Jotun, я тут не собираюсь выс....тся как ты и доказывать музыкальную ценность канзасцев, но скажу, что ты неправ. Отцепитесь от Origin, в конце концов! И, вообще, если ты такой умный, то пиши чаще на техничный дэт(или то, что ты считаешь таковым), а мы потом обсудим с позиции музыкальной теории (раз на то пошло!).

Слово "высказываться" не является матерным, и ставить точки в нем необязательно. Да и чего от них отцепляться, если они такие забавные? Нет, честное слово забавные! Почти как панды!

Там далеко не "высказываться", но не в этом суть. Насчёт музыки я уже сказал

А как? Высказевоться ?

Ты всерьез считаешь, что кого-то, кроме тебя, волнует разбор альбомов с точки зрения музыкальной теории?

Со временем я всё больше убеждаюсь, что людей стремящихся глубже понимать музыку становится всё меньше и меньше, но прибавляется тех, кто просто хватает по верхам и тут же забывает о том немногом что узнал. На этом сайте вторых большинство, но я пишу не для них, а для тех немногих кто на самом деле заинтересован моими рецензиями.

Увы! В ближайших планах Сьюзи и Бонгзилла.

Чилдрен Оф Бодом, неужели не ясно? Дюже техничнэ, и, глагноэ, такой дэт, что не приибьошси.

А глубина понимания музыки зависит от знания того, какой хитрой распальцовкой был взят тот или иной аккорд?

Ты отлично понимаешь, что я имею ввиду. Я знал людей которые играли такие вещи, но совершенно не разбирались в такой музыке, потому что просто напросто подобрали.

И тут то мы входим в замкнутый круг, окончательно зацикливая дискуссию и делая ее продолжение бессмысленным. Потому что - это ж прям про всю Ориджин-подобную тусу и сказано

Это сказано о критериях понимания, которое не обусловлено лишь знанием распальцовки, а носит более совокупный характер. Никакие тусовки я не оскорблял, а лишь привёл пример того, что понимание музыки не обусловлено только воспроизводством оной.

Я вот считаю это крайностью. Без сомнения, знать технические и теоретические нюансы - дело хорошее и интересное, но вот я, например, с таких точек зрения музыку просто не воспринимаю (простые-то размеры (2/4, 3/4, 4/4) не всегда могу определить). А воспринимаю я ее чисто эмоционально - если она во мне пробуждает какие-то чувства, то мне абсолютно плевать, как эта музыка была сыграна, и есть ли в ней какое-то новаторство и значимость с теоретической точки зрения. Если не пробуждает, то все остальное тем более побоку.

На этом сайте принято хаять нормальные мелодичные проекты, которые делают акцент на музыку, зато возводить в статус культа любых бруталеров, уныло бубнящих свое на протяжении уже лет 15.

Я никогда не оскорблял на этом сайте то, что я терпеть не могу, зато ты постоянно при каждом удобном случае хаешь брутальную музыку, да взять к примеру последний пост. Я уж не говорю о твоём посте, где ты пожелал уничтожения всему бруталу. Ты жалок и глуп.

Кстати, хотелось бы знать, что подпадает под эту категорию.

Пртицирую своего преподавателя:"Технику - слышу. А где музыка?"

Кстати, если исходить из таких вещей как музыкальная теория и прочая лабудень....То Jethro Tull (или King Crimson) топят канзасцев в канзаском же сортире

Понял, Глоп?!! Расскажи теперь, как ты собираешься с этим жить.

А вообще, Коронерус, ты производишь чересчур много шума. Андрею Ковалеву желал отправиться в ад вместе с его музыкой, на провокацию Гиги поддался, как-то там обозвав его, наезжал на Оакима, пренебрежительно отзывался про Арвингера, теперь вот одного из лучших рецензентов ДС оскорбил, причем, что самое обидное, за правильные, в общем-то, слова. Как то несоразмерно, а? Мол, расступись, море, лягушка плывет.

Ежель бы лягушка Дай бог, головастик

Ждем редактирования постов и замены их содержания на цифры "1", "2", далее по порядку. Как в теме, посвященной новостям "Пилигрима".

Ну, тогда нужно цитировать все посты. В случае с Максом помогло

Я не отношу себя к производителям шума, а лишь выступаю в защиту своих музыкальных интересов. Про Ковалёва, да, неприятная история получилась, согласен. Замена текста постов на номера вызвана крайне некорректными выражениями, но никто и слова не сказал на хамские высказывания со стороны того субъекта, кто выражался покрепче меня. Оаким сам начал диалог, в ходе которого сам же пытался меня дискредитировать. Про Арвингера я говорил по делу, потому что до последнего времени он был крайне некорректен в своих высказываниях. Глоп сам себя оскорбляет такими высказываниями. Он кстати, до последнего времени, на самом деле, являлся одним из самых авторитетных для меня людей на сайте, старые рецензии которого я сильно уважаю. Оскорбляя меня ты ничего не добьёшся.

Это следует читать как "я - непробиваемый болван"? Может, ты просто неспособен уживаться в обществе?

Хотелось бы сказать, что некорректность высказываний в сети - очень распространенное явление, и бороться с ним нельзя. Единственное решение этой проблемы - воспринимать раздражающие замечания с юмором, или не замечать их вовсе.