Так я тебе еще раз говорю: во-первых, с этим ничего не поделаешь, во-вторых, не стоит все воспринимать буквально, в-третьих, нужно относиться ко всему с юмором. То, что эти команды являются для тебя священными коровами, вовсе не означает, что все должны щадить твои чувства. Я вот тоже могу тут сказать, что Origin - говно. Но так как меня тут хорошо знают, то все поймут, что я имею в виду "Данная команда меня абсолютно не интересует, как и в целом стиль, в котором они играют, но я, тем не менее, не могу отказать им в профессионализме и в том, что их музыка кому-то нравится". Просто здесь мне проще избрать первый вариант.

Я чёт не догоняю...из-за чего сыр-бор?
Есть Коронерус, он любит брутал. Его личное. Но вдруг появился Арсений, который (о ужас! ) написал рецу на брутал. Но мало того! Он ещё поставил оценку, которую ОН (т.е. Арсений) счёл уместной в данном случае. Это не понравилось Коронерусу. Ну так и к чёрту его! Вроде как каждый имеет право написать рецензию и поставить ту оценку, которую он считает уместной. В чём проблема-то?

Не обижайтесь, пожалуйста. Это всего лишь шутка, основанная на расхожем стереотипе, а вы воспринимаете ее, как будто я ваших родственников обозвал.

Это не брутальщики.

Проблема в необоснованности высказываний, и в выставлении музыкантов ублюдками, которыми они не являются. Это раз. Asket, личное мнение это личное мнение, а беспочвенное обсерание это беспочвенное обсерание. Это два. Darth KIA Cacophonyx, меня просто бесят глупые комментарии, на которые вдобавок кто-то поддакивает. Это три. Sever, с радостью бы. Это четыре.

Кажется, у нас есть выживший. Привет, Дарт

Ога, не брутальщики, а скромные сладжеры из Нового Орлеана, любящие национальную пиндосскую кухню.

Да, но в крайности впадать тоже не нужно. А то, видишь ли, находились тут любители ставить единицы Эт Зэ Гейтс, а десятки - Арее.

У мальчика паранойя?

Человека, который не в состоянии отличить брутальщика от сладжера, необходимо анально карать конем.

Сандро, вот, чего не хватало, так это обвинения в пионеристости, да ещё и с добавлением психических заболеваний. Что же будет дальше?

Могу посоветовать только седативные. Ими тут одна особа, по её словам, постоянно пользовалась. Правда клопами воняло...

А с чего ты взял, что это про тебя?) Мания величия?

И вам того же.

Сандро, о ком тогда?

Кхм) наверное, о придурке, который с какого-то рожна решил, что его точка зрения верна на все 100%
Но это пол-беды. Как ему не пытаются объяснить, что он тут не один...нулевой результат.

Почему беспочвенное? Арвингер обосновал. Я понимаю, что для тебя его аргументы - пшик, но ведь тогда мы возвращаемся к тому, что все воспринимают музыку по-разному, и ничье мнение не может считаться истиной в последней инстанции.

Сандро, этот придурок, как мне кажется, и не настаивает на абсолютной верности своих оценок, а всего лишь против огульных высказываний, которые с завидным постоянством продолжают поступать от некоих недалёких людей (не буду называть как хотелось бы).

Я последний раз говорю: это Интернет, а не институт благородных девиц. Здесь очень много плохих, злых людей, которые не стесняются в своих высказываниях.

Asket, какого хера он обосновал, если в самом начале выставил музыкантов недалёкими ублюдками? А, потом, уже дело техники довести разнос до конца, лишь добавив немного конкретики. И в конце, обязательно, нужно сказать, что альбом - дерьмо.

Ким Чен Ир сейчас обзавидовался!
как просто, а главное - быстро! найти повод для маленькой ядерной войнушки в контексте полуострова. Кимми, не ищи ты политкорректных предлогов! вон как все просто: ежели не по-моему, так будь гриб! (атомный)

Это подсознаночка: когда приведённые мной факты сами складываются во мнение, что музыканты — ублюдки. Сам, знать, так считаешь, просто стесняешься признаться. Я их таковыми не выставлял. Тчк.

Asket, что значит "последний раз"? К тому же, всё разбиралово затеял далеко не я. Я ни на кого не лезу с притязаниями на объективность, но когда в дело идут высерные комментарии, то оставаться в стороне не буду.

Боги. Я умываю руки. Такого я действительно еще не видел.

Arvinger, что тогда значат: "Почему эти самые шерстистые дядьки считают, что добавляя каждый раз к „Jesus” непременное „####”, они тем самым показывают значительный кукиш в сторону райских кущ и тамошних обитателей, попутно освобождая исстрадавшееся человечество от гнета клерикалов?" Концепция на самом деле, далеко, не такая одноклеточная, как принято у некоторых заплутавших в лабиринтах малолеток.
"К слову, вряд ли сам Люцифер впишется за своих волосатых апологетов, случись им взывать к нему." Что это за ересь, апеллирующая к невысокому уровню музыкантов как личностей.
Не надо пудрить мне мозги, потому что ты хотел их выставить таковыми.

Нихт капитулирен, Аскет!
Поверте мне на слово, за 7 лет моей карьеры психолога...мне попадались куда более, гхм, печальные персонажи)

Слабак Добрый доктор Бо прописывает тебе душистые шишки и тягучий стонер. 3 раза в день. Через неделю будешь как огурец и нервы в порядке

Ё, братюня, а где там написано, что я это про Aeon. Это про ситуацию в целом.

Сам-то кошек режешь на кладбище?

Сандро, может огласишь весь список моих болезней, а то очень интересно стало.

кхе-кхе... позвольте все-таки

уважаемый г-н CORONEROUS!
во-первых, самый лучший способ разрулить любой конфликт - начать с себя (то есть оглянуться). давайте, честно: Вы с самого начала уж слишком напираете на то, что Арсений неправ, и требуете от всех здешних признания сего факта.
так вот, открою Вам маааааленькую истину: в жанре рецензии правых и неправых не бывает, ибо это самый (и чуть ли не единственный!) СУБЪЕКТИВНЫЙ жанр в журналистике. тем более, если речь идет о рецензии на произведении искусства (что в случае с бруталом несколько сомнительно (впрочем, не буду переходить на личности).
во-вторых, на сайте существует памятка по написанию рецензий для... словом, для всех. так как иногда даже самые поднаторевшие из нас забывают элеметарные правила. в порыве, например.
итак, перечитав пару Ваших последних рецензий, я не уверена, что они соответствуют самому жанровому определению. я, например, всегда прикидываю для себя, перечитывая финальный вариант: а если данный материал будет размещен не на ДС, а на другом (и не дай б-г НЕ тематическом) портале. скажем, на портале, покрывающем несколько больший спектр музстилей? что тогда? как это будет читаться и восприниматься? и будет ли восприниматься вообще? несложные вопросы, не так ли?

спасибо за внимание

Мои нервы в полном порядке, спасибо. Я имел в виду, что не вижу смысла дальше пытаться урезонить сегодняшнего героя темы.

Arvinger, причём тут ситуация в целом, когда рецензия на конкретную группу. Если ты такого мнения обо мне, то это очень печально, потому что животных я не обижаю, но вот некоторых людей руки чешутся.

Ну) манию величия я уже помянул) Чего ещё изволите

Я это не писал.

Я вот при проверке всегда стараюсь это учитывать. Даже если это рецензия на очень хорошо знакомый мне материал, я стараюсь вообразить, что вообще ничего не знаю об альбоме, и прикидываю, сможет ли вот такой не знакомый с творчеством группы человек представить себе эту музыку после прочтения рецензии.

Дык это, ну, я вот мудак, выставил музыкантов ублюдками — пришёл ты, ворвался, так сказать, на белом коне, разрулил ситуацию, расписал, чего достойна группа и всё такое. В чём проблема-то, я не понимаю? Мне, как социопату с мегаломанией, нравится унижать, крушить, топтать. Ты — готов оправдать всех и вся, броситься с голой грудью на амбразуру, из которой в сторону Смерть Металла и Молоти Металла летит поносец. Две оппонирующие точки зрения — это ж замечательно. У каждой есть свои сторонники и протвники. Так нас тут и не двое на сайте, если что. Народ, думаю, сам решит, с каким мнением он согласен, а с каким нет. Да, думаю, и Aeon уже большие мальчики, и им всё равно, что о них думает какой-то тошнотик из Санкт-Петербурга.

Арсений, в данном случае это бесполезно Не поймёт...

Но профилактика мой дорогой друг, не повредит-с однако ыыыыы

Чота меня прет. А не напейсать ли мне рецу на брутал?

дядя Бо! публика затаила дыхание...

Профилактикой я регулярно занимаюсь. У меня этой профилактики притарено...нормально так притарено.
А ты на Болтов пиши, конечно.

Уважаемая г-а Elka, разрешите пояснить ситуацию, Вам! Конфликт, изначально, я не затевал, лишь указав Арсению на то, что его точка зрения меня не устраивает. Потом я написал рецензию в которой изложил своё мнение о данном релизе. Конфликт возник на пустом месте и спроецирован не мной. Меня возмутил ворох восторженных высказываний о рецензии Арсения, в котором с устойчивой частотой начали мелькать бредни сатанизме и том, что таких музыкантов нужно того. Я абстрагировался от некоторых клише по написанию рецензий специально, чтобы писать в своём стиле и своими методами. Не берусь судить о их ценности, ибо лицо причастное. На не тематических сайтах рецензии размещать не собираюсь, потому что даже здесь остаюсь непонятым. Мои рецензии для 3% пользователей Darkside, которым близка моя позиция и моё изложение.
Спасибо.

Это не брют, пусть лучше... ... Нил, во. Да так, чтобы продефлоривовалось посильнее.

Всех крестом по жопе, да. И святой водицей облить.

Из дэта ему только на Болтов писать можно. Если он напишет на что-нибудь другое, да еще кому-то это понравится, то эта тема за ночь на 30 страниц увеличится.

А...просто завидно стало...бе! Уже не интересно.

„Брют”, Макс, это винодельческий или исторический термин. Относительно музыки есть термин „брутал”. Если не прекратишь коверкать подобным образом слова — забаню навеки.

Arvinger, ситуация мне была ясна с самого начала. Тебя я оскорблять не собираюсь и выставлять недалёким человеком тоже. Моя рецензия как антипод твоей, является лучшим моим аргументом. Извини, если обидел тебя лично.

Мегасуровэ. Кстати, если речь о банах пошла, то должен тебе доложить (если не в курсе), что на Арее ты забанен более чем на 2 мильона лет

Да вот и мне так кажется: я был прямо-таки счастлив. Разве это не здорово, когда недовольство используется в креативных целях?

Мне непонятно дальнейшее переливание из пустого в порожнее. Ну, кому-то понравилась та ахинея, которую я написал. Ну что ж делать-то. Но ведь кому-то было ближе твоё мнение, кто-то оценил его.


На двадцать семь миллионов, гуманитарий.

Один йух не доживёшь.