На мой взгляд, интересное наблюдение...На просторах форума встречаются словесные зарубы похлеще защиты докторской диссертации.Довольно молодые люди обосновано и деловито ведут ожесточенные споры, в то время как их сверстники, проводящие время в ночных клубах и дискотеках, нередко отвечают на какие-нибудь вопросы фразами из лексикона Бивиса. Не отрицаю наличия "бакланов" и в нашей среде, но их не в пример меньше (на основании сопоставления этого форума и аналогичных молодежных).Ваши мысли по этому поводу.  

Неужели ограниченность является пропуском в стадо? Неужели нужно останавливать свое развитие ради небытия белой вороной? <br>В каких топиках это обсуждалось, что-то не нашел...

Про влияние государства go to топик "Про 7 декабря". По поводу "необычности", я где-то указал, на основании каких материалов был сделан вывод. <br>О'k. Поставим вопрос так: есть ли настоящий металл, опрающийся на интеллектуальные ресурсы? Т.е. он не служит способом зарабатывать на осуждении очевидных вещей (террор, наркотики и т.п.), не говорит, что все мы сдохнем, или уже сдохли, а трупики бегают, а поднимает какие-то проблемы, очевидность которых не видна большинству? Чтобы послушать, и задуматься?  

Интеллектуальный звук присущ, например, прог-металлу и Dream Theatre как яркому представителю этого направления. Кстати, и тексты довольно философичны... Следует ли принимать только форму и не лезть в содержание?. Нафига тогда вообще тексты?Ну рубите себе мясо, суньте микрофон в рот, как главный каннибал, и хрипите туда, или вопите что-нибудь вообще нечленораздельное. Или пусть металл будет инструментальным. Но нет же, чёй-то придумывают, к чему-то призывают. Я лично очень уважаю RATM, они действительно показывают на проблемы. Пусть путем f**k и mazaf**k, но уж из жизни слов не выкинешь.<br>з.ы. Даже речь обогащается от металлических текстов. А попса...  <br><br>Это скорее музыка призывающая к пассивному самоустранению от действительности, к какому-то сну разума Особенно столь любимый Вами тру-блэк<br>

и последнее - если тема одиночества для тебя - товар, неплохо бы напомнить что в 1991 году вокалист Mayhem продырявил себе голову в том числе ради этого "товара".<br><br>Не говорите глупостей. Если какой-то подросток с психопатичными наклонностями пустил себе пулю в башку, это еще ни о чем не говорит. Не надо из говна делать миф. Молодые люди(и девушки) в определенном возрасте склонны к подобным поступкам, причем совсем не обязательно при этом слушать тру блэк.<br>

Мужички, про политику отдельный топик есть!

Не могу согласится, что несчастная лубофь игнорируется ваабче. Интерпретация несчастья несколько другая просто, через призму смерти или темноты какой-нибудь там рассматривается сея беда. Но все равно, не двумя притопами и тремя прихлопами. Тут согласен абсолютно. Г-н deathcrush упомянул Slayer... трэшевики-затейники,имхо, вообще как-то ближе рассматривали соцтематику, вот уж не знаю почему. Если брать классические альбомы Метлы "Мастер оф попец" и "Правосудие... ", то там круто зарулено на злобу дня. Может, способность видеть и говорить о том, что видишь, а не закрывать глаза и пороть однообразную муть, является еще одной предпосылкой "интеллектуальности" металла?

[quote author=GogaN link=board=news;num=1071774084;start=0#25 date=12/29/03 в 00:34:01]<br><br>А возможно, эти фразы вроде "приколись, баклан" не являются адекватным мерилом интеллекта... Я частенько их употребляю, но потому, что я хочу искусственно занизить свою "интеллектуальность" (если это можно так назвать [/quote] <br>То бишь быть поближе к народу <br><br><br>[quote author=GogaN link=board=news;num=1071774084;start=0#25 date=12/29/03 в 00:34:01]Вот что будет, если кто-нибудь из мейнстрима послушает Бурзум "Erblicket die T?chter des Firmaments", он либо скажет, что автор - псих, или же серьезно задумается...[/quote]<br><br><br>Когда-то я тоже сказал,что автор псих, сейчас же задумываюсь. Всему свое время.<br><br>

[quote author=GogaN link=board=news;num=1071774084;start=0#29 date=12/29/03 в 16:24:20]<br>Скорее это стремление отдалится, но резко и вниз...[/quote]<br> <br>А если резко вверх, не поймут и изгонят??<br><br>[quote author=GogaN link=board=news;num=1071774084;start=0#29 date=12/29/03 в 16:24:20]<br>Но ведь думать-то начал! Сказать про психа можно, но если задумаешься, то поймешь, что метал - это не просто волосатые дядьки в коже, это частенько и философия...[/quote]<br><br>Я именно поэтому металл и слушаю.<br><br>2  Igor and WandererВам одного топика про политику мало?  >:(

2 Wanderer <br>Я не рассматриваю морфологию, я пытаюсь найти взаимосвязь. А музыка, собственно, и является темой.   Тут же опять начинают оффтопить.

Мдяя...Зарулили...<br>Осознаное восприятие окружающего начинается с того момента, который вы помните первым в своей жизни. Далее следует преславутый личный жизненый опыт, на основании которого формируется представление о мире. Человек с младых ногтей решает ("неосознано" скажете вы, и будете не совсем правы), опираться ли на чужые мысли или стереотипы, или выбрать какой-то другой вариант (что обычно и происходит), но этот вариант на 80% суть однотипен и развитие просходит на основании своих ошибок. С пониманием и появлением способности к анализу содеянного начинается процесс взросления, который не заканчивается, ибо опыт только пополняется. Принятие или непринятие стереотипов выдает личностные параметры человека и здесь очень много зависит от процесса воспитания. Японская система воспитания основана на том, что до 5 лет малышу можно все, для него нет запретов, ибо формируется личность, далее же происходит просто коррекция. Какие здесь стереотипы? Правда в процессе становления (12-16 лет) они (японцы) чудят также как и все остальные нации.

<Потерял пароль, жду, когда его вышлют мне на мэил><br>2Tenebrero: в гениальности. Акерфельдт - гений. В этом мире ОЧЕНЬ мало людей, способных написать шедевр наподобии Black Rose Immortal. Просто во времена Бетховена не было ни электро, ни бас гитар, да и барабаны были не особо в моде, а так, кто знает, может он играл бы что-нибудь подобное.

Зависимости здесь нет НИКАКОЙ. Большинство моих друзей слушают совершенно другую музыку, и они нисколько не глупее меня.

[quote author=Outcast link=board=news;num=1071774084;start=40#52 date=04/25/04 в 14:18:10]Глупый человек просто не может слушать металл, так как(по-моему мнению) для этого необходима доля фантазии и неприятие мира таким как он есть, а глупых людей в основном всё устраивает(я лично таких знаю) и с фантазией у них не всё в порядке. <br><br>[/quote]<br><br>Вынужден не согласиться. Отличие от общей массы не обязательно есть признак интеллекта. И маньяки, убивающие своих кумиров, - тому пример. Да и фантазия здесь необязательна. Некоторым просто достаточно, чтобы башню рвало (особенно тинейджерам). <br><br>

Mephisto пишет:>Как прекрасен может быть хаотичный звук тру-блэка,когда ужасно достали тупые разговоры людей, и хочется показать им большой фак!<br>   100% согласна <br>А насчёт IQ - многие проблемы людей с низким его уровнем не беспокоят. Так что зависимость всё же есть, хоть и непрямая. <br> Вообще же металл настолько разнообразен, что и люди, слушающие его, очень разные.<br>

Думаю, что связи нет никакой. Впрочем, чтобы написать достаточно сложную музыку определённый интеллект не помешает.

связь вряд ли есть, хотя, если подумать, то да-большинство моих мозговитых друзей слушают металл или рок. Под клубняк и попсу можно тока жопой вертеть или гантельки тягать. Ну еще и блевать)

То есть то, что я люблю трэш,хардкор и грув повлияло на то, что я даже тест на айкью сдать не смог? Круууута

Добавить особо нечего к вышесказанному. Считаю, что единой формулы нет. Что касается меня, то металл в какой-то степени простимулировал мыслительные процессы, а точнее возбудил интерес к некоторым темам. Хотя, есть много знакомых, слушающих метал сильно не обремененных интеллектом. Время такое: из современных направлений слушаю преимущественно металл и околометаллические стили - то, что более по душе. Скажу однозначно, что своих детей не буду смалу приучать к Burzum, лучше пускай классикой балуются.

Считаю, что это аксиома, IQ=металл. Лично я не встречала среди людей, слушающих металл, рок и др. подобную музыку, идиотов. И наоборот - среди тех, кто слушает попсу, попадаются такие моральные уроды, что даже находится с ними рядом противно. Над текстами попсовых песен даже задуматься не о чем, а о том, что поют те же металлисты, и поймешь не сразу. Тут Думать надо. А как будешь думать, если у тебя IQ ниже плинтуса. вот и приходится поднимать волей-неволей свой уровень развития выше обезьяньего.

Только я хотел высказаться о том, что метал слушают не только дебилы, как тут оказалось, что говорится совсем о другом...

Спасибо, поржал. Как представлю локальные сборища митолиздов - от них так интеллектом веет, что хоть закусывай.

Ты просто не умеешь Думать, быдляк!

Вам, в отличие от меня, несказанно повезло.

Самокритично!

Да куда уж мне, низшему и недостойному, до искусства Думать над текстами металла. И не сравниться скудному и убогому IQ в 122 с Разумами Светоча Поколения, Что Поднялись В Своём Несказанно Высоком Уровне Развития Выше Обезьяньего!

У меня IQ 75, видимо потому, что я часто и много слушаю метал. Больше слушать невозможно, это мой предел!

Насчёт "локального сборища митолиздов" всё правильно сказано, да. Этакое непотребство порой даже чоткие поцаны не творят, блеать.

Я здесь самый умный с IQ=348 а вы все говно тупое забейте хавальники и идите стройте пирамиды

Фига се, Савьер, ты наверное очень много металла слушаешь.

8 часов каждый день с рождения!

Эх ты, олух. Надо было начинать слушать металл с момента зачатия - иные так и до 400-500 наращивали

Чем чаще бластбит - тем выше IQ.

Да, а я вот тоже как-то проходил тест на IQ, по нему выходило, что я имбецил (53 балла)! Правда это мне не мешает. Так что слушате, деи мои, метал.

Пилигрим как бы тоже метал:) Его фаны одни из самых тупых людей на земле.
Все это конечно ИМХО. Так что если вы фанат сабжа - без обид.

Вообще-то я имел в виду, что все эти IQ-тесты полная лажа. Они ж направлены на математическую логику. А я-историк, собираюсь в аспирантуру, у меня с этим туго. Поэтому и показал 53. А то что человек слушает на особо влияет на на уровень умственного развития.

Историки вообще никогда не были особыми интеллектуалами, чего уж там.

Спасибо на добром слове, бля.

Глупо подозревать в фотоаппарате присутствие интеллекта.

Я пропускал все математические тесты и показал 139. Я - юрист, а не математик. Так что не надо оправдываться, фотик.

Мне сейчас вынесли предупреждение и я должен извиниться и признать, что был не прав. Обычно у историков IQ все же выше.