Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
MAX DE SADE писал(а):
НЕт, вроде. Последней попыткой был высерок "Призраки Марса".
Ну, в прошлом году выходил фильм Палата(The Ward) из разряда "сразу на видео". А вот для серии "Мастера Хоррора" он снял одну из лучших серий - "Сигаретные ожоги". Это очень крутая серия, поверьте. Не все его полнометражные ленты могут сравнится с ней. Жуткий фильмец с Норманом Ридусом в гл. роли.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Trueradio писал(а):
Недавно посмотрел фильм "Царство небесное" совету всем хоть раз глянуть
Я его смотрел еще в кинотеатре, усиленно пытаясь не уснуть. Да и батальные сцены слизаны у "Властелина Колец". Кино на любителя, короче. Не самый лучший фильм ПО МОТИВАМ исторических событий.
MasterChef писал(а):
пролетая над гнездом кукушки =)
Ну это "канешна" шедевр. Минимум раз в год его пересматриваю, наравне с "Trainspotting" Бойла.
"Царство небесное" - последний вменяемый более-менее исторический фильм. Всё, что вышло после ещё хуже. По крайней мере из того, что мне смотреть довелось.
Зарегистрирован: Пн 08.05.2006, 16:34 Сообщения: 2201 Откуда: Город федерального значения
YNWA писал(а):
Я его смотрел еще в кинотеатре, усиленно пытаясь не уснуть. Да и батальные сцены слизаны у "Властелина Колец".
rassol писал(а):
"Царство небесное" - последний вменяемый более-менее исторический фильм.
Удивительно конечно это стремление зрителя увидеть в фильме не то, что режиссер хотел показать! И не увидеть того, о чем повествуется. И чем вам Ридли Скотт теперь не угодил? О, понимаю! "У вас ведь Другие любимые авторы!"(с)
Я его смотрел еще в кинотеатре, усиленно пытаясь не уснуть. Да и батальные сцены слизаны у "Властелина Колец".
rassol писал(а):
"Царство небесное" - последний вменяемый более-менее исторический фильм.
Удивительно конечно это стремление зрителя увидеть в фильме не то, что режиссер хотел показать! И не увидеть того, о чем повествуется. И чем вам Ридли Скотт теперь не угодил? О, понимаю! "У вас ведь Другие любимые авторы!"(с)
Правильно подмечено! Тот кто увидлел что там показать хотели тому и понраивлось
Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
Я не силён в исторических фильмах, но "Царство Небесное" мне показался более чем средним фильмом. Да и то, если б не Блум и Ева Грин ( ), то совсем было бы всё вяло.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Sever писал(а):
О, понимаю! "У вас ведь Другие любимые авторы!"(с)
Ой вот, мля, только не надо этих пафосных речей, что мы чего-то не увидели, чего-то не поняли, Ах! Какая Режиссерская Задумка - а вы ее не видите . Ридли Скотт отличный режиссер, но это не значит, что ВСЕ его работы заслуживают положительных оценок. Тот же "Хороший год" где Рассел Кроу "мутил" с виноградником, смотрится бодрее и интересней этого "Царства". Про самоповторы я вообще молчу. По мне, так что "Король Артур", что это "Царство Небесное" проходные фильмы на историческую тему. Может быть на фоне других они выделяются в лучшую сторону, но сами по себе -
Зарегистрирован: Пн 08.05.2006, 16:34 Сообщения: 2201 Откуда: Город федерального значения
Царство небесное - хороший фильм, особенно впечатляюща режиссерская версия! И позорные комментарии тех, кто еблищем не вышел для просмотра такого Кино, принимать во внимание конечно не стоит.
Макс, а тебе скажу - да! Мне Ева Грин тоже нравится в последнее время. Ну, и Орландо - само собой.
Согласен с YNWA. Скотт - отличный режиссёр. Но "Царство небесное" на самом деле фильм-то не плохой, даже можно сказать хороший. На моей памяти это единственная роль Блума, где он не играет смазливенького слюньтяя. Да и Ева Грин, как всегда хороша. Джереми Айронс вполне органичноо смотрится в роли магистра госпитальеров. И исторических косяков там не так уж много, по сравнению скажем с "Королём Артуром" (вообще сказка!), "300 спартанцами" (который новый, а не 1962 года), "Центурионом", "Орлом IX легиона", опять-таки скоттовским "Робином Гудом", я уж не говорю про михалковсое "Предстояние"!
Зарегистрирован: Пн 08.05.2006, 16:34 Сообщения: 2201 Откуда: Город федерального значения
Ну, в Чреве она своеобразная и суровая, без гламура. Вот в Трещинах - это да. Шикарная женщина. И безумная, конечно, тоже. См.трейлер , режиссер Джордан Скотт, из той же семейки.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
rassol писал(а):
И исторических косяков там не так уж много, по сравнению скажем с "Королём Артуром" (вообще сказка!), "300 спартанцами" (который новый, а не 1962 года)
Ну, принимая во внимание что "300 спартанцев" (который новый, а не 1962 года) - экранизация комикса Фрэнка Миллера, он то и не претендует на историческую достоверность.
Sever писал(а):
еблищем не вышел для просмотра такого Кино
Ой, ну куда уж моему страшному еблищу до Орландо Очень хочется пару слов про чье-то еблище бросить, но я тактично промолчу.
Вот и я о том же, что эти фильмы - говно и дикая псевдоисторическая ересь.
Осмелюсь сказать, что в случае "300 спартанцев" (тот, который новый) не обязательно так уж дико ругаться. Это было создано исключительно для развлекаловки, и не более того. Да, фильм исторически неверен, иногда скучен, и в целом, не особо запоминается. Но всегда ли вы (не конкретно Вы, rassol, а вообще) смотрите кино, вертя в руках лупу в поисках неточностей? Этот фильм из разряда "Принц Персии", "Царь скорпионов". Посмотрел и забыл.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
rassol писал(а):
благодаю за сведения, я правда не знал, что "300 спартанцев" - это экранизация комикса.
Пожалуйста. Да, по комиксу Миллера (автор "Города Грехов"). Причем, если посмотреть оригинальный комикс, можно убедиться с какой визуальной точностью Зак Снайдер перенес его на пленку. Можно сказать, что комикс был своеобразной раскадровкой фильма.
Всегда было очень стыдно, что не смотрел "Кладбище домашних животных" и вот таки посмотрел - норм. Может кто посоветовать старых фильмов ужасов 70ых 80ых там, уж очень мне их стилистика нравится - сейчас уже так не снимают, сейчас все филмы ужасов сводятся к показу внутренностей.
Всегда было очень стыдно, что не смотрел "Кладбище домашних животных" и вот таки посмотрел - норм. Может кто посоветовать старых фильмов ужасов 70ых 80ых там, уж очень мне их стилистика нравится - сейчас уже так не снимают, сейчас все филмы ужасов сводятся к показу внутренностей.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
CopperminE писал(а):
Стивен Кинг шикарен.
Не всегда, правда. Большая часть экранизаций его прозы - дичайший трэш. Посмотри "Суспирия" или "Инферно" Дарио Арждженто. Конечно, "джалло" и итальянский хоррор вообще на любителя, но если понравится, лихо можно зависнуть на раннем творчестве того же Ардженто или Бава. Вот они-то точно снимали не для рейтинга PG-13. Луцио Фульчи тоже в общем "зажигал" в 70-нач.80-ых. По сравнению с ним, Ардженто - чисто Данелия Ну а если хочешь вообще чтобы "башню унесло" советую раннее творчество Кроненберга, вроде "Судороги" или "Бешеная". Тоже в общем трэш, но со знаком плюс
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
EmilRegis писал(а):
Что, кроме той же "Зеленой мили" можно посмотреть не проблевавшись?
Ну, не надо так Кинга то безжалостно, серпом по яйцам . "Побег из Шоушенка" и "Мгла" того же Дарабонта , "Сияние" Кубрика, "Останься со мной" Роба Райнера, "Кэрри" Де Пальмы тоже, между прочим, классика хоррора. Эти фильмы неудачными я бы не назвал.
Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4019 Откуда: Москва
..."Мизери" Райнера (с Кааном и Бейтс в главных ролях) Да и "Воспламеняющая взглядом" весьма неплох, прошу заметить. А вот экранизация моего любимого романа «Мертвая зона» — полный bullshit (главным образом из-за отвратительного «скомканного» сценария и откровенно неудачного подбора актрисы на роль Сары Брэкнелл/Хэзлит).
А я вот вчера потоптал небезынтересный сериал „Haven”, что воздвигнут на основе кинговского „Colorado Kid”. C опаской, но порекомендую здесь собравшимся.
Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4019 Откуда: Москва
Да, и как я мог забыть: «Оно» — превосходная экранизация! А «Долорес Клейборн» всё с той же Кэти Бейтс и Дженнифер Джейсон Ли!.. Много отличных экранизаций Кинга.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Damien писал(а):
..."Мизери" Райнера (с Кааном и Бейтс в главных ролях) Да и "Воспламеняющая взглядом" весьма неплох, прошу заметить. А вот экранизация моего любимого романа «Мертвая зона» — полный bullshit (главным образом из-за отвратительного «скомканного» сценария и откровенно неудачного подбора актрисы на роль Сары Хэзлит).
"Мизери" мне тоже понравился, (в основном, из-за отличной игры актеров, особенно актрисы, конечно), но я был не в восторге, что многие острые углы Райнер обошел. Если ты читал роман, понимаешь о чем я (эпизод с газонокосилкой и полицейским, например). А вот насчет Мертвой зоны я согласен. Тем более удивительно, что снимал ее Кроненберг, которому в общем не свойственна была на тот момент (снимался фильм сразу после "Видеодрома" и перед "Муха") такая подача. Актриса, кстати, не самая плохая - просто несколько "страшновата". Но для преподавателя литературы это вполне подходит - если бы рядом с ним весь фильм вышагивала кто-то вроде Моники Беллуччи, было бы смешно. Уокен кстати все равно в этом фильме хорош! "Оно" хорошая экранизация, но не превосходная. Тим Карри в роли Пеннивайза там, конечно, отжег по полной! Именно после просмотра этого телефильма я перехотел малой ходить в цирк Книга, кстати, вполне предсказуемо - гораздо лучше фильма.
Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4019 Откуда: Москва
Да, актриса не самая плохая, но на роль светловолосой и зеленоглазой Сары не подходит совершенно. А вот Мартин Шин в роли Грега Стилсона отжёг по полной.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Arvinger писал(а):
А я вот вчера потоптал небезынтересный сериал „Haven”, что воздвигнут на основе кинговского „Colorado Kid”. C опаской, но порекомендую здесь собравшимся.
Спасибо за рекомендацию Я вот совершенно был не в курсе, что по мотивам „Colorado Kid” сняли сериал.
А я вот вчера потоптал небезынтересный сериал „Haven”, что воздвигнут на основе кинговского „Colorado Kid”. C опаской, но порекомендую здесь собравшимся.
А я как-то попытался его посмотреть, но почему-то первая же серия вызвала отвращение.
Луцио Фульчи тоже в общем "зажигал" в 70-нач.80-ых.
Фульчи "зажигал", начиная с 80-х. В 70-е это был обычный "всеядный" итальянский режиссер, хватавшийся за все, что угодно. Тот же "Белый клык" был весьма популярен в СССР. "Спагетти-вестерн" "Серебряное Седло" был совершенно "спагетти-шикарен", а "Четыре всадника Апокалипсиса" - более джеклондонов, чем даже тот самый "Белый Клык". Фривольная антиклерикальная комедия "Сенатор-развратник" и просто туповатая комедия в духе Шарло "Дракула в провинции" тоже с трудом вписываются в образ "кровожадного" Фульчи... И это только то, что я видел - там он много чего наснимал. Триллеры "Одна на другой" (кстати, совершенно стивенкинговский по духу ) и "Ящерица в женской коже" тоже в прокрустово ложе джалло помещаются с трудом, если вообще помещаются. Во всяком случае, от того же Лючано Эрколи (вот где желтизна!) с моей любимой Сьюзан Скотт они отличаются кардинально. Вот 80-е - там, да... Зомби и прочая цветут и пахнут. Разве что мягкое п...о с femdom BDSM "Дьявольский мед" особняком стоит. Но в "крышу снесло" вполне укладывается
Сходил только что на "Тора". Изначально шёл "чисто поржать", но как ни странно понравилось. Если, конечно, не брать во внимание дурацкий антураж Асгарда и негра-Хеймдалля с мечом вместо Гъяллахорна. По крайней мере отсутствуют инфантильные сопли человека-паука и немеряные понты чугуниевого человека. Но в чугуниевом человеке есть, покрайней мере, один плюс. Нет даже два плюса. Сиськи Скарлетт Йоханссен!
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
Тоже на "Тора" вчера сходил - мне вкатило. Я понимал, что шел на экранизацию комикса, так что интересовало прежде всего наличие и качество "бигбадабумов" Порадовал актер играющий гл. героя - незамыленное еще лицо, приятно радовало новизной. Как экранизация комикса фильм очень хорош. Порадовал Джереми Реннер ("Повелители Бури")в эпизодической роли. (Отсылки к "ЖЧ" тоже присутствуют тот же "SHIT" - "Привет от Тони Старка?"). И да, сисек Скарлетт не хватало ОСЕНЬ.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
rassol писал(а):
Теперь на моей памяти есть 3 экранизации комиксов, которы я могу смотреть без животного отвращщения: "Ворон", "Город грехов" и вот "Тор".
Не, ну еще есть "Константин" - тоже в принципе ничего. Особенно в этом фильме радует, что герой Киану Ривза на героя-то и не похож - постоянно бухает и сигарету прикуривает каждые пять минут фильма. Про политкорректность точно не задумывались при съемках этой экранизации. Да и "Оправданная жестокость" Кроненберга (с Вигго Мортенсеном, Эдом Харрисом) тоже экранизация комикса - очень даже хороша.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1863 Откуда: г. Новосибирск
MAX DE SADE писал(а):
Я лучше хлебну Людей Икс (которые действительно неплохи)
Смотря какие "Люди Икс" . Вообще я объяснил почему мне по душе "Константин" - тем что гл. герой не похож на всех этих субтильных наряженных в латекс персонажей с фразой "Амэурика фарева" застывшей в глазах. Сама подача хороша - циничная и без чрезмерного пафоса со звездно-полосатым флагом на заднем плане. Я бы с удовольствием пошел на вторую часть "Константина", чем на очередных "Людей Икс".
Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Смотря какие "Люди Икс" .
Все. Хотя первые - лучше.
Цитата:
Вообще я объяснил почему мне по душе "Константин" - тем что гл. герой не похож на всех этих субтильных наряженных в латекс персонажей с фразой "Амэурика фарева" застывшей в глазах. Сама подача хороша - циничная и без чрезмерного пафоса со звездно-полосатым флагом на заднем плане.
Одного Ривза мало - фильм тупо неинтересен, построен не на саспенсе или интересных ходах (или литров кровищи, на худой конец), а на болтовне по сатане.