Видимо, через лет 15 Дарксайд ждет все самое интересное.

Думается мне, степень продвинутости (и стоимость) студийных звуковых карт* в разы, если не в десятки раз, выше всего того, что здесь обсуждалось. Если я не прав, буду рад честно это признать.

* Наряду, разумеется, с используемыми в студиях мониторными наушниками стоимостью от $600-700 и мониторными акустическими системами, стоящими десятки тысяч долларов.

Дмитрий, я ради тебя оторвался от своей любимой ##### и нагуглил статейку. Читни её на досуге и больше не докучай всякими глупостями и понтами:
http://www.ixbt.com/multimedia/hi-end-vs-studio.shtml

Спасибо, но, прочитав данную статью, я так и не понял, какие именно ее тезисы делают несостоятельными мои предыдущие посты. Она лишний раз подтверждает, что невозможно, не вкладывая во что бы то ни было РЕАЛЬНЫЕ деньги (не обязательно астрономические суммы, но и не «сдачу»), а не гроши, ухватить, что называется, Бога за бороду — ни до яиц не допрыгнешь, ни даже до пяток.

Вот все эти посты - полная глупость:



150-200 баксов - это не те "РЕАЛЬНЫЕ деньги".

Ничего ты мне не доказал — нет прямой аргументации. И хороший звук достается тем, кто в него РЕАЛЬНО вкладывается, а не ищет способа пролезть на халяву с черного хода. Я могу немного ошибаться в цифрах, но по сути я прав.

Дарт, за 150-200 баксов ты нормальную проститутку сегодня на ночь не снимешь, не говоря уже о достижении звучания т.н. аудиофильского качества. Не смеши, пожалуйста.

P.S. Я тоже кое-что нагуглил:
«О прослушивании компакт-дисков традиционного формата (CD-DA) на компьютерах ценители высококачественного звука отзываются крайне пренебрежительно. И, в принципе, они правы, ведь добиться действительно хорошего, «аудиофильского» звучания на компьютерной системе весьма трудно и достаточно дорого. Однако диск на компьютере может звучать не хуже, чем на домашнем стереокомплексе среднего класса — Toshiba, Aiwa, Panasonic, National и им подобных, которыми в основном и пользуются многие любители музыки, не стремящиеся любой ценой достичь идеального качества».
С тем, что добиться на компьютере звука, сравнимого по качеству со звучанием музыкального центра за $500-600, я спорить не стану. Но я сравнивал звуковые карты не с «однокоробочными» муз. центрами, а с «продвинутыми» аудиосистемами, состоящими из автономных компонентов.

Старичелло, ты не понял. Ты бьешься гулким лбом об одну и ту же стенку: это все равно, что в теме "Выбираем монитор для компьютера" вопить о том, что компьютерные мониторы не сравнятся с этим.

И, видишь ли, в заголовке темы нет слова "аудиофильский".

1) Н-да, неплохо мужичок вложился. Надеюсь, и на систему защиты от грабителей адекватно потратился.
2) Да я, собственно, и влез сюда со своим самоваром главным образом потому, что тема называется «Аппаратура для прослушивания музыки», а обсуждать в ней предлагается исключительно компьютерное «железо», будто никакой другой аппаратуры на свете не существует. Надеюсь, на этом сия дискуссия завершена.
3) Небольшой оффтоп: не подскажешь, можно ли и если можно, то как, вставить в текст сообщения картинку со своего компьютера?

Напрямую - никак.

А как ненапрямую?

А что смешить-то? Ты статью-то внимательно читал? 150-200 баксов сейчас стоит карта (именно для домашнего компьютера) со всеми твоими Burr-Brown-ЦАПами.

Гугл есть у всех. Выкопировка, что ты привёл - из статьи 2001 года, между прочим: http://www.compress.ru/Article.aspx?id=11214
бгы-бгы...

Ладно, я — отставший от жизни долпаёп.

Наконец-то.

При всем том, однако, «традиционные» аудиокомпоненты никуда не делись (и, я убежден, не денутся) и по-прежнему неплохо продаются. Не знаю, может, я и ошибаюсь, но мне с трудом верится, что компьютерные платы способны полностью их заменить — по крайней мере, в обозримом будущем. И что, тяжеленные автономные усилители класса high-end с их массивными шасси и радиаторами, раздельными источниками питания для каждого каскада, здоровенными тороидальными трансформаторами, исключительно эффективными схемами подавления помех и т.п. теперь тоже не нужны? НЕ ВЕРЮ я в это, и всё тут.

А про усилки и колонки с тобой никто и не спорил. Речь шла о карточках.

А как же электролит из соплей девственницы?

А то и еще из каких виргинально-непорочных физиологических жидкостей…


Ладно, господа-товарищи, на этой «высокой» ноте спешу откланяться, поздравляю всех с наступающим праздником и желаю приятного прослушивания в выходные всяческих музЫк на той аппаратуре, которой благополучно располагает каждый из нас по отдельности!

Копался в настройках эквалайзера от Xonar - любопытно, что самый приятный звук получаешь, выбрав "Маленькая звукопоглащающая комната" В ином случае он как будто с эхом и очень шумный. Стили вроде ("Рок", "Поп", "Метал" и т.д.) выбирать бесполезно, более-менее приемлемо звучит только "Классика", но и она - хуже, чем настройки по умолчанию.

Привет всем любителям музыки! Слушаю музыку на хи-фи системе.Плеер Primare CD21 + усилитель Primare i21 + акустика Elac FS127. Звуком доволен,играет практически все! С Новым Годом!!!

Я слушаю музыку в лосслессе через плеер Cowon J3 и мониторы Audio-Technica ATH PRO700. Это очень плохое качество звука или средне?

Для них лучшим бы вариантом был усилитель для наушников...Со звуковой карты на усилитель и потом в уши. Но главный недостаток наушников это отсутствие сцены...а такой музыке она очень важна!

Я настоятельно рекомендую всем любителям от Хард Рока до тяж мета-попробовать вот эту двухполосную акустику SVEN ROYAL 2R это просто сказка да ещё и с хорошей звуковухой вобще дикий улёт-у меня соседи не нарадуются во всём доме) 11 этажей) и не суть что они громкие главное что звук бюджетного варианта Hi Fi за такие деньги полностью себя оправдывают-вот здесь побольше инфы
http://www.sven.fi/ru/press/news/detail.php?id=9444

На компе у меня говно-саундкарта, но отчасти спасают Audio-Technica ATH-M30. Соотвественно, самого хайфая удаётся достичь, комбинируя эти уши с Sony CD Walkman D-NF600.