P.S. И, кстати, насколько я помню, конструкции типа обсуждаемой грамматически вполне допустимы и общеупотребительны. Пример: “to torture a prisoner until he makes a confession” («пытать узника до тех пор, пока он не признается»).

сразу по другому стал относиться к пинкфлойдовской кирпичнице "I don't need no education". получается, такая известная песня - на самом деле тупая безграмотная хрень? )

Тащемта, названием еще более подчеркивается заложенный в песню смысл.

У Those Poor Bastards вообще есть гипертрофированная строчка "Nothing ain't never gonna get no better, no how".

Глас простонародной школоты (Кстати, "we", а не "I" .)

Сколько бурления из-за граммар-наци придирок. А если бы столь же кривое название было на русском, тоже так рьяно защищали бы? Примеры с двойным отрицанием и употреблением past simple это, конечно, хорошо, но одно дело, когда такое безобразие в тексте, который далеко не все расслышали, не все читали (и вообще еще одно not может влепили только для соблюдения количества слогов), а другое - назвать так группу ("Pet Sematary" - тоже не тот случай).

Ну, с названием, например, Megadeth все давно смирились.

Друг мой, двойное отрицание и прочее - это не безобразие. Это нормы разговорной речи. И я лично никого не защищаю. Я лишь пытаюсь объяснить Вам, что в конструкции until + past simple нет ничего ужасного. Вы же в рецензии упираете на то, что там ой-ой-ой-какой-пиздец, и даже множественное число funerals не так страшно. И вообще, как эти безмозглые, безграмотные кретины посмели назваться The Beatles? А еще эти Led Zeppelin... Отвратительно.

Понятно, что именно в этом случае дело в банальной безграмотности. Но это распространяется только на funerals.

В конце-то концов, эти самые „Похороны” — хохлы, так что нечего требовать от ребятишек большего, чем они могут дать.

Не читаю рецензий до прослушивания альбома.

Парой постов выше я писал, что можно придумать причины, по которым одного человека хоронили несколько раз (например откопали, трахнули, закопали снова). Да и про Beatles и Led Zeppelin я тем более не говорил (налицо будущий "падонкаффский" сленг).

Да и вообще-то в рецензии упор на этом не сделан.

Хватит отмазываться, смешно уже. Пора признать, что спорол херню. Просто сказать: "Да, я спорол херню в рецензии, потому что я знаю английский язык не так хорошо, как я полагал".

Конечно, я в курсе, что людей, знающих английский язык гораздо лучше меня, здесь полно. Только ещё и читать про Ерёму надоело

Why so serious?

"Манерность – вычурное, неестественное поведение с наличием неадекватных жестов и мимики. Часто наблюдается при шизофрении."

Хотел было написать рецензию на новый Тривиум - но теперь такая надобность отпала, ибо товарищ Davmust выразил примерно все мои мысли о данной работе, за что ему огромное спасибо.

Хм. Я таки дико извиняюсь, далее мной сказаны будут гадости.
Йотун мне друг, но.
Что за тон? Такой снисходительно-доброжелательный, сю-сю-сю.
Да и альбом тоже не того. Причем степень "не того" такова, что я аж не узнал их сначала. Шесть из десяти максимум.

Так пиши и ставь.

Тут вообще даже не знаю, чего ответить... А какого тона заслуживает Ъ-митолкорЪ, исполняемый на полном серьезе в 2011-м году?

Дистопия, как обычно, отметился внушительным количеством здравых мыслей, за что ему, тащемта, благодарность и плюс.

Jotun, спасибо .

Если бы убрать строчку про Декапитэйтед, тогда да

А вот за эту строчку ему как раз благодарность отдельной строкой . Ибо "Карниваль наветчна" что-то уж сильно переоценен мохнатой общественностью.

Не сказал бы. Хотя, я о нём отзывы лишь на Арее и читал, а она уже давно не считается истинной в п.и. Да она ей и не была. Но альбом хороший, свежий, раскрепощённый мягкий и пушистый.

серый, не запоминающийся и банальный... почти банальный.

Иди, Морбидов последних послушай, что ли

Они, кстати, и играют, но об этом в другой теме.

А Бастет113, как оказалось, любительница погадить на два унитаза: три присланные ей рецензии на My Own Private Alaska волшебным образом отыскались на других сайтах; поиск остальных рецензий удивил не меньше — 80% из них уже публиковались на других порталах, остальные 20%, скорее всего, тоже, просто их не проиндексировал Гугл.

Находчиво, Инна «Bast» Макарова. Но больше так не надо.

Полагаю, египетской богине за это полагается тонизирующий удар промеж кошачьих ушей.

прям один в один те же рецензии? блин, неужели трудно че нить добавить или наоборот убрать, поменять, что за неуважение к себе )

да ладно вам)) я их удалила с того сайта, где они были до этого.

Тут их отныне тоже нет.

Это неважно. Тем паче, предыдущие шедевры остались здесь.

Оказываецца, кое-кто на этом сайте таки читал "Энеиду" Котляревского, ибо:
Еней був парубок моторний
І хлопець хоч куди козак.

Можно возблагодарить высшие силы, что не Леся П. А то было бы: „Входит Цезарь…”.

жаль, но если я махну за Волгу, то почуствую восточный дух казахстанских степей...

А он, может, именно оттуда и хочет рвануть.

долго рвать придется...

Зато пару фраз, в которых прозвучало слово Север, прямо захотелось принять на свой счет! поскольку комплименты говорят мне не часто...

Арвингер! допускаю, что курганствующая харизма повергает тебя в трепет, претензий нет. А что мешает видеть опечатки в иных обзорах, поведай.

обзор Елки металлики-91, как и металлики-86, в части увязывания с СССР ужасен. опять эта идеологическая помойка. причем если в первом примере после первого абзаца дело налаживается, то мастер оф паппетс весь испоганен абсолютно идиотской историей про солдата-афганца. у него там не было товарищей, его музыка спасла. по справедливости там надо 26 минусов ставить, а не плюсов.

как тока народ клюнул на это хрен знает что.

То, что до меня там было ещё больше ошибок и опечаток, настолько много, что глаз к концу уже замылился. Херово нынче учат в МГИМО, гыгы.

Именно поэтому он здесь. Ибо заебали десятки высеров, покрытых засохшей спермой малолетних военов миттала и обязательно упоминающих търуъ-търъшъ, гиниальныи риффы и виликава Клиффа.

хм... ну да, логично )

Как уже неоднократно говорилось, при наличии порядка десяти рецензий на альбом, среднестатистические шаблонные высеры начинают отклоняться в угоду чему-то хоть немного оригинальному.

Арсений (не знаю, как Вас по батюшке, простите), теперь я поняла, которое из звеньев пратитьясамутпады ослабло! И система высшего образованя ни при чем.

Просто врать - нехорошо.

Тащемта, изначально было понятно, что тов. Жирной Бороде мозолят глаза рецензии с числом плюсов, большим, нежели 12-15, но что до такой степени - не подозревал. Так где, и в чем?

Буду ли я хоть сколь-нибудь оригинален, если скажу, что рецензия на МощЬноВолЪка, помещенная в "смешные", гораздо лучше "нормальной"?

Рецензии Крис вабщета одни из лучших в русском сегменте интернетов, а рецензия на Мастер лучшая из написанных на Метлу. Про идеалогическую помойку вабще не понял, при чем тут СССР? Речь же не о Союзе, а о простом человеке, который попал в хуевейшую ситуацию, и о том, как музыка ему помогла. В общем, именно вот после такой рецензии, такой простой и грустной истории, написанной не по канонам написания рецензий и хочется послушать альбом. За то и двадцать семь плюсов.

и с чего такой вывод?

короче, по пунктам



как это правильно назвать... какой то кривой гротеск, что ли. причем тут руины и лоск. не пытается ли автор доказать, в какую задницу занесло представителей "удивительного" мира? если нет, то звиняйте.

и по метле-86. ну, эту поделку можно всю разобрать, был бы знакомый ветеран с афгана, получилось бы неплохо, но и без него попробую обьяснить всю сопливость этого ревью.

начинается нормально:


пошло-поехало:



как бы это обьяснить... мне проще задать вопрос: елка, вы одна из тех, кто считает, что выжившая из ума верхушка ссср направила молодых ребят туда, просто чтоб их там замочили? или такой точки зрения придерживается встретившийся вам герой рецензии?



интересно. а другие солдаты как, все таки превратились в животных? или им что то другое помогло? он когда шел в бой, про себя напевал "баттери"? поэтому и вернулся человеком, а не скотиной?

а вот кульминация



как я понимаю, за все это человек благодарит металлику?

не знаю, что за человек вам попался, но подозреваю, что даже несмотря на его "слезы в морщинах", история вами специально выдана в таком ключе, чтобы стало грустно. я просто не пойму, зачем для этого использован пример этого альбома (да и любого другого тоже, если бы был он). тема слишком серьезная дл того, чтоб примешивать к ней музыку. это просто музыка, от пуль она не спасет и контакт с сослуживцами наладить вряд ли поможет.

а тон рецензии именно такой: "мастер оф паппетс" провел человека через войну, вот даже как. я вижу тут не сильно заметный, но глупый никчемный пафос. под оберткой "такой простой и грустной истории" скрывается сопливый рассказ в стиле какого нибудь женского журнала "караван историй" или "биография".

так понятно?

У нее (рецензии) есть своя невыразимая прелесть, но это абсолютно другой, еще не созданный раздел более широкого назначения

Ага, то есть советские солдаты сами дружной гурьбой рванули в Афган защищать интересы дружественного социалистического правительства, так, что ли?
Идущие дальше придирки и вовсе бредовы до предела. Я знаю людей, которые утверждают, что им музыка тов. Цоя помогла пережить тяжелые времена. Почему же кому-нибудь не могла "помочь" Металлика?