2 Jotun:
Мне кажется, многие рецензенты (включая меня) просто инстинктивно побаиваются писать короткие рецензии, опасаясь, что последние будут забракованы под предлогом малосодержательности. Хотя, конечно, написать короткую и вместе с тем предельно информативную рецу дано далеко не каждому — тут я согласен.

«Басисты сосут» (с)

Сэт Путнэм (1968–2011), ex- Cunt

Да вот фиг вас, рецензентов, поймешь, увы.
По ходу дела замечу, что реца ИНВЫ стала уже десятой тут. Так что тем, кому захочется после прочтения имеющегося с кем-то поспорить, или, наоборот, поддержать чье-то мнение, придется ну очень постараться.

Хорошо Курганъ пишет. Ажно в леса захотелось с кассетником.

Прочитай историю создания баса и больше никогда не относи его к гитарам.

что ты имеешь ввиду - что он произошёл от контрабаса?
ну и что?

О владыка Йенс, покарай всех невежественных негодяев обоего пола, кощунственно употребляющих термин «бас-гитара»!

А если серьезно, то мне как «чайнику» интересно, в чем разница помимо тональности, количества/толщины струн и несколько иной техники звукоизвлечения?

Разница огромна - у этих инструментов абсолютно разная история происхождения. Между басом и гитарой не больше общего, чем между акулой, дельфином и ихтиозавром, если, конечно, ты знаешь, кто такой дельфин ихтиозавр.

ну м что, что разная история?

А то, что ихтиозавр - рептилия, а дельфин - гриб.

Смычок-гитара для несведущих:

Так почему же у баса 4 струны, а у гитары 6? Просто потому, что бас произошел от контрабаса, а тот, в свою очередь, от контрабасовой виолы (4-струнной; со всеми вытекающими сложностями зажатия струн и т. д.), а гитара от лютни (шестиструнной). Техника игры абсолютно разная, инструменты разные, ноты пишутся в разных ключах(скрипичный и басовый)... Еще что-нибудь сказать?

Термин бас-гитара и просто бас употребляются в рецензих, да и вообще в музыкльной литературе примерно одинаково часто, как синонимы. Я и так встречала и так.

В рецензии я имела ввиду, что и гитарист и бас гитарист, конечно же, стали все больше исользовать более современные способы извлечения звука, как в плане технических примочек, компьютерных, так, вероятно, и сам способ извлечения звука из струны. Вот, собственно и всё.

Хотя чисто практически термин бас-гитара всё же более понятно, потому что кто знает, какой именно бас использовали музыканты - может им в голову пришло на КОНТРАбасу сыграть!

И вот пора бы уже покончить с этой постыдной практикой!

Припёрся Jack Of Shadows и забрал себе честь просвещения неразумных. Ты тоже басист?

ну вот и покончи - садись за клавиатуру и пиши рецензии и употребляй там термин бас сколько хочешь - я чего, против что ли? я - за.
У меня у самой бро басист. И ему пофигу как его называют)))

Ну, извини.

Да.

Еще чего! У меня, как и у тебя, тоже есть литературный негр, все пишущий за меня. Зачем напрягаться.

Дельфин — млекопитающее, но, как и ихтиозавр, обитатель морей и океанов.

Ах, вы о так называемой официальной науке, да? Ну-ну, очень интересно. А кит, по-вашему, тоже млекопитающее?

Yoda, при чём тут термин? С термином тут Дэмиен влез (как обычно). Я про то, что ты отнесла бас-гитару к гитарам. А в грамотной рецензии этого быть не должно. Удивляюсь, как её вообще пропустили.

2 Jack Of Shadows:
Ну, разумеется. Рыба-кит бывает только в сказках.

2 Jens:
Влез таракан к тебе в трусы. А я принял участие в дискуссии, причем без хамства.

Йенс, не путай - в реце были просто абстрактные "гитаристы". Откуда мне знать - может, в этом вашем Театре Снов гитаристов больше, чем у Айрон Мейден.

Я тебе ответила почему я отнесла бас-гитару к гитарам (тфу ты, даже получается как масло масляное )

Я отнесла бас гитару к гитарам, потому что оба струнные инструменты, звук из которых извлекают так или иначе при помощи манипулирования со струнами.

Очешуеть.

Скрипка - тоже гитара?

А вы таки рептилия, да? Или рыба?

А вы таки что употребляете? Кислоту, или грибы какие? Ну, да, рыба, сижу вот, плавниками фигачу по клавишам водонепроницаемой клавиатуры.

Да, кстати, исходя из критерия Ёды, пианино - тоже гитара. Кто спросит, почему - лох пусть учит матчасть.

Ну вы же сами пондняли вопросы происхождения. Струнные инструмены все похожи в чем то. Но как то в рок музыке проще называть их гитарами, чем долго объяснять, что это мол, такие вот странные современные скрипки, на которых-де играют теперь без смычка, да плюс ещё усилители к ним подключают и процессоры всякие используют
и в рецензии нужно долго объяснять, что басовая партия, конечно же не контрабасовая, к примеру, а вот это вот такой электро инструмент, который нельзя называть гитарой почему то, но вот как-то так...

Ага, ну и про Апокалиптику нужно писать, что они играют на гитарах, так, что ли?

Джо! Спасай нас, мы тонем!

Jotun по какой причине то рецуху снес на Gray Matter, то что в памятке указано все отлично описано было, или группа неформат и неизветсная?)) Ответ лучше в ЛС.

А это еще что за флуд?

Не, я согласна, что нужно добавить (особено, это конечноже важно каждый раз подчёркивать в рецензии), что вот есть некий гриф у инструмента, который как бы как у гитары, но всё-таки конечно же ЭТОТ инструмент мы гитарой называть не будем!

ну просто лично мне удобней называть Бас - бас-ГИТАРОЙ.

Потому что никто не исключал, что есть ещё и басы в духовых инструментах, к примеру.

Оу, у пианино гриф - как у гитары? Феерично.

Я имела ввиду, что есть гриф у инструмета, который мне Йенс запретил называть гитарой.
да, вот, почему-то никому другому не запретил, а мне - запретил. Обидно

Да мне вообще плевать на всю эту возню.

Yoda, не тупи. Бас-гитара - это словарный термин. Про него я ничего не писал. Всё, чего я добиваюсь - исправления ошибки в рецензии.

Я тебе объяснила, почему я посчитала возможным написать ВООБЩЕ о гитаристах. Смотри выше.

Вам я просто скажу, что у Вас проблемы с оформлением текста в части пунктуации. Кроме того, начало отзыва на Marilyn Manson настолько хаотично и отвратительно написано, что желание читать отпадает после того, как с громадным трудом продираешься через первые 2-3 предложения. Помимо этого, использовать слова типа "фигня" в рецензии несолидно. И так, на заметку: "готичный пост-панк" называется "готик-роком".

Нет уж, вопрос на форуме - ответ на форуме. Так вот. Во-первых, В твоей рецензии оно было, причем, вот в каком контексте:
Эти слова губительны на форуме, где, минимум, трое модераторов неравнодушны к готик-року, дэтроку и постпанку.
Потом: Во-первых, о том факте, что эмо - движение древнее, благодаря Википедии и Луркмору знают уже все. Но даже тех, кто не знает, лучше не обижать, даже в кавычках. В целом, поменьше жестких выражений, направленных против условных "других людей".
Ну и последнее - печальная расстановка знаков препинания. Но это я исправлю, если ты смягчишь тон рецензии, уберешь из нее лишние слова. В целом, по указанным критериям, она пройдет в базу.

Ребята, мне кажется, вы поступаете не очень хорошо: мы же здесь для того, чтобы общаться, вместе учиться анализировать музыку, а вы налетели на человека так, словно в этом „гитаристы” было заключено всё зло мира, как будто ошибка, которую и ошибкой-то не назвать, оскорбила вас лично и всю вашу семью до четырнадцатого колена. Знаете, во многих здешних рецензиях куда больше ошибок и неточностей, и каждый из вас не без греха, так что уберите свои камни и оставьте это переливание из пустого в порожнее.

В рамках всеобщего благодушия, хочу сказать, что жду твоего, Арсений, обзора на Текстуры. Тебе ведь нравились Текстуры, я знаю. Так доколе?

Я этот диск ещё летом отдал Блокноту.

И как это следует понимать?

Смешно выходит. "нам ненравится что ты опустил наш готикрок и детрок назвав это все готишным постпанком"(хотя и то и то и готик рок весчи имеющие отличия)) тоталитарная модерция выъодит) и это главная приинпа и немного стебанул тов. некоторых. тоталитарная модерция выъодит. Тон толковый у рецензии, вы навернео кучи рецензий в инете не видели какие бывают, но не в этом деле. Есть масса рецнзий эдесь даже прозодящих ан... модерацию, а читать их смешно а уж тех где косяков вагон прямых ,а не с приколом.........тьма ( не буду давать уж ссылки на них чтобы авторов не обидеть). А Про мжнсон там нормальное начало, обычноя статичтичнская информация которая в рецензиях бывает милимон раз и там вообше обзор в отличим от альбома, всеже демо/промо( при наличии зконченого матераила тоесть перехода этов альбом и/или еп) корокткого очерка заслуживает.

Учитывая то, как написано ваше сообщение, я гарантирую вам, что ваших рецензий здесь больше не будет вообще никогда.

В школу, бл...ь!!! За парту и на урок русского языка!!!

Спасибо всем обсуждающим "гитаристов", возьму на заметку.