Мне кажется, главное — создать интригу, не жертвуя при этом хотя бы минимумом информативности в ее традиционном понимании; а уж какими средствами это достигается, решать автору. При этом, разумеется, должна выдерживаться хотя бы минимально приемлемая планка качества с точки зрения грамотности и читабельности изложения: рецензия должна как минимум не оскорблять интеллект читающих; объем же, думается мне, не столь важен.

МЕНЯ МИНУСУЮТ

XVIII, я уж думал, вопрос связан с удалением твоих рецензий, а оказывается, дело всего-навсего в минусах. Суть вот в чем. Этот форум давно подох и уже успел разложиться. На нем пишут полтора калеки. Но есть куча зарегистрированных пользователей, которые на форуме никогда не появлялись, но зато читают рецензии. И я лично понятия не имею, какова их мотивация, когда они ставят плюсы или минусы. Поэтому на форуме ты вряд ли получишь ответ на свой вопрос.

Forest of Shadows посмотрю щас.

Мои отзывы вроде бы интеллект не оскорбляют, наоборот.
Да я не особо переживаю именно за минусы. Просто на данном этапе я пишу рецензии на альбомы, у которых либо вообще нет рецензий, либо какие-то отписки из далёкого прошлого. Зачем минусовать, и оставлять таким образом в топе какую-то фигню - мне не понятно.

Поставил. alpokus там черкнул пару слов о музыке, пусть будет и такое, с голыми эмоциями.

Забавным трендом разложившегося (очевидно - вместе с Аскетом) пхорума является критически возросшее нытье рецензентов и удовлетворение запросов ноющих.

И да. Возможно, кое у кого есть веские основания оставлять в топе Славное Наследие Героев Прошлого, а минусовать - какую-то фигню.

А я и не вас имел в виду; nothing personal, as one might say. Скажу больше: ваши отзывы вполне читабельны и не столь уж плохи по сравнению с львиной долей того, что обычно отправляется модерами в раздел комментариев. Можете считать это своего рода комплиментом.

Возражаю. Нытье мы наблюдали пару дней назад, а это не тот случай. И была б моя воля, я бы славное наследие героев прошлого вычистил бы из базы ссаными тряпками.

Damien, спасибо =)
Wailing Mad Banshee, благодарю, реально рад, что оно будет ^^

Не было б там рецы Альпокуса - не прошел бы. А так имеющиеся отзывы неплохо дополняют друг друга.

А придется. Пусть и не "много", но придется.

Почему придётся? =) Заставлять будете? ^^
Нацарапал на Fallen, странно, что нет до сих пор ни единого отзыва. Приятный альбом вроде.

Само собой.

Отсутствие отзывов на этот альбом само по себе говорит намного больше, чем любые рецензии в любом количестве.

Неужели я настолько хорошо пишу, чтобы заставлять меня писать про эпохальные в моей жизни альбомы?
А Fallen - не шедевр, писать про который - оскорблять мелкостью слов... В общем, сами увидите.

Тут в базе нашел Paramore - жутко удивился. Ежели я накропаю рецензию на Riot, её примут или нужна акуеть-какая-крутотенюшка, чтобы опубликовали? Неформат же.

Какой бы крутой ни была рецензия на Paramore, от выпиливания ее это не спасет.

Пока нет.

Чо-то я не понял... Парамор в базе есть, но рецы на него не принимать?

XVIII, если хочешь попробовать, тык-скыть, на вкус настоящей борьбы, напиши-ка на “Death Magnetic” или еще какой “In Sorte Diaboli”: если пропустят, считай, что сдал, рядовой Куча.

По-моему, окрыленный похвалами общественности, XVIII начал немного графоманить. Сыроватая рецензия вышла.

Как и на Оффспринг и прочую панкоту, Red Hot Chili Peppers и т.п.

XVIII просто попутно вернулся к своей основной деятельности - писательству художественных текстов. Вот и отражается...
Нет, на Металлики и Боргиры мне писать неинтересно.
Ладно. Ждите пиздатую рецензию на Бельфегор '03. Я как раз толковых не заметил на этот альбом.

Пока, не забыл. Объясните, пожалуйста, почему, на мой взгляд, спорная реца на Горгорот собрала +9? Из-за своей сдержанности? И почему рецензия на сборник Бурзума собрала меньше остальных. Я писал её дольше всех, и погрузившись в работу как никогда.
Я помню про "хз кто там ставит плюсы", но вдруг форумчане ответ знают, тоже ведь оценивают.

Возьму слово, попробую объяснить, как сам это вижу.
Дело далеко не всегда зависит от качества рецензии
Мне кажется, многие плюсуют рецу не столько за стиль и информативность, сколько за оценку. Как бы ни хороша была рецензия на какой-нибудь горячо любимый мною альбом, я не стану плюсовать рецензию, где ему стоит три или четыре балла. Так что, XVIII, дело может так обстоять ввиду субъективного отношения читателя к _оценке_

Тогда я тем более удивляюсь, что так много людей любят Горгорот...

Сцуко, блеять.

тут уже не предскажешь. Я, к примеру, искренне удивлён любовью слушателей ко многим классическим работам разных групп.

Да и вообще, не факт что я прав, причина таких странных оценок может быть любой

Например, для меня стало шоком, что моя рецензия на Edge of Sanity "Crimson II" однажды восемь плюсов набрала. Может, кто-нибудь объяснит причину?)))

И последний вопрос, после которого отъебусь, наконец Чем плоха реца на Бегемот моя?

Domilition, хороший пиар, пойду читать xD

Не знаю насчет EOS, но зато для меня не будет шоком, если свежая рецензия на Amplifier наберет еще больше плюсов Ибо есть за что. На The Octopus (все-таки пока вершина творчества однозначная) писать не планируете? Хотя там и так есть уже одна хорошая рецензия.

Спасибо:)
Вот именно, там уже есть одна рецензия (благодаря ей на группу и наткнулся), дающая полное представление о происходящем.
Так что, если и буду писать, то только в случае приступа неконтролируемого восторга, или в случае, если моё мнение об альбоме изменится и станет отличаться от мнения товарища Pushit:)

Жёстко же Фаллена минусуют

По мне, чтобы составить по прочтении рецензии впечатление об обозрённом вами альбоме, нужно быть знатоком чёрного митоле. А тем кто вообще в нём не шарит, но вдруг решил ознакомиться, мало что станет понятно. Я более менее разбираюсь, поэтому мне рецензия показалась вполне качественной

это ж бурзум
творчество гришнака умудряется образовывать срачи даже при незначительном упоминании в каком-нибудь захолустном моём мире (был свидетелем).
а тут целая рецензия. скоро в комментариях срач начнётся

Буду с интересом наблюдать

Ну, моя древняя реца на Бурзум '99 набрала дофига плюсов к моему удивлению. Если честно, я её написал, ещё когда в школе учился, а запостить удалось вот только когда удалось. Грубо говоря, я её ради лулзов запостил И от оно как оказалось-то.

Блеа. Да забей ты на плюсы и минусы. Ты никогда не найдешь внятного объяснения тому, почему кто-то плюсует или минусует. Это вообще не показатель. Показатель - это когда тебя упоминают в темах "Лучшие рецензенты" и "Нелюбимые рецензенты".

Там эмоций больше, чем сухого описания технической стороны
Мне она тоже кстати понравилась

P.S. раз уж зашла речь о Варговском музле - послушаю-ка я Filosofem
хоть этот альбом и был записан на самый отсосный китайский диктофон, он единственный мне ваистену доставляет

XVIII. Немножко терпения - и ты обязательно получишь фидбэки на свое творчество. А то оккупация форума со всеми этими "за что плюсы?", "за что минусы?" да вопросами "а как вам?" не у одного человека вызовут подсознательное желание ответить "всё - говно".

Не, ну одно дело с дятловским упорством пытаться выяснить очевидные всем причины удаления рецензий (выше было ведь подобное), а другое немного - это просто пытаться выяснить, как тут вся система работает, и по чьим законам.
XVIII не вызывает негатива

Я ж не из праздного любопытства узнаю (скажу без ложной скромности - мне нравится то, что я сам пишу), а чтобы писать ещё лучше. Но ок, буду знать =)

А я тут Продиджи слушаю, они в мае, оказывается, приезжают. Пойду опять с братом)

Счастливый.

Это плохо. И я сейчас не шучу.

Что до минусов, то не столько странными и забавными/возмутительными являются массовые плюсования и минусования одной рецензии, сколько единичные плюсы и минусы "в нужное время и в нужном месте". Я как-то раз заплюсовал рецензию Cain the Dark на ковенантовские "Сети", благодаря чему она оказалась вверху (она вообще стала единственной из всех, выбивающейся из нуля). Через некоторое время кто-то, похоже, выследил этот факт и скинул ее обратно вниз, чем я был, пожалуй, возмущен, насколько можно о таком чувстве в данной ситуации говорить. А щас там вообще забавная штука:
http://darkside.ru/album/2484/

Jotun, почему? =)

Скандалы, интриги, расследования? Безумно интересно, как можно было "выследить" это... Кому-то не нравятся десятки Ковенанту - всего делов.

"Jotun, почему? =)"
Во-первых, благостное отношение к собственному творчеству сгубило не одного перспективного автора, лишенного внутренней мотивации. Во-вторых - как правило - чем больше автору нравятся собственные произведения, тем болезненней он реагирует на критику.

Посмотрел тексты XVIII, рецензий как таковых я там не нашёл — буквы про „Fallen” вообще походят на отзывы неленивых пользователей на варезных сайтах, но не более.

Стоит ли после этого удивляться отчего минусы.

"Во-первых, благостное отношение к собственному творчеству сгубило не одного перспективного автора, лишенного внутренней мотивации."
У меня есть внутренняя мотивация :/

"Во-вторых - как правило - чем больше автору нравятся собственные произведения, тем болезненней он реагирует на критику."
Этот этап я прошёл, когда начинал писать рассказы. Для меня это работает только относительно художественной литературы. Рецензии - не более, чем хобби. Главное, чтобы критика была критикой, а не сами знаете чем.

Arvinger, даже на компиляцию Бурзум = нерецензия?

Да, я понимаю, что некоторым именитым дядькам с Дарксайда куда проще сказать, что что-то шлак, чем помочь, но я бы хотел послушать что-то более конструктивное

Когда он уже сотрет свой шершавый язычок о местные жопы, весь день наблюдаю.