„Тор” и „Америкокэп” были дерьмом сами по себе. А „Мстители” — лучший фильм про супергероев.

"Мстителей" еще не смотрел, возможности не было. "Капитан Америка" - шлак, что новый, что старые. А вот "Тор" меня в свое время порадовал. Хотя эта комиксовая мишура уже порядком подзадолбала.

Кстати, соревновавшиеся в Оскаровской гонке Хранитель времени и Артист тоже не впечатлили. Удачные моменты есть и в том и в другом, но второй гробит себя вконец сопливой концовкой, а первый монотонностью и какой-то бессмысленностью. Досмотрел и сам себя спрашиваешь "ну и что?".

Чочочо?! "Хранитель Времени"? Оскар? Эта какашка?
Мириканская киноакадемия с дуба рухнула?

А мне вот понравилось, как Халк* летал и с танками/вертолетами воевал.

* Кстати, наверно, правильно, что прокатчики не стали переводить это слово (hulk) на русский, ибо «увалень» звучит как какое-то импотентное УГ (сразу вспоминаются Обломов и иже с ним), «громадина» — ходульно и выспренне, «человек-гора» или «великан» — что-то сказочно-малоуместное, а «верзила» — и вовсе тотальный bullshit.

Какими бы крутыми "Мстители" не оказались, они все равно не сравнятся с "Хранителями".

"Хранителей времени" не смотрел, но вот "Боевой конь", которого тоже номинировали на оскара, был одним из самых отстойных и пафосных эпиков из всех, что я видел.
А "Артист" крут же.

Крут местами. А местами отстоен. Мне особенно понравился момент когда озвучка появилась. А вот собачка бесит. Сейчас видимо мода такая - снимаем фильм, впихиваем смешную собачку, народу нравится и вроде как фильмец-то ничего.

Да там номинации-то - тьфу: какие-то сраные "монтаж", "работа оператора" (за букву не ручаюсь, а дух таков). Вот так и насобирали. А фильм говно, да. ЦА вроде - детишки, но не умеет Скорсезе, не могёт.

Как-то печально в последнее время с фильмами,уже и не знаю чего б такого посмотреть и чтобы понравилось...Насчет "Тора"(если это тот фильм о котором я думаю)-такая шняга,не пойми зачем какие-то спецэффекты впихнули-лучше бы просто исторический боевичок сделали Сейчас вообще расстроилась-разрекламировали мне фильм про клоуна-маньяка-вообще караул дешевый...

Человеческая многоножка, Человеческая многоножка 2, Слизняк. В рамках борьбы с сиськами нон-конформизма.

Shmu,как-то интереса ради включила-а создателям фильма то подлечиться не мешало бы...

Точно так же, как и мне! Йииииихууууу!

„Многоножки” это как раз махровый конформизм и есть.

Shmu, "и тебя вылечат,и меня вылечат" (с)

Я их не смотрел)) Но как-нибудь обязательно попробую. На самом деле, если что-то и советовать из кино - то это Ингмара Бергмана. Я ничего лучше не смотрел. А я смотрел только мэйнстрим и чуточку русского андерграунда, так что, 99%, знатоком считаться не могу.

посмотрел мстителей - это охуенно!

Ну еще бы, со спелыми-то дыньками Скарлетт...

Спелые дыньки Скарлетт не всегда гарантия охуенности (хотя приятно, конечно, ее лицезреть в этой "шкурке"). Ну, а "Мстители", да - офигенны! Второй раз уже сходил и еще схожу всяко. Том Хиддлстон, кстати, в лучших традициях "украл" у главгероев большую часть фильма.

Забавно только то, что ни дыньки, ни даже арбузики Скарлетт камера не акцентировала.

2 YNWA:
Решено: возьму на DVD, когда выпустят.

2 Arvinger:
Sorry to hear it...

В кино лучше сходи. DVD и даже blu-ray, конечно, клёво, но в кино Мощи больше. Тем паче, что там и тридэ очень хорошо сделан, лучше, чем вообще все фильмы, к которым пытались его прилепить до того (ну кроме „Аватара”, конечно).

Это точно.
Вот я точно на DVD or BD возьму, но и в кино на этот фильм еще схожу в любом случае.
Кстати, еще доставило, что всякой пафосной "амэуриканской пафосности" (а-ля Майкл Бэй) не так много, как ожидалось.

Спасибо, обязательно схожу (в кои-то веки примирюсь с окружающим бульканьем, чавканьем и ненавистным запахом попкорна). Хотя я не большой фанат 3D — у меня от него часто кружится голова.

Ну тогда лучше не ходи, а то тебе гарантирован . И енто я про съемки (особенно, последние минут 20)

На этом фильме народ не особенно жрёт попкорн и пьёт — я когда ходил, то заметил, что шебуршание и похрюкивание в пахучих корзинах прекратилось примерно через минуту после начала: там сразу начинается Такое, что у пипла просто в горло хавка не лезет.

Пойду: голова-то кружится, но не до состояния — так, легкий дискомфорт.

Ну, это "у вас там в столицах" У нас "в тайге" тут только, что салаты китайские и мясо в кисло-сладком соусе не жрали на сеансе. Это я утрирую, конечно, но...

Увидел вчера рекламный ролик "Прометея", захлебнулся слюнями. Жду.

А я фапаю на Бэтмена
Ролик жосский. Интересно, выживет ли?
Хотя раньше его нигде не убивали

Дааа Прометей должен быть эпичен. Давненько нормальной фантастики не снимали.

Ну чё. Устроили себе сегодня семейный просмотр достаточно широко рекламируемых "Мстителей". Радует то, что, во-первых, попали на акцию "два билета по цене одного", а во-вторых, что какое-то подобие экшна в конце фильма таки появилось. Ненадолго. Если честно, не совсем понимаю, почему этот стандартный, в общем-то, с точки зрения современных блокбастеров (а как по мне - так и конкретно уступающий в епжэжтваюмаму-спецэффектах тому же "Человеку-Пауку 3") фильмец вызвал такой ажиотаж. Второй раз не пойду его смотреть даже за четверть цены.

Ждём теперь "Прометея" (поскольку мы с женой фап/шлик-фэны Alien-трилогии), "The Dark Knight Rises" (поскольку мы с женой фап/шлик-фэны Нолановской пока-дилогии) и "Хоббита". Ну, вернее "Хоббита" жду только я.

Людям нравится встречать на экране (и не только) знакомых, полюбившихся персонажей. Вот и все дела. Ну и грамотная рекламная компания, годные актеры, Скарлетт Йоханссон делают свое "гнусное" дело. Сходил три раза уже.

Во-во "гнусная" роль Скарлетт Йоханссен!

Складывается впечатление, что это кино только из-за этой Джоханссен стоит смотреть.

Не стОит.

ага. Рыжих бы. Ну или Катьку Бекинсейл на худой конец.

Его стоит смотреть ради протеже Кеннета Браны - Тома Хиддлстона, в роли Локи. А Скарлетт в основном ходит в закрытом комбинезончике, что весьма не доставляет

По виду - так второй Паттинсон.

Угу, а Кеннет Брана - второй Дэвид Линч.

Протестую. Линч бывает первый, он же последний. Второго такого нет и быть просто не может.

Ух ты, SLUDGE и Alien-трилогия - как в Виталике это уживается?!

[Тома Хиддлстона "По виду - так второй Паттинсон."
Угу, а Кеннет Брана - второй Дэвид Линч.]

Вообще-то это был сарказм

а)ничего странного
б)-SLUDGE-

Бля, сучий потрох! Я сходил на "Прометея"! Народ, он реально охуенен! Всем, кому надоела эта сказочно-лубочно-комиксовая патока, которую снимают в последние годы - смотреть НЕПРЕМЕННО!
p.s. прошу прощения за мат, это от избытка чувств.

Завтра идем с женой на «Прометея». Виденные кадры и отзывы впечатляют.
«Мстители» в целом понравился, хотя, конечно, никакой это не мегашедевр, а просто крепкий экшн высокого уровня. Но и это уже немало.

Тоже собираюсь на Прометея. Ломая шаблоны Дарксайда, иду без жены.

Известная советская эпиграмма 20-30-х годов:

«Запомни истину одну: коль в клуб идешь — бери жену! Не подражай буржую — свою, а не чужую!»

В контексте сабжа меняем «коль в клуб» на «в кино» (тем более что по клубам мы с чьими только женами, случается, ни ходим), и все дела.

Итак. "Прометей" полностью оправдал возложенные на него надежды.
Очередные "люди в черном" при средненьком в целом исполнении содержат в себе с полдюжины угарнейших приколов. В частности, сцены с рыбой-унылое-говно, маклерами с Уолл-стрит и Энди Уорхолом заставили меня ржать так громко, что даже стыдно.
"Хижина в лесу" внезапно оказалась убойным фильмом. Кажется, ТАК над жанром "хоррор" еще никто не издевался.
Но самое "внезапно", что я наблюдал в мае - это индонезийский (!!!) боевик "Рейд". Дико банальный, но настолько резвый и жестокий, что на убогость сценария обращаешь внимание уже постфактум.

Только что посмотрел "4 дня в мае". Это просто плевок в лицо всем русским. Просто тошнотворная псевдоисторическая ложь!

И чо там такого ужасного?