Самое прямое отношение. Я ведь, согласно твоим же словам, "делаю выводы". Да и вообще я немного не пойму, чего ты от меня хочешь? Сначала я добиваюсь разрешения добавить сабжевый альбом на сайт. Для тебя, между прочим. Ты пишешь на него рецензию. Я с ней не соглашаюсь и как человек, имеющий право на выражение своей точки зрения, пишу собственный отзыв. Затем я наталкиваюсь на замечательные слова про "потерю собственного лица и достоинства", связанные, видимо, с моим отношениям к четверке зажравшихся буржуйских музыкантов. Это ведь так по-нашему: нагрубить девушке - это нормально, "нагрубить" заокеанским миллионерам - потеря достоинства. Дальше ты вообще начинаешь приписывать мне намерения, действия и самомнение, к которым я не имею ни малейшего отношения, да еще и зачем-то указывая мне на мой возраст, что, прямо скажем, неприлично. И, кстати, человек, который в сорок лет обижается на слово "старпер", вызывает у меня недоумение.

Дэмиен, ты слишком много принимаешь на свой счет. Справедливости ради, не твою же музыку раскритиковали!

Поскольку некоторая меркантильность тебе не чужда, а РХЧП тебе бабла не отстегнули (или?) на защиту своего реноме, очевидно что критику в их адрес ты воспринимаешь как выпад против себя лично и своей точки зрения. А это не так, Дэмиен. Никто не стал бы обсирать группу, лишь бы тебе досадить!
(Хотя иногда я так думаю, когда поливают РХед, грешна...)

Ниправда! Я вообще могу целые эссе писать по поводу своих душевных метаний во время написания разгромных рецензий.

Кстати, по поводу последнего лонгплея Radiohead. При всей его несуразности, несвоевременности и общей (тхэнкс сэвэр) говничности, песня "Lotus Flower" (а особенно видео на нее) оставляет крайне положительное впечатление. Мне очень даже нравится творчество группы до "Kid A" (включительно), но затем Йорк и компания начали попросту свое ЧСВ выдавать за концепцию, вот и все.

А если я в ответ назову тебя засранцем, ты примешь это как должное?

И не надо, пожалуйста, читать мне нотации: у каждой реплики есть предыстория, на ровном месте ничего не происходит.

YNWA, по-моему, это началось еще на "Kid A".

Ты падок на очевидное. Я не утверждаю, что каждый трек, записанный РХ прям шедевр, мне нравится очень немногое. Но те бонусы, которые были извлечены из этого немногого, позволяют фантазировать на предмет того, что в этой музыки есть еще столь многое, что мне не открылось, и заставляет томиться ощущением неизведанного. Обещание счастья возможных и грядущих открытий ценнее того, что уже пройдено.

ЧСВ? Я тя умоляю! Том Йорк маленький человечек, по сей день сам офигевающий от собственной наглости заявить миру нечто. Прочти хотя бы его тезисы в российском издании Эсквайр...

Но на "Kid A" по крайней мере присутствовали такие выдающиеся (ну или хотя бы отличные) песни, как "Everything in Its Right Place", "The National Anthem" и "How to Disappear Completely".
В остальном от группы ожидался или получался откровенно усталый музыкальный звук, для уставших людей...

Ну раз для тебя это одно и то же, то смысла продолжать не вижу - бесполезно.

Именно. Поэтому завязывай.

Sever, не надо говорить о "маленкости" Тома Йорка. Я неоднократно слежу за его высказываниями, и в том же Rolling Stone постоянно материалы о группе публикуются. Вспомнить компанию по "вбросу" альбома "In Rainbows". Она говорила о том, что группа может это себе позволить, а не то что она это хочет.

Ну я так специально не отслеживаю инфо о РХ, чего уж. Но на основании сказанного здесь, ну разве это не мечта многих музыкантов - публично уесть рекорд-компании? И разве не круто, что РХ могут себе это позволить, и разве часть успеха не достается при этом поклонникам?

Sever, не мне тебе объяснять, что "неоднократно следить за высказываниями" и "специально отслеживать инфо о РХ" это разные вещи. Но я преимущественно хотел сказать, что музыка группы периода 1993-2000 не нуждалась в такой сомнительной рекламе. Кому нахрен нужна реклама "The Bends", кроме того, что это великолепный альбом, один из лучших в 90-ых. Но альбомы "Amnesiac" и "Hail to the Thief" беспомощны из-за преобладания чрезмерного ЧСВ участников коллектива, считающих, что любое говно они могут выдать за конфетку.

Единственное, что меняет Рахиодед, это местоположение рвотных масс. С пищевода на наружное пространство.

Она любит Дона Хуана, пейот и долгие долгие беседы о орле

Радиокургана тебе в анус.

И тебе тоже. Только побольше.

Радиохед меняет многое. Я вот раньше думал, что аниме - буэ....но послушав Радиохед '11, я понял, что есть буэ ещё сильнее даже. Сильнее, чем "Destroyer Of The Worlds" от Bathory и "Cold Lake" от Celtic Frost

Послушай, я так ловко компостирую проездные билеты, что один будапештский кондуктор изъявил желание расцеловать мне ручки. А уж прокомпостировать твои мозги мне и вовсе труда не составит! берегись...

Не помню такого альбома ... Почему его нету у меня в мп3-сборнике? Вапщем, ушел гуглить.

Мне кажется, что всё ты помнишь.

А, все, понял. Это тот, где они по глэм-митолу? Не слушал, но осуждаю.

Клоузмайнд.

Мне кажется, что любого, кто употребит в тексте рецензии местоимения „вам” или „ваш” с заглавной буквы, стоит поливать кислотой и бить молотком по рукам. Да, наверное, вообще за употребление этих местоимений в заискивающих обращениях „вам обязательно понравится” и пр.

И, кстати, ещё момент: „как пелось в песне”. В песне и так может только петься, это лишнее слово.

Ужасный, короче, выхлоп про хороший альбом „Жизнелюба”.

PS: Бешенство — не психическое отклонение.

Он есть в рашн-википедии зато, специально проверил. В конце концов, кто мы такие, чтобы спорить с Русской Википедией???

Ша, я уже исправился, в МКБ-10 он тоже е. Это маниакально-депрессивный психоз отменили. Но бешенство всё равно не стало психическим отклонением.

А что взамен?

Биполярное аффективное расстройство.

Это как у Таусенда?

Слушай, Арсений, пока ты не плеснул еще кислотой, мне бы хотелось увидеть какой-нибудь нормативный документ, регламентирующий твои действия. Я бы тоже не отказалась ткнуть им в пару чиновничьих рыл.

В деловой переписке это оправдано и только там и должно употребляться.

В иных местах — н?тъ, н?тъ, н?тъ.

Любопытно, а откуда у Вас неприятие такое, Арсений?

Потому что это стилистическая ошибка, японамать. Местоимения „Вы”, „Вам”, „Вас”, „Ваш” употребляются с прописной буквы употребляется только в официальных документах, деловых письмах, при обращении к одному лицу, выше тебя по служебному положению. В остальных случаях обращение следует писать с маленькой буквы, особенно если это текст рецензии, в которой „вы” — это обращение к неопределённому количеству лиц, большему, чем одно, так что оно пишется только с маленькой.

А обоснованность совать это обращение в рецензию стоит оставить на совести „пейсателей”. Но вообще это выглядит уродливо и ужасно.

Впрочем, если кого не устраивают мои объяснения, воспользуйтесь пруфлинком.

А чочо, куда делась рецензия Йотуна?

Йотуна? Ниуда. Если ты о том косолапии по Lifelover — автор решил, что ему там надо что-то переправить (хотя я не отметил никаких изменений) и она болтается в модерке.

Она куда-то девалась? Ну, недаром говорят, что завершенное творение начинает жить отдельной от создателя жизнью.

А чего это все так ударились популярные мелодии и ритмы рецензировать? Радиохэд, РХЧП. Who's next? Мдна?

А вообще, слушаю я новый EP Фли и понимаю, что это некая компенсация за I'm with you.

Кто-нибудь, напишите на Moonspell, или я это сделаю.

Пеши, пеши.

Следующими должны были стать Бьорк, Florence+The Machine и Bon Iver. Не моя вина, что все эти звезды альтернативно одаренной молодежи в прошлом году соревновались в омерзительности собственных свершений. К счастью, это уже "неформат".

Тогда пишите на Гендальфа Серого Джека Белого! Хотя, как по мне, так он еще хуже "звезд альтернативно одаренной молодежи".

Только стонер! Только победа!
А на лузофонов сами пишите.

Дэмиэн должен был это сделать. Ну и?

Небось и там будет ДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИ.

Там на восемь еле-еле будет, даже с Омегавайтом.

Там 4 будет. Даже с Омегавайтом. Мне просто интересно, сможет ли кто нормально описапть эти два диска. Там описывать-то особо нечего.

мне кажется, сам факт отсутствия рецензии говорит за себя.

Ну как же, гитарки дж дж, Фернанда рычит,барабаны всё по митолу)

Ну не напишет Демьян, так придёт какой-нибудь дурачок типа „инквизиторшисятдевять”, начав „Я заметил, что на этот замечательный альбом до сих пор нет рецензии!” и закончив „Я уверен, что Вам обязательно понравится!”.

Это можно и на предыдущих рецензиях на группу прочитать. Я имел ввиду, что-то новое.

На Аморфис тоже нет рецензии, а альбом отличен.

А новое состоит в том, что Фернанда-со-товарищи прогнулись под публику в данном случае. Захотев угодить "и вашим, и нашим", они совершенно растеряли ту, не знаю, атмосферу что ли, что была на их дисках вплоть даже до Antidote (правда, Бабочку пропускаем, это вообще не альбом, а недоразумение). Слушать их сейчас просто скучно, поскольку чем-то затронуть новый альбом практически не может (исключение составляют 1,5 песни - и это на два диска!) - т.к. практически всё, что тут есть, уже было раньше, и гораздо лучше.