По-моему, это такой же стиль общения, как и твоя резкость, скажем.

Касательно моих переводов в комментариях к новостям хотел бы напомнить, что как минимум два из них были ЧРЕЗВЫЧАЙНО УМЕСТНЫ: один представлял собой заново переведенный абзац одного из интервью с Томом Арайей (изначально выложенный вариант перевода являл собой, извиняюсь, ахинею, не имевшую ничего общего с оригиналом, а ее аффтар (не буду его называть), вместо того чтобы сказать спасибо, вознегодовал в своей излюбленной манере (мой перевод, впрочем, был вставлен в новость)), а второй и вовсе был сделан по просьбе одного из прочитавших в оригинале новость на английском, в переводе которой отсутствовал целый абзац (про Стивена Кинга и саундтрек к снятому по его повести фильму «Максимальное ускорение» в исполнении AC/DC).

Алло, я о переводах названий песен/альбомов. Так-то ты, конечно, невоспетый герой.

Ну как же: ты пишешь, что я «люблю переводить всё любое везде, где это можно сделать» без видимого повода, т.е. как слабоумный самодовольный мудак.

А в остальном, Арсений, да, я люблю переводить. И буду делать это там, где сочту уместным и необходимым. Можно?

Ну что же ты такой стеснительный, не будешь называть — я это был, привет. Только ты, Дима, лгунишка: я там не вознегодовал, в отличие от тебя, пустившего возмущённые пузыри. Вот оно.


Удивительно точное сравнение.

Это уже просто смешно. Ты оскорбляешь человека, человек уличает тебя во лжи, ты же, как ни в чем ни бывало, снова его оскорбляешь — причем на ровном месте.

Притесняемый уличитель. Беззащитный, покорный и невинный.

Тут всегда подобные срачи?

Совсем не похоже на даркворлдру, да?

FTGJ.

Ты не путай. Это не срач, а чорный пеар. В нынешнее время переводчикам без него не накопить на туры в Лихтенштейн и новые сандали.

Это ещё не срач. Бывает и хуже.

Да уж ты-то откуда знаешь, пионер

Наблюдал, знаешь ли.
Ты же не хочешь сказать, что то, что было выше - это прям эпичный срач на 3 страницы.

Нет, как раз этого я сказать не хочу.

Ну вот и славно. Не пойму сути твоего подкола, Макс.

Суть в том, что Макс - ВЕТЕРАН. Он видел, как люди заживо сгорали в танках и оставляли свои кишки на колючей проволоке во время самоубийственных атак!!!1

Старсикер, разве это срач? Это так - подсерчик. Джентльмены от полноты чувств обмениваются едкими комментариями. Это вам не дф2

Пользователь NoMersy в качестве рецензии на ВИА Adept отправил скопированный текст рецензии Ётуна на "Carolus Rex", вследствие чего был бессрочно забанен.

И даже, небось, ничего в нем не перевел, бедолага, для придания хотя бы минимума индивидуальности...

Видимо, честный парень, понимает, что некрасиво изменять авторский текст без согласия автора.

Интересное чувство йумара. Сразу видно, посан по хардкору.

Между протчим, введение в обиход универсальных рецензий-шаблонов в духе "подставь названия сам" - un'idea molto progressista e nello spirito dei tempi.

Да при чем тут это.

Существует некоторая доля вероятности, что рецензия была выбрана как отражающая субъективную оценку плагиатора относительно альбома. Я лишь развил эту идею в более логичном ключе.

«довольно прогрессивная идея вполне в духе времени»? (Я не хвастаюсь — просто проверяю свои более чем скромные познания в итальянском.)

Опять он за свое

Верно-верно.

Рецензия была выбрана, "патамушта этат далбаеб мадыратар нипрапускаид мой шыдевар!!!111".

И лишь дальновидные могут из нелепой выходки деревенского чудака сделать открытие, опережающее время.

Не далее как два года назад тут уже мелькал универсальный генератор рецензий, так что это "открытие" опережало время в восьмидесятых годах.

I'm still livin' in the 80s - in the days of rock-n-roll.

А потом, всплыть может все что угодно, на то оно и оно, что всплывает. А вот развить и ввести в обиход это другого порядка дело.

И развили, и ввели. И рок-н-ролл дожил максимум до семидесятых. Ох уж мне эти ньюфаги...

Пруф в студию!
И, кстати, чем вы от артрита лечитесь, дедуля?

Секс с двумя отроковицами три раза в день. Отроковиц менять раз в неделю.

Я не могу доказывать очевидное. Но Чак Берри и Скримин Джей Хокинз уже смотрят на тебя, как... ну ты понел.

Я не про рок-н-ролл, старче.
Я про использование шаблонов.

Ну отмотай этот раздел на два года и поищи. Хотя я бы на твоем месте просто поверил на слово.

Вот, все в одном флаконе. И !Йбане Эпичнэ Великий БЛЭК-МИТОЛ!, и две печальные ошибки в ключевом слове, характеризующем мое отношение к большинству рецензентов.

Zadrotic Blek Mitol.

Странно, Ётя, что ты не привёл весь пассаж. Потому что он отдаёт логическим беспределом:

Убедительная наигранность!
Хотя следующее предложение отчасти компенсирует, но всё равно текст отдаёт сумятицей.
Плюсанул

Дмитрий. Все давно и плотно в курсе твоих тяжёлых отношений с Гуглом и даже Яндексом. Понимаю, что найти отдельно картинку инлея Monster Magnet тебе не позволили некие высшие силы. Но надо же мозгами соображать, вставляя в тело рецензии ссылку на скачку альбома?

Удалил ссылку к чёрту. Рецензия смотрится и без неё.

КЪ написал на "металл смерти".

Это только я настолько отстал от жизни, что мне это кажется необычным?

На самом деле, да.

Ах, зачем же, скажите, зачем Курган переводит названия групп и альбомов? Неужто кругом одни дураки, не знающие английского?!11 Ах, ах... Кудах-тахтах, кудах-тахтах...

Он ещё и матюкается в рецензиях. Но тут когда-то сошлись на том, что ему можно.

"Педераст" и производные от него - не матюк, а суровая жизненная правда, так что нинадатут.

Вот, пишут-с, что Baroness хипстерский митол заиграле. Видимо, теперь стоит держаться от них подальше.

Дэмиен пытается убедить, что он не отличает авторского стиля от щенячей преданности профессии "переводчик". Ты ведь не настолько лицемерен? Или?

Песдят. Там митола ни грамма нет.

Небольшое замечание: названия компаний (включая, естественно, рекорд-лейблы), набранные латиницей, в кавычки не заключаются.

Дэмиен пытается убедить, что к одному и тому же, по сути, авторскому приему, используемому при написании рецензий, нужно относиться одинаково независимо от того, кем написана рецензия, а не устраивать неугодному «темную» под надуманным предлогом. Понятно?

Это первое. Второе: даже при беглом ознакомлении с моими рецензиями нетрудно убедиться, что среди них немало таких, где никаких переводов нет и в помине. Это «фишка» под настроение и под соответствующий контекст, а отнюдь не признак какой-то там, блядь, «щенячЬей преданности».