Баб - это такой мальчик, маскирующийся под бабу. Иначе - трап.

Главный угнетатель всех начал - недолекарь в комнате заставленной шкафами с книжками (ну так говорилось) и гипертрофированным чувством важности и идеальности собственного вкуса, благо что интеллекта не лишён, авось в будущем не станет "Доктор-Зло"

неа, не перебежчик, я там ни одной рецы не написал, скажу больше - я там даже и не регился
просто это один из двух (второй- дарксайд) сайтов, который я люблю мониторить на предмет поиска чего-то интересненького для себя

автор Тротил последнюю свою рецу написал ещё в далеком 2003 году, наверное после того его активность свелась на состояние "off", сейчас там другие авторы заправляют!, хотя не могу не признать - рецензии он хорошие писал.
кстати, а почему тут базу данных не обновят?, множество рецензий (особенно те что были сделаны ранее 2006-2007 гг) просто, ну никак не подходят под то определение рецензий, которое указано в вашем же своде правил, я сейчас могу примеров несколько выложить, если хотите

Это культурный пласт и часть истории сайта. (с)

А всё-таки нужны "модераторы-злопыхатели". Их натура заставляет более ответственно относится к тому, что отправляешь на сайт. Только важно знать меру и не забывать о приветливости а то всех испугать можно.

согласен, но где-то местами проявляется и некулььтурная прослойка, вот например этот "шедевр", место которому явно в смешных рецензиях
Не знаю, как кому, а мне с трудом удается удержаться от смеха от этого тупого копирования "типа индустриальных" дебил-команд вроде Senser или Clawfinger, при том, что во времена "Demanufacture" эти и им подобные придурки сами копировали страхопроизводителей. То, что музыки нет просто по определению, не страшно - они ведь считают, что в индастриале ее быть не может. Видимо, им никогда не доводилось слушать тех же Front Line Assembly, Wumpscut, LeaetherStrip etc. Но я даже не об этом. Диск просто... тупой. Непроходимо. Какие-то монотонные вопли пассивного педераста, осипшего от непосильной "нагрузки", наложенные на средненькую в плане качества, хоть и тяжелую, гитару, утомительно однообразный и низкого качества программинг - и соответствующего уровня общее впечатление. Ноль ставить здесь нельзя, да и е за что - красивая обложка и вопли обезумевших соседей все-таки повод поставить единицу. И вообще для тех, кто на бронепоезде - металлическое направление в индастриале - это не основа, а всего лишь очень мелкое ответвление от большого дерева, эдакий сучок Советую всем ортодоксальным металлерам, берущимся судить об индастриале, это учесть, дабы не выглядеть наивно.
-5 ник у этого явно недалёкого рецензента - FunkerVogt

Следует отметить, как к нам попадают некоторые БМ релизы, и то, каким образом они распространялись, может многое сказать об авторе музыки, и очень даже иметь отношение к самой музыке.
Но это частный случай, и вопрос скорее в том, хватает ли компетентности рецензента, чтобы достоверно очертить границы важности этих фактов или, напротив, о них необходимо умолчать.
Так же обстоит и с "образом личности автора в истории написания обзора" - необходимо осознавать границы, а тут уже вступают "гламур и дискурс, погружающие своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету", прям как по писанному.

кстати вот сама ссылка - http://www.darkside.ru/album/2019/
там ещё пару "интересных" рецензий можно встретить, хотя какие это рецензии?... просто написанные на первоначальных эмоциях недовольства, или просто заведомый вброс гуано на вентилятор, как у вышеприведённого фанатика тру-индастриала- Funker Vogt-а.

Эмм, ну тут как бы сразу нужно говорить, что там целых 13 рецензий, а то ведь иногда даже пописушки Сержа-Тора дают хоть какую-то информацию об альбоме.
Депортировал часть из них в АдЪ.

Кат для Арсения. А то отдоджит же, подонок.

Мы надеялись, что завяжем с этим говном намного раньше

Ну, тут уж как получилось...

а что дают эти монеты, и рейтинг иже с ним?
и за счёт чего они увеличиваются, пишу в этой теме, потому-что думаю, что это как-то с рецензиями связано

Спасибо, сладкий, я видел.

Eugene-Jackal, вот вы тут вывалили мою подноготную, а вас я даже и не знаю. Какова сила популярности, а.

Дают возможность меряться виртуальными пиписьками. 1 монета и единица рейтинга за рецу, единица рейтинга за каждую лепешку, отложенную в комментариях (поэтому монеты круче!!!1), три монеты за рецу на альбом, про который доселе никто не писал.


Ыыы.

Эххх, давненько я ничего не писал. Тут, смотрю, такая движуха с рецензентами идет. Мне что-то тоже захотелось.
Надо бы найти достойный материал.

Эххх, давненько я ничего не писал. Тут, смотрю, такая движуха с рецензентами идет. Мне что-то тоже захотелось.
Надо бы найти достойный материал.
А пока обозрю зе оушан.

Плагиатор фигов.

теперь понятно, спасибо за подробное и чёткое разъяснение!
обещаю пиписьками не меряться , хотя если честно и меряться то особо нечем, монет немного, да и рейт аналогичен

У меня сейчас рейтинг вообще по сладжу.

я на Зе Оушен с удовольствием почитаю, правда ранние рецензии Оакима доставляли на порядок больше.

Это да. Ну, может, он ещё зажжот. Но не в рецензии на Зе Оушен, подозреваю, : ) Ибо, как сказал о ней местный гигант мысли: "ок, только чото не вижу распъздяйства от тебя. Обычно ты как-то более острее, а тут чото ровненько так."

Желчи ещё на форуме чо-то не заметно, ага.

Ну, не все давние пользователи сайта участвуют активно в форумах. Вы тут пару раз "пыхнули" в мой адрес желчью, не без истины конечно, но суть истины немного позже усвоилась. Часть по делу, часть мимо, но полезно. А популярность ни при чём, будем знакомы
Некоторые ваши, мысли, Arvinger, за "глазурью" засранства, всё ж импонируют (как никак, врач будущий )

Дык это подвид описанного мной ранее, находящегося в разделе и т.д. История лишь о том, какой я упорный и упрямый и как хочу выебн люблю музыку

Медвежья сойдет?

тут я помню кто-то просил рецензию на Нил начёркать, так вот, пришлось удовлетворить просьбу трудящих , хай читают! мне не жалко, при том альбом на досуге пару раз можно прокрутить, особенно перед просмотром блокбастера, типу "Звёздных врат" Р.Эммериха или фильма там документального про раскопки гробниц и проклятие Тутанхамона

В принципе получилось весьма недурно. На мой взгляд. Хотя рецензировать работы этих штатовских ''египтологов от дэта'' с каждым новым альбомом всё сложней, ибо что ни пиши, а получится тавталогия... Но Nile я люблю.

Жаль, я как-то упустил возможность делать ремарки прямо по ходу проверки рецензии на Nile, но одно могут упомянуть точно: слишком много запятых. Надеюсь, с появлением следующего обзора я не забуду сформулировать все свои претензии.

Там проблемы не только с пунктуацией.

а с чем ёще проблемы?
интересно просто узнать, надо же знать что впоследствии нужно бы устранить, чтоб приблизиться к уровню лучших рецензентов этого портала

пунктуация не мой конёк, мало эти правила знать, нужно ещё уметь их применять, а с этим проблемы мягко говоря у меня, запутываюсь быстро, сомневаюсь где и что ставить, боюсь ошибиться...

спасибо, это хорошо что есть люди которые оценивают мой труд, я не скажу что Nile уж прям люблю, но группа хорошая, выделяется среди множества одноликих брутальных группенций

думал говорить, не говорить, скажу всё-таки...
вы наверноеи ещё помните такого юзера - Кайрос Крой, он недавно (в августе месяце) запомнился тем что ненароком слово "ихний" употребил. так вот, этот пользователь и я - одно и тоже лицо!, тогда первый заход мне не удался, зато вторая попытка вышла более удачной! в баню не попал сразу-же, и это уже хорошо, а то админы здесь строгие и зрячие, убедился уже...

О, Ётун, вот он тот тип, которому мы хотели раскаленную кочергу, нутыпонел.

кстати забыл добавить, тот плохой комментарий в новости про Миталеку я удалил (успел это сделать), больше ничего нехорошего в сторону админов писать не буду, ведь они всегда правы, по крайней мере в пределах этого ресурса их слово - закон, а срач с ними грозит баней на неопределённое время!

Спасибо, кэп, именно об этом я и писал.

Слушай, как хорошо! Сам пришел!

Впрочем, как это еще как посмотреть: Nile продолжают знакомить нас знакомят с неопознанными страницами истории, мифологии Египта - посредством музыки и соответствующих текстов.
это что за прикол?

Там, кстати, есть кнопка "Редактировать" под рецой, так что можно и собственными силами.
Домилишен, и тебя поразил синдром многобуквия?

Случай разовый, я уверяю. Просто альбома как бэ два, и эмоций даже не три накопилось. Если считаешь, что всё плохо - присылай обратно, будем сокращать.

Я пока что ничего не считаю. Но возвращать - это вряд ли.

я заметил эту функцию, не слепой
просто я считаю что редактору недопустимо так ошибатся, оно то мелочь...но впечатления от этого портятся, это хорошо что я внимательный и заметил ошибку, а кто-то может и не посмотреть на то как не аккуратно видоизменили его обзор, так-что у меня тоже есть, нет, не претензии, а пожелания!...если и меняете текст под усмотренный здесь формат, то старайтесь это делать без помарок, вы ж всё-таки профи в этом деле и должны быть ответственны за свою роботу, её результат, это один из залогов успеха!

А я считаю, что недопустимо писать вот так, как в процитированном выше фрагменте. Я считаю, что недопустимо присылать на редактирование текст с тучей лишних запятых. Я считаю, что писать "в наличие есть" - это зло. Я считаю, что пацанский сленг, которым лучше рассказывать об альбоме корешам на лавочке за баклагой пива, лучше там же и оставить. И вот от всего этого, поверьте, впечатления портятся куда больше. И вообще, запомните одно: если в тексте есть лишняя запятая, то это мой факап; если в тексте есть лишнее слово после правок, то лишь потому, что добрый я не поленился править пописушку с тысячей самых разных ошибок. Ну и вот, в общем, благодарность, которую я получаю. Так что знаете что, Кайрос Крой. Пожалуй, следующая Ваша рецензия для наглядности отправится в комментарии именно в том виде, в котором Вы их и присылаете.

Домилишену плюс, кстати.
Ну и Оакиму с Ёдой Ardry Dayo за вчерашнее.

спасибо,уже слышал про кучу запятых и прочие дела, я же в предыдущем своём сообщении всего-лишь пожелал тебе быть более ответственным и не допускать помарок, чего это мы сразу надуваемся и приплетаем сюда "пацанский" сленг и остальноё "зло", кстати настоящие "патсаны" и половины тех слов что я использую,в жизнь не слыхали, сравнения как-то неуместны! если ты такой граммотный, то будь добр показывай пример - сам не ошибайся, подсказывай что, и где неправильно, не все же владеют мастерством писанием текста ,как у тебя!

и вообще у меня такое чувство что я на форуме лингвистов каких-небудь, такие все граммотные, ну это хорошо, не отрицаю, образованность повышает, но дело не в том! ..вся суть в том, что рецензии читают в большинстве своём, люди которые не будут выискывать лишнюю запятую и прочие орфографические, синтаксические и прочие ошибки...да, есть часть людей которых бесит не соблюдения правил "русского литературного языка", граммар-наци так званные, ну таких немного, всё-таки музыка эта не та вещь - которую скурпулёзно нужно анализировать, ну это если не какая-то "курсовая или дипломная робота", рецензии должны быть довольны просты, это обзоры прежде всего а не всякие рассказики с кучей ненужных заумных словечек и фантазиями , которые втянуты в речевые обороты и прочие лингвистические детали, ну тут видимо считают - чем больше художеств тем лучше
а ты мой друг, мог не пропускать мою рецензию, кинул бы в комменты с объяснением что нужно именно исправить, я бы сам(а может с помощью профов в области текста) постарался довести её до нужных кондиций, чтоб тебе Йотун (или кому-то другому) было меньше роботы и раздражений от "лишних слов и знаков препинаний",считаю что это норм вариант, а ошибки нужно уметь признавать, я же не говорю что ты неуч и прочее, просто если и решился исправлять, то делай это сам безошибочно! зачем браться за то что сам делаешь не лучшим образом, ошибку исправлять в своей реце про Найл не буду, пускай и дальше портит впечатления, будет служить напоминанием о не совсем аккуратной работе редактора, всем удачи и успехов!

Только то, что кто-то чего-то искать не будет, никак не дает повода на них равняццо и опускаццо на этот уровень - нафига? Или что, если все лупят фоточки на айфончиг, чекаются в инстаграмчиге и все такие няшечки и пупсики и нам стоит на такой же формат перейти, ведь ближе к народу будем, ы?

да что вы, я же не призываю вас открытым текстом, быть ближе к народу, в предыдущем сообщении я лишь поделился своими короткими впечатлениями о своём видении какими должны быть рец-и;а вы используйте тот формат который вам удобен, ради бога, я не против - при том моё мнение ничего не значит, не хозяин я дарксайда чтоб указывать кому, как и что делать?...а насчёт Йотуна,вот мои пожелания он воспринял в штыки, хотя они по делу...его кстати претензии я принимаю на свой счёт, и согласен с ними, они обоснованны, понимаю что надо подтягивать уровень, а то в ваш формат он не вклиниваецца пока-что, а что ему не даёт признать свою ошибку?...загадка для меня

Хватит лить воду. Суть в том, что ты элементарно доебался. Ситуация эта нам прекрасно знакома. Осознав, что здесь достаточно жесткий уровень модерации, пользователи перестают лезть на рожон, но некоторые из них при этом начинают, затаив дыхание, ждать какого-либо косяка со стороны модераторов, чтобы потом злорадно по нему проехаться, видимо, считая, что "ну вот тут-то у меня есть полное право ткнуть их носом в говно". Это опасное заблуждение. В первую очередь, нужно помнить, что если ты решил представить свою рецензию на всеобщее обозрение, перед отправкой следует убедиться, что текст идеален в плане грамматики и стилистики, - потому что задача проверяющего вовсе не в том, чтобы до/перепиливать кривые высеры, а в том, чтобы определить, есть ли этой рецензии место в основном пространстве, или ее лучше слить в комментарии/смешные/ад. Если проверяющий решает по доброте душевной изрядно поправить рецензию, а не выкидывать ее нахер (на что имеет полное право), ему следует сказать "спасибо", а не писать километровые простыни, пытаясь добиться извинений за то, что он "хуево делает свою работу", упирая на то, что в тексте осталось лишнее слово (к чему можно было отнестись с пониманием, и тихонько отредактировать рецензию самому). На этом я рекомендую тебе отъебаться.