Я не фанат, но минус ещё при опубликовании поставил. Ибо нахуй.

А я тогда же воздержался от голосования, т.к. не слышал альбом.

Я тоже, но я сомневаюсь, что там прям "единица". Да и голосуют за рецу, а не за альбом, а реца как раз едва читаемая (как и всё у этого автора).
Вот Джекил написал отлично - коротко и по делу.

Перечитал рецензии. Сакраменти пишет так, что ей хочется верить. Джекил, кстати, тоже девушка (кажется). Говно это не слушал.

Да я тоже сомневаюсь, но решил всё же воздержаться от голосования еще и потому, что обе рецы написаны, по-моему, довольно сносно (особенно у В.Д.).

Её (Сакраменти) главная проблема в том, что в данном случае она совершенно не видит берегов, и не выдерживает даже минимальный уровень объективности. Спасибо, что хоть на мат не переходит. Данный альбом можно считать каким угодно говном, но в рецензии необходимо держать себя в руках, используя более мягкие метафоры, чем, например, "дерьмотворчество".

Какой Макс стал буквоед-то, а. Раньше-то, помню, молодой был, зеленый, под стол на горшок бегал, отчет на Парадайс Лост хуевый писал какой-то, ну и рецензии, примерно такие, как щас Домилишен пишет. А сейчас этакий солидный олдермен, брюзгливый критик с окладистой бородой.

Мягкие метафоры, блеать. Все должно быть маторно и реско, как завещал нам СУРЕНОРОК!!!11

Я потом ещё хуёвый отчёт на Кататонию написал.

А чочо? С ними что-то не так?

Низнаю, ничитал. Но я помню, какие ты писал раньше, и делаю поправку на время, прошедшее с "Митолкор из Овстралеи???7777 OMFG!!!11".

Ничитал, а упомянул. Запутал ты миня, Джо.

Самому, блеать, стыдно!
Ну, мне тогда много чего казалось... Жаль только, что именно тогда я узнал, что есть такое явление как ДОРКСАЕД и попёрся сюда изливать тонны соплей. Чуть более дурак был, короче. Надеюсь, на твоём психическом здоровье это не отразилось.

Если и отразилось, то сейчас уже слишком поздно что-то менять

Дмитрий написал акейно, хотя лично мне альбом вообще не понравился.

Но это ведь ты привил манеру обсуждать рецензии и авторов, если я ничего не путаю. До этого все сидели тише воды и с трепетом ждали, свершится ли таинство. А теперь никакого таинства нет, совершенно прозрачна как диспозиция проверяющего, так и расстановка прочих сил. Как морской бой в открытую!

А может это демократия, гласность, открытость системы?

Конечно, я.

"О рецензиях" - Добавлено: 09 сен 2004 15:13

Тут меня не проведешь. Тема раньше называлась "Снова о рецензиях..." и стала результатом слияния дюжины подобных. Тема рецензий поднималась так редко, что, поленившись разыскивать подобную ей в недрах, едва ли не каждый открывал свою.

Открытость системы, да. Наверное, это как призыв к конструктивному диалогу.

Да ну вас нахер с вашими рецензиями и Дарксайдом.

Что вдруг?

Спасибо. А насчет альбома... Я просто очень хорошо помню свои тогдашние эмоции от первого прослушивания, во многом отталкивавшиеся от тотального подсознательного нежелания услышать продолжение "Coma of Souls" или даже "Extreme Aggression" и одновременно боязни того, что перемены, если таковые произойдут, породят нечто крайне малосъедобное (как тремя годами позже и произошло с "Cause for Conflict"). Ничего этого не случилось, и услышанное привело меня в такой восторг, какого я от альбомов Kreator не испытывал больше никогда (ну, разве что в какой-то близкой степени от "Violent Revolution", "Enemy of God" и "Phantom Antichrist" (на первых двух из перечисленных, кстати, есть откровенный порожняк, коего "Renewal" лишен напрочь — лаконичные 39 минут Чистого Совершенства)). Кроме того, такой материал мне как-то психологически ближе прочего более или менее однотипного «нарезалова» группы, из которого мой абсолютный фаворит — "Pleasure to Kill".

Недавно послушал. Был в неописуемом шоке от того, что Креатор реально может. И не только в 2012-м, но в 95-м.

Йотун молодец, классно написал, убедил послушать, арт рок это хорошо. Правда вот на "Умении умело соединить" у меня глаза споткнулись... как-то оно не звучит, ты не думаешь?

Я не просто думаю, что не звучит, я думаю, что это была полная херня, так что спасибо за наводку.

Ага. Читал я прессу тех лет, помню, что КреаторЪ сами обосрались от осознания того, как они могут, и песни с этого альбома обходили стороной даже на концертах 95-96 годов.

Ну, Глоп еще вроде как дичайше фанатеет от этого альбома тащемта например

А как по мне, альбом при всей его феноменальной техничности в музыкальном отношении просто никакой и ничего, кроме недоумения и досады, не вызывает.

Жду в свой адрес предъяв в части того, что я хуево делаю свою роботу.

Не дождешься. Вот если бы это ты сам при проверке сделал ту фразу косячной - тогда другое дело.

Благодаря его реце и обратил внимание. И ещё оказалось, что Милле может нормально петь, а не как сейчас, когда его вокал отдаляет альбом от слушателя.

на тему неадекватных авторов. кому из модеров выпала честь прочитать в свой адрес такое? )

Это ныне почившему Аскету писали. Лучшая рецензия на M8l8th, которую я читал.

Да уж, хиреет маладёш-та!
А я-то думал, что тот пацанчик, что недавно набигал, навёл тут шороху... куда уж ему до "неадекватного автора", оказывается...

По-моему, это просто тролль. Слава Русскому Духу и Земле-Матушке!

Мне интересно, кем надо быть, чтобы в возрасте 23 лет спиздить рецензию Олдмэна и выдать ее за свою. Еще более мне интересно, насколько наивным и благостным надо быть, чтобы публиковать это у себя на уютненьком портале, не проверив сперва на предмет плагиата. Цей ДВР - дуже смішна богадільня.

Спасибо за рецензию на Зэ Гэзеринг! Было приятно почитать. Про космос опять же.

Вау! Какую из?

На Gris.

Опаньке, да они СЛЕДЯТ.

Ну так я же им отписал в гостевую книгу.

"Рецензия" на Vader чудо как "хороша", бардзо дзенькую.

А мне понравилось. Поржал от души.

Как по мне, там "юмор" из разряда "Смеемся под закадровый хохот, а что смешного — непонятно". Но это было бы еще полбеды, если бы вменяемо была написана основная часть рецензии, чего, к сожалению, не наблюдается. (По крайней мере, человеку, совершенно не знакомому с творчеством Vader, такая рецензия вряд ли послужит ценным подспорьем, в отличие, скажем, от рецы Глопа.)

Меня чё-то тоже рецензия не порадовала, куда более сумбурная, чем предыдущие из цикла. Но дебилизм, который вы раз за разом тут разводите по малейшему поводу, сладкая парочка, достоин сожжения на костре.

Вот и поговорили

Сорри, не будем

А что конкретно тебе показалось сумбурдным? Я собираюсь продолжить эту серию . Хотелось бы знать на будущее

В прошлых интервью было всё кратко, чётко и ясно, тут же - как вилами по воде)

А какие моменты тебе показались неясными?

Очевидно, что Дэмиену не по душе рецензии Натальи в принципе (как и она сама, похоже), и за всей этой "конструктивной критикой" только слепой не увидит предвзятого отвращения, так что иначе, кроме как доебыванием, тактику Дмитрия сложно назвать. А вот из этого уже реально следует какая-то херня из раза в раз. Неужели не очевидно, что за каждой такой разборкой все следят с полуленивым интересом?

Шму прав, короче.

И вообще, Дэмиен вроде обещал больше не разговаривать с Ardry Dayo. Обещание козла не есть капусту?

Ну а пока могу сказать, что в следующий раз Петер ответит на практически все неясности

не меньший интерес вызывает мания, что тебя обкладывают хуями... хуемания )

Я ещё раз прошу у всех прощения. Просто раньше Дмитрий всё это писал мне в личку, но теперь я решила, что с меня хватит. Теперь это всё он решил вывалить на форум. Мне очень жаль.

Я лучше уйду совсем с форума, чем буду отвечать Дмитрию.