Фильм - да. Игра - нет. Во всяком случае вторая и четвёртая (к которой я питаю наивную и чистую детскую любовь из-за проклятого синдрома утёнка) недосягаемы.

Да он норм, просто в сравнении с игрой ни в какие ворота. Хотя, первая часть и без того гениальным сюжетом не блистала, была лишь сырая атмосфера ужаса. А вторая часть гениальна по всем параметрам.

Не надо, второй фильм снят по мотивам 3-й игры в серии, которая по сути являлась продолжением первой части. Игра по 3-й части офигительная, но опять же, сюжетно ничего особенного из себя не представляет. А сам фильм плох даже не отсебятиной, а качеством в целом, как будто фанатскую подделку смотришь.

Ну, не знаю, я бы Карпентера пересмотрел, "В пасти безумия", например.

Нет, ну вы понимаете, что "принципиально", как раз-таки не принципиально. Зомби, люди, ужасы, смерть и так далее, все составляющие такого жанра, как ужасы, триллеры - они всегда останутся. Это, собственно, по природе жанра должно быть. А вот сюжет, атмосфера, диалоги, игра актёров - вот та переменная, которая должна составлять эффект новых мотивов. Да здесь работы не початый край... "Оригинальная пародия" - оксюморон?! не?.. Ну, есть в голливуде такое, что они переснимают шедевры прошлых лет, наверное, это может быть интересно зрителю, но по части посмотрю-понастальгирую (это если один в один копировать).
Блистательный сюжет, хм... вряд ли это тот жанр, где нужно искать, именно, гениальность сюжета. Можете обратить внимание на "Репортаж"... или "Спуск"... Я посмотрю Полански "Ребёнок Розмари", я люблю атмосферу)

*ковыряясь в носу* Не знаю, как там нащот худ. достоинств, это нам дипломированные искусствоведы расскажут.
Но вот в первую игрушку пра тихий холм надобно тыкать носом игроделов и поныне. Дабы научились, шельмы, как надо с камерой работать.
Фильмы-то кал, чо уж там.

Под хеллоуин, раз речь зашла о Карпентере, куда концептуальней смотреть, собственно, «Хеллоуин».

А хоррор это вообще такой жанр, в котором большую роль играет окружение, время и место, нежели происходщее. Например, я ходил на дебильный ужастик «Фантомы», но примечательным было то, что в зале я находился в одиночестве — видимо, я один оказался настолько небрезгливым. И вот чото, я вам скажу, очко-то дрожало и вибрировало. А в детстве вот меня конкретно пробрала «Серебряная пуля» с плюшевым монстром, который напугал меня очень даже. «Звонок» же, например, я смотрел с хохотом. Смешное же кино.

Посоветую "1408". Один из самых запомнившихся мне ужастиков за последнее время.

Лестница Иакова и Сердце Ангела

Не совсем ужасы (хотя для такого впечатлительного человека как я, они там есть ), но, по-моему, сейчас самое время познакомиться с этими гениальными творениями, если ещё не. Сам буду обязательно пересматривать на выходных.

Ну в тему к «Сердцу ангела» можно и «Ключ от всех дверей». Он, конечно, не такой крутой, но тоже про воодоо.

Это точно. Я вот до сих пор помню, как в детстве тайком посмотрел дилогию "Демоны" Ламберто Бава, что сильно травмировало мой мозг. Но пару лет назад, после долгого перерыва, пересмотрел их и чуть грыжу себе не насмеял
Еще, кстати, советую смотреть хорроры на голодный желудок. Сытому человеку всю по бую - ему не так страшно, когда в желудке переваривается недавно съеденный кг пельмений. Инфа 100%.

А как насчет Марио Бава?

Из последних ужастиков - "Зеркала" первая часть, очень даже ничего. Но ни в коем случае не смотреть вторую. Это убогое говно ещё хуже, чем второй Сайлент. А вот "В пасти безумия" Карпентера - это да, шедевр!

А что насчет Марио? "Кровь и черные кружева" и "Кровавый залив" (с которого слизан "Пятница 13-ое") котирую, например.

Действительно хороший фильм, запомнился.


почему-то вспомнила про еще один "писательский" фильм - "Сияние" Кубрика.

Что касается В пасти безумия - не могу спорить, отличный. Карпентер же.)

Рекомендую "Призрак дома на холме" ("The Haunting", 1999). По нынешним хоррор-меркам картина, возможно, смотрится слегка наивно и в чем-то даже по-детски, но обладает рядом неоспоримых достоинств: превосходный сюжет, отличные спецэффекты (некоторые — реально пугающие чуть ли не до усрачки) и очень неплохой актерский состав (Лили Тейлор (еще играла, в частности, в фильме «Выкуп» с Мелом Гибсоном подручную и любовницу главного злоумышленника), Лайам Нисон, Кэтрин Зета-Джонс и Оуэн Уилсон). Если потенциальный зритель не ставит перед собой задачу вытошниться при просмотре на ковер, а просто хочет пощекотать себе нервы, то под Хэллоуин этот фильм, думаю, пойдет на ура.

Ну а если всё же хочется посмотреть чего пострашнее, то первое, что вспоминается, — это "Джиперс Криперс" ("Jeepers Creepers", 2001). У фильма есть продолжения, но по сравнению с первой частью они, как это нередко бывает, просто "курят".

Мне нравятся фильмы типа Гуммо. А еще Ходоровски, особенно Священная Гора. Японский жесткач - Муки адские, Куклы гарема сёгуна и т.д.

Слабенький фильм, если честно. И не пугает ни грамма, что самое стремное. Так что хоррором его считать не правильно. Если и рекомендовать это кино, то как лекарство от бессонницы.

А этот фильм посмотреть стоит. Внушает уважение уже то, что это не очередной стопицотый ремейк, а самостоятельная картина, насколько я знаю.

1) Ну, как минимум для семейного просмотра определенно сгодится.
2) Да, этот точно даст прос аться, проберет аж до самого нутра.

Я бы побрезговал такое советовать - ничего страшного там нет. Ни по сюжету, ни в спецэффектах. Это говорит тот, кого до усрачки напугать не легко, а очень легко.

Джиперс Криперс хороший фильм, да.

Сегодня меня уже мало чем испугаешь, а вот 13 лет назад я, когда смотрел фильм впервые, пару-тройку раз реально вздрогнул. Я же написал: не меряйте сегодняшними хоррор-мерками.

Его вообще никакими мерками мерить нельзя - он говно по сути.

Я бы назвала "Призрак дома на холме" легким триллером, там есть некий стиль, но вот сильно напугать он вряд ли способен.

Что касается фильмов Марио Бавы - больше всего умиляет, когда на экране что-то режут/отпиливают/сдирают/выдавливают глаза, а за кадром играет миленькое такое олдскульное диско.)) В первый раз когда смотрела (не помню название, но что-то про мужика, который жил в подвале и был, кажется, давно мертв, но агрессивен) в таких моментах очень хотелось ржать))), несмотря на всю чудовищность эпизода. Такой контраст даже изрядно добавляет жути.

Позже этим приемом сознательно пользовался Роб Зомби в "Доме Тысячи Трупов": помните сцену, где привязанному парню деловито отрубают кисти рук, а героиня жены Роба - Шерри Мун Зомби - неистово пляшет рядом под какой-то задорный фанко-дискач, явно получая удовольствие. Впрочем, то был, конечно, сознательный расчет при знании матчасти, и он сработал на 100%.

И имя этому стилю - Кэтрин Зета-Джонс.

По сути - да; она играет бисексуалку и ещё совершает обалденный кульбит через голову))
(сцена, правда, сомнительной ценности, ибо прыжок идет через перегородку, чтобы скрыть каскадера или что там было на самом деле))

Вот еще вспомнил неплохой ужастик: ирландский фильм "Грибы" (2007). Несмотря на то, что малобюджетный и в составе не имеется ни одного знакомого актера, однако меня порадовал. Со вкусом снято и финал (ахиллесова пята большинства хорроров) по-хорошему удивил.

Хижина в лесу еще тот шлак. Хотя пара забавных моментов есть, но поток бредятины перевешивает. Примерно на уровне Уве.
А Лестницу Джейкоба давно уже обсуждали. Фильм хороший, с оригинальными фишками, но чего-то ему не хватило на мой взгляд.

Уж не те ли это моменты, в которых раскрывается тема?)

Кстати, в связи с "Хижиной", обласканной критиками, хочу поднять тоже якобы чуть не шедевр последних лет в хорроре - "Затащи меня в Ад". Не понял, что ценного в этом беззубом и не особо оригинальном фильмчике, хотя и няшном, пожалуй, благодаря Элисон Ломан. Но говорят, что ох как старина Сэм Рейми все правильно сделал. Видимо, красиво снять комедию ужасов - и дело в шляпе.

"Проклятие" первое (американский фильм), помню, когда в первый раз посмотрел, запугало, чтоажваще. После него неделю в сортир ходил (ночью), ежесекундно оглядываясь.

И те моменты тоже)
Затащи меня в ад берет именно няшностью. Ну и смотреть без смеха невозможно. Естественно, после Человека-паука снять в духе Зловещих мертвецов уже не выйдет.

Но всё же, он ни в какое сравнение не идет с оригиналом.
"Звонки", "Темные воды", "Один пропущенный звонок"...
Вообще, японские хорроры в свое время сильно впечатляли, а после них я открыла для себя корейские (они, конечно, несколько другие, тоньше и более гуманные, что ли).

А кто чта смотрел на знаменитый православный праздник "Хэллоу Вин"?

"Абырвалг!" я смотрел.

"Собачье Сердце" что ли?

смотрела 6-ю серию "Декстера", прошлый сезон, до нового пока еще не добралась.

"Собачье сердце" что-ли? Или я не понял юмора
А я собственно пытался пересмотреть "Демоны 2" Ламберто Бава. Благо у меня DVD с оригинальным звуком и русскими субтитрами. Я дичайше пытался не заснуть, но не вышло

Да. Именно его.

Тащемта, не кошерно. Надо было чего-нибудь с кровушкой, да с кишочками.

побочный эффект большинства итальянских хорроров?
А я засыпаю на "Носферату" Херцога, причем всё время на одном и том же месте: когда крысы начинают бегать по городу...))

Я понимаю. Но чего-то настроя не было. Хотя вот надо бы "хостелы" пересмотреть. Все три.

Ст0ит?..

Ну, в плане кровищи, кишочек и реализма - да, стоит. С замутами типа автогеном в глаз азиатке (первая часть).

Ой! Третий вообще не стоит. Говно такое, что я даже пожалел полтинник в прокате, когда посмотрел это говнище. Вторая часть была уже не торт, но третья - это дичайший трэш. Сразу на VHS, с последующим уничтожением.

что-то я не знаю даже.
Какой смысл автогеном в глаз, если он сходу сносит полчерепа?..

Интересно как же? Это ж газовая горелка.

Но ею ведь режут?

Да режут. Металл автогеном режут. А по факту - это газовая горелка. И тыкать ею в морду можно, и пол-черепа не снесёт. А скорее поджарит.

мммм, ну ладно.

Нет, не ладно

Лицо уже не починить.