Вот и лизни-ка вялого.

я вам как-нибудь потом объясню, хорошо?

Чяд даемондроедново кутежа!!11

Х.з., зачем вам нужны эти дебаты и мнения, но слуханул заглавную тему альбома в контакте. Первые две трети трека тупо прошли мимо, ибо скучновато; на третьей трети ухо зацепилось за вполне удачную электронную аранжировку. Не пиздец как круто, конечно, но уж как смогли. В целом же - можно и нужно слушать фоном, когда квасишь и читаешь мурзилку. Про остальное вкратце: звук глуховат, концепции-названия-итд - говно. Желаю удачи.

зачем - ну, когда это просто интересно узнать. звучит немного странно?
И вам удачи!

есть планы по продолжению - новая концепция, оформление?

Есть.
только вот будет это, скорее всего, очень нескоро.
Проект вообще планировался как одноразовый, но в конце концов, туда угодило просто всё то, что не вписывалось в другие форматы. Концепция вряд ли будет меняться (в общем и целом), но возможны изменения в музыке, звуке, аранжировках и, понятное дело, - оформлении.)
Мне лично очень не нравится название, но здесь не я рулю.)

По просьбе Mortebello делюсь впечатлениями. Самый первый трек весьма доставил. Предлагаю его и брать за образец для дальнейший творений. Хотелось бы, чтоб они были в инструментальном виде, ибо вокал считаю не в тему. За синтезаторы отдельный зачет. Ну вроде все.

В принципе, второй и третий трек не уступают первому. Почему только он?

Думаю, это дело субъективное.
Спасибо, Вася!

в этом альбоме синты писали несколько людей, основные фоновые в большинстве трэков - дело самого автора.


Кстати, я вчера вспомнила, что у меня валяется несколько старых демок, и скорее всего, они будут включены в следующий альбом. демки по характеру гитарные, но напиленные на синте.) Мне кажется, они неплохи и не заслуживают быть похеренными.

Прикольно :)