Антоха Слеер

Ошибки учтены, спасибо.

А мне не понравился C.B. Murdoc. Но может, дам шанс позже.

Что-то еле осилил рецензию Ётуна на Psilocybe Larvae, хоть и интересен сам объект описания.

Совершенно случайно через некоторое время попалась старая рецензия этого же автора на альбом D.R.I. Вот там всё чётко и по делу, без лишних лирических отступлений. Правильно, наверное, говорят - горе от ума.

Да нормальная рецензия.

А я и не говорю, что говно. Просто скучно как-то. Нет такого, чтобы аж прям кинуться заказывать диск (или даже качать). Хотя, повторюсь, группа мне интересна.

Да, согласен, но у них клип недавно прошёл и там песня хороша, а зажечь сердце читателя описаниями всякими там пейзажами лабиринта Забвения (J, не агрись, я не ты и подъёбывать не в пример реже пытаюсь) сложновато, не находишь? ЭТО ЖЕ НЕ ТРЭШ-ДЭТ, БЛЯТЬ!

Ровно до этого момента все было нормально. Рецензия на D.R.I. уебищна от и до. Лучше не писать вообще, чем писать то говно, что я производил большую часть 2010-го года.

Для автора нормально считать старые свои работы говном, даже если они таковым могут и не являться.

Я уже говорил, что вырос на рецензиях "Легиона", "М" и других журналов. Поэтому то "говно" и ближе сердцу

Йотун, на самом деле у тебя отличные ранние рецензии, просто хотя бы потому что там всё действительно чётко и по делу. Они как ничьи больше дают информацию об альбоме и представление о нём. Но лирические отступления и размышления, которыми наполнены твои последующие (и даже современные) рецензии делают их ещё лучше, как я считаю. На псилоцибов здорово написал, сподвиг на прослушивание.

то были короткие и чоткие рецензии. в говно ты ударился потом )

Ну, в говно, допустим, не ударился, но ранние рецензии милее.

Самое главное то, какие рецензии из своих собственных нравятся самому автору. Остальное - не важно.

Аналогичная ситуация, Напримерыч. В "М" было всё коротко и по делу.

Именно!

Эммм... Я вот чото запамятовал: там что, вся рецензия об этом, или только небольшой первый абзац.

Поясняющим в том посте является упоминание трэш-дэта. А так да, первый абзац.

Эй, а куда рецу на Оверкилл вырезали? даже не успел прочитать, ё.

Я ее чуток подредактировал; думаю, скоро появится вновь.

Читая рецу на Rarog, нешуточно "вкурил" от фраз "альбом случается* на одном дыхании" и "заряжаюсь древнерусским позитивом".

* Вспомнилась реплика доктора Лектера из романа Т. Харриса "Молчание ягнят": "Со мной ничего не случилось. Случился я".

Нам тебя не хватало, милый.

О, не сомневаюсь, красавчик. А я вот, каюсь, отчего-то не скучал по вам на Земле Обетованной.

Мазл тов, гер.

Я, кстати, тоже посмотрел в эту самую сранину по «Рарогу» и охренел от того, что такое дерьмо сумело прокрасться в раздел. «Паганьщиков», «ритмика», «тому зачином», «боевая славянская тематика», «субъективно резюмируя». Давненько такого не было.

Походу, теслов целколом — мой новый самый нелюбимый «рицензенд»: «трансцендентно мощный», «великолепной музыкальности». Нельзя так, я же не железный.

Судя по Вики, музыкальных рецензий не бывает
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%8F

Как не бывает и такого, чтобы новый активный пользователь форума Дарксайда производил хорошее впечатление.

я б слово новый убрал и также б согласился

Ну, то, что большинство "старожилов" тут, мягко говоря, не совсем адекватны, является непреложной истиной по умолчанию.

Чтобы здесь сохранить разум, надо иметь железные нервы, да-да.

Было бы что сохранять...

... важно изрек Главный Адекват.

демьян, съезди в корею уж наконец

тебя там наверняка сожрут и пхорум избавится от твоих неуместных потявкиваний

Лучше унылый и озлобленный. Не только виртуально, но и в жизни такие никому не симпатичны, оттого и перманентное стенание на страницах форума пополам с зубовным скрежетом и распыляемой во все стороны ядовитой слюнцой.

А вот и еще один Просветлённый.

А я - томат адекватен. Да, я - всяческиадекватныйивообщезамечательный томат.

Catch up, ketchup!

Себя я имел в виду в первую очередь, так что сарказм ушел в никуда.



Тебе-то я чем очко разорвал, малыш?

Лично я никого не упомянул. Но, судя по реакции, ты углядел какой-то кивок в свою сторону, а значит дело обстоит таким же образом, как в моем изречении.

Давай не будем жонглировать словами, а. Любому идиоту ясно, на кого ты намекнул, да еще процитировав мой пост при этом.

Я тебе объясню одну простую вещь. Интернет - это место, куда можно выплеснуть весь негатив и вообще все, что необходимо выплеснуть, чтобы оставаться адекватным в реальной жизни. Кому-то это не нужно, и он в Интернете остается совершенно адекватным самим собой. Но черт побери, как же скучны и неинтересны такие люди в сети! А кому-то это нужно. И я уже говорил, что мое, например, поведение в сети - не маска. Это просто та часть меня, которой нет места в реальной жизни. Поэтому твое проведение параллелей между Интернетом и реальной жизнью - настолько глупо и по-детски наивно, что иначе как "чушью" это и не назвать.

Я представляю как добр и нежен Джо в реале. У его ног распускаются цветы, за спиной поют птицы, а от головы исходит дивное сияние. Побольше бы таких людей, глядишь, мир бы стал лучше.

Даже в сорокаградусный мороз, прошу заметить. Я еще не Иисус, но уже почти Чарли Мэнсон.

Но вообще, на работе, например, меня знают как человека, который никогда не откажет в помощи, если в его силах ее предоставить.

Внесу свою порцию говна в это милое сражение.

Лично я никогда не понимал, как можно тут быть одним, а там - другим (за себя скажу, что я и в интернете и в реале абсолютно одинаков, видимо я действительно скучен и неинтересен ). Более того, я не совсем понимаю, как можно вот этим людям не отказывать в помощи (речь о тех, с кем ты работаешь), а вот на этих периодически вываливать содержимое своей прямой кишки (думаю, понятно, о ком я). По-моему как раз, люди, находящиеся непосредственно рядом с тобой подчас заслуживают этого больше, чем те, кто просто тащится сюда в надежде найти адекватных людей, с которыми можно тупо о чём-нибудь попиздеть (не берём в расчёт наш форум, у нас-то здесь всё наоборот). Не подумай, что я пытаюсь до тебя доебаться и что-то тебе предъявить - я просто пользуюсь поводом выразить своё мнение относительно обсуждаемой хуйни.

Какое сражение, вы об чем?

Кенарий, ёптыть.

Я сказал - кому-то это не нужно. Мне нужно, потому что у меня хроническая депрессия, куча эмоциональных проблем, и вследствие этого я склонен к молниеносным перепадам настроения. Поэтому, даже несмотря на то, что



уж лучше я напишу в интернете "Какая же кругом хуйня, и какие же все кругом уебаны", чем под влиянием момента вызверюсь на какую-нибудь глупенькую девочку на работе. Нахуя мне ИРЛ неизбежные проблемы, которые за этим последуют?



Я плохо выразил мысль. Суть в том, что если ты ИРЛ нормальный поцан, то и в сети не пропадешь. А если ты ИРЛ унылое хуйло, то как ты в сети не пыжься, все равно будешь неинтересен.



К сожалению, в этом в значительной степени виноват я.

Прерву вас, господа, но: хочу добавить рецензию, захожу на страницу альбома, жму "добавить материал" и... 404. Печаль.

Аналогичная пичалька

Дико двачую.

Я ж уже на прошлой странице написал, что ошибка 404 запланированная. Считай это подарком на Новый Год

как old man смог написать столько рецензий? какое-то нереальное графоманство.