С какой стороны к этой фразе не подойди - все равно выглядит, как какая-то херня. И, скорее всего, она ею и является.

не надо этих соплей в защиту шыдевра. максимальная обьъективная оценка - это 9, или даже 8, все что выше - чистая отсебятина. 10 баллов - это для тебя и джо, для остальных меньше, и такие оценки не нуждаются в железном обосновании, всем понятно, что идеальных альбомов нет. херня - это твой комент на ровном месте.

меня альбом и вся группа ничем не зацепили. на асболютную истину претендовать не собираюсь, как и автор.

Не выдавай желаемое за действительное, и если уж пишешь, то пиши по существу: откуда взято соотношение "хорошая рецензия = плохой альбом", и почему вдруг если бы он был хорошим, "ничего бы не получилось". Ах, да, "максимальная объективная оценка - 9 или даже 8". Это сделало твой коммент херней даже не в квадрате, а в кубе - с каких пор такие оценки определяют "плохой альбом". Ну и последнее: "меня альбом и вся группа ничем не зацепили". Ну так, мил человек, это называется не "альбом плохой", а "группа не нравится".

плохой альбом от группы, которая не нравится.



ты че, такое постоянно встречается. джо кстати сам говорил - невозможно (или трудно) хорошо написать про то, что тебе сильно нравится.

Возможно, в своем случае он и прав. Лично в моем работает совсем другая штука: сложнее всего писать про то, что в принципе не вызвало особенных эмоций, хоть негативных, хоть позитивных.

А что, хорошее чтиво от Джо. Мне было интересно почитать. Художественно так..я тоже ингда пишу художественно, чо

Только как-то уж слишком не загадочно. Прямо вот так вот Свитчблейд выложил карты: кто он и что он. Хотелось бы для начала какой-то загадки.
Но, это уж..а так, конечно интересно почитать было. Спасибо!

Ах, да. А чего вы, собственно удивляетесь, что десятки? Сам же Джо в предыдущей какой-то рецензи написал, что у этой группы нет конкурентов. Единственные и неповторимые - так что и сравнить то не с чем. так что десяточки...десяточки.

"Слэм и поныне на коне… хотя я лично считаю его в целом тупиковой ветвью брутала."
Вот она - истина!

недурная рецензия на представителя тупиковой ветви тупикового жанра. похоже, автор от такого музла не фанатеет, что в плюс.

Тупиковая ветвь тупикового поджанра тупикового жанра тупикового стиля.

А мне рецензия Джо понравилась, только вот описание самого альбома слегка скомкано.
Плюсанул.

Прогрессив-глэм-рок... ну ёбаный в рот, а.

Тэг "прогрессив" там лишний.

Само собой, я вряд ли смог бы написать лучше, но обе две рецензии на Voivod чота никакие. Уж простите.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/32703389.1d/0_68c29_6f540532_orig.gif

Благодарю darkside ladies за интересное мнение.

Товарищ! Арсений же где-то здесь упоминал уже, что у меня отвратительный вкус! Не читайте советских газет!

Он-то явно не про вкус, он про слог.

Главное, что вполне дают представление об альбоме, и при этом не вызывают рвотных позывов. Что ещё от рецензии-то нужно.

Я ведь ни в коей мере не критиковал чужих вкусов, и, более того, даже не сказал, что рецензии плохие.

Везде баттхёрт просто. В Мегадет он, про Войвод - тоже. Плохо.

Лично мне нужно каждый раз разное. Когда-то - Йотун-стайл, порой - арт-.

А Войвод, как и все слышанные мной симиляры, страдает только от одного - дико уёбщиного вокала. Какой нужен "не уёбищный" в прогрессивный тхрасх - я не знаю.

Shnu, а open Gangnam-style тебе не нравится?

Слог прост как 2 рубля.

Картинка с Бонем-Картер, прикладывающей ладонь к челу.


Мне пофиг, я не читал и не буду.

Самый верный подход. Потом в прочих-других темах не удивляйся, что хипстером "обзывают".

Ну я просто слишком галантен, чтобы раскрывать истинные причины, почему и близко не хочу подходить проверять, кто тут из обсуждающих твоё творение прав, а кто нет.

На самом деле, мнение есть всего лишь мнение. Странно обсуждать мнение.

Мнение мнением, а текст текстом. Я лично, читая рецензии, плюю на первое и ценю второе.

Аналогично. Просто мне кажется, что:



- не про слог вовсе. Ну да ладно.

Fxd.

Молодец, Мишаня, классно написал; я сразу же вспомнил "Солярис" Лема и переживания главного героя (хотя тот наоборот по большей части чувствовал что-то сродни отчаянию от непостижимости Океана). Даже растрогался немного, признаться.

у Коронера классный вокал, а на последнем альбоме так вообще шикарный

Митол-архивы говорят, что http://www.metal-archives.com/bands/Ocean_Machine/8003

add: впрочем, насрать. The band's album was later re-released under the Devin Townsend moniker.

Всяческие благодарности Demon Hunter за напоминание, что у Hawkwind ещё много заслуживающей внимания музыки, — до настоящего момента я так и не удосужился послушать альбомы, вышедшие после того, как... Вы поняли, да?

Ну просто не верю, что мертворождённые Уайтшапел в прошлом году смогли выдать что-то стоящее. Такого просто не может быть в принципе.

Я тебе так скажу: если предыдущие не нравились, то и последний ничего в отношении к сабжу не изменит.

Тогда и заморачиваться не буду.

просто хороший модерн-дэт. общего с первыми альбомами немного.

Такого не бывает. Что бы ты под термином "модерн-дэт" не подразумевал.

Макс Скотинов, когда ты отрубишь себе ублюдочные кочерыжки, которыми коверкаешь все возможные слова, топонимы и имена?

ох бля... не, ну если ты сказал, что не бывает, тогда да, конечно.

За него компьютер пишет.

Abysmal Dawn, Devoid of Grace - хороший модерн-дэт. Что бы я под этим тэгом ни подразумевал.

кто там вякает на новый вайтчапел? этот альбом даже мне по душе лол

И чо? Ты вроде тот ещё говнарь.

есть че по существу сказать?

хавало завали шму

в моёй аудиотеке сливки мирового музла

а чего добился ты

А он отсосал у всех ПЛАСТОВ.

Вы такие дружные, что аж смешно. Срочно нужен ещё один прокудахтавший в ту же сторону.
Борода, не тупи, то не был упрёк в сторону Вайтчепел, новый альбом я не слушал.

Whitechapel новый вроде неплох, хотя ничего особенного. А вот последняя рецензия на него мне не понравилась, первая лучше была, хотя оценку я бы ниже поставил.