Мы в тебя ещё даже не ввели, а уже
.

Хороший восьмимартовский подарочек про Хэйтбрид. Данке!

Да, хорошо.

иммер вилькомен )

Наверное,был смысл пропустить и вторую версию рецензии "Time I", ибо в первой я, как мне кажется, перефапал на личность Яри. Зато прошла прямая цитата из Редбёрда.

А, этот ваш модный тред писать на альбом и в "серьезные", и в смищные? Придется подождать... пару месяцев.

Был смысл, наверное, сначала передёрнуть наедине с самим собой, а уж потом внятно изложить позицию, не захлёбываясь в «богах финской сцены».

А что, рецензия на альбом Яна Гиллана не подходит что ли?

Нет. Это что угодно, только не рецензия.

Кстати, там щас вообще на проверке только одна нормальная вещь лежит. Но я вечерком постараюсь дотянуть еще парочку... или нет. Смотря насколько меня обуяет лень.

Ну надоже! грайндкорщики и веганы - забавно

Ничего необычного - у грайндеров зачастую с головой не лады.

Но, по крайней мере, позиция понятная. Хорошо кушать горошек с морковными котлетками. Веганы даже молочные породукты, вроде не едят. Откуда же они кальций получают в организм, я вот всё думаю.

Я как собака, кидаюсь на первое, что увидел: большего долбоебизма, чем вегетарианство, нет и не будет. Хуй знает, о чём вы тут вообще.

Если оно идейное и навязывается носителями.
И ещё: viewtopic.php?f=6&t=11435

Носителем... слово-то какое.
А вообще да, именно такое. Нормальные люди с другим и не встречаются.
Впрочем, даже ненавязываемое всё равно передаётся детям, которые совсем невольно страдают оттого, что маме птичку жалко. Это не есть хорошо.
На мой взгляд это лицемерие по той причине, что растения тоже живые, и хули бы, спрашивается, их не перестать жрать, раз дело такое? И где вы белки берёте, кстати?

Дом, не надо. Сейчас же носители набегут и начнут объяснять, откуда они что берут и кто ты такой.

Я с удовольствием послушаю.

Ну тогда enjoy

А ты разве не, Максон?

За их, якобы, серьёзными и подкреплёнными научными фактами аргументами мне следить давно уже не весело.

Я имею в виду, не принадлежишь ли ты к славному числу носителей инфекции. У меня почему-то возникло такое впечатление.

Да ты совсем меня не уважаешь, парниш

Вот, кстати, это предложение ввело меня в ступор. Умеешь ты заставить со всего маху споткнуться и мордой об землю.

Ну, у меня это стабильно.

Вероятно, ребята из группы Cattle Decapitated однажды просто ужаснулись от того факта, что людям приходится кого-то убивать, лишь только затем, чтобы покушать. Лучше было бы вообще не думать о пропитании - как бы было просто. Однако ж приходится всё вокруг уничтожать - лишь бы набить свой живот говном.
А рецензия получилась хорошая. С дебютом..так сказать!

Любого вегетарианца сокрушим топором мясоеда. Ведь эти гады едят еду нашей еды.

да, тоже вариант - каннибализм. И ведь, заметим , самый эффективный способ наесться - это скушать себе подобного: ничего даже подбирать не надо, всё лучшим образом подходит именно твоему телу.

Чем, простите?

По поводу рецы - да, молодец.

Лишь только мысль
Своим экскретом оросить
Раздел рецензий
Мне придёт,
Как видя миллион
Трудов подвижников пера,
На растерзанье отданных
Пера, но уж акуле,
А ПОСЛЕДНЯЯ СТРОЧКА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
А по размеру - лучше две.

Спасибо высказавшимся. Приятно, что из этой пугающей массы проверяющихся рецензий приоритетно прошел мой первый опыт подобного рода.
upd: ещё и сотое сообщение, ну прямо мой день сегодня.

Там просто большинство лежащих на проверке...от долбоёбов

Внезапно, с удовольствием прочитал рецензию Йотуна про Вертикаль.
На этот раз меньше лирики и все больше о музыке.
Но помимо Vicarious Redemption, не могу не отметить крутейшей In Awe Of и перехода в нее из Disharmonia.

Аэээ... Ну, пожалуй, многократное перепиливание текста стоило того. Хотя каждая такая переделка навешивала еще пару не совсем обязательных предложений.

Я не шарю в пост-панке.

Так я ж тоже. И что, разве это мне мешает?

Ну а я не могу так писать. Есть узкие жанры, в которых я более-менее подкован, и только на них я считаю для себя возможным писать.

Так, теперь по новой и на полном серьезе. Ты реально считаешь, что не подкован, ну хотя бы "более-менее" в пост-панке? Зря!

Я не подкован в пост-панке, потому что 90% той музыки, что я слышал из около-пост-панковых направлений, было либо дэт- либо готик-роком. Как пример, тот факт, что все говорят, что SD дико по-80м, - и я с этим согласен, но я не смогу назвать ни одну группу из 80-х, которую они мне напомнили бы. Я слышал слишком мало чистого классического пост-панка, чтобы иметь возможность трезво судить о п-п-ривайвле.

И вообще, если честно, я уже начал завидовать тем, кто может сесть и написать грамотную рецензию. Да, такую с нескучным разбором музыки. Я больше такое писать не могу. Могу только нечто наподобие своей последней на "Бездну".

И? Намного интереснее всех этих однотипных ональных оналезов митола как по мне.

Слишком много такого - тоже плохо.

И? Как бы кто к этому не относился, есть музыка для анализа и музыка для эмоций. Я считаю, например, что Soror Dolorosa похожи на Asylum Party и еще сто пятьдесят колдвейвовых бригад. И что? Энди достаточно немного по-другому выстроить вокальную партию - и композиция сразу звучит не так... Неканонично. И все сходство тут же напрочь исчезает. Типичный разбор для рядового рок- или митол-альбома тут скорее запутает.

Музыка для анализа - ссань. Нехуй анализировать музыку.

Хорошо написал. А после моих правок стало еще лучше!!!11

Не спорю. Спасибо, что разгреб.

Да чо там, пара опечаток. А, ну еще мне не понравилось про "воспроизводить диск". Его таки проигрыватель воспроизводит. Так что взял на себя смелоздь.

"Десятка" недавно вышедшему альбому. Это пиздец.

Пиздец - это ты. Съеби.

Макс иногда своей тупостью вымораживает напрочь.