Да нет, я-то как раз всё правильно сказал, так что съёбывать должен кто-то другой.

Таки альбом нереально крут и сполне заслуживает.
Рецензия тоже окейная.
Йотун стал подозрительно исправляться

Не сомневаюсь.
Но:

Прям 10? Ноу вэй.

Ты дебил. Ненавижу вас, тухлых занудных задротов, лепечущих всякую хуйню про "проверку временем". Нет никакого времени. Есть только здесь и сейчас. Если здесь и сейчас альбом заслуживает десятки, ее надо ставить. И похуй, что ты, может быть, больше никогда в жизни его слушать не будешь, от этого он хуже не станет. И наоборот, если ты дрочиь на какое-то говно и обмазываешься им каждый день на протяжении, say, пяти лет, оно от этого не станет менее говном. Так что уебывай, я сказал.

Ты не прав от самого начала, до самого конца.

Обоснуй.

И здесь и сейчас альбом не заслуживает быть оценённым, как "шедевр на все времена". Так шедевры не рождаются.
Да и в мире нет ничего совершенного, в принципе.

Я не знаю, кем нужно быть, чтобы до сих пор ориентироваться на те дурацкие определения, что даны здесь в качестве разъяснений оценок.



Тогда нехуй было заикаться о недавней дате выхода альбома. Потому что если следовать этой логике, ни один альбом не заслуживает десятки.

Да.

Тогда так и надо было писать с самого начала. Почему ты этого не сделал?

Задумался над твоими словами.
Хотя действительно, если "10" аргументировать по-иному, то и коленкор другой.

Неумение внятно излагать мысли рано или поздно станет твоей смертью. Скорее, рано.

Если под "аргументировать 10 по-иному" ты имел в виду "дать иное вербальное определение оценке 10 по шкале Дарксайда", то это вообще не нужно. 10 - это цифра, как и 1, и их вполне достаточно. Все это говно типа "как минимум альбом года" - лишнее.

Помнится, один тут радостно лепил единицы направо и налево, вопя, что "там написано, что 1 - это "без оценки", мне там оценивать нечего, вот я ее и ставлю". Маразм.

В точку. Я бы вообще на пятибалльную систему перешёл.

Я бы вообще возможность писать рецензии ликвидировал.

Рецензия мне не понравилась, но Макс — дебил и говно.

В каком-то журнале вроде 6-бальная есть, типа 5 - очень хороший альбом, 6 - шедевр, каких по пальцам пересчитать можно. Как-то ведь рука не поднимется всем 6-ки ставить, а 5 - пожалуйста.

То ли Legacy, то ли Orkus, то ли Metal Heart, чото такое.

BRYTAL KARNAZH WEB ZIN ЖЕ!

Я бы сказал, что стоит отменить оценки напрочь (хотя отмена самой функции добавления рецензий была бы куда лучше), но понимаю: митолизды не переживут такой потери. Им непременно нужно всё каталогизировать, снабдить цифровыми костылями, воспринимая эти пятёрки и десятки как нечто, что важнее самого текста.

катастрофически не хватает десятых и сотых долей. допустим, есть очень хороший, но не выдающийся альбом. целый балл - большая пропасть. 10 много, 9 мало. но оценка "9,45" более точно подытожила бы мысли автора.

Уж лучше без оценок, тогда.

Вот именно.

Я вообще предлагаю всем собравшимся здесь рецензентам коллективно броситься на свои мечи.

Откуда мечи у низкородного сброда?

Что-то мне подсказывает, что вышеотписавшийся господин тут не приживется.
Я голосую за ликвидацию оценок, но рецензии надо оставить. Не самый плохой вариант выброса энергии для скучающих графоманов.

Самый приемлемый вариант выброса энергии для 99% здешних графоманов — онанизм.

Да он бот чей-то, так что наверняка.

это он про себя сказал.

Не, оценки, я считаю, надо оставить. Но было бы неплохо ввести вариант "без оценки", и похуй, что половиной он будет расцениваться как единица.

Как это откуда? Трофейные, сталбыть! Мы - люди простые. Парочку таких как вы, вашблагородие, на вилы подняли. Вот и мечи!

рассол, нельзя так. это же классика - кто-то крикнул в твою сторону "лох!", ты обернулся.

А я, таварищ, нэ стэжус сваэво пралэтарскава праэсхаждэния! да и к тому я знаю как минимум 3 неоскорбительных значения слова "лох".
А цифры и правда можно убрать к хуям.

Откуда такая уверенность?

Да от Чаплина воняет за километр. Вон, даже Максим сообразил.

Ну я не знаю, альбом хороший, конечно - ведь даже я оценил - но десюнчик? Рецензию не читал, но выходит, осуждаю!

я прочитал и минуснул.

Я почитал и мне не понравилось. Но не так, чтобы минус ставить.

И ты туда же? Не можешь без оценочек-костылей? Печально. Вообще, как по мне, если уж и оставлять балльную систему, то урезать ее до пяти отметок. А еще лучше - до трех. И она будет исчерпывающей.
А так-то у меня есть четкая планка ощущений и эмоций от прослушивания, по которым я определяю альбом на максимальный балл. В прошлом году я послушал триста новых релизов, из которых две трети не доползли даже до попадания в библиотеку на ластике. Высочайший барьер вообще взяли только три. В этом году уже есть три альбома, которым я поставил бы десятку (хотя с одним все-таки повременю). Но мне что-то кажется, что это не я стал сопливым, а просто год начался очень удачно.

Откуда вдруг такая дружная нелюбовь к существующей шкале оценок?

Оттуда, что почти никого не интересует мнение. Все тупо смотрят на балл. Циферки. Заменяют буковки. А если уж ты пробился сквозь существующий барьер модерации (два с половиной десятка неудачников, болтающихся на проверке, подтвердят, что на это способен далеко не каждый), то имеешь право на то, чтобы с твоей мыслью ознакомились.
А то к чему у нас сводятся все споры? Не к старому доброму "сударь, вы сравнили Септик Флэш с Холлентоном? Да вы пидарас, сударь", а к тупому "Ыыы... десятка? бля, за что десятка?"

А эти три диска за 2013 год - какие? Кроме RC, разумеется?

Ludovico Einaudi и Soror Dolorosa (она пока - на всякий случай! - обойдется девяткой).

2Jotun: я не постоянный посетитель форума, возможно, пропустил что-то. Где можно воочию увидеть такое, любопытно?

Ммм, что именно увидеть?

Этот возмутительный факт.

Б-же, да почти везде. Даже на этой странице. И на предыдущей в этой теме. И в комментариях к рецам (из недавнего - последний альбом Годжиры). И в ветке про Хиазм. Вез-де.

Специально прочитал твою рецензию на Rotting Christ (ничего, что "тыкаю"?). Так уж вышло, что меня, как читателя, в основном интересует именно оценка автором альбома, а не детальное описание материала. Которое, кстати, можно уместить и в несколько предложений Короче говоря, "хорошо", "плохо" или "ваще никак". Так вот, итоговая оценка - это своеобразный ориентир, позволяющий собрать воедино и подытожить.

Смотреть только на оценку - это глупо. Я вот недавно вспоминал, как на каком-то сайте в комментариях к тогда ещё свежему Necropolis от Vader кто-то написал "10 из 10!" (при том что альбом, с какой стороны на него ни посмотри, во всех отношениях серенький), и озадачился, почему так происходит. Бросить оценку, не особо задумываясь, может каждый, либо чтобы внушить себе, что ты не зря тратишь время, либо просто так, от балды; гораздо разумнее прислушаться к мнению того, кто, как говорится, "заяснил и расписал", что и как. Так что читать "почему 10" тоже стоит.

К тому же нередка ситуация, когда за что некоторые ставят десятку, за то многие поставят единицу, поэтому надо в первую очередь именно на это и смотреть, чтобы самому понять для себя, что к чему.

Ну вы в курсе, в общем.

Ты невнимательно читал мой пост. Впрочем, я ведь не ради спора писал. Что глупо а что нет - решает каждый для себя.