Я помню, как в одном из буклетов к диску от „Союза” (не помню точно, у какого именно: не то Decapitated, не то ещё что-то) в середине внезапно обнаружилась часть буклета от... Blackmore's Night.

О_о Оказывается, то чему я вчера удивился - вклиниванием испанского текста посреди чисто английских субтитров в начале одного старого фильма - было еще детской шалостью

Глоп, а есть еще косяки в русских изданиях Абигора?
Вообще, сраная идея издавать диски как 2 в 1, причем кошмарно уродуя обложки.

У меня есть сильное подозрение, что на издании Opus'a последняя картинка (с ТТ на фоне каменных развалин и неба) относится все-таки к буклету Invoke the Dark Age.

На сборнике Apokalypse / Origo Regium все в порядке, поскольку по сравнению с Napalm'овским изданием изменений не произошло. Только вот та самая последняя страница буклета, с которой облажались на издании ранних альбомов, полностью черная, к чему бы это?

"Channeling the Quintessence of Satan" без косяков вообще.

Другие Абигоровские диски у нас не выходили, насколько я знаю.

Решили не лажать, наверное. Не видел переиздание Напалма Apokalypse / Origo Regium, но в оригинальной версии релиза Apokalypse буклет скромный - только тексты и никаких пустых страниц.
На Айронде в 2001 выходил еще Сатанайзд. Буклет идентичен родному, но добавлен бонусом миник 2000 года.
Оформление Channeling the Quintessence of Satan мне не нравится, так как какое-то куцое. Сейчас думаю, не заказать ли переиздание первых четырех альбомов на кассетах - любопытно послушать.

И ещё: у тебя нет альбома 2010 года в формате DLP с Блэклодж? У меня отдельным релизом. Интересно посмотреть на оформление.

Channeling the Quintessence of Satan выходил на IronD? Я зачем-то фирму покупал.

Других альбомов у меня нет.

На Маззар/Мистик Эмпайр.
Поменяемся?

Вернешь Р для ностальгии - поменяется

И все его рецы заодно.

Предлагаю выменять Р на Damien'a.

И Coronerous-а на... *впишите сами*

На Детсада, очевидно же. Ну или на кого-нибудь из списка неуподоблюсь, в который Максим пока не входит.

Очевидно, но неоднозначно

Честно сказать не совсем понимаю, а точнее даже не представляю результат, когда говорят, что дескать на том или ином лицензионном диске звук плавает, встречаются какие-то артефакты и т.п., а, вот, мол на аналогичном фирменном диске все в норме.
Вы хотите сказать, что наши лицензионщики занимаются не просто тиражированием, а еще и пересведением и ремастерингом (неудачным, если брать во внимание отзывы о плавающем звуке, задранных/опущенных верхах/низах и т.п.)?
Ну не бред ли?!
Может, это и не лицензия вовсе?

А вы разве не знали, что всякие додики™ на отечественных выпускающих лейблах чавой-то там чудят-мудят™ в каких-то своих целях?

да все это треп понторезов.
имхо ничем кроме оформления, всяких наклеечек, флаерков и фентифлей они не отличаются. Ну и разве что самим фактом того, что ты обладаешь опупеть-каким-фирменным-огого-каким-диском, а не нищебродской лицензией. Кому-то этот факт важен (в т.ч. и мне), большинству же пофиг.

А что касается изменений в звуке - ну могут наши издатели чисто технически напортачить с записью, у нас все испоганить могут теоретически. Хотя, мне кажется, что восхищение качеством звучания фирмы суть факт самооправдания того, что некий тип заплатил за диск не 150-300р, а всю тыщу.

Купил не столь давно первые издания Cradle Of Filth - The Principle of Evil Made Flesh и Vempire or Dark Faerytales in Phallustein. По сравнению с лицензией, бывшей у меня до этого, мне показалось, что звучание более выигрышное. Некий тип получил за них по 250р за штуку, поэтому самооправдания тут, вроде, быть не должно.

Замечаю, что в таких случаях "кажется" - самое распространенное слово. Может, дело все-таки в самовнушении?

Всё может быть. Жаль, что лицензию продал до получения фирменных, сравнить бы на месте.

Вот это правда жаль.

По поводу звука: у меня есть в фирме последний альбом Jamiroquai и лицензия у моей знакомой. Когда я для сравнения решил проверить отличается ли качество звука, я с радостью обнаружил (даже позже, чем об этом сказала подруга), что на ее лицензии "сильно басят басы". Отличия есть, но они не очень значительны для среднестатистического слушателя. И слышно их только на хорошей аппаратуре.

Подскажите пожалуйста, а что это за диски такие производства Agat Company?
Как там дела с качеством? И вообще, это лицензия или пиратка?

Если мне не изменяет память, они как-то связаны были с СД-Максимумом. Была известная серия дисков "два на одном", в ней выходила куча классики рока и хеви, в т.ч. и Раннинги. Так вот эти диски сначала издавались как Агат, потом как сд-максимум (и считались пиратками, само собой). А потом Максимум стал официальной конторой.

Могу ошибаться, конечно.

Спасибо за информацию!

Я тоже кое-что нашел:

rateyourmusic.com
www.discogs.com

Похоже, пиратки.

под сд-максом никаких раннингов и прочих митолизтоф, которых агат выпускал, никада не делали...

Ну, значит, ошибся. Формат похож и оформление тоже.
Хотя Helloween СДМ выпускали - у меня два таких "двойника" от них есть.

а я чет не помню хэлловин на агате в сдвоенных был или нет... А так на на CDM и труселя были

Я за фирму.
Но всё просто- можешь и хочешь себе позволить- фирма, не можешь - лицензия.
Кому то вообще пох, и мп3 достаточно.
Но всё это хорошо, пока кто-нибудь из 3х описанных контингентов не начинают митинговать и кричать (как известные представители меньшинства, требующие парадов), что их выбор единственно верный, а остальные дурачки, (типа, мп3 это наше всё, и идиоты деньги тратят зря, или наоборот, вот я фирму покупаю- а вы все..., каку слушаете)- это конечно глупо!
Я очень рад, что есть айронд и фоно, они делают большое дело для нашей родины.
Спасибо им большое.
Сам раньше покупал лицензию, и доволен как удав был.
Потом, когда стал взрослым дяденькой (относительно) и появились возможности, перешёл на фирму, а лицензию распродал почти всю.
И то позволяю себе покупки с халтур, иначе жена из дома выгонит!
По поводу криков, что лицензия звучит лучше фирмы, или пиратщина бывает лучше - знаете, есть такой синдром,
когда человек понимает в глубине души, что это не так, но по причине жабы или отсутствия возможности, начинают внушать себе и другим байки, искать в нете доказательства, что и вправду нет разницы, или даже не оригинальная вещь лучше. Некоторым самоубежденцам даже удаётся искренне себя убедить.
Я так же телик выбирал, плазма или жк.
Изначально было понятно, что жк лучше, но ведь плазма то дешевле!
И пошло- перерывание форумов, в поиске доказательств, что нет разницы, находил даже, но. В итоге взял себя в руки, пошел и со слезами на глазах купил жк. Зато душенька спокойна.

По поводу цен на аппаратуру и сами диски- разговор в пользу бедных.
Просто надо хорошенько погуглить.
Сейчас за 2000-3000 руб. можно купить сидюк середины 90х, в отличном состоянии, который по звуку уделает современные тыс за 15, а то и за 20.
Касаемо дисков, если пару других месяцев покопить, потерпеть, а потом заказать сразу некоторое кол-во фирмы, то и выйдет, что один диск фирмы будет дороже лицензии руб на 150-200. (если не лимитированные издания).

И кто то был прав, попадается фирма и с фиговой полиграфией (америкосы грешат иногда), а вот косяков пока не выявлено.

А так, всё действительно дело каждого и каждому своё, пока один из каждых не начинает орать, что его точка зрения априори единственная верная.

"Irond" уже нет. Но это так, к слову.

"Mazzar" весьма недурственно свою продукцию издаёт, кстати говоря.

Да и Союз исправился.

Насчёт "Союза" ничего сказать не могу. У меня было только 2 их диска, ныне остался один (купленный по-дури Hate Eternal ушёл от меня в качестве подарка) . Косяков на них не было.

Я про полиграфию.

С полиграфией проблем не было.

На твоих дисках, может, и не было.

Изданные за последние лет семь-восемь (если не больше) союзовские лицензионники по сравнению с теми же фирменными у меня звучат откровенно плохо: плоско, деревянно, совершенно беспонтово. Я, кстати, начал тут собирать их у себя в одну кучу, дабы, скажем, грядущим летом отнести всем скопом на "Горбуху" и отдать на реализацию хоть за сколько-нибудь: хоть за полторы сотни, хоть за сто.

Да, кстати, вспомнил, когда именно союзовское "какчество" меня перестало устраивать напрочь: это было гораздо раньше заявленного выше периода, а именно когда они выпустили аккурат 14 лет назад Kreator "Violent Revolution", который я, к счастью, тогда же имел возможность сравнить с "родным".

Ну, их всего 2 было. А теперь вообще - 1. Так что мне, может, и повезло.

До Питера дойди, а?

Я постараюсь, Макс, с сумой и посохом.

Калика перехожий!

Ну а если серьезно, то могу, конечно же, выслать тебе посылкой, а ты переведешь мне бабло на счет, который укажу (спишемся, в общем, ближе к делу). Мне они совершенно не нужны: лежат, можно сказать, мертвым грузом.

За 150 дорого. Сейчас можно найти места, где продают запечатанные Союзки по тридцатке. Думаю, твои диски в хорошем состоянии, но за столько ты их вряд ли сдашь. Хотя, кто знает.
Раннингов там у тебя нет?

Раннингов нет: по-моему, только Bolt Thrower, Carcass, Morbid Angel, Motorhead и Napalm Death. Остальные их релизы из тех, что у меня есть, меня вроде бы худо-бедно устраивают.

А вообще, скорее всего даже париться не стану с этими копеечными выручками: отвезу уже в который раз летом все эти горе-диски на дачу и буду там слушать на магнитоле до посинения, хыхы...

Жаль, я бы несколько союзовских РВ для коллекции взял. Мне, например, очень интересно, как они издали Branded and Exiled. Ни разу его в руках не держал и в продаже не видел.

Ярик, ну ты что, "Союза" не знаешь? Всё стандартно-безлико-убого, как обычно: какие вообще могут быть сюрпризы за такие деньги...

У меня есть, кажется, "Under Jolly Rodger".

Знаю я союз. Если брать РВ, то у меня союзовских четыре диска - Gates to Purgatory, Port Royal, Pile of Skulls и Black Hand Inn. Из них откровенно убого издан только Порт Роял. А Черепа и Черная Рука изданы очень даже прилично, с бонусами и дополнительным артом с синглов. Плюс обишки эти союзовские. Я их очень люблю, если диск попадается от неизвестной команды, а интернета под рукой нет, то по описанию и "сопутствующим" релизам можно составить общую картину. Это удобно.

Так что я не понимаю, почему многие так гонят на союз. Вот с Айрондом у меня был странный косяк. Их лакромозовский Эхоз не хотел играть в моем хай-фай центре. В магнитоле играл, в двдшнике играл, а в центре нет - хоть тресни. Почему, не понимаю.

Хай-фай центр говно, причём тут Айронд?

Не, Макс, центр хороший. Это, как бы данность, понимаешь. А вот с диском косяк определенно.

Самый чудовищный айрондовский косяк на моей памяти — Amorphis "Tuonela" (1999). Мало того, что безбожно изуродован звук (по сравнению с "фирмой" (да и "пираткой" тоже) были дичайше задраны верхи и, соответственно, полностью угроблены басы; натуральный тембровый баланс не восстановишь, как ни крути регуляторы тембра на усилителе), так еще и все композиции, две или три из которых в оригинале плавно, без паузы, переходят одна в другую, были выложены по отдельности, в результате чего плавные переходы просто исчезли. (Я, слава яйцам, таки обменял диск в Инет-магазине soundcheck.ru на какой-то другой.)