Так пиши.

Я и сейчас им периодически помахиваю под настроение. И да, я всегда считал, что чем безжалостнее модератор, тем лучше!!1

"Риффованный metal". Что ж не рифленый-то?

Рецензия Ёды на Океан понравилась.
Не в последнюю очередь из-за того, что сам альбом нравится, конечно.
С удовольствием почитал и плюсанул.

Разве рецензия Monster20 на "Antichrist Superstar"?
Я вот читаю и там про "The Golden Age of Grotesque".
Рецензия, к слову, НЕ очень. Хотя с оценкой я вполне согласен.

Пришел сюда задать тот же вопрос

fixed

Отредактировал свою на Лумиса'12. Бог даст - в базу поставят даже.

Какой же я был хуёвый! Вот отсюда всё резко стало лучше. Я даже знаю, почему. И нет, Йотун, ответ не связан с "мессианством": просто мой язык нехило бустанули вступительные экзамены и первая же институтская неделя. Ну и того самого чуть добавилось

да ты и остался хуёвым, чо уж там

и я даже не знаю почему

Какое же ты тявкало

не

ты что-то перепутал

я очень крутой рецензатор и композитор

а ты хуёвый

Я всегда отдавал должное твоим рецензиям. А хиазм больше одного трэка не пробовал: это нечто противоположное всему, что я люблю в музыке.

Зачем ты каждый раз тужишься высрать говнеца в ответ на ещё одну мою реплику? Так можно и сфинктером повредиться, милейший

Вот уж чего бы не подумал.

Расшифруй. Советуешь что ли?

Ну, Хиазму стоит отдать должное хотя бы за великолепную идею песни "А.К. Конь". За идею, но явно не за звук.

Мля, ты или твинк, или просто тут три года незалогиненным сидел.
Так или иначе - я тебе не верю!

twinks

twinks everywhere

шму, ничего личного. еси ты щитаеш что я реагирую только на твои реплики - ты хуево читаеш форум

ну, как мне написали на рутрекере

БРО У ТЕБЯ ОХУЕННЫЙ КОНЦЕПТ НО МЫ ХОТИМ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ А НЕ КОНЦЕПТ!1

а хуево ты читаеш форум потому что сам ты хуёвый бхыхыхы

Неа, не стало. У тебя есть отличная рецензия на Ноктюрнус, немного говна в начале карьеры и относительно удачный с точки зрения литературности языка воршип энд прей отдельных здешних мастеров, угнетающий, правда, вторичностью и отсутствием чувства меры. Приведенная же ревьюха на Иммолейшен немного напомнила мне мою на BtD - а ну-ка, сколько я могу налить еще воды, из каких дебрей самолюбования выберусь?

Где я писал про "только"?

http://www.darkside.ru/album/31361/ ?
Моя стройней. Хотя ты прав: конец четвёртой главы очень йотунский.
Энивей, спасибо за попытку обобщить, только не уловил, где так много "вторичности", что ты её уже второй раз поминаешь, и недоосознал, почему это "лучше не стало": рецензии по линии флэшмобов просто "ремесленнические" и плохи уже одним этим, а их после указанного мной "водораздела" было большинство ввиду хронической нехватки времени на доведение задумок. Я попробовал флэшмобить, понял, что в принципе могу, но результат не совсем по душе.
С другой стороны, Десайд обязательно надо было обосрать, так что эта уж точно не зря.
На "каникулах" и каникулах оторвусь по полной

И да: может, отдельным здешним мастерам?

-_\

Почти все твои словесные конструкции и формы выражения практически в той же форме встречались мне и у Блэкнота, и у Де Сада, и у Сени, а то и у себя самого.

Теперь где внятней написано, меньше мыслей в принципе, а уж критичных мыслей вообще почти не стало, Дисайд в этом плане стоит особняком.

Нахуя их тогда вообще ваять? Флэшмоб не является причиной резкого снижения планки требований к себе.

Ну и мимо чего еще нельзя пройти - неистовый, яростный самопиар. Только глянь - а Шму уже пишет о том, что написал, что будет писать, как заебенно то, что он пишет сейчас и как охерительно то, что было переписано. Муэ блюэ.

А ну-ка сделай мне рецензию на мои рецензии, Сань.
У кого встречались мои словесные конструкции? Чего мне не хватает?

Интересно, внатуре.

Ты вообще чото в последнее время меня начал ощутимо косплеить. Не лучший образец, прямо скажем.
Ну а еще тебе реально нужно больше внимания уделять продумыванию структуре. Иногда у тебя все, что нужно, просто свалено в кучу. Написано по делу, а выглядит так, что абзацы и предложения можно тупо тасовать друг с другом и пытаться найти новые смыслы.

Да? Странно, не замечал. Мне Шму говорил чё-то такое, но одному ему я не поверил.

ты писал что я каждый раз чото там тебя затрагиваю. учитывая, что кроме тебя никто не жалуется на подобное, очевидно, что я затрагиваю только тебя.

ну проехаться по твоей недоблокнотовской пафосной жажде исправить людей или вот как щяс - по хилому продвижу собственных пейсанин - просто долг Белого Человека. как я уже сказал, ниче личного

Подсознательно, значит.

"Жалуюсь"? Добродушно усмехаюсь.

Виталенька, человек и бульдозер.

Стремление не имеет отношения к Серёге, разумеется.

Хм...

Интересно, а такой пост был бы "продвижем собственных писанин"? Учись tabula rasa, великодушно согласен быть учителем.

Как удобно. В любом другом случае ты орёшь, какой ты ультра-кавказянин, а тут вдруг аж прям Белый и даже не Обезьяна! Или тебя американский полицейско-таможенный термин "caucasian" надоумил? Зря.

Короче, он невменяемый. Праздничная акция, посоны и девчонки: Новый Год и Рождество без Шмуля.

Дайте два!

и кто нас теперь будет веселить?

Димон скоро вернется, например.

это должын был напесать йа!

У тех кто поставил «The Tower» меньше десятки нет душы. Так и знайте.

Ой какую хуиту я писал... Это что, правда мой пост?77

нет, это шму великодушно согласен меня чемуто там поучить. может, посты в цытатах перевирать? так я этим занимался, еще когда щяйпиеф пацтол пешком ходил

про расы какието

он фошыст, наверно!

о б-ги, фитас правил эту статью!

Боооже, какая прелесть

"У Nachtschatten всё получилось основательно, доходчиво и весьма разнообразно, поскольку ребята знают только в сменах ритма".

Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк. (с)

Это не наезд, если чо. Я и сам порой, вычитывая собственные рецы, натыкаюсь на подобное — просто надо вычитывать (без этого никак, как показывает практика: nobody's perfect).

ну причем тут разнокалиберные прожорливые доисторические твареи, руководимые лишь инстинктами и не ведающие пощады

смысл названия строго в контраргументе хрюсов, которым они рубили доводы эволюционистов нащот костей динозавров, по возрасту превосходящих б-га: это старье в землю зарыл олд скрэтч и баста



а это лечится, ктонить фкурсе?

1) Спасибо за ценнейшую информацию, не знал. До крайности абстрактный и символистский текст песни ее не содержит.
А впрочем... Да, век живи — век учись.
Отмечу, однако, что ни один из авторов, отзывы которых я читал, не смог даже толком перевести название альбома: додики на переводческом фронте, для которых "put" — непременно "поставил", а, скажем, "got" — "достиг", таким макаром отсеиваются на раз.
Суть аллегории, однако, всё та же (и об этом я написал в рецензии): ничто не следует слепо принимать на веру, ибо


2) В моем случае нечего и пытаться — к хорошему привыкаешь быстро, а отвыкнуть практически невозможно.

нет.

Ящитаю, что нам нужно законодательно запретить хуячить простыни такого ебанутого размера, как на Кототонею. Детсад превзошел сам себя.

Размер рецензии не должен быть критерием чего либо, всегда важнее посыл.

У Jotun'а, например, тоже попадаются простыни, но у меня и мысли не было сказать ему, что лучше бы покорече, ведь он всегда таким образом раскрывает в полной мере то, что думает.
И нет - я не превзошёл самого себя.

Тебя в данном случае ваще никто ни о чем не спрашивает.

Но это не значит, что я не должен реагировать.

Там не в объеме дело. Кататонию плюснул, а вот в реце про Тристанию вообще нихера не понял. Сумбурно.

Я считал и буду считать, что есть рамки, за которыми рецензия переходит в какое-то ебанутое эссе на тему.