завтра тем, кому придется идти на работу, будет чем заняться.

Я иду на работу. Чем мне заняться?

Тоже не понял поста Trishi, хоть на работу завтра не иду.

Читать свой высер на Кототонею, очевидно же. Как раз на весь рабочий день хватит.

Я на работе работаю, а не рецензии читаю. Да даже если бы и хотел - доступ к интернету ограничен.

И да - свой высер я вдоль и поперёк перечитал.

Экий ты мазо-онанист.

На работе при временном отсутствии оной как таковой можно отличненько так почитать (но не рецензии). И время быстро пройдёт, и станешь более лучше, духовно богаче. Советую, в общем.

На обедах так и делаю. Мильтон скучен, но предельно духовен.



Уж чего не отнять, так не отнять.

А я сегодня "Хроники Харона: Энциклопедия смерти" читал (автор А. Лаврин). Какой только хрени у нас не печатали в начале 90-х, ага. Но, в целом, мне нравится. Приводится много интересных фактов.

Хорошая книжка. Хороша она, прежде всего, тем, что автор развенчивает совецкий миф о том, что "моньяки - это плод прогнившего капитализма, а в СССР такого нет и быть не может".

Ближе к Новому году усилилась активность рецензаторов, соответственно, полезли наружу все особенности, за которые я готов предать огню здешних бракоделов. Сообразно перечислить их в одном посте. Кто-то, быть может, прочитает, а кому-то можно будет просто дать ссылку на сабж в случае возможных претензий.
Форма правления тут у нас авторитарная, с уклоном в тоталитаризм, справка по рецензиям устарела, справедливости не было и нет. Итак, реально бесящие вещи, которые не нужно делать во избежание нахождения своего шедевра в мусорном ведре.
Разжигание. Фразы вроде "Black Sabbath - это да, а если для кого-то олицетворение металла - это Металлика, то мне вас жаль" - дешевка (все цитаты в посте подлинны, пусть даже часто пересказаны своими словами, с сохранением смысла). Хотите устроить срач в комментах на сто отзывов - поставьте семерку Мегадет. А лучше даже сразу тройбан Айрон Мейдену. Это хотя бы весело. Несколько более мягкая, но все равно поганая форма: "Bring Me The Horizon - ну полный отстой. Хотите настоящего дэткора - слушайте Suicide Silence". Эээ... Ну, приводите хотя бы не меньше трех примеров "правильного" и "настоящего", а то складывается впечатление, что вы люто пеарите своих любимых "легенд" за счет других "легенд". Еще лучше вообще не пытаться выделить говно на фоне говна, но это, конечно, высший пилотаж.
Очень бесят истории на тему "как я ёб енота" "как я нашел/купил/познакомился с этим альбомом". Истории о том, что эту пластинку слушал еще ваш отец, а потом вы случайно услышали её на вечеринке гомосексуалистов, оставьте для мемуаров, ей-богу.
Сейчас пошла тенденция еще более забавная. "Скачал я, значит, этот альбом". Ребят, я все понимаю, конечно, но давайте следовать правилу "не спрашивай, не говори". Мало ли что вы там скачали? Убитое качество, перепутанные названия треков, обрезанные композиции, левые, неотсюдошные песни (а то будет как с Бородой-Индейцем и тем, что он учудил в обзоре Машинбошки). Опять же, никому не интересно, как вы достали этот релиз.
Еще народ полюбил перечислять эффекты приходов во время каждого прослушивания. Неплохое решение - просто расписать, как лично ваше отношение к альбому менялось от раза к разу. Математические выводы по типу "понадобится не меньше пяти прослушиваний, чтобы вникнуть в этот релиз" - полная ерунда. "Послушал я, значит, песню еще три раза"... ну окей. А я в это время успел и ваньку потешить, и в магазин сбегать, а тебе песня как казалась говном, так и кажется.

Хит сезона. Фраза, за которую хочется насылать на авторов саранчу, клопов, глистов, Попобаву и налоговую полицию одновременно. Да этот альбом просто ждал, пока ТЫ напишешь на него рецензию!!!111 От кого бы еще мы узнали про существование группы Сопельный Голем, а?
Еще не нужно быть умельцем, который, пытаясь писать о том, что знает, большую часть писульки посвящает, скажем, не объекту рецензии, а известному аналогу обзираемой группы. Как тот парнишка, который десять из двенадцати предложений в ревью на какой-то павир посвятил Rhapsody.
Мягкий знак в глаголах... Вроде бы ошибка мелочная, но это же второе по простоте правило русского языка! Чего ждать дальше, если срезаемся на ерунде?
Достойны двадцати клизм досужие рассуждения на тему "нельзя делить музыку на Ъ и не-Ъ" или

Все это было обсосано лет эдак -надцать назад окончательно и бесповоротно.
Если уж говорить о скандальных именах, всегда следите за тем, кого и в чьих глазах оцениваете.
Ну, это все равно, что сказать, что настоящие рокеры нехорошо отзываются о Эминеме, а настоящие казахи - о Борате.
Две крайности, равно ведущие в Ад: не ставить запятые вообще и, будто, испугавшись,, херачить, их, после,, каждого, слова.
Словечки из обихода пацанов на лавочке/кратких описаний релиза на ...трекере. Особенно грешит кто-то из новеньких с огурцом в нике. "И тут, короче, этот чувак залабал офигенный соляк"... Нет, безусловно, иногда разные "сомнительные" словечки допускаются, но для этого нужно заработать определенный авторитет в глазах модератора. Никакой демократии, помним ведь?
Луркспик - отдельная тема. В мааалых дозах, и то раз на десять обзоров, иначе немедленная ампутация ненужных конечностей ржавыми ножницами.
Безумно бесит, когда человек ленится хотя бы РАЗ перечитать рецензию перед отправкой. За счет чего это видно? Lf ybчего ckj;yjuj, на самом ltkt.
Еще прекрасно заметно, когда вся грамотность пейсателя заключена в Ворде. Ярче всего - по случаям, когда в зависимости от ситуации может быть и раздельное, и слитное написание слов. А Ворд, сука, не подчеркивает!! Но лучше уж хоть так, право слово, если уж школу не закончили.
Структурируйте, блин, мысли, хотя бы минимально, а! А то у нас, грубо говоря, какой-нибудь Иннер-Селф (я не просто так его вспомнил) вонзает вторую половину первого абзаца аккурат во средину второго абзаца, а потом еще люто обижается, когда его высер приводят в божеский вид.
СТАВЬТЕ ПРОБЕЛЫ ПОСЛЕ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ, МАТЬ ВАШУ!
Иногда попадаются просто предложения, заводящие в тупик. Какого рода процессы происходят в голове у автора?

Такие вещи даже систематизировать нельзя.
Тысячу раз подумайте, прежде чем употреблять слова готика или готичный... и все равно не употребляйте. Или перестраховывайтесь, ставя кавычки. А то от вашей "готики" у меня нервишки шалят.
А еще я слышал историю о мальчике, который поставил в рецензии смайлик, а на следующее утро у него отсох хуй. А в то же утро одна девочка тоже поставила в рецензии смайлик, и к вечеру у нее выросли яйца. А вот хуй так и не вырос. Задумайтесь над этим.

Оффтоп, но: можешь посоветовать чего-нибудь по маньякам? Не биографии, а именно с точки зрения психиатрии.

Спасибо.

Эта мысль была хорошо выражена Леонидом Парфёновым в его подекадных сборниках "Намедни". Отличная вещь.

В который раз проклинаю ДС, что здесь нет возможности проставлять спасибки.

А что это?

А кто это?

Вот это тоже доставило:




Да и про сравнение Брингов с Суцид Сайленс тоже неплохо. Первый диск англичан зело хорош, а американцы как были дерьмом, так им и остаётся и останутся в дальнейшем.

Прочитав пост сани,vyt стало стыдно.
Ибо половину большую из указанных им минусов я лепил в своих обзорах.
Ты, наверное, абился со счёту, сколько раз уже хотел меня пристрелить,да?!1

То же, что и ужика давить.

Специальный демон с большим хером, анально сношающий спящих негров. Соль в том, что ты обязан рассказать всем о своем знакомстве с Попобавой, иначе он навестит тебя еще раз.

Или одноглазого монстра.

А, вон оно чо!111

Уж теперь-то я понял, да!1

В воспитательных целях отвечу "да". Тем более что "абился".

Вообще, есть сайт http://murders.ru, и там помимо фактологически богатых биографий, освещаются и психологические аспекты, например, деление серийных убийц по типам (асоциальные-несоциальные, организованные-дезорганизованные, дестроеры и т.п.), но сайт этот чота лежит щас, и не знаю, встанет ли, с вашим-то ебаным Роскомнадзором.

Ну это как раз пародия была на всё то, что ты перечислил.

О, да...

работает сайт.

Про Сливко просто необходимо немедленно снять кино, я считаю.
http://www.murders.ru/J_P%28Mod%29_9.html

Cпсбо, учту. А вот если обозреваемый предмет не то, чтобы особо известен и актуален, и желается на него написать краткую вводную перед разбором альбома, это нормально, или нет? Ну чтобы читающий примерно знал, о ком речь идёт.

это я к тому, что читать такие простыни на работе, особенно, когда работать не хочется - самео ок и совсем не то, что дома.

рецензию Макса на Какатонию почитал. Осилил без труда, но текст больше похож на вздыхания фаната об ушедшем, чем на обзор.
а вот рецензию Дмитрия на FLA не осилил. Хотя, возможно, это из-за того, что альбом мне не понравился.

Это необходимо. Типа как вот тут. Оаким там в соседней теме своим музлом выебывается, я тут повыебываюсь тоже.

А, ну то есть я правильно сделал. Спасибо)

Посмотрел чота я на эту свою рецу, 20 плюсов стоит. Интересно, сколько бы было, если бы всякие упыри не минусовали, а????7777

2 Trishi:
Ну, не знаю уж, что там такого уж заумного, что надо было бы "осиливать". На чисто электронную музыку вообще, мне кажется, писать сложнее в силу ее специфики, однако, стараясь писать по возможности доходчивее, одновременно нет желания скатываться в откровенный примитивизм. Тем более, думаю, это уж точно не тот случай, когда рецензия "ни о чем": альбом охарактеризован и в целом, и в отдельных моментах.

23.

и это тебя еще едмунд дюк с прототайпом пожалели. пока што

Да, мне вот тоже интересно — применительно к моим последним рецензиям. Тем более когда лепят минусы уже с откровенно высказываемой злобой и без малейшей привязки к содержимому — просто потому, что написал я.

Я не говорю, что рецензия плоха, но лично мне не интересно читать рецензии на альбомы, которые мне не нравятся.
Из-за этого и твою не дочитал.

А тебе у FLA вообще хоть что-нибудь нравится?

я предлагаю создать комиссию по выявлению и пресечению, осуществить анализ сложившейся ситуации и принять меры по всецелому рассмотрению и решению вопроса о неправомерно и несправедливо выставленных минусах с порицанием минусующих и публикацией их фотографий на доске позора данной организации

Я только этот альбом у них слушал.
С электронной музыкой я вообще не вы.
У Грибов несколько релизов слышал (кое-что нравится, да), еще по мелочи, но в целом далек.

Самый крутой альбом у FLA, насколько я знаю - Hard Wired. До этого были крутые, после этого были тоже крутые, но этот при всей крутости обладает охренительной атмосферностью.
Я этот альбом называю не иначе как "Круто Сваренный", есть, за что.

Nachtbringer, совершенно согласен. (Я его, кстати, рецензировал.)

Минусы, сочащиеся злобой...

Поэтично.

чото поглядел я топ-2013

блядь вы ебнулись

сепа дважды фигурирует: в худших у унтерменша костаса и в лучших у наташи

в плебейском топе ее вообще нет

пиздец

Для того, чтобы вместить Сепу, даже топ-40 не хватит... Кстати, идея.

Блядь, Макс, "разбухший аппендицит" - это нечто. Рабухать может сам червеобразный отросток слепой кишки (аппендикс), а аппендицит - это воспалительный процесс этого самого отростка. А рецензия - сумбур и поток сознания, впрочем, как и обычно.

Да нет. Глубокое прошлое я там мельком задел.

Исправил, спасибо.

Александр, скажите сразу, какая оценка там стоит в свежем высерке обзоре на Чилдренов?

В каком из четырех?

Я там только один вижу, ФарСонга.