Театр абсурда - это с утра после хорошей пьянки, пребывая в состоянии задумчивого бодуна, включить первую часть "Броска кобры". Вот тогда мы реально прозрели от этого идиотизма, отпускали совершенно невменяемые комментарии и ржали, аки табун лошадей.
Недавно посмотрела Wrong Cops. Сказать, что в полном воодушевлении - ничего не сказать. это как Тарантино, только дальше, next level. И Мэнсон в роли задрота-школьника, как бонус).
Вчера глянул "13 грехов" - забавная хрень о том, что любого человека можно дёргать за ниточки, аки марионетку, главное ключик подобрать. Ну, и кровища-дестрой-кишки под конец кина прилагаются.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
Сходил на "Трансформеры: Эпоха Истребления" в IMAX. Не, ну классный кинчик, чо! Если бы мне еще было лет 10-13, я бы вообще на него каждый день ходил. А так, предъявлять претензии к подобным фильмам за отсутствие внятного сюжета, актерской игры, вменяемого сценария и прочим драматургиям не стоит. Одно то, что в этой части нет этого, сцуко, Шии Лабефа (или как его там), а есть Марки Марк (как ни крути, харизматичный мужик) дает фильму +2,3 балла.
Зарегистрирован: Пн 08.05.2006, 16:34 Сообщения: 2201 Откуда: Город федерального значения
Второй сезон Ганнибала это то, что называется "раскрыта тема". Тема серийных убийств раскрыта полностью, тут кажется собраны все известные кинематографические и литературные картины преступлений: и мозаика из бальзамированных тел, и человек-улей, и дерево, проросшее сквозь человека, и экспозиция человека в разрезе на несколько частей, и отрезание по кусочку, и зашитый в утробу мертвой кобылы, и... Это я только до середины досмотрела. Естественно, субпродукты жертв Ганнибал периодически скармливает ФБР на званых обедах.
Надеюсь, сериал закроет раз и навсегда эту тему, так как поспорить с данной постановкой в эстетической части или сказать новое слово в пытках вряд ли у кого получится.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
Настоятельно рекомендую прочитать роман Гиллиан Флинн "Исчезнувшая". Потом уже смотрите трейлер.
Вот собственно и он - трейлер к финчеровскому "Исчезнувшая". Большинство кастинговых решений прямо в точку. Особенно, главная мужская роль. Женской я сначала не очень доволен был, но то, что кастинг не прошла совершенно деревянная Шарлиз Терон, уже хорошо.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
Окстюсь! Не, ну лицо симпотиШное, не спорю. Красивая женщина, да. Но актриса она средненькая. Да и глядя на фигуру мисс Терон, понимаешь, что причиндалов и нету.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
rassol писал(а):
Ээ-э-э... "Монстра" Видел?
Да, видел. "Оскар" гримерам был бы очень в тему. Но вполне обычный террор с внешностью, не так уж оскароносен. У нее получилось. Плохо. Если ты не Роберт Де Ниро и не снимаешься в "Бешеный Бык". Или Мэттью Макконахи в "Далласский клуб покупателей". Хм... А Мэттью просто похудел...
да нет, даже если отбросить лишнее мясо и грим, и знать, что в реальной жизни актриса красотка и стройняшка, "Монстр" вполне годная драма. нет? (Специально, впрочем, не стала бы ее искать - в этом признаюсь. и да, посмотрела только потому, что читала про грим.)
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
Посмотрел "Превосходство". Не, ну так-то не совсем уж гавно. Еще, конечно, на меня, положительно повлиял тот факт, что я в кинотеатре в оригинале с субтитрами смотрел (первый раз так видел своими глазами, к слову), но мне фильм для разового просмотра вкатил. Было интересно. Да и Ребекка Холл мне нравится.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
Да, тут сразу по трейлеру было видно, что на какой-то "высокобюджет" никто и не рассчитывает. Кроме зрителей (которых, да, обманули). Как только начиналось что-то намекающее на масштабность, сразу - "бюджет вниз".
[Для будущего трейлера : Все, хватит! Для трейлера, да исчо оператора, который снимал фильмы Криса Нолана - пойдет! Там где-то громыхнет, там вуо-вуо-уххх...все в восторге! А ваапще поставим в трейлер музыку из "Начало" и все пойдут].
Короче, при общей отрицательности подачи и сюжета, мне фильм понравился. Не для повторной покупки на DVD или Blue-Ray. Что намекает... вроде.
Да дело даже не в этом, а в том, что повествование как-то проседает. Тоскливо. Я вот от нехрен делать на "Поддубного" сходил. Не шедевр, конечно, но и Пореченков - не Смоктуновский. Но смотреть тоже можно и даже, как ни странно, без рвотного эффекта.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
rassol писал(а):
Да дело даже не в этом, а в том, что повествование как-то проседает. Тоскливо.
Ой, рассол, ты поднял мою больную тему! Извини, конечно. Вот ты ходил на "Трансформеры" последние? Там все ОЧЕНЬ, ГИПЕР не тоскливо! Там буквально каждые пятые секунды ВСЕ, НАХУЙ, ВЗРЫВАЕТСЯ!!! Моей девушке очень понравилось. Мне тоже! Но я (и она) этого и хотели. И когда я пошел на "Превосходство", я ожидал какой-то дичи в сюжете или клюквы какой, но все было относительно нормально, для фантастического фильма про искусственный разум. Куда шел ты? Ой, и как же мы разучились просто сидеть и смотреть фильм в кинотеатре! Нужны бигбадабумы каждые десять минут? А "Поддубный" - дикая телефильма, как всегда в России, выпускаемая на большом экране. Потому что денег там больше, чем потом показать по ортэ.
Да дело даже не в этом, а в том, что повествование как-то проседает. Тоскливо.
Ой, рассол, ты поднял мою больную тему! Извини, конечно. Вот ты ходил на "Трансформеры" последние? Там все ОЧЕНЬ, ГИПЕР не тоскливо! Там буквально каждые пятые секунды ВСЕ, НАХУЙ, ВЗРЫВАЕТСЯ!!! Моей девушке очень понравилось. Мне тоже! Но я (и она) этого и хотели. И когда я пошел на "Превосходство", я ожидал какой-то дичи в сюжете или клюквы какой, но все было относительно нормально, для фантастического фильма про искусственный разум. Куда шел ты? Ой, и как же мы разучились просто сидеть и смотреть фильм в кинотеатре! Нужны бигбадабумы каждые десять минут? А "Поддубный" - дикая телефильма, как всегда в России, выпускаемая на большом экране. Потому что денег там больше, чем потом показать по ортэ.
Согласен. Со всем, на Поддубного ходил со скуки, потому как уже несколько месяцев в кино не было. Ломало, хотелось сходить, да не на что. Трансформаторов не смотрел да и не собираюсь. Я даже не в курсе какой это по счёту фильм. А вообще я сегодня "Военные потери" де Пальмы смотрел. С Шоном Пенном и Майклом Дж. Фоксом. Не знал, что последний умудрился сняться даже в военной драме по реальным событиям про Вьетнам. Был удивлён.
Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4019 Откуда: Москва
В "Титанике" очень здорово показано классовое, сообразно цене купленных билетов, разделение пассажиров по палубам и, соответственно, социальным слоям: этому уделен довольно значительный объем экранного времени, и наблюдать это по-настоящему интересно. Кроме того, великолепно — чрезвычайно натуралистично и ужасающе — снята (если не сказать задокументирована по часам и минутам) собственно сцена катастрофы: от столкновения с айсбергом до жуткого опрокидывания носом вниз и стремительного затопления во всех натуралистических подробностях. Да и к Лео и Кейт у меня претензий никаких: сыграли превосходно (в этой картине вообще все, включая, конечно же, Билли Зейна и Кэти Бейтс, сыграли на твердую пятерку). Что же до, возможно, некоторого переизбытка мелодраматизма, то такова изначально и была сюжетная фабула: Кэмерон снимал фильм для максимально широкой аудитории, а не только для любителей пощекотать себе нервы зрелищами крупнейших морских катастроф и искателей затонувших гигантских лайнеров.
Кстати, насчёт "Титаника" вспоминается прикол. Те моменты, где герой Ди Каприо рисует, и показаны пальцы - это пальцы Джеймса Кэмерона. Это он рисовал. И голую Уинслет тоже.
Зарегистрирован: Вт 15.01.2008, 18:00 Сообщения: 4019 Откуда: Москва
Знаешь, а вот если взять, скажем, фильмы про музыкантов-инструменталистов, то вот там-то в 90% случаев при съемке игры на инструментах сняты уж точно не руки актеров, играющих этих самых музыкантов*.
* Хотя, конечно, в фильме "Great Balls of Fire" ("Большие огненные шары") 1989 г. про Джерри Ли Льюиса часть фортепианных партий этого безумца по жизни исполнил сыгравший его Деннис Куэйд.
P.S. А Джеймс Кэмерон хоть и старый эротоман, но в начале XX века женщин в столь натуралистичной манере еще не рисовали (она появилась гораздо позже, где-то в 60-е или 70-е, вместе с победоносным шествием Playboy и сексуальной революцией в США). При всем желании, мне кажется, невозможно представить себе, что это нарисовано в 1912 г.:
Зарегистрирован: Пт 03.12.2010, 22:20 Сообщения: 522 Откуда: москва
YNWA писал(а):
... "Трансформеры" последние? Там все ОЧЕНЬ, ГИПЕР не тоскливо!
я не поклонник серии и вообще не уверен, что смотрел что-то кроме первой, но эта часть практически невыносима. дело не в отсутствии сюжета, или девке-стриптизерше, или тупом марке уолберге. все это смешано таким образом и в таких пропорциях, что хочется просто блевать. и если раньше бей снимал боевики со взрывами, смотреть которые было одно удовольствие, то это творение ставит его на один уровень с уве болом. даже бюджет не вытягивает.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
Госпади, Триши, не выставляй себя идиотом, пожалуйста! Не надо делать вид, что последнее, что ты смотрел, это фильм братьев Дарденнов С(т)ранный лицемер.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
Trishi писал(а):
вообще не уверен, что смотрел что-то кроме первой, но эта часть практически невыносима.дело не в отсутствии сюжета, или девке-стриптизерше, или тупом марке уолберге. все это смешано таким образом и в таких пропорциях, что хочется просто блевать. и если раньше бей снимал боевики со взрывами, смотреть которые было одно удовольствие, то это творение ставит его на один уровень с уве болом. даже бюджет не вытягивает.
MAX DE SADE писал(а):
Касается всех Трансформеров, хотя крайний не смотрел. Но без ЛеБёфа и не буду.
MAX DE SADE писал(а):
Отсутствие смысла не порицаемо в таких фильмах, но если ты не обратил внимания, речь шла о другом.
ТЫ МАКС НЕ СМОТРЕЛ!!!! ТЫ НЕ ВИДЕЛ ФИЛЬМА!! Ты еще тут пиздеть можешь про смысл и про "речь шла о другом"? Ты идиот? ... Идиот!
Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
YNWA писал(а):
О чем шла речь? В таких фильмах. Поясни нам!
О том, что их сложно смотреть, не опасаясь внезапных приступов эпилепсии. Я это тут ещё 4 года назад говорил, если не раньше. И поясняю не "вам", а тебе, потому что остальным это и так очевидно.
Зарегистрирован: Пт 03.12.2010, 22:20 Сообщения: 522 Откуда: москва
YNWA писал(а):
Да я бы даже бухой увидел абсолютный идиотизм в ваших попытках найти СМЫСЛ! в фильмах Майкла Бэя! Дибилы, бле )
плохие парни 1-2 скала и даже перл-харбор, прости г-ди отличные фильмы. нужно быть дибилом, чтобы это отрицать. и трансформеры рядом с ними рядом не валялись.
Зарегистрирован: Вс 14.12.2008, 01:30 Сообщения: 4995 Откуда: Санкт-Петербург
Trishi писал(а):
YNWA писал(а):
Да я бы даже бухой увидел абсолютный идиотизм в ваших попытках найти СМЫСЛ! в фильмах Майкла Бэя! Дибилы, бле )
плохие парни 1-2 скала и даже перл-харбор, прости г-ди отличные фильмы.
Согласен. Да и Армагеддон не дерьмо, по большому счёту. Яркий пример того, как откровенная тупость и нарушение чуть ли не всех известных законов физики с лихвой перекрывается динамичностью и зрелищностью.
"Скала" - отличный боевичок, скажу я вам. Не в последней степени он крут актёрским составом: Шон Коннери, Эд Харрис да и Николас Кейдж был тогда на пике своей формы.
Зарегистрирован: Ср 13.01.2010, 11:43 Сообщения: 1864 Откуда: г. Новосибирск
MAX DE SADE писал(а):
Я это тут ещё 4 года назад говорил, если не раньше.
Ты тут не выебывайся, будто самый ранний! Это твой аргумент, да? Вроде, я тут насрал раньше всех? Ты Максим чуть тупишь, называя дикий тупизм ,вроде "Перл-Харбор" и "Армагедон" неплохим кинчиком, а "Трансформеры" - это какой-то нигилизм и вообще, анархия всесусветная! Автохуй, не получится. Я и сам знаю, что "Плохие Парни 1-2", "Скала", и прочие "Бары Гадкие Койоты" прикольные кинчики, но ты сранный лицемер, это уж никто не отнимет.