Натуральный, камерный и атмосферный Dunkirk (8/10) > пафосный и пластмассовый Hacksaw Ridge (6/10). Врага не показывают? Предыстории персонажей нет? Любовная линия отсутствует? Ну охренеть теперь - Фильм ругают за отсутствие клише. Для вас уже сняли Перл Харбор.

1. Ты снимаешь кино про войну, или становишься в пидорскую позу "я художник - я так вижу"? Если первый вариант - то будь любезен хотя бы минимально соответствовать историческим фактам. Ибо война, как общественная деятельность, предельно конкретна, начиная с определения, которое ей дал Клаузевиц. На войне есть победители и побеждённые, агрессоры и обороняющиеся, командиры отдающие приказы; и личный состав, который эти приказы выполняет. А это всё люди, приказы, даты, воинские звания и различные действия. Нельзя показать абстрактную войну, война всегда конкретна.
2. Действительно, нахуя нам предыстория, персонажи, характеры? Нахуячим в кадре манекенов! (см. п. 1 про художника) Опять же, война, как и любое общественное явление - это действия людей, а у людей есть характеры, суждения, биографии. Но мы же снимаем кино про манекенов, один из которых на протяжении всего фильма никак на пляже посрать не может!
3. С каких пор любовная линия в военных фильмах стала обязательной?
4. После сравнения с "Перл-Харбором" просто иди на хуй.

1) Художник тебе ничем не обязан, ничего не должен и не любезен. Войну можно показывать как угодно, в том числе и так, как показал Нолан. Фильм по сути не военная драма, а триллер. Из главных героев воюет тут один только Харди, остальные пытаются выжить или спасти выживших. Фильм снят в режиме POV - герои видят лишь то, что видят. Если в героя внезапно начинают стрелять, а он начинает бежать как оголтелый, не оборачиваясь, куда глаза глядят, то он и немцев не видит. Когда герои оказываются внутри корабля, севшего на мель, они не видят кто в них стреляет, соответственно и мы не видим. Давай еще Мартину за подобный прием в книгах предъяви.

2) Ты точно смотрел фильм? ГГ в течении первых 5 минут дважды пытается посрать, на этом все. Откуда у тебя

непонятно. Это даже на преувеличение не тянет, скорее на

Насчет манекенов. ГГ неудачен, Джордж тоже ни о чем, согласен, но мистеру Доусону, Питеру, Харди, спасшемуся летчику и чуваку в море хочется сопереживать и им сопереживаешь, они все живые - не манекены.

3) Ну тебе же слащавый Hacksaw Ridge зашел, так почему бы и нет? Бьюсь об заклад, что ты и по Перл-Харбору прешься.

4) Прости, что задел.

Вот тебе одно из реальных фото, ты видишь тут все то, что ты перечислил?



Я - нет, и Нолан не видит, если ты, конечно, понимаешь о чем я.

Ну так, если ты поклонник вырожденческого подхода под названием "я - художник, я так вижу", то я вопросов больше не имею. Передавай привет феденькиному "Сталинграду" и никиткиным "УСам". "Перл Харбор" я смотрел однажды и выдающимся фильмом его не считаю. Лучше гуглить фотки надо, а ещё лучше книжки читать. Жаль у меня книжка не сохранилась, где была фотка с рядами гаубиц на побережье.

Не вижу на твоих фотках ничего из того, что ты перечислил, кроме нескольких раздолбанных машин и грузовиков. Понимаешь, я не отрицаю факт наличия огромного количества техники, но проблема в том, что операция длилась более недели, а нам показали лишь одну пережитую ночь на суше. К тому же, судя по вики, все то, что ты перечислил было брошено В РАЙОНЕ ДЮНКЕРКА (по всему городу разбросано), а не на самом побережье. Так какие претензии к Нолану? Не завезли зрелищности жертвам спецэффектов? Может себе позволить камерность со своим кредитом доверия. Критики оценили, илитная часть киноманов оценила, кассовые сборы выбились в плюс, воет одно лишь быдло - клише и зрелищность им подавай, видите ли.

Сталинград и Усы не смотрел, увы, у меня аллергия на российские "блокбастеры".

rofl

Ты сам не понел фильм, который смотрел. Там 3 развивающихся параллельно и местами пересекающихся таймфрейма: неделя на берегу, день на лодке и час у летчиков. И за как бы неделю пару раз прилетело джва самолетика немецких популять по десяти очередям бриташек. Ну ок. У нас камерность тута, драма, не для быдла. Самый распиаренный режиссер современности же не для широких масс снимает, а для элит, хыхы.

Тащемта, отремонтированный второй арматурабатыр в триде прекрасен, например!

Baby Driver — годное кинцо, хотя не лучший фильм Райта. Подозреваю, что большинство вербальных шуток убил дубляж, надо будет пересмотреть без него, когда на носителях выйдет. Невербальных шуток меньше, чем раньше, и они не такие смешные. Но построение большей части фильма вокруг песен — это круто, конечно, монтаж, операторская работа и общая динамика на высоте.

Новый Пеннивайз оставил двойственные впечатления. Но в целом неплохо.

Кто-нибудь из местных смотрел нового "Бегущего по лезвию"? Сегодня его заценил, и он замечательный.

Хороший фильм по недостаточно проработанной вселенной.

Смотрел. Фильм однозначно удался. Визуально, атмосферно - просто круть!
Только Джареда Лето мало!!111

Посмотрел Мотю, местами хотелось люто ржать на весь зал и фейлспамить от происходящего на экране.

Тоже причастился к этому куску говн. Трэш, конечно, дикий. Ники, блеать!! Немецкий ученый, который ебошит бесчеловечные эксперименты, Козловский только что не злодей из фильмов Марвел, 40-летний чел, играющий роль 22-23-летнего царевича - это сильно!
Даже балетную часть провалили. У меня жена занимается классическим танцем и говорит, что в то время подобным образом не танцевали. 32 фуэте, конечно, делали, но хорошая растяжка в то время вообще считалась "не комильфо".

Зато теперь для николашки есть новое погоняло "Матильдоёбъ"! Трэшак галимый, конечно. И ихтиандр Козловский, и цесаревич с глазами страдающей запором болонки, и балерины в пачках со светодиодами. Адъ, господа! Аликс хорошо показали, она такой тупой и ебанутой немкой и была. Психическое здоровье её было с каждым годом всё хуже. Гармаш в роли царя-алкаша мимо, хотя эпизод с поездом показали верно. Но самый лютый пиздец, который меня реально порвал - это концовка! Тут я терпеть не могу! Ведь общеизвестно, что после коронации царь-тряпка поскакал на бал к французскому послу, когда с Ходынки трупы сотнями вывозили. Он срать хотел на народ! А в кине он благородно пошёл на место происшествия каяться и бухнулся на колени! И заебашил салют! Это пиздец. Это как в "28 Панфиловцах" я не услышал слов: партия, Советский союз, большевики, коммунизм и. т.д.
Короче, убогая попытка реабилитации николашки. Провалилась.

Алешка и Наташка - гении маркетинга. Заставили вас всех сходить на заведомо унылый пропагандонский высер, чтоб вы могли с умным видом рассуждать "а дерьмецо-то, коль присмотреться, дерьмецом-с оказалось". А они зато деньги отобьют. Не полтора миллиарда, наверное - ну так знатная доля этой полторашки уже и так попилена.

Собсна, никто меня не заставлял. Пошел я туда с женой, потомучтапробалерину. Я и на унылый "Большой", по той же причине, сходил.

Я же изначально собирался смотреть, как узнал про съёмки. Поржать, тащемта. Ещё до всей этой ебанутой шумихи, что затеяла эта прокурорско-депутатская дура.

В этом году был в кинотеатре аж на двух отечественных фильмах: "Движение вверх" и "Лёд". В обоих случаях - полный восторг.

Посмотрел вот сегодня вечером запрещённую нашим министром культурки "Смерть Сталина". Ну, угарно, дебильно местами, абсурдно и глумливо. Незаретушированные двуглавые орлы на Кремле тоже имеются. Хочется сходить в кино, но глянул репертуар и график премьер - всё крайне грустно. Идти не на что.

рубеж

лёд

черная пантера

хуя, не на что

Действительно, не на что.

У нас новинки российского кинематографа (к счастью) не показывают.
Такшто свечку я, конеш, не держал.
Но по всем доступным материалам получается, что Движение вверх может быть хорошим фильмом.
Лед мог понравиться разве что Вакимовой жене.
А Рубеж - очередной кал, прикрывающийся щитом с надписью "дидываевале".
Вот как-то так вангую.

за лед и двор

камшотю в упор

жене кстати не оч

Насчет "Я ху..ю" тоже многие утверждают, что хороший фильм. Но в кинотеатре я это проверять не стану.

Если ты жирный, то сходить стоит.
Хотя, если ты жирный, можешь просто походить полтора часа где-нибудь, это полезно.

Вчера попытался посмотреть новый "Кикбоксёр" со старым Ван Даммом. Не осилил. Также были в кадре обнаружены: размахивающий мечом старый Кристофер Ламберт, боксёр Майк Тайсон, футболист Рональдинью и тот исландец, игравший Гору в "Игре Престолов". Нихуя эти все кино не спасли.

Мне тут чо подумалось.
Есть ещё какие-нибудь книги, по которым сняли сотни экранизаций, среди которых фактически ни единой приличной нет? Или "Мушкетёры" тут рекордсмены?

Да, "комиксы" называются.

День добрый. Вы ахуели. До свидания.

Как раз у комиксов с экранизациями полный порядок.
Сейчас.
Тут, конечно, "спасибо" дегротским первоисточникам, но киношки их превосходят.
Плюс "Скотт Пилигрим", первый "Кингсмен", второй "Хэллбой", "Маска" и т.д.
А если брать, кхм-кхм, серьёзные фильмы. Я просто не помню, чо там по комиксам из них снято. Но как минимум "Город грехов" первый. Или "Призрачный мир". Или "V значит Вендетта". Или, хер с ним, "Ворон" тот же.

Люди в Черном еще как минимум.

Пацаны охуенная экранизация комиксов. Трилогия Бэтмена от Нолана. Первый сезон проповедника тоже. Хранители Зака Снайдера.

Я бы сказал, все экранизации Анны Карениной в ту же копилку, если прям чтоб сотни. Или тот же остров сокровищ (за исключением нашего мультфильма 88го года, конечно, это же ыыы). Это с ходу что в голову приходит

"Рыдающий убивец" с Дакаскосом, тащемта.

Бэтмен по мне удался ток второй. Пацаны были ахуенны в первом сезоне, во втором уже слив пошел, как по мне. Однако "хорошей экранизацией" я бы их в и первом сезоне не назвал. Уж больно вольный пересказ и взгляд на идеи оригинала.

нормал атмосферный ужастик


Пустошь тьмы и зла (2020)
The Dark and the Wicked (original title)
18+ | 1h 35min | Horror