Это я ее убил. Не помню уже, почему. Запости второй раз, я ее оставлю другому проверяющему.
За такое выражение мыслей полагается кое-что...

А вот у меня еще такой нескромный вопрос: а отредактированные рецензии тоже проверяются?

Я помнится в реце на каннибалов редактировал имя Джорджа Фишера, так она у меня сразу прошла.

Да, они снова попадают на проверку, просто мы их стараемся отправить обратно в базу сразу же, разве что мельком глянув - а вдруг там ##### или призывы к свержению Путина

Ну вот, Mind Odyssey еще не вышел, и его уже успели отрецензировать. Че ж вы нетерпеливые такие?

Пишите напрямую авторам... надоела эта тема уже до чертиков

видимо, мой разнос рецензии на Live Gothic не прошёл даром и на оный ДВД появилась грамотная рецензия тов. Blindman. Респект.

А с чего мне респект то? Я не писал на DVD Териона .... Только на сд

Последния рецензия Фантома Смерти на последний альбом Метлы под копирку слизан с рецензии Игоря "Jeff" Полякова из Дарк Сити. Может это он и есть?

Это вряд ли, учитывая кол-во ошибок, которые в его рецах править приходится... Если, конечно, человек и списать грамотно не может - тогда, конечно, все возможно.

А это вообще нормально чужие реци списывать? Просто интересно...

А ты сам-то как думаешь? Просто интересно.

Я думаю это не совсем нормально.

Сие есть шютка... А переписывание чужих рецензий называется "плагиат" и наказывается в соответствии с УК РФ... Вплоть до бана.

Кстати, ты бы тоже... того: себя на грамотность проверял бы, хоть иногда. В рецах, естественно. На форуме -как хошь, так и рисуй.

Это да, моя проблема.

А нужно ли таких нарушителей на доску позора вывешивать? Или обойтись удалением рецензий и выговором в личку?

Глупый вопрос, конечно нужно! Как же мы без "хлеба и зрелищ"?

Нет. Я надеюсь то, что нужно писать грамотно все и так знают. И вообще что значит на доску позора ? Сказать мол эти засранцы пишут неграмотно, кидайте в них помидоры ! Не знаю как остальным, а мне будет по***.

Да здесь не про то - это про плагиаторов

Я не имею возможности сверять его рецы, но что с ними делать?

MAX DE SADE: Ты бы выложил здесь скан-образ "рецензии Игоря "Jeff" Полякова из Дарк Сити" в качестве доказательства своих слов.

Что за Скан-образ? Если ты про сканер,то у меня его нет...

Да, ёлы-палы, и цифрового фотоаппарата тоже нет?

Нет

Ну, одолжи у знакомых, сфоткай и выложи, ептыть

Знакомые сейчас далеко,да и болею я жёстко...А выкладывать я всё-равно не умею.

И Креатор туда же...

Что интересно - на сайте две рецензи Metallica - S & M от одного автора по имени KARPATHIAHN. Причем обе - редко идиотческого содержания. И куда люди смотрят?

На некоторые альбомы есть и по три рецензии одного автора. Если они разные - почему бы и нет, ведь восприятие альбома может со временем измениться.
А в данном случае обе рецензии нормальные, ящитаю. Автор четко указал, почему считает этот альбом ху*той. Если вы лютый фонат Митоллики, смиритесь и живите с этим. В любом случае, из базы их удалять никто не будет, ибо это уже история.

Да отлично на Метлу написано! Только я бы это объединил в одну рецу, и поставил не кол, а три-четыре.

1. Я, конеяно, фанат металлики, но на его мнение мне глубоко н*срать.
2. Ну, теперь ведь буду писать под десяток рецензий на один альбом (а то и больше). Слэер, берегись!
3. Рецензии написаны тупо - в три слова "ранше играли норм музон, а сичас папса! папса! нинавижу папсу! папса дирьмо! 1 балл, митла - кал!". Очень информативно, ничего не скажешь. Хотя первая рецензия меня заставила посмеятся, таки да.

Ну вот, теперь всё ясно, так бы сразу и сказал. А то мы уже тут было репы зачесали...

А теперь ты не сможешь написать сто рецензий на один альбом - я же говорю, это история, это раньше такое допускалось. Теперь твою вторую рецу на один и тот же альбом не пропустят - ты сможешь только редактировать свою первую рецензию.
А во второй рецензии автор по пунктам перечислил, почему считает альбом говном. Можно было, конечно, все это покрасивее сказать, но автор не ставил перед собой такой цели. А оценка, да, занижена. Хотя, какая, в сущности, разница?

Да-да, надо сразу карты на стол выкладывать, а то могут обвинить в шулерстве...

На однозначную истинность своего мнения не претендую, но по такой логике можно и десять рецензий было бы написать - и все разные, в зависимости от эволюции вкусов. Я думаю, один рецензент должен выражать одну точку зрения. И если он с самого начала недостаточно взвешенно оценил диск - его проблемы...

Привет всем! Слушайте, у меня такая ситуация. Не мог зайти на сайт под своим логином (глючила Опера, как выяснилось потом), поэтому написал пару рецензии "как Гость", но подписал своим ником, думая, что автоматически будут отображаться затем среди остальных моих. Ничего подобного не произошло - а значит никакого шанса подправить их, так?

Пропустят - все зависит от пожелания автора и качества рецензии.



Подшить можно, надо попросить (не в смысле - тебе попросить )

http://www.darkside.ru/album/818/

Нравятся мне эти две рецензии. Прочитайте текст, сравните оценки

А что оценки? Я их вообще с потолка ставлю - они часто никакого отношения к тексту рецензии и не имеют Ну нельзя на Darkside оставлять текст без оценки, что ж тут поделаешь! Вот и приходится тыкать куда-нибудь с бухты-барахты. Читайте рецензию и не глядите в эти дурацкие баллы - они так, для прикола...
В конце концов - не хотелось, конечно, но уж извините, не удержусь... Где вы видели оценки у Белинского или Добролюбова (ой, ) Да хоть кол поставьте или десять - без разницы - текст читайте!

Ну нет, оценка очень о многом говорит. Конечно, в отзывах типа "Мега-альбом! Всем покупать!" и в других старых перлах она ни к чему. Но подвести итог длинной рецензии помогает.
Просто помимо разбора самого альбома, хочется получить ответ и на главный вопрос - искать или нет? Необъективности хочется.
Или я просто любитель простых ответов?

Да и не об этом я думал, когда ссылку давал. Смешно просто, один регает, ставит "8", другой возражает ему, хвалит и ставит "6".

Ну, так и я о том же... Я, порой разругаю и поставлю что-то вроде "семерки", а могу похвалить и поставить "пять"... Просто, в большинстве случаев не хочется эту оценку вообще ставить. Ну, не в школе же мы! Поэтому, моя оценка вообще ни о чем не говорит Просто, часто пытаясь абстрагироваться от личных впечатлений и руководствуясь [ложно понятым] объективизмом я ставлю приличный балл альбому, от которого у меня уши в трубочку сворачиваются (ну, там, продюсирование, хитовость, современность, бла-бла-бла), а музыке, которая реально нравится, но сделана угловато, сыро и тому подобное - занижаю.
Поэтому-то и хочется обходиться без оценок... Ну а раз это - никак, то и боги с ними - чего-нибудь поставлю.

А приведенный Глопом пример как раз яркий случай подобного отношения к оценкам: люди высказали свое мнение, четко и ясно - а балл поставили просто потому, что надо же что-то ставить.

А я как ни странно, ищу именно те релизы, которым ты ставишь "5" и хвалишь. А вот те, которым достается что-то выше восьми и похвальба, почему-то неинтересны.

Glop
На мой взгляд, человек поставивший "6" опирался на дарксайдовскую шкалу оценок (6 - нормальная грамотная работа), а в первой реце совершенно от балды поставлено 8. Оценка соответствует тексту именно во второй реце. Я вообще за ту систему, которая сейчас существует, и не надо убирать оценки и считать их пустым делом.
Задолбали сплошные 10-ки, 9-ки и 8-ки, словно всё на свете замечательно выходит у всех групп... Всегда можно подобрать и поставить именно ту оценку, которая реально соответствует, без всяких "авансов" и "скидок". Неужели мало 10 цифирок для этого?

Что за группа в этом случае я не в курсе, но точно доверился бы именно мнению 2-го рецензента, а не 1-го.

http://www.darkside.ru/album/20465/
не вышел еще альбом

Хм, странно, я, вроде бы, проверял дату выхода. В самом деле.

Ммм... я жутко извиняюсь, вы мне просто скажите -- мне стоит рецензированием заниматься или нет? Кажется, у меня довольно плохо получается.

Ну, скажем так, есть много товарищей, у кого получается куда хуже - однако ж пишуть
Если я вырезал из твоих рец пару абзацев, никак к расматриваемым альбомам не относящихся и более уместных в постах на форуме - это еще не значит, что сами они так уж плохи.

Ааа. Просто мне так показалось. Я уже хотел просить, чтобы их удалили.