Вообще, чаще всего слово "текстА" употребляют безграмотные рэпперы... У них это, типа, считается признаком крутизны... Давайте не будем им уподобляться... Все нормальные люди говорят "тексты".

2_Sineta-Yakuza

Чуть-чуть неправильно... Отремастеринговать (что сделать?). А на вопрос "что делать?" ответ будет - отремастеринговывать


Точно не знаю, но мне кажется, что все эти слова произошли от слова "мельком". И "намёк", и "смекалка", и "смекнуть", и "намекнуть" - все эти слова, как и слово "мельком", обозначают что-либо происходящее быстро, как бы мимоходно. Мне так кажется... Это моё ИМХО.

Вот слова истинного металлиста, чрезвычайно ярко выражающие его фимозную суть.
Алсо, теория в отношении "мельком" не выдерживает никакой критики. Мне даже в кошмарном сне не привидится связь между словами "намек" и "мельком". Да и вообще, почему слово "намек" должно было образоваться от чего-то? Неужели все слова должны образовываться от других слов? Давайте тогда подумаем, от чего образовались слова "бежать", "еда", "свет", "металл", в конце концов, блджад.

От слова КУМЕКАТЬ, конечно же :) Я так кумекаю.

Что ж, тогда на Дарксайде тусуются безграмотные рэпперы , т.к. здесь это слово тоже употребляется.

А вообще, спасибо всем за ответы. Значит, я был прав в этом отношении.

«Рэперы», прошу заметить. В этом слове только одна «п».

96 из 116. Сцуко, стопудово с запятыми маху дал.

Что ты ругаешься? Ведь всего только 20 не добрал. Другое дело, если 96 неправильных...

Ну, по сравнению с другими... Хотя вон, Лайянин вообще до 90 не дотянул

107. Если это кого-то волнует.

Для моих ровесников и старше это уже, пожалуй, бесполезный совет, но: реально повышает уровень грамотности большое количество прочитанной литературы, лучше - классической, и, разумеется, в качественной верстке.

Да уж, куда мне, городскому быдлу, до вас, провинциальных юристов

Хотел попробовать ещё раз, а там всё также...

*убежал читать*

А ты хотел, чтобы тебе каждый раз новые вопросы придумывало? Это ж вообще, вроде, из какой-то газеты взято.

111. Отличный тест.

91 очко из 116. По моему это неплохой результат.

89... ,блин, чувствую себя немного туповатым

Теперь уже 106.

По-хорошему, их две: вторая — суффикс в послекорневой части слова. А в целом непринципиально: скажем, по аналогии, "металлер" или "металер" — невелика разница.

ЩИТО?

Какой суффикс? "П"? И что сей "суффикс" означает?

А слово "рэпп" по аналогии, да?

"Рэппер" — калька с английского слова "rapper" (кое слову "raper" абсолютно нетождественно — ни по написанию, ни по значению), где этот самый суффикс присутствует со всей очевидностью. Если же образовывать слово по правилам русского языка, то тут я, пожалуй, соглашусь с Visionaire: правильно будет "рэпер".

"смайлик, пердящий в лужу неугомонного психического"

Тема называется "Русский язык в вопросах и ответах". Имеется в виду слово, образованное исключительно по правилам русского языка.

Это очевидно, но не для всех, видимо.

Напрямую заимствованные слова в большинстве случаев пишутся без оглядки на русскоязычное словобразование: "рэппер", "блоггер", "диггер", "джоггер" (бегающий трусцой) и т.п. Так что тут вопрос, можно сказать, открытый.

Проще называть этих людей "стукачами". Чтоб снять вопрос, такскать.

Появится двусмысленность, лучше "отстукивателями".

Никакой двусмысленности.

стукач — наушник, осведомитель, наговорщик, фуганок, агент, информатор, доносчик, эмэс, дятел, засланный казачок, тележник, ябеда, ябедник, радист, доноситель.
(Источник: «Словарь русских синонимов»)

Ещё забыл-,,свингер"...

1) Тут другой случай: согласная не удваивается.
2) Ты бы еще "куннилингера" с "буккакером" вспомнил.

106 баллов в тесте, и это действительно отличное задание. На 100% ошибся с ударениями.

ЗвОнишь?

ЗвОню.

105, и даже представить не могу, где ошиблась. Значит, ошибки укоренились конкретно.

Хочу заметить, что в паре вопросов правильный ответ отсутствует. Вообще.

Да, а в некоторых все правильные.
Набрал 111 баллов. Думаю, что ошибся где-то в разделе "Культура речи".