У нас в Питере по 130р. по-логике,он везде должен столько стоить..

Журнал - ф топку. Хадость редкостная (особливо с точки зрения журналистики).

Неа. А нах?

Скажу я вам ребят....на Руси журналы сплош и рядом - помои редкостные, и Дарксити один из них.

Советую приличный журнал из Братской Беларуси - Metal Art. Издается ОЧЕНЬ редко. Но каждый номер это шедевр, больше чем журнал!

Это к которым раньше кассеты прилагались?

хм...)))) кассеты?)))) ну не знаю))) я знаю его выходило...номеров 5 или 6 %%% и последние 3 с ЦэДэ)

Metal Art - шедевр? Ты меня убил, Язычник!
По-моему так себе: скучный, черно-белый, да, и, к тому же, ориентируется только на экстремальных направлениях.
Дарк Сити - ничего журналец, за исключением того, что там уж слишком много готической хрени, а полезный раздел - новинки СиДи.

На мой взгляд, по-настоящему крутой журнал - это METAL HAMMER, который, к счастью, теперь и в России издается. Уже 4 номера вышло, и они великолепны.

А там случаем нет такой девушки в редакции-Анастасии Самотыи?

Она из редакции журнала "М". Кажется, это бывший "Легион".

М походу тоже уже нет.Или я ошибаюсь?

Не знаю, нам давно уже ничего не возят. Раньше, когда не было нормального Интернета (да его тогда вообще практически не было), журналы были единственным источником информации. А так как завозились они в единственный магазин, и притом, в единственном экземпляре, приходилось частенько туда наведываться, и если везло, урывать себе номер. Потом они и вовсе исчезли, и мне тетка из Германии возила Legacy, Orkus и Metal Heart, переводил то, что интересовало, со словарем. Потом появился Интернет, и проблемы исчезли.

Несомненно, я не спорю про Метал Арт, каждому свое, естественно. МеталХаммер бесспорно мастодонт))))
но я отдапю предпочтения метал арту, и меня привлекает черно-белое оформление и атдеграунд) А мейнстрим...вызывает отвращение уж извиняйте))))

DС - ничего кроме коммерции, глянцевая красочная книжечка и ничего больше.

Особенно меня "умиляет" раздел рецензии, где ихние "затоки" берут на себя, с какого-то, эстетическое право писать помойные и гнилые рецензии на музыкантов, причём, достаётся не только молодым исполнителям, но и таким "дедушкам", которые уже обрели бессмертные имена.

Изучив несколько последних отзывов о Darksity, не могу не согласиться с неоднозначностью статей Анжели К. Стоит "звезде" пофлиртовать с ней немного в процессе интервью, как у неё сразу диаметрально меняется мнение о творчестве интервьюиромоего. Непонятно, зачем вообще читателю знать о личных договорёностях коресподента и музыканта. Но я буду продолжать выписывать это издание по почте, т.к. не вижу ему альтернативы, а оставаться в стороне не хочу. Надо отдать должное редакции - у них представлена информация о широком стилевом диапазоне рок и метал-музыки, к тому же, моё мнение зачастую совпадает с мнением главного редактора этого издания Андрея Корюхина.

Почему-то многим это как раз и не нравится; каждый хочет что-то о своём... :P

Лично мне этот журнал не особо нравится. Из последнего,что пригодилось - это рецензия на Torture Squad 'Helbound',после которой я просто 'подсел' на эту группу. А так Metal Hammer намного лучше.

я стараюсь покупать..хорошо что много пишут о группах,которые я слушаю..а!там ещё раздел знакомств забавный)

раздел знакомст простите там просто ахтунг, заместо анектодов в конце. каждый раз в слезах от смеха.

вот-вот! и я про тоже.. также валяюсь от смеха..)

Ну там не везде ржачно,есть и нормальные письма! :P

поддeрживaю. журнaл высшeй пробы. из нeдостaтков: совсeм уж рeдко выходит, рeдaкция чрeзмeрно повeрнутa нa язычeствe. всeго зa 3 годa вышло 5 номeров. из них с cd приложeниeм-всe, кромe пeрвого.

Точно, у меня как раз тот самый первый номер где-то валяется, и даже кассета к нему сохранилась.

стрaнно. у мeня нe было никaкой кaссeты. можeт, мы о рaзных журнaлaх говорим? тот пeрвый номeр, с сaтириконом нa обложкe, дaтировaн 2006 годом. тогдa кaссeты ужe нe котировaлись

Скорее всего, о разных. Сам журнал не нашел, на кассете дата - 1999 год, выпущена на MetalAgen. Два журнала, значит, с таким названием.

я имeл ввиду бeлорусский metal art, бывший <лeгион>. у мeня всe 5 номeров собрaны. тaм eщe в рeдaкции ion the saint, зaбaвный тaкой чeрт, который нa дискотeкe диджeйствуeт, a в свободноe врeмя блэкуху нaрeзaeт в ВИA infestum. у нeго top-5 тож вeсьмa зaбaвныи-подряд идут:50 cent, avril lavigne, aborym!

А разве "Легион" не в "М" трансформировался? Ну, неважно, в любом случае, был в конце 90-х еще один Metal Art.

Изредка общаюсь с Корюхиным в ихней гостевухе и пришел к выводу, что очень во многом материалы, попадаемые (и не попадаемые) в журнал, - результат его личной вкусовщины и в какой-то степени самодурства. Так, например, в "ведущем издании о тяжелой музыке" вы никогда и ни за какие коврижки не увидите статей о, например, Tool или Joe Satriani, вы никогда (или почти никогда) не прочтете отзывы о тех концертах, на которые члены редакции не получили аккредитаций (читай - халявных билетов). Авторов, пишущих статьи на нормальном литературном русском языке, можно пересчитать по пальцам одной руки; нещадно искажаются имена и географические названия; Анджели К - ИМХО, раковая опухоль, которую давно пора вырезать; и т.д. и т.п. Однако при всем том журнал отличается индивидуальностью, и где-то треть статей по-настоящему интересны. Так что покупаю. А Metal Hammer наш мне, кстати, не шибко нравится: 80% материалов - переводы из британского издания (порой довольно сомнительные); к тому же тем, кто владеет языком и знает специфику британско-американской манеры подачи материала (по большей части малосодержательно-восторженно-дураковатой), тем, как говорится, такой хоккей, по большому счету, на фиг не нужен. Так что, уж как водится, нет худа без добра и в отношении DC.

Я что-то не очень понял, уважаемые метал хэды, вы что-то вкурили/выпили/вынюхали, когда пытались оценить работу журналистов, да и весь журнал в целом?
Мне довелось почитать многие из российских изданий о тяж мете но.... Хотябы такой офигительной полиграфии нет ни у одного!

Многие, как противовес приводят Metal Hammer. Уже писали, что сие издания ПРОСТО перевод англоязычных материалов. Мне довелось купить себе прау изданий "метал молотка", И мне был не понятен юмор, не понятна структура репортажей-отчетов, про интервью я просто промолчу. Сложилось стойкое ощущение что журнал ориентируется на детишек 13- 16 лет. Но мне то уже гораздо больше!!!(уже 30) . Мне не интересны эти напышенные фразы, плооские шутки. Это очень скучно!
Вы недоумеваете о содержании "топа 5" работников журнала "Dark Side"? Всё очень просто - многие из вас до сих пор играют в куклы (это метафора такая). Журналисты зрелые, самодостаточные люди, им не надо доказывать "тру" они или "не тру". И пусть они не музыкальные гурманы, но уж точно меломаны - пишут о том, что их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАЦЕПИЛО! Когда же дойдет до многих голов, что ХОРОШАЯ МУЗЫКА не ограничивается ортодоксами ! Кто-нибудь из вас хоть раз слушал фьюжэн? Джаз? Нет? если нет, то на вас и суда нет.
Ржете над рубрикой с письмами, я тоже! Но эти письма пишут ЧИТАТЕЛИ! Такие же люди как и вы, устроившие здесь диспут из 3-ех, слов -" этот журнал гавно!" а вот почему объяснить не можете. Или ссылаетесь на мнение какого-нибудь Васи Пупкина-Залупкина!
Статьи в журнале весьма неплохие, пропитанные юмором и иронией (порой и самоиронией). Вы поймите, нет возможности стряпать такие статьи, чтобы нравились всем! Издание освещает наиболее интересные и/ или свежие релизы и , соответственно, общается с музыкантами, причастными к этим релизам.
Пусть нет отчетов с мероприятий куда их, как многие утверждают, не пустили нахаляву, но существующие отчеты очень недурственны. А по поводу халявы - у них есть ИМЯ (они его сами создали!) и не такой большой барыш срубят устроители не пустив того же А.Корюхина бесплатно на концерт, но однозначно проиграют и потеряют в рекламе своих будующих мероприятий! Они достойны быть приглашенными гостями на многие муз.мероприятия.
Может быть глав. ред этого издания и самодур, но он класный, он -ЛИЧНОСТЬ. Я очень уважаю ВСЕХ журналистов сего издания и с превеликим удовольствием познакомился бы с этими людьми в живую.
Особенно с Анжели К.! У нее своя манера писАть (да и пИсать тоже - женщина как никак!) . И пусть не всем статьи импонируют, но это ЕЁ СТИЛЬ!

Я очень рад, что у меня есть почти вся подборка"Тёмного Города", считаю его самым интересным журналом о тяж мете, самым информаимвным и приятно-красочным.

P.S
В отличие от многих сральшиков без повода, тов. Damien пишет своё личное мнение о этом издании, основываясь на ФАКТАХ (остальные просто, прошу прощения за грубость, пиздят что ни поподя!), я уважаю таких людей.

1) Полиграфия действительно высшего класса!
2) Писать в ТОРах действительно каждый вправе всё, что хочет, только вот вписать в ТОР-5 пять раз подряд один и тот же альбом U2, как это сделал "весельчак и балагур" (с большой буквы БЭ) NecroTroll в последнем (50-м) номере, - это, по-моему, слегка попахивает кретинизмом в духе шуточек а-ля Петросян.
3) Вот уже 2-й день подряд у меня на экране при попытке зайти на сайт DC появляется сообщение "У вас нет прав для просмотра этой страницы". Да, похоже, не всякая критика приветствуется - ой не всякая!.. Если это действительно бан, то, мне кажется, не от большого ума.

А у меня периодически страница просто не открывается. И про права мне никто ничего не пишет...
Что касательно журнала, последний номер удаляся на славу!

Может, профилактика какая у них?..

Больно часто у них профилактика эта...

Ага, мне тоже очень понравился) Плакат с Оззи уже красуется на стене

А у меня плакат с Тило и Анькой!

ГОТ ...у меня плакат с Лакримозой не вписывается в дизайн комнаты

А в дизайн моей комнаты вообще плакаты не вписываются, один плакат висит рядом с картой города, и всё. С Дарк Сити плакатов уже девать некуда.

А на Рублёвке продают туалетную бумагу инкрустированную стразами Сваровски... Но никто ж не говорит, что Рублёвская туалетная бумага - лучшее издание о тяжёлой музыке в России, потому что ТАКАЯ ОФИГИТЕЛЬНАЯ БУМАГА!

А в дизайн моей комнаты вообще плакаты не вписываются, один плакат висит рядом с картой города, и всё. С Дарк Сити плакатов уже девать некуда. [/quote]
Давай мне - у меня плакатов с Dark city мало)))...всё друзья расстащили

Не вижу логики в твоём суждении... Журнал хорош не только благодаря полиграфии...

"туалетную бумагу инкрустированную стразами Сваровски"

А стразы попу не поцарапают?

Давай мне - у меня плакатов с Dark city мало)))...всё друзья расстащили [/quote]


Попрошу в Питер!

Что то нет у журналистов в топ-5 ни фьюжн, ни джаза! 60% - г...о коммерческое, 30% - реклама Айронда, остальное - по усмотрению...

Полиграфия - дело десятое, главное - содержание! Поэтому многие тут и предпочитают Metal Art - за то, что материал им ближе и интереснее, чем просто коммерческое наполнение высококачественной бумаги.

А по мне так и коммерция вполне хороша! Я на всяких тру и андеграундных группах не помешан. Меня вполне устраивает то, про что там пишут.

+1 хотя и dark city я иногдa приобрeтaю. из-зa плaкaтов в основном. ну гдe б я eщe тaкой samael добыл!

Насчет постеров DC: у меня на дверцах встроенных стенных шкафов и двери в комнату висят Dimmu Borgir, Immortal, Blind Guardian, Rammstein, Entombed, Paradise Lost, Lacrimosa (3 шт.) и In Flames. Случается, гости (особенно дамы), впервые входящие в комнату, косятся с опаской. ) (Из других изданий висят Dark Tranquillity, Iron Maiden и Slayer; завершает дивную картину красивейший канадский плакат с видом на Ниагарский водопад и смотровую башню Skylon (глядя на который, впечатлительные гости немного успокаиваются) .)

А у меня дома на стенах висят картины Тициана, Рубенса, Караваджо, кое что из Айвазовского... И нах...фиг мне постеры Slayer и Оззи?

Картины-то подлинники?
У меня дома в прихожей 1 резное панно-пейзаж и 1 картина, опять же из Канады (эскимос на санях в собачьей упряжке ), а в моей комнате наличествует вырезанное на доске, изначально полностью покрытой черной краской, изображение разъяренного леопарда на ветке . Всё это, конечно, не от Рубенса и Микеланджело - пока не накопил.

Да просто мы, остальные сральщики, в сортах говна не компетентны разбираться...

Да, на стенах у меня не висит ничего, кроме обоев, извините за оффтоп.