	Гитарист HAMMERFALL: «Зачем мне аватары KISS, если я их мног... 50
	KERRY KING: «Из MEGADETH я бы сделал другую группу» 42
	Новая песня GRAVE DIGGER 27
	Видео полного выступления W.A.S.P. 24
	Лидер SEPULTURA: «Давайте уважать смерть» 11
	Лидер W.A.S.P. : «Как и большинство артистов, я всю свою кар... 11
	Лидер MEGADETH заплатит бывшему менеджеру 1.4 миллиона. Но е... 11
	Басистка COAL CHAMBER не против, что её считали «секси» 10
	Видео с текстом от OLD MAN'S CHILD 8
	Новое видео LINKIN PARK 8

все новости группы

Slipknot

США

Ambient Rock
Metal
Alternative Metal
Nu Metal

http://www.slipknot1.com
Myspace: http://www.myspace.com/slipknot1
Facebook: https://www.facebook.com/slipknot

6 ноя 2024 :	Перкуссионист SLIPKNOT скучает по бывшим
1 ноя 2024 :	ELOY CASAGRANDE о том, как попал в SLIPKNOT
31 окт 2024 :	Drum-cam от SLIPKNOT
23 окт 2024 :	Drum-cam от SLIPKNOT
22 окт 2024 :	Видео с выступления SLIPKNOT
17 окт 2024 :	Drum-cam от SLIPKNOT
9 окт 2024 :	Drum-cam от SLIPKNOT
2 окт 2024 :	Гитарист SLIPKNOT: «Очень важно работать вместе»
28 сен 2024 :	Наследники Джоуи Джордисона достигли соглашения со SLIPKNOT
20 сен 2024 :	SLIPKNOT готовят переиздание дебютного альбома
17 сен 2024 :	Drum-cam от SLIPKNOT
11 сен 2024 :	Drum-cam от SLIPKNOT
5 сен 2024 :	DJ SLIPKNOT о первом шоу после угара
4 сен 2024 :	SLIPKNOT о выступлении в Нью-Йорке
1 сен 2024 :	DJ SLIPKNOT о своем угаре
31 авг 2024 :	SLIPKNOT могут оказаться в студии в следующем году
28 авг 2024 :	Перкуссионист SLIPKNOT о новой маске
27 авг 2024 :	Drum-cam от SLIPKNOT
26 авг 2024 :	DJ SLIPKNOT немного угорел
19 авг 2024 :	Видео полного выступления SLIPKNOT
13 авг 2024 :	Басист SLIPKNOT показал новое лицо
12 авг 2024 :	Видео полного выступления SLIPKNOT
8 авг 2024 :	SLIPKNOT открыли тур в честь юбилея "Slipknot"
29 июл 2024 :	Сможет ли барабанщик SLIPKNOT сыграть MASTODON
25 июл 2024 :	JAY WEINBERG не готов говорить об уходе из SLIPKNOT
7 июл 2024 :	CLOWN полон оптимизма по поводу нового альбома SLIPKNOT

10 авг 2016

Вокалист SLIPKNOT ответил лидеру DEICIDE

В ходе визита на радиостанцию Rock 102.1 KFMA вокалист SLIPKNOT Corey Taylor ответил на вопрос о том, что он думает о недавних словах лидера DEICIDE:

«Я не видел Glenn'a Benton'a лет десять и ещё больше времени не разговаривал с ним. Так что я понятия не имею, чем я вызвал его недовольство, и понятия не имею, почему он негодует в отношении нашей команды.

Мы брали с собой команды, которые для нас значимы. Всё просто. Я к тому, что при всём уважении к нему и к тому, что группа делала все эти годы, это как... Если вы говорили с кем-то, но не со мной, а те абсолютно точно мне ничего не передавали, потому что иначе я бы постарался что-то сделать».

SLIPKNOT's COREY TAYLOR Says He Doesn't Know Why DEICIDE's GLEN BENTON Is Upset With Him

+14

-11


	( 55 )

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).

10 авг 2016

Alex_Lakota

Все эти: сказал - ответил - переответил, все это части одного нездорового реалити шоу. Которое для моральных инвалидов

10 авг 2016

Costas

пиздит же, сцуко... глен то всё помнит

10 авг 2016

Alice Malign

Последняя фраза правильнее будет звучать: "Если вы говорили с кем-то, то это был не я, и те, с кем вы говорили, ничего мне не передавали, иначе я бы попытался что-то сделать".

шта ?

Нах он в маске на радиоэфир пришел ?

Он же в образе

Кори более чем, адекватно и верно ответил.

10 авг 2016

NightElf

Бля, поясняет, как Кличко))

10 авг 2016

ElectricRetard

>Бля, поясняет, как Кличко))
Это косяки перевода.

10 авг 2016

Aiming High

Бля, поясняет, как Кличко))

Я смотрю здесь есть более успешные люди чем Кличко,раз могут с презрением кого-то с ним сравнивать.

10 авг 2016

ElectricRetard

>Я смотрю здесь есть более успешные люди чем Кличко,раз могут с презрением кого-то с ним сравнивать.
Ну, в умственных способностях... думаю даже самые дубовые пользователи успешнее будут.

10 авг 2016

Hellg

Ну, если человек "более успешно" владеет русским языком, чем г-н Кличко, то я думаю, что он имеет на это право.

10 авг 2016

Aiming High

Ну, в умственных способностях... думаю даже самые дубовые пользователи успешнее будут.

Ну, если человек "более успешно" владеет русским языком, чем г-н Кличко, то я думаю, что он имеет на это право.

1.Это в чем они успешнее Кличка будут?В том,что они нищеброды,а он миллионер,пожизненный чемпион по боксу,лидер своей успешной партии,в конце концов мэр многомиллионного города?
2.Не имеет никакого права,хотя бы потому,что тот-же Кличко хоть и не краснобай,но как минимум еще 2 иностранных языка знает,ну а про другие его таланты написано выше.
Резюмируя подведем итог:Могут ли убогие нищеброды не достигнувшие и миллионной части того,чего достиг Виталий Кличко всего лишь на 5-ом десятке лет,справедливо считать себя умнее его?Однозначно НЕТ.

10 авг 2016

Hellg

Лично я не говорил, что умнее г-на Кличко. А судя по вашим умозаключениям богаче, значит умнее? Ну коли так, то да. Но зато я богаче духовно, как всякий посетитель этого портала. Ведь я Русский, а он НЕТ.

10 авг 2016

Aiming High

Конечно.Если вы такие умные,то чего вы такие бедные?И только не надо о Русскости,иначе можно с легкостью доказать,(но я здесь не буду ибо бесполезно так,как каждый останется при своем и вообще ненавижу политоту на музыкальных сайтах),что настоящий росич это Кличко,а вы азиат и потомок ханов Батыя и Чингизхана.

10 авг 2016

Hellg

Так-так, а позвольте, выходит тот кто более богатый, он не только более умный, но ещё и более русский получается?
Вы значит тоже более богатый, если всех остальных посетителей данного сайта называете убогими нищебродами? Ну хотя бы достигли миллионной части того, что достиг г-н Кличко, так?

10 авг 2016

ElectricRetard

Aiming High, а с чего вы взяли, что тут все такие бедные?
И вообще, хватит оффтопить. Человек шутейку пошутил, вспомнив одно нашумевшее видео, а вы тут набросились и накидываете дерьмо, не родственник часом?

10 авг 2016

gravitgroove

К чему этот вброс про русских и монгольскую и золотую орду? Монголы как и Гунны, Авары до южных границ современной польши дошли, от того и антропология отличается. Кличко росич? Ну, разговаривает на русском, значит да, это так, хотя разговаривает не очень круто, но украинский у него еще ущербнее (наврное оккупация ордынская виновата?) Ты поаккуратнее читай труды Грушевского, если на них опираешься озвучивая их чушь, хотя я тут уже чувствую информацию исходящую от пера псевдоисторика Белинского. Про нищебродов - хороший вброс! Ну, знаешь, колумбийские наркобароны тоже весьма успешные до поры до времени. Намек понял? А тебе, как типичному адепту социального дарвнизма в лагере хищников могу посоветовать только одно: смени свой ник на Табаки, тебе очень подойдет.

10 авг 2016

Aiming High

Helg-он более умный не от того,что более богатый,а от того,что более успешный.Он более успешный потому,что более умный, способный и смог блестяще применить свои способности в спорте и политике,а все остальное прилагается.Я такой-же нищеброд как и вы,ничего не достиг,но мне хватает ума не писать бред ведясь на пропаганду.

StygianSavior-я не на кого не набрасываю дерьмо,я просто сделал замечание,а вот на меня набросились со всех сторон.

gravitgroove-да нет дружище,Золотая Орда не то,что до Польши не дошла,а отгребя пиздюлей остановилась у границ Великого Княжества Литовского в состав которого входила современная Украина,а так-же Смоленская,Брянская,а так-же часть Курской области.А ты я смотрю начитался лжеисторика Карамзина,и вообще не пошел-бы ты в задний карман джинсовых брюк со своим умничаньем,еще раз повторяю политсрач разводить не собираюсь,я всего лишь хотел показать как на самом деле смешно выглядят люди считающие себя умнее Виталия Кличко.

10 авг 2016

ElectricRetard

Aiming High, во-первых, кому то вообще не хочется лезть в политику и быть на виду и людей. Это не делает их тупыми.
А по поводу Кличко... ну вы видимо и Буша младшего (это просто как эталонный пример) считаете умным и способным.

10 авг 2016

Aiming High

Любой человек добившийся в различных сферах жизни определенных высот,в любом случае умнее и способнее того,кто только и умеет,что языком чесать(к тому -же как,правило таланты последнего на этом-же и заканчиваются).А насчет Буша младшего,так его фраза про "интернеты" просто гениальна.

10 авг 2016

gravitgroove

цитирую:
"Золотая Орда не то,что до Польши не дошла,а отгребя пиздюлей остановилась у границ Великого Княжества Литовского в состав которого входила современная Украина,а так-же Смоленская,Брянская,а так-же часть Курской области.А ты я смотрю начитался лжеисторика Карамзина,и вообще не пошел-бы ты в задний карман джинсовых брюк со своим умничаньем."

А тепер, пока нас не отправили парится в баню за оффтоп, будь добр, подчеркни то, что я не писал на самом деле. Что это за метот бл*дский такой вообще, а: обвиняешь человека в том, о чем он не писал конкретно?! Если для тебя Улус Джучи и Монгольская Империя - одно и тоже, то извини, это не мои трудности знания истории, но тем не менее... карты сам посмотри: Монгольская империя. Ты наверное не знал, но в определенный. момент истории Великое Княжество Литовское, точнее определенная ее облать сама была в конгломерате с Золотоордынцами :D, так что не все так лучезарно, об этом тебе даже дядюшка Веллер раскажет если очень попросишь, главное что бы рядышком небыло репортеров ВГТРК.

10 авг 2016

rassol

"Польши не дошла,а отгребя пиздюлей остановилась у границ Великого Княжества Литовского в состав которого входила современная Украина,а так-же Смоленская,Брянская,а так-же часть Курской области"

Вот тут я смеюсь (хоть и не в тему). Бату Хан, внезапно, дошёл до Венгрии и Польши, о чем свидетельствуют средневековые западноевропейские хроники. Это раз. До моего родного Брянска татары тупо не добрались, заплутали в лесах - это два. Я не специалист по Древней Руси и медиевистике (у меня другая специализация), так что - извините, пользуюсь поганой рукопедией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольское_завоевание_Венгрии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монгольские_вторжения_в_Польшу

10 авг 2016

Hellg

"он более умный не от того,что более богатый,а от того,что более успешный.Он более успешный потому,что более умный, способный и смог блестяще применить свои способности в спорте и политике,а все остальное прилагается"
Это вот тоже можно смело на цитаты разобрать)))
Про умственные способности Кличко тут никто и не заикался. Но его косноязычность стала уже притчей во языцех. И защищать его, аргументируя тем, что все остальные убогие нищеброды, по меньшей мере не умно.
Про русских и духовное богатство, каюсь, вбросил. Просто как-то серьезно отвечать на такие глупые нападки не получается...
А нападать на всех, уважаемый, начали именно вы.

11 авг 2016

Petrovich Sexy

Хехе, кто-то опять пафосно надул щеки и начал, по обыкновению, мешать понятия

11 авг 2016

Aiming High

rassol-я тебе уже писал...ну ты понел...Какая разница кто куда доходил и вторгался,Москву тоже часто захватывали обьединенные войска Великого Княжества Литовского и Королевства Польского,и выносили им ключи от города,но ведь все равно Москва оставалась Улусом Золотой Орды и грабила ближайшие регионы.Ниrогда Золотой Орде ВКЛ и Польша дань не платили,а вот вы Крымскому Хану дань платили.И не нужно мне приводить в пример статьи из Википедии,где любая заинтересованная сторона может отредактировать статью.У меня горы исторической литературы.
Petrovich Sexy-если ты имеешь ввиду меня,то ты ошибаешься.Внимательно прочитай все коммены,и ты увидишь,что я лишь сделал замечание про Кличко,а все остальные полезли в политику и историю.Обсуждаем косноязычность американского музыканта,так и вспоминайте Буша младшего,причем здесь Виталий?

11 авг 2016

zamykatel

Corey, а не лососнуть ли тебе тунца?

11 авг 2016

Hellg

Aiming High
Экий вы батенька, неугомонный содомит)
Любая африканская страна может размахивать своей набедренной повязкой и радоваться, что она Золотой Орде дань не платила, а вот Древняя Русь платила... И что с того?! Если мы потомки Чингисхана и Батыя, то и платили её сами себе))) Что дальше?
Я вам ещё раз говорю, если человек обладает образованием и довольно свободно изъясняется на каком-то языке, то он может сравнить свои познания с чужими. Например, с собеседником или же человеком, который выступает публично. И есть определенные нормы и правила построения речи. А уж если вы политик какой-нибудь, то для вас это просто необходимо - уметь ясно и грамотно излагать свои мысли. Если с этим проблемы, то это, отчасти, указывает и на умственное развитие.
И если очевидно косноязычие, почему об этом всем нужно молчать?

11 авг 2016

Aiming High

Только не нужно называть Великое Княжество Литовское(территория которого простиралась от моря до моря) африканской страной,и никому Древняя Русь(теперешняя Украина) ничего не платила.

А насчет умственного развития политиков,так лучше бы больше внимания уделяли своим отечественным дегенератам у власти,глядишь больше толку было бы.

Helg-если,что ничего личного.

11 авг 2016

Hellg

Я считаю, что у глупости нет национальной принадлежности.
А вот что касается всего остального, то я умышленно не интересуюсь политикой, так как у меня нет источников достоверной информации, а может просто банально не хватает на это времени. Но в последнее время прослеживается какая-то русофобская тенденция. И в ваших нападках она отчётливо сквозит. Если бы вы просто заставляли всех замолчать, так нет, говорить плохо можно, но только о своих. Схема шаблонного мышления "внуки Батыя, Золотая Орда и прочая нерусь". И я это далеко не первый раз наблюдаю. Так вот замечания вам надо делать и следить за своими высказываниями также вам. Если также вернуться к первым комментариям, они были абсолютно аполитичны.
Всё это напоминает отношение к Германии после 2й мировой войны. Неужели так страшно жить по соседству, что надо постоянно гавкать?

11 авг 2016

Petrovich Sexy

Aiming High

А что у тебя забомбило-то? Ты его менеджер, спичрайтер или национальное самосознание пробудилось? Мне вот все равно. Могли бы и Витьку Черномырдина вспомнить, он, правда, у меня всегда восторг вызывал своими словесами-загогулинами. Просто Кличко сейчас выпускает хиты, в тренде, в чатах. Потому его наверное и вспомнили.

11 авг 2016

Petrovich Sexy

Не, у нас сейчас Димон заводит танцпол.

И вообще, у кого это у Вас? Или ты ещё и оппонентов своих лихо мешаешь в кучу? Умно.

Хотя я тебе, например, и не оппонент даже. Здесь, по крайней мере. И не знаю какое ко мне отношение имеет твой пламенный памфлет.

В общем, ни к чему твои обобщения. Несолидно.

Путин хуйло.

Ну Макс,ты меня удивил,смело,хотя это тоже крайность.

12 авг 2016

Altair21

Ага, ещё напишите что клятi москалi во всём виноватi

12 авг 2016

TirRex

Aiming High, насчет того, что Русь платила Крымскому хану - сильно сомневаюсь. Хотя, может и так. А что Россия в 18 веке к себе Крымское ханство присоединила ни для кого не секрет. Что ж ты умолчал об этом, а?
И вот ещё, "Древняя Русь(теперешняя Украина)"
Это что получается, Новгородская, Тверская, Владимиро-Суздальская, Московская и прочие земли тоже сейчас Украина?
Какая-то неправильная у вас гора исторической литературы.

12 авг 2016

Aiming High

1.В 18 веке не Россия присоединила Крымское ханство,а Российская Империя(в состав армии которой входили и русские и белорусы,а также в большинстве своем украинцы),отвоевала у Турции крымский полуостров,который до этого принадлежал туркам около 300 лет.

2.Все правильно до того как стать улусами Золотой Орды, перечисленные тобой "земли"подчинялись Киеву хотя и старались вести самостоятельную жизнь.Аляска тоже входила в состав Российской Империи,это,что получается -Аляска сейчас Российская Федерация?
У меня правильная историческая литература,это у вас история является не наукой,а средством пропаганды и порабощения.

12 авг 2016

TirRex

1.Крымское ханство являлось вассалом Османской империи. Но имело достаточно широкую автономию, чтобы самостоятельно решать военные вопросы.

2. Россия и Российская Империя - очень близкие синонимы. Армию страны составляли дворяне, которых на Украине было ничтожно мало.

3. Земли Руси подчинялись Древнерусскому Киеву ровно до тех пор, пока:
А) Не появился новый политический центр Руси - Москва.
Б) Он не стал захвачен литовцами.
Выбери вариант, который больше нравится. Оба будут верные. Кстати, с появлением Москвы Киев потерял свое прежнее значение, и даже торговое.

4. Новгородская республика всегда вела самостоятельную политику и не ориентировалась ни на Киев, ни на Москву вплоть до ее присоединения к Московскому княжеству в 1480 году.

5. История должна подтверждаться реальными фактами и аутентичными документами. Эти правила соблюдаются у нас везде в серьезных исторических трудах, а потому они несут истинные знания (не беру во внимание маразм научно-популярных изданий для широких масс).

12 авг 2016

TinkyWinky

О, нормально ответил, и воду не лил. Молодец, Кори!

12 авг 2016

gravitgroove

Я сильно сомневаюсь, что у тебя вообще что-то есть. Когда ты пишешь про историю, то акцентируешь внимание на ВКЛ, националистический ублюдок, прм этом ни раза даты не привел, ни источник, и еще умолчал, что большие достмжения ВКЛ смогла достичь только после Люблинской унии (Кревская уния не принесла особых успехов) при объединении с польшей в Речь Посполитая, где главной силой стал польский король и шляхта, а ливы стали по сути вассалами утеряв свой авторитет. были русь и все, к сожалению раздробленные на тот период. Ты сейчас занимаешься тем же дроблением. Желаю тебе одно: чтобы бацка взялся за таких как ты... как следует- отправил на поля полоть по 15 часов сутки борозды с бульбой и цибулькой, чтобы ты и подобные тебе радовались при этом, ведь удел "чистого славянина" - сельское хозяйство от рассвета до зори в поте лица с улыбкой на устах. Аминь!

TirRex: если не трудно, кинь этому пню хотя бы пару ссылок на литературу, пожалуйста, а то он уже з*ебал свою мантру читать про ливов на территориях кривичей и вятичей. Вчера были великие укры-охуенны, которые выкопали черноморский бассейн, сегодня на подходе тренд: Белорусы - боги вышедшие из сингулярности, запустили гравитационные силы, создали пространство и время, калибровочные бозоны - энергию и материю и другие элементарные частицы, зажгли звезды, раскрутили галактические водовороты, а из звездной пыли создали землю, поймали комету и наполнили водой ложбины, которве выкопали полубоги - великие укры. пьфу, блядь!

13 авг 2016

rassol

А, так Aiming High у нас змагарчик, ясно всё. Люто дрочит на Великое Княжество Литовское. Только вот незадача - московские княжества платили дань Орде по факту завоевания, а вот Ливонию фактически подарили Речи Посполитой в XVI в., просто слили Люблинской унией. Ну, что змагар, хочешь обратно крепостным к польским панам? Так скажи прямо, не стесняйся! Я уже дважды тебя на брехне и недочётах ловил по исторической тематике. Больше вопросов не имею.

13 авг 2016

TirRex

Ну, уж если для него Николай Михайлович Карамзин - лжеисторик, то смысла вообще нет что-то скидывать - все равно об стену будет биться в одно и тоже место.

13 авг 2016

and3223r

Кто-то пиздИт. Либо Гленн, либо Кори.
Лень читать все комменты, но, чую, не просто так собака, крымский хан, был упомянут.

13 авг 2016

r2d2

каждый прав по своему, просто чувак из десайда навоображал себе, типа он кому то нужен

14 авг 2016

Aiming High

Всем зазомбированным шовинистам советую внимательно прочитать книгу В.В.Деружинского -Тайны Беларусской Истории-,в которой вы откроете много для себя позновательного о наших народах,их происхождении и общей истории.

14 авг 2016

TirRex

Aiming High, да ты по названию-то еще не определил, что это из серии бреда и маразма? Обыкновенное научно-популярное издание для широких масс, чтобы зомбировать и драть бабки. Он же переводчик! Понимаешь, переводчик! Не историк, не археолог, не документовед, а переводчик! Какой из него историк, открывающий тайны Беларуси? Судя по его другим работам он просто одержим теориями заговора и хочет навязать свое мнение читателю. В данном жанре литературы это неуместно. Должны быть реальные факты, подтвержденные документами того времени или археологическими находками. Никакой отсебятины. Иначе, это не история.

14 авг 2016

TirRex

С непрофессионалом говорить не хочется. А если он еще и радикальный националист, зомбированный до мозга костей, что не позволяет общение на равных, то дискуссия просто не имеет смысла. Ведь каждый останется при своем.
Но напоследок один совет - тщательно выбирай то, что читаешь. Смотри биографию автора, его профессию, его политические взгляды и историческую компетентность, прежде всего. Доверяй только тем книгам, где есть реальные доказательства словам автора. А реальные доказательства, это значит, что есть археологические находки или документы, относящиеся к тому же времени, о чем идет речь в книге. Вот если эти критерии будут соблюдены, тогда можно будет сказать, что произведение автора имеет хоть какой-то нибудь исторический вес. Не ведись на громкие названия и книги для широких масс - это совершенно однозначно бред, созданный для зарабатывания денег на тех, кто ничего не соображает в истории.

14 авг 2016

Aiming High

Так он там как раз ссылается на реальные докумнты,и на серьезных историков.Я специально в пример привел именно его,так как фундоментальные тру,ды никто из вас читать не будет,и судя по такой быстрой реакции вам бесполезно вообще что,либо приводить в пример и доказывать.

14 авг 2016

TirRex

Да если бы это был фундаментальный труд, о нем бы было хотя бы в википедии написано. А так, никакой информации ни о его книге, ни о нем самом нет. Пара строчек только биографических в википедии. Среди историков его не знают и уж тем более не ценят, иначе можно было бы почитать рецензии или критику, или хотя бы общую информацию о книге, написанную другими авторами. Но ничего подобного я не нашел. Только ссылки на скачивание или покупку.
И нашел слова автора о том, что он занимается профессиональной "спецпропагандой". Он этого даже сам не скрывает, между прочим."Я, к счастью, не уфолог, но зато капитан запаса по специальности именно спецпропаганда". Вот его слова о профессиях: "я повар 4 разряда... Еще я слесарь 4 разряда." Мда. Повар и слесарь пишет об истории страны. А что, более компетентного не нашлось историка?
Хотя нет, я таки нашел разгромную публикацию советского и российского философа, филолога В.А.Чудинова.

14 авг 2016

Aiming High

Ты читать умеешь?Эту книгу он написал на основе обработки серьезных научных трудов,профессиональных историков и ученых,в том числе и российских,но на доступном массовому читателю языке.Именно поэтому я в пример указал именно его,потому-что,сейчас никто не будет всерьез штудировать фундаментальные работы.Достаточно иметь ссылки на те или иные исторические факты.Вот внимательно прочитай всю книгу,а не рецензии придворных российских лжеисториков,которые при очередной смене власти начинают переписывать историю по новому.

14 авг 2016

TirRex

Aiming High, не волнуйся, меня не так просто развести подобными высказываниями. Я то прекрасно знаю, что есть разные историки, с разными точками зрения, и что некоторые западные "профессиональные" историки и ученые выехали только на русофобии и теориях заговоров. Что, в принципе, понятно. Запад рад схавать любой бред, если он направлен против России. И не важно, правда это, или нет. Большая проблема современной исторической науки. Все покупается.
Ты мне просто покажи статью, сайт, всё что угодно, где будет прописано, что это фундаментальный труд, что Вадим Деружинский - заслуженный белорусский историк. Что, нет такого, да? Оно и понятно - переводчику не место в исторической науке. Я понимаю, что можно опираться на исследователей и ученых, но стоит заметить, что это тот случай, когда вырванные из контекста фразы как доказательства интерпретируются по-своему, да настолько, что от истины и следа не остается.

14 авг 2016

Petrovich Sexy

"советского и российского философа, филолога В.А.Чудинова."

Это вы не про того дедулю, который на поверхности солнца славянские письмена обнаруживает?

14 авг 2016

Aiming High

Если нужны известные историки,то например Владимр Орлов,Анатолий Грицкевич.У Владимира Орлова даже могу посоветовать в общеобразовательных целях цикл книг под названием-Краiна Беларусь.Вялiкае Княства Лiтоускае-.Только вот подозреваю,что шовинистов и эти историки не устроят.

14 авг 2016

TirRex

Ну вот, так уже лучше. А то непонятно кого в пример приводят:) В одном вы, уважаемый, не правы. В шовинизме не того обвиняете. Русские тем и отличаются, что не считают превосходящей свою нацию. Тому доказательство мирное сосуществование нескольких десятков наций на территории одной страны. Да, и как мы знаем, националистические настроения задает как раз не Россия, а ее политические соперники, которых мы, впрочем, за соперников не считаем. А отсюда, по вашим высказываниям, получается, что вам можно быть шовинистом, а мне нет? Это, батенька, уже двойные стандарты получаются. А уж если мою придирчивость и неверие к недостоверным источникам информации вы называете шовинизмом, то простите, но у кого-то с головой не все в порядке. На этом я хочу завершить столь интересную и увлекательную беседу, не только потому, что не имеет смысла общаться с националистически настроенными радикалами, но и потому, что от Кори и Бентона мы уж слишком далеко зашли. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

14 авг 2016

Aiming High

Несколько десятков наций и множества религиозных конфесий существуют не только в России,но и в Украине и в Беларуси.Я сделал замечание про Кличко,а на меня набросились словно стая голодных собак.Так кто здесь националист и радикал?Я вобще сторонник того,что в истории лучше сильно не копаться,а исходить из реалий сегодняшнего дня.Потому-что,какими бы мы разными не были наши предки,на сегодняшний день ментально мы все одинаковы,что москали,что хохлы,что бульбаши.Все живем в одинаковых рабовладельческих строях,где наши хозяева при помощи зомбоящика все время пытаются столкнуть нас лбами,что-бы отвлечь от настоящих грабителей внимание.Так,что и вам не хворать!