	Гитарист TESTAMENT: «Религия — зло!» 89
	UDO DIRKSCHNEIDER перезаписал ACCEPT с гостями 49
	Гитарист IRON MAIDEN: «Wasted Years попала на альбом случайн... 20
	Лидер W.A.S.P.: «Молодежь перестала ценить музыку» 16
	Новое видео KING DIAMOND 13
	ALICE IN CHAINS мошенники? 13
	Бывший басист MEGADETH о создании "Peace Sells" 12
	Новое видео ПАТРИАРХЪ 12
	Профессиональное видео с выступления RAGE 12
	Видео с выступления THE KOVENANT 11

все новости группы

Behemoth

Польша

Black Metal
Death Metal

http://www.behemoth.pl
Myspace: http://www.myspace.com/behemoth
Facebook: https://www.facebook.com/behemoth

11 дек 2024 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
8 дек 2024 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
28 окт 2024 :	Фрагмент нового релиза BEHEMOTH
2 окт 2024 :	Фрагмент нового релиза BEHEMOTH
4 сен 2024 :	Фрагмент нового релиза BEHEMOTH
3 сен 2024 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
30 авг 2024 :	Лидер BEHEMOTH победил в суде
10 июл 2024 :	INFERNO не поедет с BEHEMOTH
3 май 2024 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
29 фев 2024 :	Фронтмен BEHEMOTH представил свои гитары
24 фев 2024 :	Профессиональное видео полного выступления BEHEMOTH
17 фев 2024 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
10 фев 2024 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
5 дек 2023 :	Лидер BEHEMOTH обещает новую музыку
6 июн 2023 :	Новое видео BEHEMOTH
25 апр 2023 :	BEHEMOTH получили польский Грэмии
2 апр 2023 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
28 мар 2023 :	Профессиональное видео с выступления BEHEMOTH
1 мар 2023 :	Переиздание BEHEMOTH выйдет весной
9 янв 2023 :	Лидер BEHEMOTH: «99 % современных металл-альбомов звучат роботизированно»
6 янв 2023 :	BEHEMOTH планируют новый релиз
22 ноя 2022 :	Лидер BEHEMOTH против культуры отмены
11 ноя 2022 :	Лидер BEHEMOTH: «Не надо начинать»
21 сен 2022 :	Новое видео BEHEMOTH
16 сен 2022 :	BEHEMOTH на крыше
14 сен 2022 :	BEHEMOTH повторят путь The Beatles

17 июн 2019

Член совета Лимерика выступил за запрет выступления BEHEMOTH

TodayFM сообщает, что член совета Лимерика, Ирландия, выступил против польской металлической группы BEHEMOTH из-за их сатанинского имиджа.

Член совета партии «Фианна Файл» и бывший мэр Лимерика, Кевин Шихан возражает против того, чтобы группа выступала в замке короля Джона на этой неделе, и хочет запретить их концерт.

Во время программы The Last Word он сказал:

«Сатанизм связан со злом. Я христианин, и я абсолютно против всего, что связано с сатанизмом, со злыми мыслями, музыкой и практиками».

BEHEMOTH - Limerick Councillor Attacks Band Over Satanic Behaviour; Calls For Performance Ban

-1


	( 52 )

Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи.
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).

17 июн 2019

ВоваУпоров

Сатанизм-прошлый век. Ату их, Ату!

17 июн 2019

Voin of Valhalla

>я христианин

Ты ж тогда ещё большее зло

17 июн 2019

olly71

Сатанизм это оборотная сторона медали - сказочки под названием Христианство . Без одного не было бы другого . Без пугалок про Сотону и ад толстожопые попы не смогли бы загонять стада верующих в храмы и обирать их там . Сука да они отстёгивать сатанистам часть выручки должны только за то что они есть и есть кем пугать глупых во всё верящих овечек.

17 июн 2019

Cannibal696

olly71 Вот прям в точку сказал, уважуха!!!

17 июн 2019

JPV

Каждый имеет право высказывать своё мнение, будь то христианин или сатанист.

17 июн 2019

sibterminator

Пусть играют инструментальный сет.

17 июн 2019

Voin of Valhalla

JPV высказывать мнение, но не запрещать концерты.
sibterminator с хуя ли?

17 июн 2019

Petrovich Sexyy

Да Нергал спасибо должен сказать, что их кто-то в 2019 году еще запрещать пытается.

Вот это поворот:))

ой, тоже мне. Будто Бегемот главные сатанисты ))

17 июн 2019

olly71

А что это за степень о рангах ? А кто главный сатанист ? Кто присваивает это звание и главное где ? Что за детский бред ? БЕГЕМОТ достигли того уровня известности и влияние на умы очень не малого колличества людей что их стали замечать официальные подкоблучные церкви власти. Какой ни будь тру тру тру тру блэкер который сидит у себя дома и пишет для себя и пары десятков друзей свою музыку такого разумеется никто не запретит потому что про него никто и не знает )))))))))))))))))))))

17 июн 2019

Gustaff

"влияние на умы" - да всем насрать! Бегемот - это эпатаж, без каких-либо глубокомысленных идей. А цепляются к ним, потому что, Польша (у них на родине им до сих пор покоя не дают), на минуточку, одна из самых религиозных стран Европы.

17 июн 2019

Беспонтовый_Пирожок

Как же они надоели, что бегемоты эти что запрещающие их оскорблённые христиане.

17 июн 2019

gravitgroove

olly71, выручку они и так отстегивают, точнее у них совместное предприятия с ФЕОР, вот они как раз и выступают в качестве истинных сатанистов.

-"Voin of Valhalla
>я христианин

Ты ж тогда ещё большее зло"

Сатанизм, который исповедуют люди типа Нергала это не более, чем эгоизм, которым переполненно любое кап. государство. Индивидуальность и прочие бла-бла - это основа их философии, которые ничем не отличается от хищнической сути любого капиталиста-позитивиста. правильные христиане ближе к социалистам с их самоотверженностью. Те попы, которых имеешь ввиду ты и те люди, что строят на отмытых бабках храмы, цинично рассуждая, что они так смоют гиехи за кровь и воровство - они не христиане, а все те же эгоисты (лицемеры и не осознавшие своей сути сатанисты). Если отсечь религию и теологию, то христианина можно охарактеризовать отзывчевым, добрым и скромным самоотверженным человеком (не подонком или бомжом). Я не вижу никакого зла в таких людях, я сам стремлюсь быть таким, но я слишком прогнил в капсистеме.

17 июн 2019

Беспонтовый_Пирожок

https://b.radikal.ru/b24/1906/8b/670b2382592b.jpg

17 июн 2019

AcDc

Пока они никого не убили и не ограбили - они обычные музыканты.
А запреты музыкальных концертов с пометкой 18+ не от большого ума!

17 июн 2019

Alias

to olly71

"А что это за степень о рангах ? А кто главный сатанист ? Кто присваивает это звание и главное где ? Что за детский бред ?"

да при чем тут это? Нет главного сатаниста, ясное дело. Просто есть группы намного более продвинутые в плане мракобесия, и высказывающие свои идеи в намного более оскорбительном ключе. Но, скорее всего, они без проблем смогли бы выступить в той же Ирландии, т.к. недостаточно медийны. А у Бегемот хорошая, яркая картинка и да, немалый уровень известности. А насчет влияния на умы я совсем не уверен. Скорее, они намного больше влияют на умы вот таких защитников веры, чем своих фанатов ))))

17 июн 2019

Whiterey

gravitgroove, и к чему ты всю эту телегу высрал про капитализм?) Тут же речь вообще не об этом идет. Еще рашку и госдолг сша приплести не забудь.

17 июн 2019

gravitgroove

Whiterey, я смотрю, тебя эта тема так возбуждает, что ты не удержался и оформил то, что далеко от меня - нарядил меня в наряд НОДовца и прочих кремлевских сектантов капсистемы, фетишист. Руки с мылом не забудь помыть, как закончишь обряд самоудовлетворения.
Я, в отличии от тебя, прекрасно понимаю суть того, чем является сатанизм по танаху (пятикнижье), библии (включая новый завет) и Лавею. Писал про кроулиновско-лавеевский позитивизм в соответствии с их телемой и явно не тебе писал.

17 июн 2019

Dichlofos

gravitgroove, забей, а не то либерально-прогрессивная "снежинка" наречёт тебя "кремлеботом" и "ватником" ))).

17 июн 2019

HailtoSlave

gravitgroove, и что ты понимаешь по Лавею? Это же чистое либерахенство, а не сатанизм - делай, что нравится, никто тебе не указ. По Лавею самый главный сатанист выходит Панин.

17 июн 2019

Petrovich Sexyy

Ванговал про себя, что Гравити тут нарвется.

17 июн 2019

gravitgroove

HailtoSlave, правильно, но ты затрагиваешь лишь один апект. Вся суть этой идеологии - присыпка оригинальности и собственного я, а если копнуть глубже, то это в первую очередь эгоцентризм и эгоизм (+ умалчивающийся дарвинизм) . Теологический сатанизм - это кредо совершенного паразита, наделенного разумом. Кроуливская телема - прагматичный позитивизм и немного мистики, замешенной на антиблагодетели к посторонним и сосредоточении на своей сущности ради комфорта (хотя философия заявлена как нонкомформисткой, но ломизухе тоже некомфортно, если муровьи вовремя разоблачают нарушителя) - ради таинственного ореола, как я полагаю. Лавеевский - демократичный, но в его основе все тоже эго. С этой идеологией не построить муровейник, потому что в большинстве случаев для свободной (необремененной) от социального бремени личности ведет к вышеописанному паразитированию. Не важно, чиновник ты, бомж или ломизуха в муровейнике: чтобы жить в свой кайф на полную катушку потребуется юрничать и паразитировать. В капсистеме это не так заметно, потому что эта пирамида и стоит на этих основах - сильный доит/жрет слабого. В телеме же так же заложен дарвинизм, а вот Лавей сделал поп-версию, скрыв очевидные жесткие моменты, сосредаточив овец на том, что они личности и волки вооющие на луну, но волки - тоже стайные животные и им так же жрать надо (но овец) , так что картинка в итоге все равно мрачноватая. Ты же прекрасно понимаешь, что сотри ты из памяти кроулищину с лавейщиной, то мир не изменится ни сейчас, ни в прошлом, ни в будущем при подобном социально-жкономическом курсе и отдельных суприм циников. Возможно, изменится лишь процент тех, кто сможет пройти мимо попавшего в беду человека, но воровство и т. д. не исчезнут в корне. Сама система сделала общество носителями того, о чем люди вообще не задумываются в большинстве своем, это уже давным давно нормотив. В общем, эти течения вообще ничего не решают, они лишь подтверждают и, возможно, кому-то помогают переступить неприступную черту, которая в социуме называется добро, определяя возводя это чисто человеческое понятие в степень относительного, что является опять-таки попыткой реабилитировать важность единицы личности над обществом в целом. Я хотел бы посмотреть, как упоротые сатанисты (я не про теологических, эти ведь - при условии, что такие есть - живут ради того, чтобы приносить страдание остальным)... в общем, как бы существовали лавеисты со своим ЧСВ - эгоцентризмом и эгоизмом вне социума и цивилизации, где нужно вкалывать, как Робинзону Крузо, а плод твоего труда никто не сможет оценить и хотя бы похвалить.

17 июн 2019

Petrovich Sexyy

И не в лом тебе такие телеги катать, да еще с телефона?

17 июн 2019

Dem0niac

Петрович, да пусть катает. Внятно же излагает, хорошо и по делу...

PS ломехуза

18 июн 2019

Lord Iscariah

Вообще все концерты в принципе нужно отменить у всех групп. Все равно все лажают как собаки .

18 июн 2019

YNWA

""""Сатанизм связан со злом. Я христианин..."""""

Дальше мог не продолжать.

18 июн 2019

rassol

gravitrgroove, в целом говорит верно. Но лавеевская концепция сатанизма она вообще смешная и вторичная. Поскольку корнями уходит вполне себе в идею сверхчеловека по Ф. Ницше и в такую забавную вещь как социал-дарвинизм Г. Спенсера, который хоть и зародился в Англии, но больше всего развился и стал популярен в США благодаря лекциям У. Самнера и беспрецедентному промышленному скачку в Америке после Гражданской войны. В сущности, социал-дарвинизм - это доведенный до абсолюта буржуазный классический либерализм XVIII-XIX вв., особенно это касается экономики. Как видите: ничего нового, XIX в.

18 июн 2019

Alias

"Но лавеевская концепция сатанизма она вообще смешная и вторичная."

Это можно сказать о большинстве "концепций сатанизма". В основном эти концепции берут своей театральностью, образами и спекулированием на извечной тяге человека к неизведанному и стремлению прикоснуться к сверхъестественному. А если убрать всю эту шелуху, то в сухом остатке у нас будет какая-нибудь вторичная идея, до этого озвученная в различных философских течениях

18 июн 2019

Dichlofos

Ораторам выше - браво! Вот на чтение подобных комментов не в падлу время уделить. Отличный разбор концептуальной составляющей сцотонизма без всякой имиджевой "карнавальной" шелухи.

18 июн 2019

Reflection

Хайля на вас нет, чтобы вам за сатанизм пояснить.

Ты невнимателен.

Ну и гейство вы тут развели. Венемотн - говно, христианство - говно, сатанизм - говно. Социалист выше по-русски писать нормально не умеет, а за лавеев и капитализмов рассуждает. Тьфу блин(((99дивятчк

18 июн 2019

Dem0niac

Да хайль в принципе ничего не поясняет. Он приходит, развешивает ярлыки на предмет обсуждения, дает вскользь туманный намек на некую тайную мудрость, которая неподвластна местным филистерам, ну и опционально - какую-нибудь фразу из книжки "библиотечка школьника. крылатые латинские выражения".
Ни разу ничего толком он не сказал.

19 июн 2019

Virgo_ad_noctum

"Кроуливская телема - прагматичный позитивизм и немного мистики, замешенной на антиблагодетели к посторонним и сосредоточении на своей сущности ради комфорта (хотя философия заявлена как нонкомформисткой, но ломизухе тоже некомфортно, если муровьи вовремя разоблачают нарушителя) - ради таинственного ореола, как я полагаю."
Facepalm :).
Кроулианская Телема - это, как раз, много мистицизма и магии, стремление к благодетели и зачастую полный отказ от личного комфорта во имя достижения божественной воли с конечным абсолютным растворением своего Эго :).

19 июн 2019

Virgo_ad_noctum

"По Лавею самый главный сатанист выходит Панин."
Не, Лавей не рекомендовал обижать животных и детей. Ни-ни! Панин не вписывается в лавеевский конспект Ницше с комментариями.

19 июн 2019

ВоваУпоров

Панин просто пережрал.

19 июн 2019

gravitgroove

Dem0niac, спасибо, что поправил.

Virgo_ad_noctum, мистицизм в данном контексте - это сахарная пудра, ширма (прагматизм + эзотерика, метафизика). Убери эту чепуху и получишь в сухом остатке то, что исповедуют в большинстве своем люди, сидящие в важных кабинетах и большом зале Госдумы РФ (по крайне мере нынешние) , если мы говорим конкретно про нашу страну. А вот в христианстве (не прирученном прагматиками и избавленном от метафизических элементов) можно выделить позитивные моменты для социума. В сатанизме я не вижу таких.

19 июн 2019

Petrovich Sexyy

Это где это ты видел христианство, лишенное метафизических элементов?

20 июн 2019

gravitgroove

В чем проблема? Просто возни и отсеки опиум (веру в волшебство), угрозы адом - получишь чистейший гуманизм в философской составляющей. Конечно, не всем там круто и складно (лично для меня) - проблема по части терпения к несправедливости, где борцом с ней выступает не человек, а Бог. Я не хочу углубляться и рассуждать на этот счет, меня больше интересует раздел социального отношения в религии. Сложно понять, каким христианство было в самом начале и для чего оно было создано в действительности. Кто-то может говорить - что бы люди были равны, а кто-то - что бы человечество держать на поводке. Я взял лишь позитивный аспект, считай - марксистко-ленинскую идею, хотя это все равно грубое сравнение.

20 июн 2019

Petrovich Sexyy

Рассуждая подобным образом, позитивный аспект можно найти в любой идеологии ( и в буржуазной добродетели ( пусть это и не идеология ) также ). Прерогатива ли это христианства? Нет. И даже если отбросить все мифологемы, сакральность учения ( то бишь добродетель от бога, во имя бога, по воле бога, вследствие существования бога и т.д. ) уже сама по себе опеределяет метафизический фундамент. Я к тому, что учение ( и история это доказала) само по себе никогда не является залогом спасения ). Лавеевский или чей-угодно эгоизм будучи при том последовательным, взятый на вооружение разумным человеком, уж всяко лучше мессианского гуманизма, всегда в конечном счете оборачивающегося насилием.
Если же ты просто про христианские заветы, так ничего против не имею, но они не уникальны.

"Кто-то может говорить, что бы люди были равны, а кто-то что бы человечество держать на поводке"

В сущности, оно послужило эволюции государственности. ( К слову капитализм в том виде как, особенно у нас в стране принято понимать, поднялся на протестантстве изначально) Было необходимо и появилось, равно как и сейчас, наряду, хоть и не совсем наравне с остальными монотеистическими религиями потихоньку дряхлеет и отмирает.

20 июн 2019

gravitgroove

- "Лавеевский или чей-угодно эгоизм будучи при том последовательным, взятый на вооружение разумным человеком, уж всяко лучше мессианского гуманизма".
Могу согласиться, но лишь беря в расчет, что это честнее, а не лучше. И то, при условии, если мы наверняка знаем, что все ответвления легализованного эзотерическо-филосовского ааврамического монетеизма создавались, как поводок... кнут и пряник. Уже давно (полагаю, что с шумерских и египетских времен - отталкиваясь от изображений на фресках) религия - это инструмент, особенно в цепких лапах (но, как ты заметил, так можно любую идеологию, а не только веру в религию превратить на дистанционном управлении, или вообще с собственной прошивкой мозгов носителей сего), но само учение и вера во что-то, в ту же благодетель - это не является чем-то плохим, а эгоизм во имя только самого себя... ну, да, это честно, но это нехорошо, как я писал раньше - не то что бы для общины или цивилизации, с этим даже нормальной семьи не создать, а человек в первую очередь живет, либо для продолжения рода, либо для какого-то вклада в прогресс или искусство всей цивилизации, начиная с собственной семьи; Иной вариант: считающие себя приближенными к богу (ам) и вершителями судьб/пастухами; тоже самое + паразитизм; бесполезные кайфожоры-подонки, коих технократы в фантастических фильмах беспощадно истребляют

20 июн 2019

ВоваУпоров

Вот вы философы, ебена мать!

21 июн 2019

Petrovich Sexyy

Понятно, что тут дискутировать мы могли бы долго. Но времени у меня на это просто нет. Извиняюсь.

21 июн 2019

Dem0niac

А жаль, интересно почитать

22 июн 2019

ufx

>>>>>а человек в первую очередь живет, либо для продолжения рода, либо для какого-то вклада в прогресс или искусство всей цивилизации

Ничем ты не отличаешься от соловьева с киселевым.

22 июн 2019

Hellg

ufx, укорять легко. Ты сам поделись своим видением смысла существования человека.

24 июн 2019

gravitgroove

ufx, ну приплыли! Я полит. пропагандой и навязыванием образа жизни занимаюсь? Кстати, кроме перечисленных тобой рупоров, есть не менее интересные личности с другого края и не менее гаденькие, с неменьшей аудиторией, но иным ресурсом, почему бы и про них не вспомнить: Леха, Глебович, одуван - Варламов со своей подачей, от которых бы поперхнулись самые мохровые советские дисседенты. А я лишь указываю на фундаментальные аспекты человеческого бытия в рамках его существования и социального развития. Как человечеству без размножения хотя бы обойтись? Я ведь свои высеры не сатанистам посвящал (мне
до них дела нет, как и до всего тупикового). Без обид.
Что бы было понятнее - имелось ввиду не фашисткая или тоталитарная (масленое масло) доктрина, указывающая то, чем ты обязан заниматься в обществе (выбор деятельности, напомню, был и в соцлагере. В искусство? Милости просим!!! Ну, да, хоть и с цензурой, но исходящей несколько от аппарата, сколько... аппарат представлял само пролетарское и крестьянское общество) - такие были правила и необходимость того общества и системы. Ну а что нам даст сатанизм любого толка в развитии? Представь себе сатаниста, работающего на АЭС или в мед. хим лаборатории. Если придерживаться идеологии сатаниста, чего ждать цивилизации от подрбных личностей? Я думаю, того же самого, что в данный момент, где деньги и конкуренция за выживание личности над нормальным обществом на первом месте. Но это мое имхо и, возможно, у тебя есть свое видение и железные аргументы, обращающее в прах все мной изложенное по этой теме.

25 июн 2019

Dem0niac

«Представь себе сатаниста, работающего на АЭС или в мед. хим лаборатории. Если придерживаться идеологии сатаниста, чего ждать цивилизации от подрбных личностей?»
Природа мудра, поэтому большинство настоящих сатанистов работают в МакДональдсе.

25 июн 2019

Voin of Valhalla

>>>>>а человек в первую очередь живет, либо для продолжения рода, либо для какого-то вклада в прогресс или искусство всей цивилизации

да нихуя. человек живет только потому что его родители его сделали. и все

25 июн 2019

gravitgroove

тоже верно, не поспоришь!

25 июн 2019

Hellg

Лично я считаю, что институт семьи сейчас в глубоком кризисе и если не будет катаклизмов, которые заставят людей опять создавать "ячейки общества", то люди будут всё меньше и меньше нуждаться в постоянных отношениях. Сейчас баба без мужика и родит и воспитает, так зачем вся эта "любовь до гроба"? Я утрирую конечно.
Как бы то ни было, человек вынужден выполнять социальные функции, но его истинное предназначение - реализовать заложенные в нём качества и способности, то есть эволюция. А зачастую семья будет мешать ему стать художником или астрофизиком, общество будет уравнивать и унифицировать, для вживления индивидуума в собственную матрицу. Поэтому служение служением, но вот собственная эволюция сознания, да то же самое качество, как умение сказать НЕТ, это тоже важно в себе развить.
Другое дело, что и духовное развитие в группе идёт значительно динамичнее и через коллективный эгрегор проще хапнуть потенциал побольше.