 |
  |
все новости группы
|  |
22 дек 2019
JOHN CORABI: «Импичмент разделит нас ещё больше»
В конгрессе прошло два голосования — по каждой из двух представленных статей обвинений.
Статья о злоупотреблении властью набрала 230 голосов конгрессменов за импичмент, и 197 голосов — против.
Статья о препятствовании работе конгресса — 229 голосов за импичмент и 198 — против.
Для объявления импичмента было достаточно набрать 216 голосов по любой из двух статей обвинений.
«Зайдя на Facebook, я повсюду увидел слова ИМПИЧМЕНТ ДЖТ, но всё, к чему это приведёт, просто разделит нас ещё больше. А сейчас я хочу вставить свои пару центов.
Единственное, во что я верю, — что лидеры республиканцев и демократов лишь сборище высокооплачиваемых скулящих сучек, которые ничего не делают для нас с вами...
ДЖТ пришёл и отменил ряд законов/положений Обамы, и когда придёт следующий Демократ, они отменят их снова... Это как грёбаная игра в шашки.
Лично я вижу аргументы с обеих сторон. Но всё, что мы сейчас делаем, это покупаемся на новости ради поддержки какой-то из партий.
Мне смешно и грустно от того, как далеко мы зашли! Одна сторона может сказать, что это "прекрасный солнечный день", и они будут спорить с противоположной стороной, потому что это правильно для партии! Не то, что правильно или на пользу США...
Теперь вопрос Импичмента переходит в Сенат... Да, этот республиканский управляющий Сенат, который в подавляющем большинстве проголосует ПРОТИВ Импичмента, так что... ПАТ!
Как насчёт того, чтобы исправить или хотя бы попытаться поработать, ёппа, в ДВУХПАРТИЙНОМ стиле (как вы говорили, когда боролись за голоса) над вещами, которые нам небезразличны... ДОСТУПНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ... ПРИЕМЛЕМЫЕ НАЛОГИ... ОДОБРЕНИЕ ВТОРОЙ ПОПРАВКИ с разумными дополнениями, которые подходят нашему современному обществу... ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА... ОБРАЗОВАНИЕ... ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЁ... РАЗУМНАЯ ПОГРАНИЧНАЯ ПОЛИТИКА/КОНТРОЛЬ... СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ... МОШЕННИЧЕСТВО С СОЦИАЛЬНЫМИ ВЫПЛАТАМИ...
Насколько я понимаю, мы все купились на "БОЛЬШУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ МАНИПУЛЯЦИЮ ", и это разделяет США на "The People" и "We The People"...
Мы должны привлечь к ответственности ВСЕХ в Вашингтоне... И точка. Я считаю, что в долгосрочной перспективе в США, как в стране с трудолюбивым населением, все хотят одного и того же (за исключением религиозных/моральных провоцирующих политиков... Тех, кто ратует за гомосексуальные браки, аборты и т. д.) Мы все хотим РАБОТАТЬ, платить разумные налоги, не беспокоиться о потере всего, что у нас есть, в медицинском кризисе, жениться, иметь хороший дом, машину, и иметь возможность отложить немного денег на чёрный день/выход на пенсию, не оставлять свою семью обездоленной, когда вы умрёте... Это то, чего хочу я...
Так что, видишь ли... Я думаю, что мы немного более похожи, чем думают ПОЛИТИКИ... Давайте начнём быть немного добрее к ДРУГ ДРУГУ...»
После голосования в Палате представителей решение передаётся в Сенат, которому предстоит окончательно решить судьбу президента США. Согласно конституции, решение конгресса об импичменте имеет «привилегированный» статус, так что Верхняя палата обязана отложить все остальные обсуждения и рассмотреть эту инициативу в первую очередь.
В начале недели лидер демократов в конгрессе Чак Шумер предложил главе республиканцев в Сенате Митчу Макконнеллу заключить компромисс и договориться о процедуре рассмотрения импичмента.
Согласно конституции, Сенат должен рассмотреть обвинения, утверждённые конгрессом, а все сенаторы в этом процессе будут выполнять обязанности членов жюри присяжных. В свою очередь, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси обязана назначить законодателей, которые будут выступать в качестве прокуроров и свидетелей обвинения, а Белый дом получит возможность отправить на слушания собственных адвокатов.
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
США
( 5 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
P.S. Думаю, импичмента не будет.
На Нюрнберг номер два.
русская разведка любит большие шпили друг у друга разглядывать