 |
  |
все новости группы
 
 США
17 янв 2024 : |
DON DOKKEN: «Сейчас нельзя хвалить буфера» |
29 ноя 2023 : |
DON DOKKEN о фильме про DOKKEN |
7 ноя 2023 : |
DON DOKKEN не хочет писать книгу |
16 окт 2023 : |
DON DOKKEN считает, что тур с METALLICA способствовал развалу группы |
15 окт 2023 : |
DON DOKKEN: «MICK MARS написал массу песен MÖTLEY CRÜE» |
12 окт 2023 : |
DON DOKKEN: «У меня депрессия, но я же не накладываю на себя руки!» |
30 сен 2023 : |
DON DOKKEN: «Если Трамп станет президентом, свалю во Францию!» |
26 сен 2023 : |
DON DOKKEN: «Правая рука у меня парализована» |
29 июн 2021 : |
DON DOKKEN: «Lars Ulrich оказался провидцем» |
27 янв 2021 : |
DON DOKKEN: «По крайней мере один из участников групп, с кем общался, болел COVID-19» |
13 янв 2021 : |
JEFF PILSON ответил на критику DOKKEN'a |
27 дек 2020 : |
DON DOKKEN: «Если твой президент, у которого друзья Ким Чен Ын и Владимир Путин, то...» |
23 дек 2020 : |
DON DOKKEN — о пластинке LYNCH/PILSON: «Ну я как-то посерьёзнее» |
29 ноя 2020 : |
DON DOKKEN: «Это будет достаточно ужасный год для Америки» |
12 сен 2020 : |
DON DOKKEN: «Не нравится, как я пою? Да поцелуйте меня в зад!» |
27 июл 2020 : |
DON DOKKEN винит правительство |
25 янв 2020 : |
Переиздание альбома DON DOKKEN выйдет с бонус-треками |
6 июн 2017 : |
Акустика от DON DOKKEN |
21 ноя 2016 : |
Бывший вокалист SKID ROW присоединился на сцене к DON'y DOKKEN'y |
4 май 2015 : |
DON DOKKEN, MARK BOALS исполнили песню DOKKEN |
9 сен 2014 : |
DON DOKKEN, MARK BOALS исполнили песню DOKKEN |
19 фев 2014 : |
Сольный альбом DON DOKKEN вновь доступен для покупки |
22 дек 2012 : |
DON DOKKEN в акустике |
10 окт 2012 : |
DON DOKKEN и MICHAEL SCHENKER: первое превью |
25 июл 2012 : |
DON DOKKEN чуть не погиб в Болгарии |
|
|
|
|  |
17 янв 2024
DON DOKKEN: «Сейчас нельзя хвалить буфера»
«Мир сейчас просто сумасшедший... Как будто все демоны выходят наружу, и весь мир в полном раздрае. И это действительно так. Я не могу смотреть новости. Фентаниловая зависимость, фентанил из Китая и России. Люди умирают от передозировки. Каждый день в новостях кого-то застрелили. Детей убивают... Сумасшедшие ублюдки, эти правые, приходят в гимназии и убивают детей. В 80-е такого не было. Я не помню такого в новостях - чтобы 20-летний парень носил с собой АК-47. Какого черта? Все изменилось».
Далее Don затронул тему так называемого случая #MeToo в испанском футболе, который случился в августе прошлого года, когда глава испанской футбольной федерации Луис Рубиалес поцеловал в губы звезду игры Дженни Эрмосо после победы Испании на чемпионате мира. Позже Эрмосо заявила, что не давала согласия на поцелуй, и добавила в своем заявлении, что "чувствовала себя уязвимой и жертвой агрессии, импульсивного, сексистского поступка, который был неуместен и не предполагал моего согласия". В результате испанские прокуроры начали уголовное расследование, чтобы выяснить, был ли поцелуй актом сексуального насилия.
«В 80-х все ограничивалось девушками в коротких юбках и бюстгальтерах с пуш-ап. Сейчас я сказал группе: "Если за кулисы приходит девушка, одетая на все сто, вы не можете комментировать и говорить: "Ух ты, как хорошо выглядит твоя задница в этой мини-юбке" или "Ух ты, какие у тебя буфера", что-то в этом роде. Они подадут на вас в суд.
Я имею в виду, что все эти ПК [политически корректные] вещи зашли слишком далеко. Если женщины так одеваются, можно было бы подумать, что они хотят получить комплимент. Посмотрите на женскую сборную Испании по футболу, которая впервые в истории выиграла чемпионат мира. И все, что сделал тренер, это поцеловал ее, просто поцеловал. А она сказала: "Я не соглашалась на это". Это попало в новости, дошло до правительства, и его уволили. Это не было похоже на то, что он схватил ее за задницу или засунул язык ей в рот. Он просто поцеловал ее, потому что был в восторге. Они выиграли. И я подумал: "Погодите-ка. В России и Франции, когда вы встречаетесь с кем-то, вас целуют в левую и правую щеку". Это просто французская и русская культура — и испанская. Так что парень был в восторге. Они выиграли. А девушка вышла на публику и сказала: "Он не должен был меня целовать. Я не была согласна с этим". А я такой: "Это был просто поцелуй". И это показывают по CNN каждые пять минут. И они уволили его. Типа, за один поцелуй. Это полный трэш.
Все стало ПК. Нужно быть осторожным с тем, что говоришь. Нельзя ничего говорить женщине, иначе они скажут, что ты женоненавистник, что ты кобель и "я подам на тебя в суд". Я к тому, что взгляните на сенаторов и конгрессменов, на которых подают в суд из-за неподобающего поведения. Мир в полном дерьме. Поэтому я говорю группе: "Будьте осторожны. Не говорите ничего об их заднице, торчащей из мини-юбки, иначе они подадут на вас в суд"».
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
( 180 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Мне лично, как правило, пофиг , в частности, на чувства озабоченных феминисточек: если я вижу женщину с большой красивой грудью, я, конечно, не побегу к ней стремглав, крича: "Вот это сиськи!!!", но при случае обязательно как минимум опрокину с ней по бокальчику и, пригласив на танец, шепну ей на ушко, что у нее большая красивая грудь. Не вижу в этом ничего плохого (и женщины, как правило, тоже).
Я и так понимаю, что вы с мужиками не трахаетесь. Во-первых, гомосексуалистов вообще не принято называть мужиками; во-вторых, в вашем случае правильно будет использовать страдательный залог, конечно. То есть, "Я ТРАХАЮСЬ МУЖИКАМИ". Но я уже привык как к вашей безграмотности, так и к хамству, ничего страшного.
При мне такой хуйни не было. С сербами учился, у них подобное приветствие было, но они уже не чмокаются, а скорее щеками прикладываются просто.
Если вдруг у Вас нет, спросите у сыночка, с которым трахается Ваша дочь, может, быть есть у него.
Я думаю, что время не стоит на месте, и просто текстовые описания данных ситуаций в Вашем исполнении несколько недостаточны для того, чтобы собеседник в полной мере проникся теми позитивными моментами Вашей жизни, которыми Вы делитесь в комментариях.
Ну а поскольку Вы тут открываете душу перед неограниченным числом юзеров, то я БУДУ комментировать это. Как и любое другое публичное высказывание. Не обессудьте.
Я это всё к вопросу о публичности.
И да, я считаю, и считаю принципиально, что: а) никому в интернете нет дела до моей семьи; б) никому в интернете и не ДОЛЖНО быть дела до моей семьи. Поэтому давайте продолжим обсуждать Вашу, раз уж Вы сами проявили такую инициативу рядом сообщений выше.
И вообще, Виталий, если я когда-либо и где-либо вскользь и упоминаю, о чем-то подобном то это, мне кажется, совершенно не повод для тебя оставлять откровенно дегенеративные комментарии. Будь взрослее и спокойнее, не опускайся до крикливых порно-пописушек.
Второе: мне совершенно не обязательно всякий раз отчитываться перед тобой о том, что я запомнил, чего не запомнил и т. п.. Если что-то не запомнил, значит, были на тот момент заботы поважнее., и если в итоге написал то, что написал, значит, именно такой вариант написания счел наиболее полным в смысловом и эмоциональном отношениях.
Третье: тебе не кажется, что градус откровенной ненависти и беспардонности суждений на данный момент пройден именно тобой и что я просто тебе отвечаю (даже уже в чем-то устало и вяловато)?
Четвертое: тебе случайно не доктор запретил бухать и не потому ли ты такой озлобленный в этой своей вечно трезвой напруженности? (При этом я отнюдь не утверждаю, что для получения удовлетворения от жизни непременно нужно бухать - вовсе нет. Я лишь хочу сказать, что в вечных яростных криках о "пойле", "пьяных дебошах" и т. п. и впрямь нередко слышны нотки какой-то собственной обреченности. неудовлетворенности жизнью.)
«смотри сам там не свихнись от своего "пойла", имя которому, как я уже говорил, рассуждения неопытного и смешного мальчугана о жизни взрослых дядей, теть и их детей. Это первое.»
Ваша речь напоминает речь шизофреника. Вы выбрали посыл и возводите на нём все свои шаткие инвективы. Беда в том, что посыл изначально не верен, а причину, по которой он перманентно бултыхается в вашем краниуме, я уже озвучивал: вам попросту не к чему более апеллировать, кроме как к количеству лет, в течение которых вы коптите небеса.
«Второе: мне совершенно не обязательно всякий раз отчитываться перед тобой о том, что я запомнил, чего не запомнил и т. п.. Если что-то не запомнил, значит, были на тот момент заботы поважнее., и если в итоге написал то, что написал, значит, именно такой вариант написания счел наиболее полным в смысловом и эмоциональном отношениях.»
Я бы согласился непременно с этим, нужно признать, довольно здравым утверждением (двумя утверждениями), если бы не: 1) я и не просил вас отчитываться 2) ваши ‘заботы поважнее’ не заключались в состоянии, которое в народе именуется попросту ‘в говно’.
«Третье: тебе не кажется, что градус откровенной ненависти и беспардонности суждений на данный момент пройден именно тобой и что я просто тебе отвечаю (даже уже в чем-то устало и вяловато)?»
Никакой ненависти. Я тут выступаю в роли… назовем это, скажем, социальным микробиологом. Видишь перед собой неприятный маленький комок эндоплазмы. Капнул перед ним сладкой водички, он выпростал свои псевдоподии. Ткнул электродом - сморщился, словно ваши яйца в преддверии очередного позора.
«Четвертое: тебе случайно не доктор запретил бухать и не потому ли ты такой озлобленный в этой своей вечно трезвой напруженности? (При этом я отнюдь не утверждаю, что для получения удовлетворения от жизни непременно нужно бухать - вовсе нет. Я лишь хочу сказать, что в вечных яростных криках о "пойле", "пьяных дебошах" и т. п. и впрямь нередко слышны нотки какой-то собственной обреченности. неудовлетворенности жизнью.)»
Опять допущения, опять жопой в грязную лужу. Вы все же решите для себя: либо я маленький мальчик, либо мне доктора бухать запрещают. Непоследовательный вы какой-то. Хотя, возможно, просто глупый.
И вечных яростных криков я за собой не заметил. Более того, что-то о ‘пойле’ я сказал единственный раз сегодня утром в сообщении выше.
Подведу итог, пожалуй.
Вы, на мой взгляд, являете собой прям-таки эталонный образец лицемерного высокомерия.
1 Явно и активно демонстрируете гипертрофированно интернальный локус контроля в формате ‘мужик всегда отвечает за свои слова’, ‘я весьма критично к себе отношусь’ et cetera, на деле же вините всех кругом, шипите и огрызаетесь, вместо того, чтоб хоть раз сказать по-мужски: ‘парни, извините, подвыпил вчера, херни наговорил’. Но нет, у вас весь форум состоит из маленьких мальчиков, идущих нахуй, не смеющих разевать на вас рты.
2 Явно же и активно демонстрируете повышенный тестостерон и маскулинность всеми этими охуительными историями про баб, жен, всё вот это вот. На деле же демонстрируете подсознательные обращения к жене за поддержкой (ты так смешон, что моя жена над тобой хохочет) и постоянные попытки доказать самому себе, что ‘я ещё огого’ (я сраный яппи типа Микки Рурка; все мои женщины любят мои сальности, которые я им регулярно говорю)
3 про заметки о трахающихся дочках я пока затрудняюсь дать однозначное заключение, тут какой-то нездоровый инцестуальный эксгибиционизм. Надо больше информации о дочери, комплекс Электры - штука обоюдоострая.
И напоследок анекдот:
Сидит старый грузин с мальчиком на пригорке, смотрит на заходящее солнце и говорит:
- я всю жизнь ращу виноград, ухаживаю за ним, делаю вино и угощаю людей. И разве меня кто-то зовет Гиви-винодел?
- Я всю жизнь складываю печи в домах своих соседей, они много лет греют их жилища и готовят им пищу. И разве меня называют Гиви-печник?
- Я всю жизнь строю людям дома, все наши соседи живут в них, прячутся от непогоды, растят детей. И что, кто-то зовет меня Гиви-строитель?
- И вот стоило мне один маленький раз трахнуть этот маленький овечка…
Вы мне напоминаете этого Гиви. Только ни одного дома вы не построили, а вот овцу ебёте часто, с удовольствием и напоказ.
Другое дело, если из-под мини-юбки торчит член...
Не можешь хвалить буфера - хвали Байдена. Можно даже про Джо песню спеть с самим Джо дуэтом.
Человеческую природу и историю обмануть не получится. В итоге все эти SJW, BLM и леваки, до сих пор цитирующие сраного Маркса, будут посланы на х*й.
So, I really love California and believe that California loves me as well.
Давайте говорить друг другу комплименты —
Ведь это всё любви счастливые моменты.
И я, кстати, не только буфера могу похвалить, но и... Ну, вы поняли...
Нас утро встречает прохладой,
Нас ветром встречает река.
Кудрявая, что ж ты не рада
Веселому пенью гудка?
Урок в классе. Учительница говорит ученикам:
- Дети, сегодня мы будем проходить букву "ж"! Кто знает слова на эту букву?
- Журавль!
- Железо!
- Жара!
А Вовочка говорит:
- Жопа!
- Ты что, Вовочка, нет такого слова, понял?
- Марья Ивановна, ну как же так - жопа есть, а слова нет?
Кому-то нужен в принципе такой пользователь, как он, на портале?
Кто против его перманентного отправления туда же, откуда он и вышел месяц назад, высказывайтесь, пожалуйста! И желательно с приложенной мотивацией.
Например, "Демиан навевает ностальгию по былым временам дарксайд-срачей", "интересно дальше узнавать что-нибудь про его вторую жену", ну и тому подобное.
Кто за - можно не мотивировать и не высказываться, тут и так всё понятно)
Какая-то странная постановка вопроса. Что значит "нужен"? Я что, молоток или рубанок?
Посмотрим на мнение общественности теперь.
"Демиан навевает ностальгию по былым временам дарксайд-срачей"
Вот что-то такое, да. Прям кайфанул. Всё по классике, брутально как в детском саду. Разве что до мамкоёбства не дошло.
Нечистоты всё-таки необходимо убирать.
А для ответа на мой запрос читать эту помойку вовсе и необязательно. Я же спрашиваю наоборот в положительном ключе - кто хочет здесь видеть и дальше этого персонажа.
Если кто не успел прочитать - ничего не потеряли.
Обычный пьяный дебош, точно такой же как и прежде.
Докапывался до пользователей, один не так сказал, другой не так пошутил, третий не так посмотрел.
Закончилось всё действительно почти мамкоебством)
Я уж молчу о том, что он вообще здесь условно-освобожденный.
Но я тебя услышал, спасибо)
Я, помнится, в свое время долго гадал на предмет того, кем же мне теперь себя здесь считать. Теперь наконец понял, спасибо.
Но при выполнении двух условий:
1) сам пациент обязуется бухать почаще, а не раз в неделю
2) админы не будут удалять результаты частого бухания пациента
В противном случае - не, не нужен, лучше рубанок.
И, если позволите, пара вопросов:
1) о каких детях вы всё время упоминаете? Есть предположение, что это механизм психологической защиты, ведь в однополых отношениях детей не заводят…
2) а как долго хохотали? Можно хронометраж поточнее?
У вас в слове ‘мудак’ пять ошибок.
2) Переводчику, коим вы себя мните, довольно позорно раскладывать слово demoniac на составляющие. Во-первых, в английском есть прилагательное "demoniac". Во-вторых, гласная в корнях "демон" и "мани" не является чередующейся. Стыдно в вашем возрасте этого не знать.
3) Женщина у меня была. Я ебал Кэтрин Торн. В рот. Несколько раз.
Здесь среди активно пишущих лиц младше двадцати-тридцати лет нет практически никого, а если они и есть - то ты с ними пока не срался. Если угадаешь - я обязательно сообщу. Но пока - что Лу, что Демониак - всё мимо..)
Короче, утратил наш Демьян правый путь во тьме долины.
Однако если имелось в виду, что "бедного-несчастного" Демиана тут злые дядьки нещадно троллят, а он всё ведётся и ведётся, то с таким нарративом я категорически не согласен.
Практически все случаи последних свар откровенно провоцировал оскорблениями и инсинуациями сам же Демиан.
Жертву из него делать не нужно, он и сам с этим достойно справляется чуть выше, "эстет" и "мальчик для битья". Аж прослезиться можно)
Я - это единственная причина, по которой ты вообще здесь снова существуешь, поэтому я же, к своему собственному большому неудовлетоворению, вынужден выслушивать по этому поводу неоднократные упреки от администрации и модераторов в духе "кого ты блять на сайт притащил", и я же вынужден разбираться что с тобой делать дальше, вследствие своей опрометчивой рекомендации тебя сюда вернуть, о которой я очень сильно жалею.
Всё это я тебе уже разжевывал еще две недели назад, или сколько там времени прошло.
Если ты, по какой-то странной эгоистичной прихоти, решил, что смиренно просившись назад с обещанием "ни с кем не сраться", тебе будет позволено в течение первого же месяца устроить здесь два масштабных срача с матами-перематами, а потом чтобы тебе ещё и не смели указывать как себя вести на портале - да ты, верно, совершенно совесть потерял...
Я достаточно доступно изъясняюсь или тебе всё ещё что-то непонятно?)
У меня с тех пор какое-то нервическое состояние порой присутствует, не могу вот так просто взять и заткнуться.
Во-первых, это было забавно
Во-вторых, участники сами могли довести этот срач до логического завершения с трубкой мира. Сейчас конфликт решен модерами, и он может вспыхнуть снова.
В-третьих - нет так уж нас и много тут, каждый нужен и дорог, грустно видеть давно неактивные профили, то, что Damien через 10 лет вернулся - это здорово.
10 лет назад я общался с Дамиеном в ЛС. Тогда это был вежливый собеседник, с довольно серьёзными суждениями, который "не включал батю". Когда он исчез с сайта, я долго гадал почему это произошло, хотя срачей тогда тоже было не мало, а может даже и больше. Возможно попал под горячую руку админа.
Когда сейчас читаешь то, как Дамиэн неуклюже цепляется к людям и пытается их поучать, это вызывает и улыбку и недоумение. За 10 лет люди наблатыкались кидаться говном, накопили арсенал и отточили терминологию оскорблений. А вот это всё похоже больше, как будто слон зашёл в посудную лавку.
Нехорошо так писать про человека, но со стороны это интересно читать и вызывает какую-то ностальгию.
Мне кажется со временем ему это всё или надоест и он сам уйдёт или же пооботрётся и будет вести себя спокойнее, как многие задиры и троли.
Пользуясь случаем хотел спросить: А что случилось с пользователем по имени Flaming? Яркий был персонаж, очень липкий и злословный...
И ещё - разлогин уже просто заколебал(( Набираешь сообщение и потом оно исчезает, в который раз.
Про разлогин новостей нет, кому надо я сообщил несколько раз, более ничего сделать не могу, к сожалению)
До определённого момента. Я тоже с ним общался примерно тогда (10-12 лет назад), потом он включил обиженную истеричку. Когда дал ему совет поспокойней реагировать на всяческую интернетную писанину - так он вагон хуёв отгрузил мне в личку, мол, как это так МЕНЯ на хуй послали?! Да как ОНИ посмели?! В любом споре последнее слово должно быть ВСЕГДА ЗА МНОЙ (так ведь ты мне писал, а, Дэмиен?). В конце-концов его излияния вперемешку с оскорблениями (а он уже и меня стал в личке крыть хуями) меня просто заебали, и я его отправил в ЧС к ебеням, жаль переписку потёр. Не знаю, в каком состоянии объект текущей дискуссии находится на данный момент, но тогда это был самовлюблённый истеричный пидарас с опухшим эго, который, до поры, до времени, умудрялся мимикрировать под интеллигентного человека.
Со временем люди практически не меняются. А, как правило, наоборот.
о том, что люди не меняются, сужу прежде всего по себе. То что меняются в худшую сторону, скорее по другим. Думаю, что они делают также.
Если бы админ не попросил высказаться, то я бы оставил свои суждения при себе. А так обосновал свою точку зрения, проголосовав за то, чтобы тебя оставили на форуме.
Приношу извинения за то, что говорил о тебе в третьем лице. Но я оговаривался, что это нехорошо.
А в лицо могу сказать, что надо как-то быть либо злее что ли, либо добрее. Я, обычно, выбираю второе.
А вот эти душные цепляния ко всем подряд, с целью во чтобы то ни стало доказать свою правоту, не делают тебе чести.
Я сижу бухаю мне вообще похуй 😁
А так - Петрович всё сказал.
Предчувствую, что его поведение будет лишь ухудшаться со временем, но поскольку вы все за него заступились, вот вы же его и оберегайте от греха в будущем)
Кароч по обычной системе.
Но в данном случае никакие правила не помогут, поскольку Демиан, по его же собственным словам, прекрасно осознаёт, что пишет, кому и в каком именно тоне. Как видишь, даже сетует на производственные нервные травмы, заработанные на Дарксайде)
Не говоря уже о нетрезвом состоянии.
Вопрос Демиана просто лично на меня спихнули по описанным выше причинам, надеюсь что больше к нему возвращаться не придётся.
Народ заступился, и прекрасно. Нравится сраться и перебрасываться говном - ради бога, вперед и с песней)
Потому что Демиан совершенно очевидно мнит себя Королем, желает сыпать мудростью, поучать, делиться со всеми историями из своей жизни, ну и так далее.
А тут многие держат его за Шута, которого ткнешь палкой - и он будет забавно реагировать. Или если не тыкать - то забавно смотреть на то, как он сам напивается и буянит.
Сомнительная затея с точки зрения морали)
Но Vox populi vox Dei, пусть будет как хочет аудитория.
Да, это долго, это трудно. Но кто ему поможет в этом, кроме нас, его товарищей?
2. И что хорошего в том, когда иные потенциальные собеседники, вместо того чтобы просто открыто о чем-то друг с другом поговорить, начинают, как персонажи оруэлловского романа,"1984" , зверски корчиться и глумиться, "тыкать палкой" и ржать потом, как папуасы-каннибалы, если "тыканье палкой" в собеседника вызывает с его стороны нормальную ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ РЕАКЦИЮ, а не ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ ДИКАРСКИЕ, ОБЕЗЬЯНЬИ КОРЧИ?
3. Не лучше ли сперва самим в своих предпочтениях разобраться и решить, что милее - палкой в собеседника тыкать и, дико ржа, по веткам скакать или всё же пытаться поучаствовать в НОРМАЛЬНОМ, ОСМЫСЛЕННОМ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ДИАЛОГЕ?
4. И на фоне этого всего о какой морали и этике может идти речь? Не говоря уже обо всех этих бесконечных заявлениях о пьянстве и буйстве. Не лучше на себя в зеркало сперва взглянуть ТРЕЗВЫМ взглядом?
1. Худого ничего, но всё должно быть в меру. У тебя это не в меру. Бесконечная жена и истории из жизни в каждом третьем посте, как правило не имеющие к ним никакого прямого отношения, навевают на мысли о гиперкомпенсации. О чём тебе в рамках этого топика уже было сказано несколько раз разными людьми. Я разделяю их наблюдения)
2. Мне милее осмысленный диалог, конечно же. Но посмотрев на твое поведение здесь за последний месяц, вести его конкретно с тобой нет никакого желания. Поэтому остаётся лишь второй вариант, да и то - я не сказать, чтобы активно участвую.
Что значит, к примеру, "Не в меру"? Не хочу равнять себя, скажем, с Эрнестом Хэмингуэем, но у него вот, скажем, подобные ассоциативные "спайки" по текстам сплошь и рядом: к примеру, "испанская музыка фламенко - коррида - матадор на арене - травма матадора от нападения быка - посещение матадора в больнице" - переживание с повторным прослушиванием фламенко" и т. п.). Ты бы и Хэмингуэя одёрнул, ему бы тоже влепил щелбан по стариковскому лбу?
Что я посчитал из твоего поста более-менее комментируемым, я откомментировал - не нравятся мои рассуждения ни о чём, так ради бога, иди дальше троллей корми)
А "не в меру" это значит не в меру. Могу лишь предложить тебе перечитать пост чуть выше, Хэмингуэй ты наш:
"Отдельно хотелось бы сказать, что ты заебал уже со своей женой. Мы поняли, блять, что ты счастливо женат. Не обязательно несчастную женщину упоминать в каждом втором псто. "
Ума не приложу как это можно трактовать двояко. Тут конкретно указано в чем где и когда ты именно перебарщиваешь. И не мной даже)
На это могу ответить лишь то, что:
1. Процитированное послание - настоящий образчик художественного слова и "интеллигентности" из дружественного Казахстана.
2. Моя жена отнюдь не несчастна - она очень, очень счастлива...
3. Никто отныне про мою жену от меня больше не прочитает ни слова. Но тогда и про своих жен тоже ничего не пишите - словно принесли их навеки в жертву могучему Кинг-Конгу... :)))
Я не припомню ни одного пользователя, кроме тебя, который бы здесь регулярно вообще упоминал своих жён, детей и прочих членов семьи в комментариях.
Я уж молчу про подробности их личной жизни, форму округлостей и регулярность половой жизни.
2. А вот насчет "подробностей, округлостей и регулярности" не надо тут - никогда и никому ничего я на DS про это не рассказывал.
И про какие булки у твой жены, упругие или не очень тоже не хвастался.
Буквально крупицы информации, здесь не на что смотреть, проходите мимо.
Забавный ты, безусловно..)
Где-то с появления ПК-директора и Гаррисона-Трампа, ставшего президентом, я либо не смотрел вообще, либо какие-то отдельные эпизоды случайно.
А то, что молодые люди нынче, случается, трахаются сызмальства, так это не я придумал - уже в 13-14 лет сегодня порой в койку прыгают. А то ты не знал, юный младой забавник... И стыдиться тут нечего. Безусловно!
И не обижайся, ты же ведь сам всё это затеял,, всё это провокативное говно спешал, как ведьма в ступе, сложил в кучку дровишки и умело поднес спичку.
Ну покуда ты совсем не накидался, посоветую всё-таки меньше принимать, поскольку у тебя явно уже алкогольный делирий.
Мало того, что ты не помнишь как собственноручно неделю назад здесь писал какие у твоей жены упругие булки и вспоминаешь события какой-то многовековой давности, так еще и спрашиваешь меня зачем я затеял разговор, когда этот разговор начался с того, что ты сам мне пишешь много дней спустя в ответ на сообщение, которое даже не адресовано тебе))
И жену опять приплел, спустя полчаса как обещал её никогда больше не упоминать.
А про свою семью я рассказывать здесь ничего не собираюсь, оставлю эту позорную роль для тебя. Тем более ты сам пишешь, что ничего стыдного здесь нет!)
На самом деле, кроме шуток.
Не первый раз уже читаю тут что-то в духе "вот здесь есть негодяи и почище, но их все знают и что их вообще упоминать". Мне кажется тут недосказанность)
Читаю не от тебя, если что. От других.
"Делирий"... Надо же, ты, оказывается, не чужд медико-наркологических терминов (даром что не учился ни в одном ВУЗе ни дня в жизни)...
И не стыдно вот тебе за всё это словесное дерьмо?
За всё остальное стыдится, скорее, должен ты - тем более, если ты еще и действительно трезв.
Одно дело - под влиянием алкоголя, другое без него не помнить что пишешь и с чего начался диалог.
Мне в основном интересно кто тут негодяи, которые почище Хэмингуэя, а не вот эти вот пререкания.
И во всех топиках связанных с геями.
Корпсграйндер чтоли? Я других здесь не знаю, кто постоянно обитает в таких топиках.
На мой личный взгляд) Тут сколько людей, столько и взглядов - кому-то красная линия одно, а у кого-то другое.
Во всяком случае он (Корпси) постоянно каментит множество тем, принимает участие в обсуждениях, срачи на полстраницы не разводит - ну а что хочется вымыть глаза после того, как его мессаги читаешь... так полстраны разговаривает.
Хемингуэй и Фил Фофанофф (1970)
Пятерку «ф» своих лелея,
Советский презирая быт,
Ф-ф читал Хемингуэя,
За что бывал нередко бит
В дискуссиях крутых друзьями,
Которые, уж отшумев
Свои фиесты и усами
Обзаведясь и поумнев,
Читали Фолкнера. Всё злее
Славянофильский ветер дул.
Нам всех коррид твоих милее
Простой йокнапатофский мул!
И всё ж, как встарь, благоговея,
Чудак, пьянчуга, бонвиван,
Ф-ф читал Хемингуэя,
Врастая задницей в диван.
Это настолько ГЛУБОКОЕ И МНОГОСЛОЙНОЕ произведение, что его следовало бы назвать ‘капуста’.
Его главный герой - Дед - переживает серьезную личную драму. Может показаться, что речь тут идёт о командной работе и взаимовыручке, но, с другой стороны, на протяжении всего действия мы становимся свидетелями падения Деда, который вынужден униженно просить помощи сначала у собственной жены - Бабки, затем у Внучки, а потом и вовсе обращаться к бессловесным тварям. Таким образом Дед последовательно низводится с каждой итерацией, неизбежно проваливаясь в ледяное озеро своей личной преисподней. Может показаться, что Мышь является спасти всех героев и становится их Ангелом-Хранителем, но потом мы постигаем ЧУДОВИЩНУЮ ТАЙНУ: мышью на самом деле теперь становится САМ ДЕД.
К чему я это? Да хуй знает, читал когда-то.
К чему я это? Да хуй знает, вспомнилось что-то...