 |
  |
все новости группы
|  |
25 мар 2009
Бывший басист GORGOROTH рассказал о GOD SEED
Вопрос: Итак, очевидный вопрос: почему GOD SEED? Как мне кажется, в этом названии заключается какая-то ирония...
King: Я прекрасно осознаю, что это название для кого-то покажется забавным из-за сексуальных предпочтений Gaahl'а. Я не могу больше беспокоиться об этом. Люди со складом ума, как у 13-летних детей, в любом случае смеялись бы. GOD SEED представляет собой нашу более духовную сторону, в отличие от того, что было в GORGOROTH. "God Seed" также является названием трека нашего последнего альбома, выпущенного под вывеской "GORGOROTH", это символизирует то, что было привнесено из прошлого. GOD SEED означает тягу к росту, можно сказать, желание быть суперчеловеком. Я думаю, что это подходящее название для того, что мы представим в будущем. Я также осознаю тот факт, что мы используем слово «Бог» в названии. Это вызовет критику со стороны всяких слабоумных, ведь в прошлом мы часто использовали слово «Сатана», но это всё одно и то же. Бог внутри человека и Бог внутри природы. Я никогда не верил в христианскую силу под названием Сатана. Я верю в Бога в самом человеке.
Вопрос: Вы заключили контракт с Indie Recordings, с крупнейшим норвежским металл-лейблом, который очень профессионален. Почему вы выбрали на этот раз Indie? Какие преимущества вы видите в сотрудничестве с родным лейблом?
King: Я знаю людей, работавших в Indie в течение нескольких лет. Я знаю их как хороших людей, с ними легко работать. Я возлагаю большие надежды на работу с ними в будущем. Лучше сотрудничать, без сомнения, с родным лейблом, чем с лейблом из-за границы. Похоже, они очень хотят предложить лучшее мне и Gaahl'у, как бы мы ни назывались — GORGOROTH, GOD SEED или как-то ещё.
Вопрос: Касательно предстоящего альбома — Gaahl уже записал вокал? Вы должны сделать какие-то изменения в музыкальном плане? Я имею в виду, не думаете ли вы, что люди будут думать, что это музыка GORGOROTH, независимо от того, какой она была сначала?
King: Gaahl пока ещё не записывал вокал. Он в Испании, как мы уже говорили, работает над лирикой и вокальными аранжировками. Я всегда делал ту музыку, которую хотел делать, и мне не нужно ничего менять в ней просто потому, что изменилось название группы. Если люди думают о том, что мы делали под названием GORGOROTH в контексте того, что мы делаем сейчас в GOD SEED, я ничего с этим поделать не могу. Мы, конечно же, привнесём в новую музыку то, что было создано в GORGOROTH за те 10 лет, что мы работали вместе. Так что это имеет смысл... Но теперь вся энергия направлена на работу в GOD SEED. GORGOROTH — умершая часть меня и Gaahl'а.
Вопрос: Я знаю, что многие люди, по какой-то странной причине, больше интересуются сексуальной ориентацией Gaahl'а и тем, что ты думаешь о том, что произошло осенью 2007-го. Лично я думаю, что так или иначе всё уже было сказано и сделано много раз. Теперь всё выглядит так, как будто Infernus пожелал всего хорошего вам, а вы пожелали то же самое ему, несмотря на некоторые финансовые вопросы, которые ещё не урегулированы. Жду с нетерпением, когда обе группы отправятся в совместный тур, ха-ха... Серьёзно, что следующим сделают GOD SEED, помимо завершения записи вокала для альбома?
King: Меня не волнует сексуальная ориентация Gaahl'а. Она не имеет ничего общего со мной или с творчеством, которым мы вместе занимаемся. У меня никогда не было никаких проблем с Infernus'ом в личном плане, и я, конечно, надеюсь, что он сможет продолжить то дело, что мы делали в GORGOROTH. Я уверен, что он с этим справится. GOD SEED будет тем названием, которое мы будем использовать, чтобы рассказывать о своих идеях в интервью, музыке и на живых выступлениях. Ничего не изменилось, кроме названия. Я думаю, что GORGOROTH в будущем будут отличаться от нас весьма существенно.
|
|
![=]](/img/news-bord-shr.gif) |
Норвегия
( 62 )
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Я разочаровалась в кинге
О_о
не, я конечно ниче не имею против, но слышать эти слова из уст тру-блекера как-то...ээ.... странно что ли?
2Soer II, Сатана может обозначать много чего - музыка - это искусство, и в искусстве есть такое понятие, как "образ". и что конкретный человек вкладывает в этот образ, знает только он сам.
2_Darkfall_, чтобы быть против христианства, надо поклоняться Сатане, что ли?)))
Но все-таки высказывание "Бог внутри человека и Бог внутри природы" противоречит идеологии. Что классической, что нео. Нельзя взращивать в себе Бога и быть при этом сатанистом, это друг с другом не клеится.
Просто довольно странно, что сначала чувак активно использует различные очевидно антихристианские символы и образы, а затем напрямую заявляет, что дескать всего этого просто напросто не существует и он в это не верит. Теперь вопрос: как можно быть против того, чего не существует? И зачем было активно использовать анти-символы того, чего не существует? Получается, что вся его деятельность до этого - битва с ветряными мельницами?
Смысл поменяется. Бог и Сатана - герои-антиподы.
Замени "Бог" на "Сатана", и ты получишь высказывание с другим смысловым оттенком. Это две разные силы, противопоставленные друг другу.
Другое дело, если бы стояло слово "Божество" - нейтральное смысловое значение. Можно признать Божество-Сатану внутри человека, можно признать Божество-Иегову в человеке, но признать Бога-Сатану в человеке нельзя. Противоречие.
А он, собственно, употребляет слово "Бог", а не "Божество". Отсюда и вытекает противоречие. Признаешь в себе Бога, взращиваешь его, ну тогда не пой гимны Сатане.
- "Я никогда не верил в силу под названием Сатана. Я верю в Бога в самом человеке." - полный "П" ! Просто нет слов ! Покойтесь ! Я вас похоронил !
И, админы Darksid'a, не размещайте более новости от этих двух под вывеской GORGOROTH ! Отныне, между ними и GORGOROTH нет ни капли общего !
учту
Кингу категорическая уважуха.
ПС: Если будете писать фразы типа "Не тру", переведите сначала слово "true", может желание отпадет...
Однако не могу согласиться с тем, что не имеет значения, как называть совокупность сил.
Но доказывать ничего не буду. Думаю, тут найдутся те, кто захотят спорить долго и упорно.=)
Может я чего-то не понимаю? Против чего протест-то тогда? Как можно протестовать против того, чего заведомо нет? И почему практически все блэкеры используют именно антихристианскую символику? Неужто только ради того, чтобы привлечь к себе внимание? Показуха?
Хотя у них и до этого музыки нормальной не было...
слово "тру" уже умилять начало=)
Существует или нет христианский бог - не важно, важнее то, что церковь христианская (как общественный институт) и куча овечек-верующих таки существует)) И с ними можно бороться...
2GORGOTH,
Это не Вы красный нос потеряли?))
2Scrin,
интересно, что же Вы считаете "труЪ"?))
а почему именно против христианства? так как раз христианство и есть основная религия в скандинавии, котоую насильно впихнули туда в средневековье
.....Весьма популярным заблуждением является представление о том, что Сатанист не верит в Бога. Концепции Бога в толковании человека менялись на протяжении столетий столь сильно, что Сатанист просто принимает ту, которая ему подходит больше. Ведь это чело-век всегда создавал богов, а не они ЕГО.
Бог милостив для одних, ужасен для других. Для Сатаниста же, "Бог", каким бы именем он ни был назван, или даже не назван вообще, - видится неким уравновешивающим природу фактором и не имеет отношения к страданию. Эта могущественная сила, пронизывающая и поддерживающая равновесие всей Вселенной слишком обезличена, чтобы заботиться о счастье или беде существ
из плоти и крови, живущих на шарике из грязи, что является нашим домом.
Lakret и Blindman +1
Кстати, что за смысл вы вкладываете в слово "пАзерство"?=))))))
Речь-то идет не о том, какой там новый имидж будет у новой группы Кинга и Гаала, а том, что по словам Кинга получается, что все чем они жили в Gorgoroth суть клоунада, поскольку в Сатану он не верит, а вся символика и тексты - забавления ради эпатажа=клоунада. Какой смысл использовать антихристианскую символику, если борешься не с библейскими персонажами, а с церковью, как общественным институтом?! Клоуны!
Трушник, ты в курсе, что твоя Сатанинская библия написана в 1969 году ЛаВеем? Ты в курсе, что ЛаВей - основатель лавеизма, короче неосатанизма?
Тру сатанизм, или традиционный сатанизм, который ещё из Средневековья идёт (неплохой временной промежуток между Средними веками и 1969 годом) не особо почитает ЛаВея. Вот и тебе цитата:
"Вырождение понимания Сатаны прогрессирует до сих пор. От средневекового Сатаны с рогами и копытами мы приходим к Сатане-силе природы, Сатане- эгрегору; и наконец, как апофеоз маразма, Сатане-обозначению совокупности некоторых идей атеистической философии. Иными словами, чем дальше в неосатанизм, тем меньше в нём Сатаны; вплоть до того момента, пока Сатана не исчезает вообще, превратившись из живой, тёмной, личностной сущности в мёртвый термин. "
Так что не надо пихать цитаты из ЛаВейской библии и настаивать на том, что высказанное в ней - основа всего сатанизма.
а церковь разве не христианский институт?=)
вдобавок мне смутно представляется борьба с церковью без использования антихристианской символики в данном жанре, да и вообще в роке, ибо это музыка протеста, который часто выражается именно через эпотаж и шокирование публики.
Ну да уж, каждый боится получить люлей от невменяемых быков? :) Да эти ребятки просто развлекаются, они не заявляли, что против церкви и против ее влияния на умы и мировоззрения людей, так что как-то пох, что они там вытворяют. Здесь просто интересно, что Кинг (и не только он) вешает лапшу на уши, но большинство в это не врубается.
2Crazyking. Рад, что обратил хоть кто-то внимание на суть. За комплимент спасибо - Трушник), хотя не он. Прекрасно знаю, что лавей, но именно с этим изданеем согласен во многом, но не всем (опять же не тру), нежели со старьем и его ритуалами. Имховые взгляды - надо не надо - дело каждого. Я вот вам не запрещаю высказать свою т.з.
Как и все тут этого не запрещают.
Я лишь подвел к тому, что не надо руководствоваться ЛаВеем, как основой традиционного сатанизма, потому что ЛаВей мало чего общего с ним имеет.
ЗЫ
но Wardruna - все равно круче всего этого!!!
Не поспорить! ;)
Впрочем человек из MLO все равно сделал Гааля, хех
концептуальный подход!)))
чушь профанская.
и число зверя тоже христианское.
аналоги были и в иудаизме, например.
Уважаемый, Mr. Newcomer, об этом даже читать не нужно - это элементарные вещи, о которых ты, судя по всему, и понятия не имеешь. В твоем случае проще молчать - хоть не так свою нелепость палить будешь. Без обид.