AMORPHIS выпустят перезаписанные версии ранних песен
Esa
2 июня Petri Silas из финского журнала Soundi провёл интервью с гитаристом AMORPHIS Esa'ой Holopainen'ом, в ходе которого говорилось о выходе предстоящего сборника "Majestic Beasts - Tales From The Early Years", а также о планах группы по выпуску следующего студийного альбома. Информация, которая была раскрыта в ходе интервью, представлена ниже:
• После выпуска нового DVD "Forging The Land Of Thousand Lakes" AMORPHIS планируют выпустить особое коллекционное издание этой осенью. В "Majestic Beasts - Tales From The Early Years" войдут перезаписанные версии песен из трёх первых альбомов коллектива ("Karelian Isthmus" (1992), "Tales From The Thousand Lakes" (1994) и "Elegy" (1996)), получившие совершенно другие аранжировки, лучшее качество звука и записанные нынешним составом группы. По словам Petri, Isa был очень доволен тем, как получились "My Kantele" и "Song Of The Troubled One". В коллекцию также войдут такие бриллианты как "Vulgar Necrolatry" и кавер-версия композиции THE DOORS "Light My Fire". Последняя песня была записана группой и вошла в переиздание "Tales from the Thousand Lakes" на виниле, но новое издание будет содержать новейшую версию, которая была записана в начале 2010 года.
• AMORPHIS и Nuclear Blast в данный момент планируют подвергнуть обработке три альбома из дискографии группы — "Tuonela" (1998), "Am Universum" (2001) и "Far From The Sun" (2003).
• AMORPHIS в середине мая начали репетиции нового материала для следующего альбома, запись которого начнётся в октябре. Pekka Kainulainen в очередной раз напишет лирику.
• AMORPHIS только что снова подписали соглашение с Nuclear Blast Records на выпуск ещё трёх альбомов.
+0
-0
( 46 )
Комментарии могут добавлять только зарегистрированные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Очень нравится Томи, с удовольствием послушаю такую плстиночку, особенно, если там будет побольше незаезженного, типо той же "Song of the Troubled One"... А еще лучче - пусть перепишет "Better Unborn" и "Weeper on the Shore" =)))
>>>войдут перезаписанные версии песен из трёх первых альбомов коллектива ("Karelian Isthmus" (1992), "Tales From The Thousand Lakes" (1994) и "Elegy" (1996)), получившие совершенно другие аранжировки, лучшее качество звука и записанные нынешним составом группы
Бла-бла-бла... Не нравится мне это.
P.S. Ещё раз повторяю, слова, типа "Слушать оригинальные альбомы вам никто не мешает" не принимаются.
Вот именно. Ведь, этим действом парни какбэ говорят, что их не устраивают старые записи, их звук и так далее. Хотя в упор не могу понять, чем саунд тех альбомов плох? Для того времени он просто блестящий, - сочный, грязный... А мы получим очередную вылизанную поделку, с маркой Нуклира...
MAX DE SADE, +1.
Хотя я, в принципе, понимаю зачем это сделано. Эти альбомы будут изданы Nuclear'ом и таким образом все права будут принадлежать этому лейблу. А если переиздавать, то это могут только те лейблы, на которых они были в то время (Relapse, Spinefarm).
Ну я и говорю - монополизм атакует. В скором времени большая часть более-менее значимых коллективов будет под немцами. Центури будет доставатся какая-нибудь митолкоровая шелупень, Писвиллу - всяко-разная готега и дум андеграундный и так далее.
Да, но музыканты делают это для фанатов, а они - лицо заинтересованное, к их мнению надо иногда прислушиватся, а не делать, как им вздумается (хотя они имеют на это полное право, но, мнение фанатов также надо уважать). А им, мне кажется (большиинству), это не по нраву.
никто никому не запрещает слушать старые записи,а мне как многим другим будет интересно услышать новые версии.уверен,что они мне понравится больше, чем перепевки Хэлловина.
Советую особо обиженным выучить и уметь применять исклюительно правильное выражение - "Не артист равняется на толпу, а толпа на артиста" =)))
И вообще, лично мне довольно сложно понять какое большинству до этого реально большое дело... Старые альбомы есть, записи новых даже не мешает, вон уже готовят... Дык нет, опять великий заговор Бластов супротив трушного митола ищем между строк, смешно, чес слово =)))
Потому что: "Ведь, этим действом парни какбэ говорят, что их не устраивают старые записи, их звук и так далее. Хотя в упор не могу понять, чем саунд тех альбомов плох? Для того времени он просто блестящий, - сочный, грязный... А мы получим очередную вылизанную поделку, с маркой Нуклира...". Пахнет лёгким "предательством" идеала)
"Да, но музыканты делают это для фанатов, а они - лицо заинтересованное, к их мнению надо иногда прислушиватся, а не делать, как им вздумается (хотя они имеют на это полное право, но, мнение фанатов также надо уважать). А им, мне кажется (большиинству), это не по нраву."
В общем, я, и Даркфол, всё популярно объяснили +=))
P.S. Мне нравится Нуклиры, не нравится их излишняя активность на трансферном рынке.
А мне не нравятся мои старые рецензии, почти все причем, процентов 90... Сейчас я бы их переписал по-другому, а много где даже и оценки бы переставил... Может мне эта, письма разослать всем юзерам ДаркСайда, спросить не против ли они, не возражают ли, не заденет ли их уничтожение искреннего юношеского письма, супротив нового взгляда повзрослевшего человека? =)))
Прямо мучаюсь так этим вопросом!
"P.S. Мне нравится Нуклиры, не нравится их излишняя активность на трансферном рынке."
Фраза, в общем-то, сильно доставила, но даже несмотрят на это - Макс, я тебе советую немного подумать не о том какие негодяи Штайгер с компанией, а очень даже твои любимые (или не очень) музыканты - они, сволочи, хотят достойный гонорар, тиражи, промоушен, менеджеров, туры, студии, и так далее... Вот ведь негодяи!
Мне тоже мои старые рецы не нравятся, и я их постепенно переписываю, но какое это имеет отношение к музыке? Нельзя полноценно сравнивать писанину и музыкальный материал.
Я вижу смысл переписать старые альбомы только в том случае, если у них кошмарного вида звук, или сам матенриал более чем убогий. У Аморфиса нет ни первого, ни второго, поэтому мне сложно это действие объяснить, иначе как стремлением к перфекционизму, которое может до добра не привести.
"Нельзя полноценно сравнивать писанину и музыкальный материал."
Убило... Наповал =))) Без комментариев...
"Мне тоже мои старые рецы не нравятся, и я их постепенно переписываю" = "стремлением к перфекционизму, которое может до добра не привести"
Ещё больше убило... Я даже, чес слово, думаю ничего добавлять и не надо =)))
Вот, на своём примере стремления к этому, я говорю про группу.
И да, писанину и музыку сравнивать нельзя. И то, и то - есть искусство, но в разных плоскостях. Нельзя подходить к одному с лекалами другого. Опять смешно и без комментариев?
Нет, теперь просто без комментариев, но уже не смешно =))))))))
Нет, я явно не отличаюсь лакончиностью, но здесь реально не знаю что тебе сказать, если ты не видишь собственного отношения к собственному творчеству, и не в силах понять что Аморфисы тоже не прочь переписать что-то из старого... Скажи спасибо, что они не могут стереть оригиналы, как ты можешь здесь, к примеру =)))
А про какую-то невозможность сравнения восприятия литературы и музыки - ну это просто "вне моего моска"...
Я не про восприятие, я просто про сравнение. Как это я не вижу отношение к своему творчеству? Очень даже вижу.
Сказано же: "Классика есть классика, и не стоит её трогать, даже если ей ничего не будет".
Короче, я буду нстоять а своём насмерть, и никто меня не переубедит :Р
Обычно такие ходы говорят о застое в творчестве... Буксует машина на месте - от альбома к альбому одно и то же, а теперь, получается, что и стандартный набор выдать не могут...
А ведь одна из лучших дарк-метал групп была, до альбома "Elegy" включительно!
The Karelian Isthmus -дарк метал??? Tales from the Thousand Lakes-дарк металл??? ХА-ХА!!! AMORPHIS такой же дарк металл как из CANNIBAL CORPSE блэк металл
Ну, прогрессив дэт - Opeth, например, Hieronymus Bosch, например... А где ж на "Озёрах..." - дэт?! Использование гроула - это ещё не дэт))
Аморфисы - и не дэт и не дум... тогда что? Скорее дарк-метал.
Дарк метал - это не стиль, а непонятно что, придуменное непонятно для кого, с непоятно какими характеристиками =)))
Аморфис следует именовать аморфис-металом, и никак иначе, а то это нереально вычленять...
MAX DE SADE
>...чем саунд тех альбомов плох? Для того времени он просто блестящий...<
И не только для того времени:)
>этим действом парни какбэ говорят, что их не устраивают старые записи<
Почему? Тут все реагируют, как будто Аморфис хотят переписать абсолютно то же самое новым составом. Они ж говорят про "совершенно другие аранжировки". В смысле, совершенно. Может, в стиле кантри или блюз)). Неужели не любопытно?
З.Ы. Но только попробуйте мне испоганить " Плачущую На Берегу"!! :D
Знаете, как говорят? Не знаешь, что за стиль, скажи Дарк :) Хотя, он более самодостаточен, чем некошерные "атмосферик" и "Пост-".
>>>мля порой уж "знатоки" стилей поражают своей тупостью в желание выпендриваться перед такими же "знатоками"
Ну чтож, не знаток, твоя версия?
>>>Ну, прогрессив дэт - Opeth, например, Hieronymus Bosch, например... А где ж на "Озёрах..." - дэт?!
Опет, в приниципе, похож, просто у них элементов больше в музыке, чем у финнов. А вторые, - это как раз та грань, где прогрессив расходится с техникалом.
дарк металлом можно назвать только Мунспелл. к Аморфам начиная с Эледжи скорее всего подходит определение как прог-дум. сегодняшний вокалист лучше хотя бы тем что у него очень сочный гроулинг,который приятнее временами подросткового вопения прошлого вокалиста,хотя Паси не такой уж плохой вокалист как в чистом вокале так и в гроулинге особенно в песне ГРИД .про скриминг его сегодняшних Аятара вообще молчу.отчасти вот как раз и Аятара можно назвать дарк металлом,но не как Аморфис.для него они не достаточно мрачные )))
Artmageddon
:)
Да Паси это вообще моснтр. Послушай Shape Of Despair. Вот уже где он гролит как психопат. А вопли в аятара идеально подходят под стиль чернушного дарк метала. А его свободный вокал просто великолепен.
У него уникальный голос и уникальные стили пения. Я думаю что новый вокалист и близко вровень с ним не стоит. Я сам музыкант и вокалист и я тебе говрю что в вокале Джека Воробья нет ничего необычного всё просто и банально поставлено :)
А вот стили пения Паси уникальны потому как так поёт только он :)
Он кстати ещё с какими то известными музыкантами в грайнд команде поигрывает название не понмю пару записей было. Парень нарасхват эхехех..)
первый их альбом который я услышал был Туонела и первое время мне очень не нравился его вокал,за исключением на Грид.со временем въехал и в чистый его вокал,благодаря Эледжи.ШЕЙП слышал.тоже нормально рычит там.если бы в вокале Джека Воробья было все так банально то не думаю что аморфы бы взяли его.да и я нечасто такой рык слышал.
>сегодняшний вокалист лучше хотя бы тем что у него очень сочный гроулинг,который приятнее временами подросткового вопения прошлого вокалиста,хотя Паси не такой уж плохой вокалист как в чистом вокале так и в гроулинге...<
А как на счет еще одного человека, что пел в Аморфисе (Томи Койвусаари)? Сегодняшний вокалист лучше?
Хе-хе...Койвусаари как раз-таки глотку не драл никогда. Просто на микрофоне уровень повыше выставляли.)))) Но результат - однозначно хороший. А нынешний вокалеро, как оказалось, намного лучше ревёт живьём, нежели на записи.
А по сабжу, музыканты, конечно, имеют право творить, что и как считают нужным, но я более чем уверен, что когда издание увидит свет, полетят тонны говна со стороны "старой гвардии". (((( И правильно, ИМХО. Ибо святотатство.)
>А нынешний вокалеро, как оказалось, намного лучше ревёт живьём, нежели на записи<
Вживую он просто прелесть, точно. Но... не знаю. Изюминки в нём нет, что-ли... Поет себе и поет. Хорошо поет. В ноты попадает. И при этом не трогает совершенно, не запоминается.
На мой вкус, сочетание голосов Томи Койвусаари и Паси Коскинена было идеальным. Голос Томи - мягкий и тёплый, голос Паси - холодный, монотонный, такая северная тоска в нём. Все вместе отлично поддерживало атмосферу Аморфиса. Жаль, что г-н Койвусаари больше не поет.
Финляндия
( 46 )![=]](/img/news-bord-shr.gif){kind=small}
Вы можете зарегистрироваться на сайте или залогиниться через социальные сети (иконки вверху сайта).
Бла-бла-бла... Не нравится мне это.
P.S. Ещё раз повторяю, слова, типа "Слушать оригинальные альбомы вам никто не мешает" не принимаются.
Переиздали бы, если тиражи распроданы.
Хотя я, в принципе, понимаю зачем это сделано. Эти альбомы будут изданы Nuclear'ом и таким образом все права будут принадлежать этому лейблу. А если переиздавать, то это могут только те лейблы, на которых они были в то время (Relapse, Spinefarm).
И: "Ещё раз повторяю, слова, типа "Слушать оригинальные альбомы вам никто не мешает" не принимаются."
И вообще, лично мне довольно сложно понять какое большинству до этого реально большое дело... Старые альбомы есть, записи новых даже не мешает, вон уже готовят... Дык нет, опять великий заговор Бластов супротив трушного митола ищем между строк, смешно, чес слово =)))
"Да, но музыканты делают это для фанатов, а они - лицо заинтересованное, к их мнению надо иногда прислушиватся, а не делать, как им вздумается (хотя они имеют на это полное право, но, мнение фанатов также надо уважать). А им, мне кажется (большиинству), это не по нраву."
В общем, я, и Даркфол, всё популярно объяснили +=))
P.S. Мне нравится Нуклиры, не нравится их излишняя активность на трансферном рынке.
Прямо мучаюсь так этим вопросом!
"P.S. Мне нравится Нуклиры, не нравится их излишняя активность на трансферном рынке."
Фраза, в общем-то, сильно доставила, но даже несмотрят на это - Макс, я тебе советую немного подумать не о том какие негодяи Штайгер с компанией, а очень даже твои любимые (или не очень) музыканты - они, сволочи, хотят достойный гонорар, тиражи, промоушен, менеджеров, туры, студии, и так далее... Вот ведь негодяи!
Я вижу смысл переписать старые альбомы только в том случае, если у них кошмарного вида звук, или сам матенриал более чем убогий. У Аморфиса нет ни первого, ни второго, поэтому мне сложно это действие объяснить, иначе как стремлением к перфекционизму, которое может до добра не привести.
Убило... Наповал =))) Без комментариев...
"Мне тоже мои старые рецы не нравятся, и я их постепенно переписываю" = "стремлением к перфекционизму, которое может до добра не привести"
Ещё больше убило... Я даже, чес слово, думаю ничего добавлять и не надо =)))
И да, писанину и музыку сравнивать нельзя. И то, и то - есть искусство, но в разных плоскостях. Нельзя подходить к одному с лекалами другого. Опять смешно и без комментариев?
Нет, я явно не отличаюсь лакончиностью, но здесь реально не знаю что тебе сказать, если ты не видишь собственного отношения к собственному творчеству, и не в силах понять что Аморфисы тоже не прочь переписать что-то из старого... Скажи спасибо, что они не могут стереть оригиналы, как ты можешь здесь, к примеру =)))
А про какую-то невозможность сравнения восприятия литературы и музыки - ну это просто "вне моего моска"...
Сказано же: "Классика есть классика, и не стоит её трогать, даже если ей ничего не будет".
Короче, я буду нстоять а своём насмерть, и никто меня не переубедит :Р
А ведь одна из лучших дарк-метал групп была, до альбома "Elegy" включительно!
Аморфисы - и не дэт и не дум... тогда что? Скорее дарк-метал.
Аморфис следует именовать аморфис-металом, и никак иначе, а то это нереально вычленять...
улыбнуло.
MAX DE SADE
>...чем саунд тех альбомов плох? Для того времени он просто блестящий...<
И не только для того времени:)
>этим действом парни какбэ говорят, что их не устраивают старые записи<
Почему? Тут все реагируют, как будто Аморфис хотят переписать абсолютно то же самое новым составом. Они ж говорят про "совершенно другие аранжировки". В смысле, совершенно. Может, в стиле кантри или блюз)). Неужели не любопытно?
З.Ы. Но только попробуйте мне испоганить " Плачущую На Берегу"!! :D
>>>мля порой уж "знатоки" стилей поражают своей тупостью в желание выпендриваться перед такими же "знатоками"
Ну чтож, не знаток, твоя версия?
>>>Ну, прогрессив дэт - Opeth, например, Hieronymus Bosch, например... А где ж на "Озёрах..." - дэт?!
Опет, в приниципе, похож, просто у них элементов больше в музыке, чем у финнов. А вторые, - это как раз та грань, где прогрессив расходится с техникалом.
будет ужасно
музычка с гитарками
:)
Да Паси это вообще моснтр. Послушай Shape Of Despair. Вот уже где он гролит как психопат. А вопли в аятара идеально подходят под стиль чернушного дарк метала. А его свободный вокал просто великолепен.
У него уникальный голос и уникальные стили пения. Я думаю что новый вокалист и близко вровень с ним не стоит. Я сам музыкант и вокалист и я тебе говрю что в вокале Джека Воробья нет ничего необычного всё просто и банально поставлено :)
А вот стили пения Паси уникальны потому как так поёт только он :)
Он кстати ещё с какими то известными музыкантами в грайнд команде поигрывает название не понмю пару записей было. Парень нарасхват эхехех..)
А как на счет еще одного человека, что пел в Аморфисе (Томи Койвусаари)? Сегодняшний вокалист лучше?
А по сабжу, музыканты, конечно, имеют право творить, что и как считают нужным, но я более чем уверен, что когда издание увидит свет, полетят тонны говна со стороны "старой гвардии". (((( И правильно, ИМХО. Ибо святотатство.)
Вживую он просто прелесть, точно. Но... не знаю. Изюминки в нём нет, что-ли... Поет себе и поет. Хорошо поет. В ноты попадает. И при этом не трогает совершенно, не запоминается.
На мой вкус, сочетание голосов Томи Койвусаари и Паси Коскинена было идеальным. Голос Томи - мягкий и тёплый, голос Паси - холодный, монотонный, такая северная тоска в нём. Все вместе отлично поддерживало атмосферу Аморфиса. Жаль, что г-н Койвусаари больше не поет.